Vastaus: Wii+ full hd plasma
Smirre jo sanoi oleellisen Joosepin kommenteihin.
Plasmojen virrankulutus ilmoitetaan aina maksimikulutuksena. Esim. nykyleffoissa se on / voi olla yleensä n. 1/3-1/2 ilmoitetusta maksimista, koska leffat on aika tummapalettisia alusta loppuun monesti. Kirkkammat, esim Ice Age 2 ei sekään pääse lähellekään maksimeja. Plasmassa siis mitä kirkkaampi/valkoisempi kuva, sitä enemmän kuluu virtaa. LCD:ssä kulutus on aina vakio koska pikselit valaistaan taustavalolla, plasmassa valaistaan jokainen pikseli erikseen.
Plasmassa liiketoisto on lähellä täydellistä mm. yllä mainitusta syystä lähes täydellistä. Jos puhutaan pelkästä vasteajasta, niin kuluttajaluokan LCD:ssä paras mitä olen nähnyt harmaasta-harmaaseen mitattuna on ollut 6 millisekuntia. Faktana: hyvä arvo eli noin 8 millisekuntia on esimerkiksi formuloissa 250 kilometrin tuntivauhdissa hieman yli kahden auton mitan suuruinen matka. Erittäin hyvä tapa testata liiketoisto on esim. ottaa liikeeseen mukaan Star Wars DVD tai joku vastaava -> siinä alussa olevat tekstit, jotka lentää avaruuteen paljastaa todella hyvin LCD:n liiketoiston ongelmia, nykivyyttä, välkettä ja haamuviivettä. Sama leffa lisäksi paljastaa seuraavan kohdan...:
...melko hyvin mustan tason ja samalla kolmiulotteisuuden tunteen (avaruuden tähdet ja siellä olevat planeetat/alukset), joka tulee käytännössä vain siitä, miten hyvin musta ja *harmaan sävyt* pystytään toistamaan. Harmaan sävyt on syy, miksen itse tykkää esim Samsungin M86:sta kun en sitten kirveelläkään saanut kuvaa näyttämään niitä harmaan yksityiskohtia, vaikka musta olikin toki mustaa. Sitten taas keskiverto lcd:t ei kykene toistamaan noista kumpaakaan kovin hyvin. Jopa halvimmat plasmat pesee tässä suhteessa LCD:t todella hyvin, halvemmat mallit aivan suvereenisti.
Plasman "todelliset" ongelmat lyhyesti:
-fosforilagi/purppuramadot -> kärjistäen ongelma sitä suurempi mitä halvempi töllö ja toisekseen tämä on vastaavanlainen ongelma kuin LCD:ssä viive, että kultasilmät näkee ja normaalikuluttaja ei niinkään. Mutta sitten kun sen näkee, oli tekniikka kumpi tahansa, niin v-käyrä nousee..
-virrankulutus 65" ja siitä ylöspäin voi olla ongelam. Näissä normaalikäytön virrankulutus on jo 450-600 watin luokkaa pahimmillaan. Jopa 1000 wattia ja ylikin isoimmissa. Ei ole ongelma alle 65" kokoluokassa ja täällä ei varmasti kovin montaa ole, jolla on varaa ostaa noita 100"+ plasmoja
.
-kuva on epätarkempi/pehmeämpi kuin LCD:ssä, vaikka resoluutio olisi sama. Tätä on hankala selittää järkevästi, mutta ongelma on joka tapauksessa ERITTÄIN pieni. Itse asiassa jonkin Wii-resoluution kohdalla tämä voi olla vain etu. LCD:llä kuva on sitä vastoin "virheetön" ja anteeksiantamaton.
-plasmoissa voi kuulua veemäistä sirinää virransyötöstä. Tuo on esim omassa pioneerissa aika paha vika kun minulla on taipumusta kuulla korkeat äänet melko herkästi. Ääni ei ole kovin suuri, mutta jos on ihan hiljainen kämppä sen kuulee.
... en nyt muuta tähän hätään muista. On niitä vikoja muitakin plasmoissa. Mutta niin on LCD:ssäkin.
Kuvan palamisen / IR:än voi lisätä itse plasman ongelmaksi jos haluaa. Minusta se ei ole sen pelottavampi "ongelma" kuin että pesukone voi syttyä käytön aikana tuleen. Eli edelleen sanon vain, että jos on herkkä ja vainoharhainen, niin kannattaa ottaa turvallisempi LCD.
Itse valitsin LCD:n tilalle plasman lähinnä sen takia, että halusin lisää syvyyttä kuvaan värien ja paremman mustan/harmaan toiston kautta ja kunnon liiketoiston, koska katson aika paljon urheilua, sekä kunnon kuvan leffoille teeveestä katsottuna. Bonuksena päälle, ainakin meillä tavallinen SD-kuva eli normaali televisio on eniten käytössä. Plasma on siinä hommassa LCD:tä parempi minun silmiin. Pelikäytössä (HD-matskulle) LCD olisi ehkä himpun parempi, tai ainakin terävämpi. Oman vertailun perusteella sanoisin silti, että peleissäkin arvostan kyllä itse enemmän värien ja liikkeen toistoa kun terävyyttä. Siinä syyt miksi valitsin plasman.
Ehkä ois helppo sanoa, että jos tietokoneella pelatessa sinulle on tärkeämpää säätää iso resoluutio kuin muut jutut, niin LCD-miellyttänee enemmän silmää, ehkä. Muistaa vain että nämä on omia havaintojani, tämä on niin pitkälle myös makuasia. Ja fiilisasia. Toiset on semmosia, että ne saa jo sen hyvän olon tunteen kun ostaa kallista ja uskoo vain siihen, että on saanut hyvän - olis sitten hyvä teknisesti tai hinta-laadultaan. Plasmaa ei kuitenkaan kannata minusta missään nimessä hylätä vain omien ennakkoluulojen tai huonon menneisyyden takia. Valitsee sen mukaan, mihin käyttöön tulee ja mitä ominaisuuksia teeveessään arvostaa.
Uskon, että sama asia jossain määrin pätee tässä kuin musiikin suhteen, eli jos ei ole kultakorva edes siinä määrin, että huomaisi äänenlaadussa cd:n ja 128 mp3:en välillä, niin ei niitä eroja huomaa kyllä samantasoisen plasman/lcd:n välilläkään mikäli suhteuttaa tuon musavertauksen tv-puolelle.
Ja vielä on pakko sanoa, jotta mun puheet osaa suhteuttaa omiin tottumuksiin, että tuo oma Kuro vaikka hyvä töllö onkin, on sekin minusta vain "ihan hyvä". Tuon isoveli, Full HD-malli oli jo kiitettävä, kuten 8000 euron hintakin. Mutta ei siinäkään mustan taso vielä päätä huimannut plus se full hd etu oli omiin silmiin niin mitätön. 65" kokoluokassa sen eron jo alkaa todella näkemään; tai siis minä aloin - voin puhua vain omasta puolestani.
Tv:n hankintaakaan ei kannata ehkä silti liikaa miettiä, vaikka se on pirun iso rahallinen sijoitus suurimalle osalle meistä on. Ostaa sen mikä omaa silmää miellyttää. Siellä on vähän samanlainen tilanne kun jossain PC-maailmassa, että mitä enemmän tietää, sen vähemmän tekee mieli ostaa yhtään mitään ja lopulta huomaa träkkäävänsä sarjanumeroita, jotta pystyy selvittämään, onko taustavalo tehty amerikassa vai thaimaassa, ja onko kondensaattorit japanilaisia vai kiinalaisia.... kun niin monessa saakelin mallissakin on vieleläpä maakohtaisiakin eroja, jopa niin oleellisessa komponentissa kuin näyttöpaneeli!
ja hyvä kuva tulee ainakin RGB -johdolla. Tuo Trinitron toimii muuten vieläkin ja on tällä hetkellä kiinni GC:ssä, se kun sattuu olemaan nykyään systerin käytössä.
. Eli niin kuin tuossa edellä jo mainittiinkin, niin kyllä plasma lcd:n pesee myös liiketoistossa. Ja Smirreltä löytyi asiantunetvaa tietoa myös tosta virrankulutuksesta, joten missään sähkökiukaan lukemissa ei todellakaan liikuta