Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
World Cup of Hockey
- Viestiketjun aloittaja Muumendaalen
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: World Cup of Hockey
http://www.iltalehti.fi/2004/09/06/jaakiekko/2201114_jk.shtml
Cyrus1 sanoi:
http://www.iltalehti.fi/2004/09/06/jaakiekko/2201114_jk.shtml
Vastaus: World Cup of Hockey
Heh tuokin on kirjoitettu ennen välierää.
Jari Porttila on sellainen neiti-itkupilli ettei mitään järkeä, ei kunnioitusta täältä hänen suuntaan. Minun mielestäni on pelkästään hyvä asia, että valmentaja pitää kovaa jöötä pelaajille, joilla on miljoonaomaisuus, jotta heistä saadaan kaikki irti. Mitä sitten jos esim pukuhuoneessa pöytä kaatuu?!, voi hellanlettas, jos pelaajat alisuorittaa tulee heidät herättää välittömästi jos se vaatii kovaa peliä niin sitä sitten. Pukuhuoneessa valmentaja on pomo, ja hänen pillin mukaan tanssitaan ja sillä selvä. Eiköhän noilla pelaajilla asiat ole sen verran hyvin, että ei muutama haukkumanimitys heidän maailmaansa kaada.
Hyvä vain, että Niimimaa lähti pois itkemästä, säästyttiin muutamalta hazardilta puolustuspäässä.
Toi Porttilan teksti oli muuten ihan suolesta, ihme vertauksia DDR:ään ja kuitenkin sanoi ettei vertailut ole perusteltuja.
Karma sanoi:
Heh tuokin on kirjoitettu ennen välierää.
Jari Porttila on sellainen neiti-itkupilli ettei mitään järkeä, ei kunnioitusta täältä hänen suuntaan. Minun mielestäni on pelkästään hyvä asia, että valmentaja pitää kovaa jöötä pelaajille, joilla on miljoonaomaisuus, jotta heistä saadaan kaikki irti. Mitä sitten jos esim pukuhuoneessa pöytä kaatuu?!, voi hellanlettas, jos pelaajat alisuorittaa tulee heidät herättää välittömästi jos se vaatii kovaa peliä niin sitä sitten. Pukuhuoneessa valmentaja on pomo, ja hänen pillin mukaan tanssitaan ja sillä selvä. Eiköhän noilla pelaajilla asiat ole sen verran hyvin, että ei muutama haukkumanimitys heidän maailmaansa kaada.
Hyvä vain, että Niimimaa lähti pois itkemästä, säästyttiin muutamalta hazardilta puolustuspäässä.
Toi Porttilan teksti oli muuten ihan suolesta, ihme vertauksia DDR:ään ja kuitenkin sanoi ettei vertailut ole perusteltuja.
Vastaus: World Cup of Hockey
Eikä nyt ole kyse todellakaan pelkästään pöytien kaatuilusta. Mutta niin, kyllähän miljonäärin status oikeuttaa menemisen henkilökohtaisuuksiin ym. loukkauksiin(ymmärrätkö, että Porttila on keskustellut muiden pelaajienkin kanssa tilanteesta ja nämä ovat antaneet tukensa enemmän "itkupilli"-Niinimaalle. Eiväthän he tietenkään voi julkisuudessa kesken turnauksen sanoa mitään negatiivista mistään, vaan vastausten on oltava diplomaattisia.). Sitäpaitsi ei Summanen nyt niin suurta ihmettä kuitenkaan ole tehnyt. Naganossa oltiin pronssilla ja Salt Lake Cityssä hävittiin puolivälierissä todella tiukan kamppailun jälkeen Kanadalle 2-1. Jääkiekossa on seitsemän huippumaata, joilla kaikilla on hyvät mahdollisuudet voittaa kenet tahansa. Nyt Suomi pääsi vielä kaiken lisäksi kohtaamaan Saksan puolivälierissä, eli periaatteessa Suomi ei joutunut voittamaan kuin yhden todellisen matsin.
Eikä nyt ole kyse todellakaan pelkästään pöytien kaatuilusta. Mutta niin, kyllähän miljonäärin status oikeuttaa menemisen henkilökohtaisuuksiin ym. loukkauksiin(ymmärrätkö, että Porttila on keskustellut muiden pelaajienkin kanssa tilanteesta ja nämä ovat antaneet tukensa enemmän "itkupilli"-Niinimaalle. Eiväthän he tietenkään voi julkisuudessa kesken turnauksen sanoa mitään negatiivista mistään, vaan vastausten on oltava diplomaattisia.). Sitäpaitsi ei Summanen nyt niin suurta ihmettä kuitenkaan ole tehnyt. Naganossa oltiin pronssilla ja Salt Lake Cityssä hävittiin puolivälierissä todella tiukan kamppailun jälkeen Kanadalle 2-1. Jääkiekossa on seitsemän huippumaata, joilla kaikilla on hyvät mahdollisuudet voittaa kenet tahansa. Nyt Suomi pääsi vielä kaiken lisäksi kohtaamaan Saksan puolivälierissä, eli periaatteessa Suomi ei joutunut voittamaan kuin yhden todellisen matsin.
Vastaus: World Cup of Hockey
Se vaan nauratti, että ei ole noita juttuja vaan kirjoitettu enää välierän jälkeen.
Minun mielestäni valmentaja saa haukkua ja loukata pelaajia jos he eivät ole antaneet parastaan Aivan sama onko heillä rahaa tai ei, mutta nuo parhaiten tienaavat voivat helposti luulla tietävänsä joka asian paremmin, mikä saattaa olla tottakin, mutta sillä ei ole joukkueen toimivuuden kannalta juurikaan väliä. Raja on mielestäni siinä, että fyysisesti ei saa käydä käsiksi.
Joo on Suomella ollut hyviä suorituksia aikaisemminkin, tämä on tosin korkein. Naganossa Kanada oli pronssipelissä jotenkin masentuneen oloinen, tosin pitää sanoa, että Suomi oli todella lähellä finaalipaikkaa, jonka tuhosi Myllys kauhoessaan kaksin käsin kiekkoja maaliin. Salt Lake Cityssä hävittiin kuitenkin jo puolivälierissä. Kyllä Suomi voitti nyt todellisia matseja enemmän kuin yhden ja juuri sen takia pääsi Saksaa vastaan, eli Tsekit ja tasapeli Ruotsistakin oli käytännössä voitto.
Karma sanoi:
Se vaan nauratti, että ei ole noita juttuja vaan kirjoitettu enää välierän jälkeen.
Cyrus1 sanoi:
Minun mielestäni valmentaja saa haukkua ja loukata pelaajia jos he eivät ole antaneet parastaan Aivan sama onko heillä rahaa tai ei, mutta nuo parhaiten tienaavat voivat helposti luulla tietävänsä joka asian paremmin, mikä saattaa olla tottakin, mutta sillä ei ole joukkueen toimivuuden kannalta juurikaan väliä. Raja on mielestäni siinä, että fyysisesti ei saa käydä käsiksi.
Cyrus1 sanoi:
Joo on Suomella ollut hyviä suorituksia aikaisemminkin, tämä on tosin korkein. Naganossa Kanada oli pronssipelissä jotenkin masentuneen oloinen, tosin pitää sanoa, että Suomi oli todella lähellä finaalipaikkaa, jonka tuhosi Myllys kauhoessaan kaksin käsin kiekkoja maaliin. Salt Lake Cityssä hävittiin kuitenkin jo puolivälierissä. Kyllä Suomi voitti nyt todellisia matseja enemmän kuin yhden ja juuri sen takia pääsi Saksaa vastaan, eli Tsekit ja tasapeli Ruotsistakin oli käytännössä voitto.
Vastaus: World Cup of Hockey
Tätä tilannettahan voisi verrata vaikkapa armeijaan. Kävi välillä vituttamaan oikein olan takaa kun joku kapiainen huusi korvan vieressä jostain asiasta mille ei omasta mielestä ollut minkään maan syytä huutaa, ja jos tilanteesta ei olisi tullut mitään seuraamuksia niin olisin varmasti monta kertaa ottanut sitä äijää nenästä kiinni ja haistattanut paskat. Pelaaja joka ei ole vielä saavuttanut urallaan mitään merkittävää ja on vasta vakiinnuttamassa paikkaansa esim. ykkösessä/SM-liigassa joutuu luonnollisesti kestämään sitä valmentajan parjaamista ja korvan vieressä huutamista. Eipä nuo kaikki NHL-pelaajatkaan ole välttämättä mitään hirveitä saavutuksia urallaan saaneet aikaan, mutta suurimmalla osalla heistä on kuitenkin niin suuri kokemus takanaan ja ovat nähneet varmasti valmentajaa jos toista, ettei Raimo "Rami" Summanen nyt välttämättä pysty enää mitään NIIN mullistavaa uutta tuomaan strategisesti peleihin, ja sitten kun kaveri aloittaa sen korvan vieressä huutamisen niin herää varmasti kysymys: "Onko minun oikeasti pakko sietää tätä?".
Voihan se toki olla että herra Niinimaa oli liian herkkä kuten haastatteluissa on todettu, ja näitä änäri-pelaajia kohdellaan valkoisin hansikkain rapakon takana, mutta jos sitä johtajuutta on päässyt maistamaan oikein kunnolla joukkueessaan (vrt. Koivun/Jokisen kapteeni-asemat NHL:ssä), voi ylimääräisen kritiikin vastaanottaminen tuntua turhalta.
Spekulaatiota, spekulaatiota, mutta se on varmaa että SUOMI PELAA TÄNÄ YÖNÄ WORLD CUP-FINAALISSA!!!
Tätä tilannettahan voisi verrata vaikkapa armeijaan. Kävi välillä vituttamaan oikein olan takaa kun joku kapiainen huusi korvan vieressä jostain asiasta mille ei omasta mielestä ollut minkään maan syytä huutaa, ja jos tilanteesta ei olisi tullut mitään seuraamuksia niin olisin varmasti monta kertaa ottanut sitä äijää nenästä kiinni ja haistattanut paskat. Pelaaja joka ei ole vielä saavuttanut urallaan mitään merkittävää ja on vasta vakiinnuttamassa paikkaansa esim. ykkösessä/SM-liigassa joutuu luonnollisesti kestämään sitä valmentajan parjaamista ja korvan vieressä huutamista. Eipä nuo kaikki NHL-pelaajatkaan ole välttämättä mitään hirveitä saavutuksia urallaan saaneet aikaan, mutta suurimmalla osalla heistä on kuitenkin niin suuri kokemus takanaan ja ovat nähneet varmasti valmentajaa jos toista, ettei Raimo "Rami" Summanen nyt välttämättä pysty enää mitään NIIN mullistavaa uutta tuomaan strategisesti peleihin, ja sitten kun kaveri aloittaa sen korvan vieressä huutamisen niin herää varmasti kysymys: "Onko minun oikeasti pakko sietää tätä?".
Voihan se toki olla että herra Niinimaa oli liian herkkä kuten haastatteluissa on todettu, ja näitä änäri-pelaajia kohdellaan valkoisin hansikkain rapakon takana, mutta jos sitä johtajuutta on päässyt maistamaan oikein kunnolla joukkueessaan (vrt. Koivun/Jokisen kapteeni-asemat NHL:ssä), voi ylimääräisen kritiikin vastaanottaminen tuntua turhalta.
Spekulaatiota, spekulaatiota, mutta se on varmaa että SUOMI PELAA TÄNÄ YÖNÄ WORLD CUP-FINAALISSA!!!
Vastaus: World Cup of Hockey
Aivan, ei ole kirjoitettu sen jälkeen ja tästähän Porttila kirjoitti Teksti-Tv:n jutussaan.
Aivan, aikaisemminkin on ollut hyviä suorituksia. Naganossa, kuten sanoit oli finaalipaikka lähellä. Mitä olisikaan tapahtunut jos Aravirralla olisi ollut käytettävissä yhtä kova molari kuin mitä Ramilla nyt on? Ja muutenkin yhtä kova ja laaja kalusto. Ramilla on kevyesti kautta aikain paras Leijonalauma käytettävissään.
Salt Lakessa taas hävittiin jo puolivälierissä ja tämä on sitä mistä puhuin, kun sanoin että kuka tahansa seitsemästä kovasta voi voittaa kenet tahansa. Ei Suomi jokaisessa arvoturnauksessa voi mennä loppu- tai edes pronssiotteluun. Eikä ole Suomi ainoa näistä jääkiekon mahdeista, joka aina välillä sieltä mitalipeleistä tippuu, tietenkään.
Ja noista todellisista matseista. Tsekki peli oli todellinen matsi? Siis se koko otteluhan oli yksi läppä. Tiedät varmaankin mitä tarkoitan, jos ajatellaan Tsekin suorituksia jatkopeleissä. Ruotsi-peli? Tasapeli ottelusta jossa oltiin hätää kärsimässä ja jossa Ruotsilla näkyi suurempi maalivahtiongelma kuin koskaan aiemmin arvokisoissa. Joo, Suomi on nykyään Ramin kovien otteiden ansiosta jääkiekon ihmemaa.
Dr Evil sanoi:
Aivan, ei ole kirjoitettu sen jälkeen ja tästähän Porttila kirjoitti Teksti-Tv:n jutussaan.
Aivan, aikaisemminkin on ollut hyviä suorituksia. Naganossa, kuten sanoit oli finaalipaikka lähellä. Mitä olisikaan tapahtunut jos Aravirralla olisi ollut käytettävissä yhtä kova molari kuin mitä Ramilla nyt on? Ja muutenkin yhtä kova ja laaja kalusto. Ramilla on kevyesti kautta aikain paras Leijonalauma käytettävissään.
Salt Lakessa taas hävittiin jo puolivälierissä ja tämä on sitä mistä puhuin, kun sanoin että kuka tahansa seitsemästä kovasta voi voittaa kenet tahansa. Ei Suomi jokaisessa arvoturnauksessa voi mennä loppu- tai edes pronssiotteluun. Eikä ole Suomi ainoa näistä jääkiekon mahdeista, joka aina välillä sieltä mitalipeleistä tippuu, tietenkään.
Ja noista todellisista matseista. Tsekki peli oli todellinen matsi? Siis se koko otteluhan oli yksi läppä. Tiedät varmaankin mitä tarkoitan, jos ajatellaan Tsekin suorituksia jatkopeleissä. Ruotsi-peli? Tasapeli ottelusta jossa oltiin hätää kärsimässä ja jossa Ruotsilla näkyi suurempi maalivahtiongelma kuin koskaan aiemmin arvokisoissa. Joo, Suomi on nykyään Ramin kovien otteiden ansiosta jääkiekon ihmemaa.
Vastaus: World Cup of Hockey
Jeps Tsekki oli surkea tuossa matsissa, mutta se oli silti tärkeä voitto juuri lohkovoiton ja jatko-ohjelman kannalta kuten myös tasuri Ruotsia vastaan, ja vaikka Suomi paikoitellen olikin vaikeuksissa Ruotsia vastaan, ei Suomi ollut häviöllä kertaakaan. Välierä ottelu taas oli loistavaa taistelua ennakkosuosikkia vastaan. Tulokset puhukoon puolestaan ja tämä on kovin tulos, pelillisesti ero niukan häviän ja niukan voiton voi olla pieni, mutta pienistä asioistahan nämä juuri ovat kiinni. Voitto on aina voitto.
Suomella ei mielestäni todellakaan ole vähintään turnauksen toiseksi paras joukkue, siitä juuri annan Summaselle krediittiä, että saa puskettua alivertaisen joukkueen noin hyvään tulokseen, vaikka parin ärräpään voimalla.
edit: luin hieman lisää tuota Porttilan itkua. Olisi kiva kyllä tarkkaan tietää näistä "barbaarisista menetelmistä" jos Rami haukkuu vaikka Niinimaata ämmäksi, niin onko se barbaarista?!. Vai onko siellä oikeasti tapahtunut jotain todella hirveätä. Mitä te luulette että siellä kopissa on tapahtunut?.
Cyrus1 sanoi:
Jeps Tsekki oli surkea tuossa matsissa, mutta se oli silti tärkeä voitto juuri lohkovoiton ja jatko-ohjelman kannalta kuten myös tasuri Ruotsia vastaan, ja vaikka Suomi paikoitellen olikin vaikeuksissa Ruotsia vastaan, ei Suomi ollut häviöllä kertaakaan. Välierä ottelu taas oli loistavaa taistelua ennakkosuosikkia vastaan. Tulokset puhukoon puolestaan ja tämä on kovin tulos, pelillisesti ero niukan häviän ja niukan voiton voi olla pieni, mutta pienistä asioistahan nämä juuri ovat kiinni. Voitto on aina voitto.
Suomella ei mielestäni todellakaan ole vähintään turnauksen toiseksi paras joukkue, siitä juuri annan Summaselle krediittiä, että saa puskettua alivertaisen joukkueen noin hyvään tulokseen, vaikka parin ärräpään voimalla.
edit: luin hieman lisää tuota Porttilan itkua. Olisi kiva kyllä tarkkaan tietää näistä "barbaarisista menetelmistä" jos Rami haukkuu vaikka Niinimaata ämmäksi, niin onko se barbaarista?!. Vai onko siellä oikeasti tapahtunut jotain todella hirveätä. Mitä te luulette että siellä kopissa on tapahtunut?.
Vastaus: World Cup of Hockey
Nii-in, sitä on vaikea arvailla. Toivottavasti tätä asiaa ei nyt paineta villaisella, kun Suomi pääsi loppuotteluun, vaan se käsiteltäisiin kunnolla. Olihan jo ennen turnausta Urheilulehdessä juttua Summasen potku-uhasta, joten ei tämä nyt pelkkä yksittäinen tapaus varmasti ole tämä Niinimaan "itkeminen".
Lopputulosta on vaikea arvailla. Toivon tietysti Suomelle mahdollisimman tiukkaa voittoa, jotta ottelu olisi todellinen jännitysnäytös, vaikkapa tyyliin 3-2 jatkoajalla. Ja jos nyt realistisen veikkauksen heitän, niin Kanada voittaa 4-2, vaikka ei se nyt mikään suuri ihme olisi, vaikka Suomi vielä voittaisikin.
Dr Evil sanoi:
Nii-in, sitä on vaikea arvailla. Toivottavasti tätä asiaa ei nyt paineta villaisella, kun Suomi pääsi loppuotteluun, vaan se käsiteltäisiin kunnolla. Olihan jo ennen turnausta Urheilulehdessä juttua Summasen potku-uhasta, joten ei tämä nyt pelkkä yksittäinen tapaus varmasti ole tämä Niinimaan "itkeminen".
Lopputulosta on vaikea arvailla. Toivon tietysti Suomelle mahdollisimman tiukkaa voittoa, jotta ottelu olisi todellinen jännitysnäytös, vaikkapa tyyliin 3-2 jatkoajalla. Ja jos nyt realistisen veikkauksen heitän, niin Kanada voittaa 4-2, vaikka ei se nyt mikään suuri ihme olisi, vaikka Suomi vielä voittaisikin.
Vastaus: World Cup of Hockey
Jep jep, tottakai, aina viimeiseen asti! Minä nimenomaan olen aina jopa melkein ylioptimistinen, kun puhutaan jostain suomalaisesta urheilusta. Tuo "realistinen veikkaukseni" perustuu enemmän joukkueiden voimasuhteisiin etukäteen ajateltuna, mutta uskon silti Suomeen.
Lapatossu sanoi:Älkääpäs nyt olko niin pessimistejä!Ylimääräinen järkeily narikkaan ja täydellä sydämellä leijonia kannustamaan.
Jep jep, tottakai, aina viimeiseen asti! Minä nimenomaan olen aina jopa melkein ylioptimistinen, kun puhutaan jostain suomalaisesta urheilusta. Tuo "realistinen veikkaukseni" perustuu enemmän joukkueiden voimasuhteisiin etukäteen ajateltuna, mutta uskon silti Suomeen.
Jouko Luhtala
New Member
Vastaus: World Cup of Hockey
Jos Kanada pelaa samalla tavallla kuin Tsekkiä vastaan niin Suomella on kyllä ihan hyvät mahdollisuudet, varsinkin kun meillä tuo maalivahti on kuitenkin astetta parempi kuin Tsekillä vaikka eipä tuo Tsekinkään finaali-paikka kyllä Vokouniin kaatunut.
Mutta jos Kanada pelaa ns. omalla tasollaan niin voiton pitäisi olla ikävä kyllä varsin selvä Kanadalle. Mutta onneksi kyse on jääkiekosta, lajissa jossa se huonompikin joukkue voi voittaa kunhan vain vähän on tuuria mukana.
Jos Kanada pelaa samalla tavallla kuin Tsekkiä vastaan niin Suomella on kyllä ihan hyvät mahdollisuudet, varsinkin kun meillä tuo maalivahti on kuitenkin astetta parempi kuin Tsekillä vaikka eipä tuo Tsekinkään finaali-paikka kyllä Vokouniin kaatunut.
Mutta jos Kanada pelaa ns. omalla tasollaan niin voiton pitäisi olla ikävä kyllä varsin selvä Kanadalle. Mutta onneksi kyse on jääkiekosta, lajissa jossa se huonompikin joukkue voi voittaa kunhan vain vähän on tuuria mukana.
Muumendaalen
New Member
Vastaus: World Cup of Hockey
4-3 Suomelle. T. Ruutu ratkaisee jatkoajalla.
Redbullin voimalla kouluun ja hissan kokeesta 9, varmasti.
4-3 Suomelle. T. Ruutu ratkaisee jatkoajalla.
Redbullin voimalla kouluun ja hissan kokeesta 9, varmasti.
