Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

WWE Passport to Pain @ Turkkunen 9.10.2003

FrankNyberg

New Member
Käväsikös kukaan paikanpäällä eilen?
Itse olin viekkaudella ja vääryydellä hankkinut lipun tapahtumaan ja enpä nyt oikein tiedä mitä sanoa lajista. Hyvä showhan se oli suurimman osan ajasta, mutta en mene enää ensi kerralla. Hauskaa oli ja se kai oli pääasia. Hauskuus vain koostui enimmäkseen seuraillessa ja kuunnellessa ympäröivää yleisöä. Ennen luulin että ihmiset on noin tyhmiä vain amerikassa. On ne tyhmiä näköjään Turussakin. ;)
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan FrankNyberg
Hauskuus vain koostui enimmäkseen seuraillessa ja kuunnellessa ympäröivää yleisöä. Ennen luulin että ihmiset on noin tyhmiä vain amerikassa. On ne tyhmiä näköjään Turussakin. ;)
Tyhmää että pitää wwe:n touhusta vai tyhmää että huutavat mukana ? Ainoa osoitus yleisön tyhmyydestä oli kännisten suomalaisten v***uilut muille katsojille (itse joudun istumaan lähellä tälläistä porukkaa) :(

Itse olin kaveriporukalla mukana ja mukavaa oli (yllämainitusta huolimatta). Varsinkin toiseksi viimeinen matsi Big Show & John Cena vs. Kurt Angle & Chris Benoit oli mahtava, kun yleisö oli hyvin mukana ja TODELLA äänekäs. Ei olisi uskonut että suomalaisista lähtee niin paljon ääntä.

Myös lopussa olleet Eddien synttärit olivat mukava lisä, Big Show:n Hogan imitaatioineen :D
 
Re: Re: WWE Passport to Pain @ Turkkunen 9.10.2003

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Maxx
Tyhmää että pitää wwe:n touhusta vai tyhmää että huutavat mukana ? Ainoa osoitus yleisön tyhmyydestä oli kännisten suomalaisten v***uilut muille katsojille (itse joudun istumaan lähellä tälläistä porukkaa) :(
Ei noista kumpikaan vaan se että ympärilläni ollut n. 20v poikaporukka huusi v-sanaa kokoajan vaikka heidän vieressään oli n. 7-9v. lapsia. "Melaa mekkoon", "´ttu mikä perse" "´ttu toi ´ttu sattuu ´ttu" "´ttu superflex, ´ttu superflex!" (joka toisen liikkeen nimi ilmeisesti on superflex).
 
Epäilen kyllä kovasti ettäkö tuolla olisi turkulaisia ollut?! varsinkaan jos siellä meteliä oli! Turkulaiset kun aina istuvat Elyseen lehtereillä hiljaa kuin kirkossa! :(
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan FrankNyberg
Ei noista kumpikaan vaan se että ympärilläni ollut n. 20v poikaporukka huusi v-sanaa kokoajan vaikka heidän vieressään oli n. 7-9v. lapsia.
jep, meidänkin vieressä oli yksi hieman pelokas ala-aste ikäinen lapsi (siis pelkäs niitä takana riehuvia tyyppejä)... ikävää tuollainen, varsinkin noilla lipunhinnoilla :)

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan jenssode
Turkulaiset kun aina istuvat Elyseen lehtereillä hiljaa kuin kirkossa! :(
Tuo on kyllä aivan totta, vaikka olisi tupa täynnä niin 50 vierasjoukkueen kannattajaa pitää kovempaa meteliä kuin reilut 10 000turkulaista.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan jenssode
Epäilen kyllä kovasti ettäkö tuolla olisi turkulaisia ollut?!
Tottakai ne kaikki oli pelkästään turkulaisia. Kaikki koko hallissa lukuunottamata seuruettani ja esiintyjiä oli turkulaisia. Kyllähän sen jo tunnisti siitä että niillä oli housut jalassa.
 
Ei mulla mitään tuota vastaan ole mut wwe on perseestä. Enkä maksasi 60 euroa tuollaisesta pelleilystä. Tuolla ostaisin vaikka 3 levyä. Ei ollut tarkoitus loukata ketään mutta en vain ymmärrä mitä tuossa viehättää, sori vaan :p .
 
Re: Re: WWE Passport to Pain @ Turkkunen 9.10.2003

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Maxx
kun yleisö oli hyvin mukana ja TODELLA äänekäs. Ei olisi uskonut että suomalaisista lähtee niin paljon ääntä.

Kuulemma sekä yleisö että show olivat melko vaisuja. Itse en olisi tästä 60 euroa maksanut - enkä maksanutkaan. Esimerkiksi Baltic Brawliin verrattuna meininki oli ensiraporttien perusteella melko laimeaa.

- Esa
 
Re: Re: Re: WWE Passport to Pain @ Turkkunen 9.10.2003

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Esa Mäkijärvi
Kuulemma sekä yleisö että show olivat melko vaisuja. ...Esimerkiksi Baltic Brawliin verrattuna meininki oli ensiraporttien perusteella melko laimeaa.
Osa kommenteista tuntui tulleen indy-wrestling faneilta, joiden mielestä wwe:n showsta pitäminen on "n00b"fanien hommaa (ja mikään wwe:n tekemä ei voi olla hyvää). Eli varsin puoluellisia olivat.

Show oli sitä samaa kuin Smackdownissakin, tosin hieman enemmän oli huumoria mukana.
 
Re: Re: Re: Re: WWE Passport to Pain @ Turkkunen 9.10.2003

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Maxx
Osa kommenteista tuntui tulleen indy-wrestling faneilta, joiden mielestä wwe:n showsta pitäminen on "n00b"fanien hommaa (ja mikään wwe:n tekemä ei voi olla hyvää). Eli varsin puoluellisia olivat.

Tottahan he puhuvat. ;)
 
Re: Re: Re: Re: WWE Passport to Pain @ Turkkunen 9.10.2003

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Maxx
Osa kommenteista tuntui tulleen indy-wrestling faneilta, joiden mielestä wwe:n showsta pitäminen on "n00b"fanien hommaa (ja mikään wwe:n tekemä ei voi olla hyvää). Eli varsin puoluellisia olivat.
Mä kuulin et tosimiehet kattelis Karelinia ja sylkisivät wwe:n suuntaan. :p
 
En ollut paikanpäällä kuten viime vuonna, mutta oli kuulemma ollut tosi surkea meininki. WWE:n Suomen ja aika usein vissiin kaikki Euroopan keikat on täyttä roskaa, kun taas ameriikoissa pistetään parasta. Vaikka wrestlingin kulta-aika eli 80 luku ja 90 luvun alku on nyt ohi, näköjään lopullisesti, niin kyllä siellä on vielä muutama ihan viihdyttävä tyyppi, joita ei kyllä saa ikinä näille leveysasteille. Pitää odotella isoja rahoja, jotta pääsisi johonkin PPV tapahtumaan, kuten wrestlemaniaan, jossa on sentään kunnon matseja.
Ja nämä tyttöjen vaatteet pois matsit ovat ihan naurettavia. Yleensä huono show yritetään paikata hyvillä muodoilla.
Yksi juttu on kuitenkin selvä. Jos haluaa nähdä hyvää PAINIA ja nimenomaan PAINIA niin silloin kannattaa seurata kreikkalais-roomalaista tai vastaavaa. WWE on enemmänkin hienoja liikkeita ja hyvää showta, ei niinkään painia.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
WWE:n Suomen ja aika usein vissiin kaikki Euroopan keikat on täyttä roskaa, kun taas ameriikoissa pistetään parasta. Vaikka wrestlingin kulta-aika eli 80 luku ja 90 luvun alku on nyt ohi, näköjään lopullisesti, niin kyllä siellä on vielä muutama ihan viihdyttävä tyyppi, joita ei kyllä saa ikinä näille leveysasteille.
Kulta-aika oli myös 98-2001 eli the Attitude Era, jolloin wwe kävi kovaa kilpailua katsojaluvuista WCW:n kanssa ja Stone Cold & the Rock nousivat suuriksi tähdiksi. Silloin tv:n katsojaluvut olivat todella huimia ja koko wrestling oli mainstream viihdettä.

Tällä kertaa tosin taisi käydä niin että Euroopankiertueeseen panostettiin enemmän. Alkuviikon houseshowssa oli ollut kovimmilla nimillä lyhyempiä matseja, jotta voisivat säästellä itseään euroopankiertueelle. Smackdownin rosterista ei löydy ketään viihdyttävää tyyppiä?
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
Yksi juttu on kuitenkin selvä. Jos haluaa nähdä hyvää PAINIA ja nimenomaan PAINIA niin silloin kannattaa seurata kreikkalais-roomalaista tai vastaavaa. WWE on enemmänkin hienoja liikkeita ja hyvää showta, ei niinkään painia.
hehe.. tuskin kukaan tuonne meni PAINIA katsomaan... vaan katsomaan show:ta. Ja hyvää showta tuolla oli nähtävillä.
 
En ollut Turussa paikalla, mutta viime vuonna Helsingissä olin. Show oli kasattu selvästi pienemmällä rahalla ja henkilömäärällä kuin USA:ssa. Lavasteita ei ollut juuri nimeksikään, mutta minä ainakin olin positiivisen yllättynyt suomalaisten innokkuudesta ja äänenkäytöstä. Vähän harmitti, kun luvatut nimet eivät paikalle tulleetkaan kaikki, mutta oli paikalla sentään silloinen "maailmanmestari", Brock Lesnar.

90% matseista oli tosin melko tylsiä, sitä perus-Smackdown kamaa, jota usein tulee noissa viikkotelevisioinneissa. "Kaikki hauska tapahtuu jossain muualla" - WWE:n tapauksissa Wrestlemanioissa, Vengeancessa, jne. PPV-happeningeissa. Silti, olen yhtä kokemusta rikkaampi ja laitan tämän samaan kategoriaan kuin F1-kisoissa paikan päällä vierailu ekaa kertaa - siitäkin oli toisella kerralla (molemmat Spassa) vähän hohto mennyt, kun mitään uutta ei ollut koettavaksi. Smackdowniin sentään pääsi ~18%:lla Span tikettien hinnoista ...
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Pacdam
Silti, olen yhtä kokemusta rikkaampi ja laitan tämän samaan kategoriaan kuin F1-kisoissa paikan päällä vierailu ekaa kertaa
Vähän samalla ajatuksella. Hyvä show, mutta eiköhän se ole nähty. Tosin vormulaa voisin mennä uudestaankin katsomaan jos vaan joku taas maksaisi.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan FrankNyberg
Ennen luulin että ihmiset on noin tyhmiä vain amerikassa. On ne tyhmiä näköjään Turussakin.
Onhan se tiedetty Helsingissä jo pidemmän aikaa. ;)
 
Jottei tämä nyt ihan menisi lajitovereideni(turkulaisten) mollaamiseksi niin mainittakoon että tuo WWE-häppening käväisi myös Hjallis-arenalla. Josta löysin seuraavanlaisen kommentin googlen avulla:

This was the first show ever for the WWE in Finland and we had 11,000 people showing up in a 14,500 capacity arena. Tickets were ridiculously expensive, ranging from 60 Euros to 30 Euros to 20 Euros. Super hot crowd reacted to everything, like a virgin experience (as it was). To close shop the faces all danced in the ring like the Backstreet Boys and took turns showing their moves and even inviting some fans into the ring to have some fun. Seems everybody went home happy even though the heels dominated tonight.

Juu, että osaa hesalaisetkin olla hassuja...
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Maxx
Kulta-aika oli myös 98-2001 eli the Attitude Era, jolloin wwe kävi kovaa kilpailua katsojaluvuista WCW:n kanssa ja Stone Cold & the Rock nousivat suuriksi tähdiksi. Silloin tv:n katsojaluvut olivat todella huimia ja koko wrestling oli mainstream viihdettä.

Tällä kertaa tosin taisi käydä niin että Euroopankiertueeseen panostettiin enemmän. Alkuviikon houseshowssa oli ollut kovimmilla nimillä lyhyempiä matseja, jotta voisivat säästellä itseään euroopankiertueelle. Smackdownin rosterista ei löydy ketään viihdyttävää tyyppiä?
hehe.. tuskin kukaan tuonne meni PAINIA katsomaan... vaan katsomaan show:ta. Ja hyvää showta tuolla oli nähtävillä.


Silloisen WWF:n ja WCW:n kamppailu ajat olivat kyllä todella kovia, mutta kyllähän ne tapahtui jo ennen vuotta 2001. 2001 WWF osti WCW:n ellen väärin muista. Se oli mielenkiintoista aikaa WWF:ssä, mutta kun nyt katsoo Smackdownia tai RAW:ta niin kyllä voi sanoa että alas ollaan tultu noista ajoista. Sellaisia tyyppejä kuin Brock Lesnaria arvostetaan ihan liikaa, vaikkei hän mielestäni mikään ihmeellinen ole. Scott Steiner saisi lähteä kokonaan pois, koska eihän tämän miehen matseja jaksa katsoa millään. Smackdownin rosterissa taitaa Undertaker olla tällä hetkellä ainoa mielenkiintoinen tyyppi. Monella olisi potentiaalia, mutta heille ei anneta tarpeeksi kiinnostavia matseja, eikä tarpeeksi aikaa kehässä. WWE:ssä ei myöskään saa tehdä enää tiettyjä liikkeitä vaarallisuuden takia, mikä alkaa pikku hiljaa ärsyttämään. Monilla tähdillä on niin vähän liikearsenaalia, että matsit alkavat näyttämään ihan samoilta. Feudeja venytetään loppuun asti (esim Brock vs. Angle). Menee mielenkiinto koko touhusta, kun mitään ei tapahdu ja aina samat tyypit on päämatseissa. Raw:n puolella tilanne on parempi, ei kylläkään paljoa. Loistava Stone Cold Steve Austin ei voi painia, mikä ärsyttää. Onhan mies karismaattinen, mutta se karisma ei vain tule esille, kun mies ei tee muuta kun puhuu ja väätää silloin tällöin pari stunneria. Luulenpa, että yllättyisit, kuinka moni wrestlingin ns. hardcore fani haluaa nähdä mattopainia, eikä mitään kunnon taistelua.
Tottahan toki joissain pienemmissä federaatioissa näkee vieläkin todella rajua meininkiä, mutta milläs ihmeellä niitä matseja näkee täällä? NWA-TNA tekee nousuaan ja on kuulemma saanut itsensä Hulk Hoganin matsaamaan pari matsia. Voi vain kuvitella, miten moni WWE fani huomaa tämän pienemmän liigan ja taas käydään kovaa kilpailua.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
Silloisen WWF:n ja WCW:n kamppailu ajat olivat kyllä todella kovia, mutta kyllähän ne tapahtui jo ennen vuotta 2001. 2001 WWF osti WCW:n ellen väärin muista.
Jep, 26.3.2001 oli Night of Champions, joka oli viimeinen Monday Nitro. Vuosilla tarkoitin Attitude Era:n aikaa, tosin sekin pituus riippuu vähän keneltä kysytään.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
Luulenpa, että yllättyisit, kuinka moni wrestlingin ns. hardcore fani haluaa nähdä mattopainia, eikä mitään kunnon taistelua. Tottahan toki joissain pienemmissä federaatioissa näkee vieläkin todella rajua meininkiä, mutta milläs ihmeellä niitä matseja näkee täällä? NWA-TNA tekee nousuaan ja on kuulemma saanut itsensä Hulk Hoganin matsaamaan pari matsia. Voi vain kuvitella, miten moni WWE fani huomaa tämän pienemmän liigan ja taas käydään kovaa kilpailua.
Nimeenomaan hardcore fani, eli niitä hardcore faneja vain on niin vähän että ei WWE:n asema heti ole uhattuna. WWE on helposti saatavilla, niin ei vaivauduta edes etsimään vaihtoehtoja. NWA-TNA kerää huhujen mukaan tällä hetkellä noin puolet siitä katsoja(ppv-osto)määrästä, jonka se tarvitsisi tehdäkseen nollatulosta. Toki uuden sponsorit ja EA:n tuleva videopeli tuovat lisää julkisuutta, mutta samalla menot kasvavat, kun pitää parantaa tuotannon tasoa. Pitää toivoa, että NWA-TNA pystyy nousemaan WWE:n haastajaksi (ja ilman että muuttuu WWE kopioksi). Tosin tuskin silloinkaan edes NWA-TNA:ta suomessa näkyy, mutta internet on "indy"wrestlingistä pitävän hyvä ystävä :)

Ja itseasiassa tuo WWE:n muutos "turvallisempaan" tyyliin on tuonut juuri lisää mattopainia. Sitä näkyi runsaasti myös Turussa, mutta ne olivat myös ne kohdat joissa osa yleisöstä alkoi kuulumaan Booring huudot.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Maxx
Pitää toivoa, että NWA-TNA pystyy nousemaan WWE:n haastajaksi (ja ilman että muuttuu WWE kopioksi).

Itseasiassa brawlaajat ovat jo sielläkin kovassa nosteessa. Aika paljon NWA-TNA:n tuote WWE:tä muistuttaa, X-divisioona on sentään vielä kova sana.

Hulk Hogankin tulossa.. :rolleyes:

- Esa
 
Ylös Bottom