Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

WWF Smackdown faneja?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Clagius
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan illu
En dissanu. Isoja staroja ne on, ei siinä mitään. Kattelin vaan sitä Wrestelmaniaa taannoin ja huomasin että on se Angle joskus vääntänykin kun kerran korva on ottanu osumaa. Ja tais Lesnarillakin olla vähän aerodynaamisesti muotoiltu kuuloelin.

Mut ei siis yhtä hienosti ku mulla. :D

Minä en ainakaan ottaisi sellaisia korvia. Vaikka, onhan ne aika aerodynaamiset.
 
Pääsee pyörällä kovempaa. Eikä palellu pakkasella.



Ja onpahan merkki siitä että tekee jotain muutakin ku nyplää pitsiä...
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan illu
Pääsee pyörällä kovempaa. Eikä palellu pakkasella.



Ja onpahan merkki siitä että tekee jotain muutakin ku nyplää pitsiä...

Ihan totta. Sitä paitsi jos mies on kaunis niin sehän on rumaa.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
Kyllä nyt Hartin veljekset tunnetaan. Hitman Hart ja oliko se nyt Owen Hart. Owen kuoli ja Hitmania kusetettiin. Owenin tapaus oli varmastikin vahinko, vaikka siitäkin on käyty keskustelua, mutta Hitmanin kusetus... No, siitäkin on keskustelua käyty, että se olisi pelkkä juonikuvio, jolla saataisiin herra Hartille suunniteltua hieno comeback. Mitä mieltä olette muuten Goldbergin paluusta? Nyt siitä voi kysyä, kun ne jaksotkin on näytetty jo Suomessa.

Ps. illu se jaksaa aina dissata pai... supertähtiä. Taitaa olla kateellinen;)
Goldbergin debuutti oli loistava, ja kaikki ennen Backlashia. Backlash ottelu Rockia vastaan ei ollut mikään loistava, mutta spearit ja jackhammer läsähteli aika kivasti :)
 
Nämä viimeiset lähetykset RAWista ja Smackdownista jotka Suomessa näytettiin on ollu loistavia. Mysterion dramaattinen mestaruus voitto, Mick Foleyn paluu, kehän hajoaminen sd:ä(lavastettu) kaikki on ollu mahtavaa viihdettä. Nykyään Goldberg suunnittelee lähtöä ja muutenkin hommat menee taas peballeen, siis oikeassa ajassa.
 
Niinpä.

-------------------- PIENI (EHKÄ) SPOILERI -------------------------------



Eli Goldberghän on sanonut, että lähtisi kävelemään WWE:stä, jos ei saa mestaruutta Triple H:lta Summerslamissa. Tosin, on ennenkin ollut samankaltaisia tilanteita, eli voi olla vaan pieni Goldbergin uhkaus.

Triple H:lla on myös aika iso vaikutus storylineen ym, että mitenhän tässä käy. Suostuuko HHH jobbaamaan?
 
Triple H:a on jumalaton vaikutus siihen miten juoni etenee. Se on yks syy miks Austin, ja Hogan aikanaan lähtivät. Mun mielestä Goldberg ansaitsee vyön, fuck the HHH
 
Tosin nyt kun Hulk lähti niin eikös se sanonut että Triple H:n vaikutusvalta ei ole niin suuri kuin luullaan. Vaan että Vince päättää lähes kaikesta ja kukaan ei uskalla kritisoida Vincen ideoita.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Maxx
Tosin nyt kun Hulk lähti niin eikös se sanonut että Triple H:n vaikutusvalta ei ole niin suuri kuin luullaan. Vaan että Vince päättää lähes kaikesta ja kukaan ei uskalla kritisoida Vincen ideoita.
Nykyään voi olla noin. Mutta ainakin Austin,sen pitkän poissaolon jälkeen, sanoi että tripsillä on iso päätösvalta siellä.

Shawn Michaelsin "anteeksi pyyntö" Bret Hartilta, jota ei ihan heti nähdä täällä, oli roskaa.
---------------------------------------------------------------------------------
Regarding Shawn Michaels' comments on the July 7th Raw from Montreal
where he stated that he apologized to Bret Hart, brethart.com (Bret's
official web site) would like to clarify that Bret Hart has never received any
apology whatsoever from Shawn Michaels.
For a man who claims to have found God to outright lie to millions of people
is disappointing to say the least. Then again, it really isn't surprising when you
consider that this is the same Shawn Michaels who swore to God, on video tape,
right after the Survivor Series '97 screw job, that he wasn't in on it ...
only to admit, years later that he was in on it all along.
If anyone is aware of any apology that Shawn ever made to Bret
that was not part of an angle please send us a copy.
(Note: To those e-mailing us saying that Shawn apologized to Bret on Confidential,
Byte This and Off The Record - actually, no he did not. To say he is sorry that it had to come to that, or that he was a part of that, or sorry that it all had to happen is not an
apology to Bret. In fact, on Confidential Shawn said he is NOT sorry and would
do it again. Bret never asked Shawn for an apology anyway. And .... Bret or brethart.com did not bring any of this up and we wish
they hadn't either. In fact we're sorry they can't seem to get over it)
-------------------------------------------------------------------------------
www.brethart.com
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan zacharia
Triple H:a on jumalaton vaikutus siihen miten juoni etenee. Se on yks syy miks Austin, ja Hogan aikanaan lähtivät. Mun mielestä Goldberg ansaitsee vyön, fuck the HHH
Triple H on kyllä jo pitänyt vyötä tarpeeksi kauan ja voisi antaa sen välillä toisiin käsiin, mutta MÄ, eikä varmaan kovin moni antais vyötä ainakaan Goldbergille! Goldbergin ottelut ovat suoraansanottuna perseestä. 26 sekuntia, mitäs sinne mahtuu? Pari spearia ja jackhammer, ei ei ei, tuollainen pois. Tottakai matsit kestää kauemmin, kun vastaan asettuu joku tarpeeksi tasokas painija, kuten nyt esimerkiksi Triple H, mutta silti. Toivottavasti WWE ei tee sitä virhettä, että antavat Goldbergille vyön ja niinhän sitä on puhuttu että WWE:n ja Goldbergin välillä on erimielisyyksiä, että näkee nyt sit...
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan 50 Cent
Triple H on kyllä jo pitänyt vyötä tarpeeksi kauan ja voisi antaa sen välillä toisiin käsiin, mutta MÄ, eikä varmaan kovin moni antais vyötä ainakaan Goldbergille! Goldbergin ottelut ovat suoraansanottuna perseestä. 26 sekuntia, mitäs sinne mahtuu? Pari spearia ja jackhammer, ei ei ei, tuollainen pois. Tottakai matsit kestää kauemmin, kun vastaan asettuu joku tarpeeksi tasokas painija, kuten nyt esimerkiksi Triple H, mutta silti. Toivottavasti WWE ei tee sitä virhettä, että antavat Goldbergille vyön ja niinhän sitä on puhuttu että WWE:n ja Goldbergin välillä on erimielisyyksiä, että näkee nyt sit...

Goldbergin matsit ovat siksi niin lyhyitä, että saadaan vaikutelma, miten vahva Goldberg on. Goldberg ei ehkä paini hyvin sen matseissa, mutta kyllä mies ihan painiakin osaa, jos vain vastustaja on hyvä.
Ainakaan Rockille ei mitään vyötä voi antaa enää ikinä. Rockin matsit on kaikkein tylsimpiä. aina saman kaavan mukaan.
Alkaa ärsyttämään, kun Triple H saa pitää vyönsä aina sillä, että hänet diskataan. Vyöt vaihtoon ja äkkiä.
 
Mä antasin vyön siksi Goldille, koska se on viihdyttävä. Jos valittavana on 30 minuuttia mattopainia, tai 5 minuuttia Goldbergiä parhaimmillaan, mä otan jälkimmäisen.
 
Kuka muuten tiesi,että Halme on ollu WWE? :o Mä en tiennyt..mutta kun Halme mainitiin www.prowrestling.com etusivulla, niin kyllä huomasin.

Update On Former WWF Professional Wrestler Shot By Wife In Finland
--------------------------------------------------------------------------------
July 13, 2003
As an update of our original story based on Ludvig Borga (aka Tony Halme) he appearently was NOT shot by his wife. There was a gunshot fired at Mr. Halme's apartment during an argument with his wife, but the gun wasn't fired by either one. The gun simply went off by itself. The reason Mr. Halme was hospitalized was not via gunshot wound, rather than a poisoning caused by mixed usage of alcohol and painkillers.
He had been drinking heavily for a couple of days before the incident, as it was widely reported on the Finnish press. Tony Halme is a member of the Finnish Parliament. He got fifth most votes in the whole country of Finland.

We'll continue to give you all of the details we have when it's released. But again, Tony Halme (aka Ludvig Borga) was NOT shot during this ordeal
 
Oot vaan sen verran nuori. Jotkut on kuule oikein nähny Ludvigin kehässä silloin joskus.

(Heh, silloin nuorempana ne touhut ei vaikuttanu ollenkaan niin naurettavilta kun nykyään... :p )
 
Kyllä tiesin Ludvig Borgasta tottakai.

Mutta asiaan. Zacharia sanoi, että Goldberg on viihdyttävä tjsp. Mä oon täysin erimieltä. Goldberg ei oo viihdyttävä, eikä sen matsit oo viihdyttäviä, koska ne menee aina samaa rataa ja aina melkein voittajan tietää ennen ottelua.

Snake taas sanoi, että Rockin matsit menee aina saman kaavan kautta. Totta, tai siis melkein aina, onhan niitä poikkeuksiakin nähty paljon. Silti katsoisin mielummin Rockia kuin jotain Goldbergiä.

Tietenkin Triple H saa vyönsä sillä että se diskataan, heelithän voittaa harvoin rehellisesti. Joo vyö vaihtoon, mutta ei GOLDBERGILLE.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan 50 Cent
Joo vyö vaihtoon, mutta ei GOLDBERGILLE.
Olen uudistamassa kotisivuani ja sinne ajattelin wrestling "kolumnia" tehdä ja pohdin hieman tuota Triple H:n vyön menestystä. Mielestäni RAW:ssa ei ole ketään kenelle Triple H voisi vyönsä luovuttaa.

Ensin pois jäävät tietysti heel hahmot eli Flair, Orton, Kane, Christian, Jericho. Face hahmot taas ovat aika heikoissa asemissa, the Rock poissa, Shawn Michaels ei pysty ottelemaan tarpeeksi usein, Booker T:llä on jo IC-mestaruus ja IC:n kannalta olisi paras jos Booker T jatkaisi sen kanssa, Kevin Nash taas on tippunut aika alas kortilla ja todennäköisesti Heel muutos on edessä. Goldberg olisi varmasti paras ehdokas, mutta jos miehen sopimus on sellainen että hänen ei tarvitse esiintyä House Showssa ja hän saa päättää oman hahmonsa kehityksen niin olisi aika suuri riski antaa vyö hänelle.

Ei kai Goldbergin otteluiden ole tarkoituskaan olla hirveän jännittäviä, vain viihdyttäviä. Miehenhän kuuluisi olla ylivoimanen, voimakas hirviö. Jos miehen WCW gimmick oli "Streak" eli yli 190 peräkkäistä voittoa, niin eipä uskoisi että mies WWE:ssäkään hirveän usein häviää.
 
Silti, jos ne vyön meinaavat Goldbergille antaa, niin RAW on pilalla. Sillon se vyö ei lähde sieltä pois mitenkään ainakaan viiteenkymmeneen vuoteen. Onhan Triple H:kin pitänyt sitä kauaa, mutta katon mielummin silti tripsiä, joka sentään joskus suostuu jobbaamaan. Eli mielummin HHH sais pitää vaikka seuraavankin vuoden sitä vyötä, jos Goldberg on ainoa vaihtoehto.
 
Vyön voisi antaa vaikka Tommy Dreamerille. Batistan comebackin jälkeen Batista voisi viedä vyön tai sitten Triple H:n vanha vihollinen Jericho voisi viedä vyön. Ihan kuka vain mestariksi, paitsi ei enää Triple H. Tietenkään en soisi myöskään minkään Scott Steinerin olevan mestari tai varsinkaan Rockin.
Smackdownin puolella taas Brock Lesnar voisi menettää vyön ja se voitaisiin antaa jollekin pahikselle välillä. Muttei Big Show:lle tai Team Anglen tai FBI:n jäsenille. Undertaker on parempi näyttelemään pahista, joten UT Heeliksi ja vyö hänelle.
 
Jaa Goldberg ei ole viihdyttävä? Niin, se ei välttämättä puhu paskaa joka helvatan ohjelmassa (Rock,HHH.). Sen painitaitoja en rupea puolustelemaan, koska tiedän ettei sillä paljoa niitä ole.
Brock Lesnarilta en haluaisi vyötä pois..kenelle se muka annettaisiin? Kurt Anglelle?
 
Ylös Bottom