Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Ei se mitään punaisen näkemistä ole. Se on vain perustellusti eri mieltä kanssasi olemista, ei mitään sen kummempaa. Vaikka sinun mielestäsi juuri tuo oma mielipiteesi on oikea ja parempi kuin muiden täällä kirjoittavien, niin me muut täällä kirjoittavat emme ainakaan kaikki niin koe, ja meillä on toki yhtäläinen oikeus perustella miksi me koemme asian eri tavalla kuin sinä ja jotkut muut.
En kyllä pysty näkemään mitään "hysteriaa" siinä että vuosipäivityspelin tapauksessa ei näe mitään eroa siinä pelaako pelin ostamisen vai vuokraamisen kautta.
Minä en pelaa näitä vuosipäivitysurheilupelejä ollenkaan mutta monet ystävät pelaavat ja kukaan näistä ei tee yhtään mitään sillä vanhemmalla versiolla kun uusi ilmestyy eikä niitä "kukaan" enää osta siinä vaiheessa kun uusi on ilmoilla. Näkisin siis että jos itse pelaisin näitä niin olisi ihan sama kuluttaa se uusin versio vuokrauksen kautta.
Mielestäni tässä tapauksessa on siis täysin loogista verrata 70e omaksi saatavaa fyysistä (en minä mitään digiä edes miettisi) vuokraamiseen.
Kiinnostavat pelit ostan joka tapauksessa fyysisenä mutta esimerkiksi Forza Horizon 4 ja Outer Worlds tuli pelattua Game Passista ja ostin vasta fyysisenä kun sain 20 eurolla per peli.
Ja mitä tulee siihen että jos tilanne olisi toisinpäin: olisin samaa mieltä. PS Nowsta saatavana vuokrapelinä olisi diili paljon parempi kuin ostettuna 70 euron hintaa Xboxille. Tietenkin.
Ei tässä mikään fanipoikuus tai hysteria ole kyseessä vaan omat mieltymykset ja mielestäni myös ihan logiikka. Perustelin jo mielestäni miksi tämä vertailu on täysin ymmärrettävää ja loogista ja että tämä olisi sama tilanne siitä riippumatta kuka tämän tarjoaa ja millä alustalla.
Tuntuu nyt että täällä nähdään fanipoikia siellä missä niitä ei ole. Sitä paitsi sekin on aika loogista että Game Passin keskusteluketjussa on porukkaa, jotka palvelusta pitävät
Ja totta kai saa kritisoida mutta ei se ole fanipoikuutta tai hysteriaa jos ei ole kritiikin kanssa samaa mieltä. Omituista ajattelua että kun omaan mielipiteeseen ei yhdytä, niin sille pitää keksiä jokin syy fanipoikuudesta tai hysteriasta. Logiikkaa se on, sillä kyllä tällaisen joka vuosi pienin muutoksin ilmestyvän pelin pelaa mieluummin mahdollisimman halvalla jos saman tekee myös mainitsemieni FH4:n ja Outer Worldsin kanssa.
Mitä järkeä minun olisi mennä kaupoille maksamaan 70 e jos saan pelata pelin kuukausimaksulla ja halutessani ostaa sen fyysisenä sitten myöhemmin alesta hyllyyn? Miten tämä toimintani on millään tavalla fanipoikuutta eikä vain järkeä?
Ymmärrän tietenkin että vielä halvemmalla pääsisin jos ostaisin pelit vain alesta mutta kun GP on juuri siitä syystä tilauksesta että sen kautta löydän pelejä, joita en muuten edes kokeilisi. Nyt ei mene piilotetut helmet ohi ja niiden lisäksi saan pelata myös pelata osan muutenkin ostoslistalla olevista peleistä heti julkaisussa reilusti halvemmalla kuin uutena ostettuna.
Voisiko nyt joku selittää vielä että miksi tämä tapa on jotenkin huono tapa, fanipoikuutta tai hysteriaa?
PS. Liketin niitä kommentteja, joista olin samaa mieltä. Sekään ei ole mitään fanipoikuutta. Miksi tykkäisin kommenteista, joista en ole millään tasolla samaa mieltä? Erityisesti jos käytetyssä perustelussa ja/tai logiikassakaan ei ole mielestäni mitään tykkäämistä? Jostain säälistäkö täällä pitäisi tykkäillä ihan joka kommentista ettei tule paha mieli?
Lienen ymmärtänyt "likettämisen" sitten ihan väärin, sillä tapana on ollut tykätä kommenteista, joista sananmukaisesti tykkää; on samaa mieltä tai muuten pitää kommenttia hyvänä tai asiaa hyvin sanottuna.
Itse asiassa se, että toisin kanssasi ajattelevia leimaat välittömästi ”fanipojiksi”, on aika selvä osoitus siltä, että koet oman mielipiteesi tietyllä tapaa paremmaksi ja arvostettavammaksi, kuin heidän. Mutta eipä tästä sitten tämän enempää.
Tätä täytyy kyllä kompata! En halua lokeroida ketään mihinkään lokeroon tai alkaa haukkumaan ketään fanipojaksi, mutta kieltämättä noiden avatarien käyttö luo väkisin tietynlaisen leiman noihin Xboxia ja sen eri palveluita ylistäviin viesteihin. Ollaan pelifoorumilla puhumassa peleistä ja niihin liittyvistä oheisasioista, joten jos "kulkee ympäri foorumia Xbox-pelipaita päällään kehumassa kaikkea kyseiseen brändiin liittyvää", niin silloin ei minusta ole kauheasti varaa valittaa, jos joku päinvastaisen mielipiteen omaava päätyy lokeroimaan kyseisen käyttäjän "Xbox-fanipojaksi". Sinänsä jännä juttu, että noita Xbox-logoja näkyy yllättävän monella avatareissa, mutta Sonyn vastaavia ei ole tullut vastaan. "Fanituotteisiin pukeutuminen" herättää usein keskustelua, olen huomannut.
Käytän Xbox aiheista avataria, tykkään Xboxista konsolina ja monista sen peleistä. Toisaalta tämä tuskin tulee kenellekään tätä foorumia enemmän lukevalle yllätyksenä. Tykkään myös Game Passista palveluna kuin myös Achievementtien metsästyksestä. Ehkä olen sitten fanipoika. Jos joku näin ajattelee, ei onneksi ole pois minun olemisesta.
Älä minulta kysy, koska en ole leimannut ketään. Kunhan totesin, että tuollaisten avatarien/fanituotteiden näkyvä käyttäminen voi sellaista leimautumista aiheuttaa. Se nyt vaan on fakta juttu, että joidenkin silmissä tuollainen avatar yhdistettynä kyseisen firman jatkuvaan/toistuvaan hehkuttamiseen/kehumiseen aiheuttaa tietynlaisia kaikuja/ennakkoasenteita.
Mihin versioon sinä vertaisit MLB:n Game Pass versiota Playstation puolella? Koska vaihtoehtoja ei ole, alkuperäinen vertaus on mielestäni täysin osuva. Niin tai näin viestini ajatus säilyy myös mielestäni validina.
Ajatusta voi myös jatkaa niin että nythän on avattu ajatus siitä että first party peli voikin olla muutakin kuin vaan tietty yksinoikeus jollekkin...
Mä en taas ymmärrä miksi näitä ei voisi vertailla keskenään, tai että miten se vertailu tarkoittaisi sitä, että väittäisi kahta eri asiaa samaksi.
Älä nyt viitsi. Ei täällä kukaan väitä, että vuokraaminen tai ostaminen on sama asia.
Tämä on täysin offtopic, mutta taidat olla oikea juhlien ilopilleri.
Kyllä, ja huomannut samoja nimimerkkejä muillakin peliaiheisilla foorumeilla haukkumassa tai/ja kyseenalaistamassa samaista palvelua. Herättää tunteita joka suuntaan.On se kova palvelu kyllä, mistään muusta pelimaailmaan liittyvästä ei kyllä saisi näin paljoa puheenaihetta revittyä tai hakattu edes sorkkaraudalla sekä kirveellä
Juuri näin. Gamepass tarjoaa mahdollisuuden testata pelejä, mitä ei ikinä ilman sitä tulisi pelattua. Sitten jos niistä oikein tykkää, niin voi ostaa myös fyysisenä, jos siltä tuntuu. Itse ostanut useamman pelin myös fyysisenä hyllyyn, vaikka on myös gamepassissa. Itse en keksi gamepassissa mitään huonoa puolta, monipuolistaa jopa pelimakua. Ei tule pelattua vaan niitä tuttuja ja turvallisia pelejä. Kuten aiemminkin olen sanonut, niin loistava palvelu.