En mä käsitä, miten ne mikromaksut yhtäkkiä lakkaisi, jos firman omistaja vaihtuisi.
Eivät ne varmaan lakkaisi mihinkään, mutta niiden tuotto varmaan vähenisi huomattavasti, jos noin puolet tähänastisesta asiakaskunnasta häviäisi. Voi kuitenkin olettaa, että jos Playstationia käyttävä asiakaskunta häviäisi, niin se tuntuisi tuotoissa ja myynneissä. Lisäksi 2K NBA:lla on todella suuri "community", johon kuuluu paljon tubettajia, striimaajia ja vastaavia, joka käytännössä elättää itsensä pelin parissa pelaamalla sitä, tekemällä videoita pelin eri pelimuodoista jne. Tuohon porukkaan on tähän asti päässyt mukaan riippumatta alustasta. Tuo porukka tuottaa ilmaisen mainonnan ja pelin esillä pitämisen kautta NBA 2K:lle todella suuresti. Sen puolittaminen ja alustakohtainen rajoittaminen olisi iso tappio kyseiselle pelisarjalle, sen kanssa työskenteleville ja koko "communitylle".
Hypoteettisena esimerkkinä voitaisiin käyttää EA:n puolelta vaikka FIFA-sarjaa tai Madden-sarjaa. Niitäkin pelaa vuosittain monimiljoonapäinen porukka, ehkä jopa miljardipäinen porukka. Se sama porukka potentiaalisesti kuluttaa rahaa mikromaksuihin. Jos noita pelejä voisi pelata vain Microsoftin systeemeillä, niin kyllähän väki vähenisi, näkyvyys vähenisi, potentiaaliset asiakkaat vähenisivät ja todennäköisesti myös rahat/palkinnot erilaisissa turnauksissa vähenisivät, kun toinen valta-alusta jäisi kokonaan pois. Ulkopuolisten kisajärjestäjien tuoma raha ja kiinnostus vähenisi, kun potentiaalinen kilpaileva väki vähenisi huomattavasti. Microsoft voisi toki kompensoida omasta pussistaan noita palkintorahoja, mutta tuskin senkään kautta homma pysyisi yhtä suurena, kuin se nyt on kiitos useamman alustan.
Lopputulema on se, että mitä suuremman yleisön tuollaiset isot vuosittaiset pelit tavoittavat ilman tietylle alustalle pakottamista, sen parempi se on pelaajille, noiden pelien tekijöille ja julkaisijoille. Mitä vähemmän rajoituksia ja pakotuksia, sen helpompi noiden pelien pariin on hypätä ja ottaa osaa erilaisiin turnauksiin ja kisoihin. Avoimuus ja mahdollisuudet houkuttelevat myös ulkopuolista rahaa, jolloin kasvu- ja kehitysmahdollisuudet ovat paremmat kuin rajoitetummassa ympäristössä. Jonkun FIFAn/Maddenin/NBA 2K:n muutaminen vain yhden alustan peliksi ei hyödyttäisi oikeastaan ketään. Yksinoikeuden ostaja joutuisi sijoittamaan siihen mottipäisen määrän rahaa, jonka takaisin tienaamisesta ei ole mitään takuita. Tekijät/julkaisijat joutuisivat mielettömän paineen alle, koska uusi omistaja vaatisi nopealla aikataululla vastinetta mottipäiselle ostokselleen. Pelaajilla olisi vähemmän vaihtoehtoja.
Kyllä nuo vuosittain julkaistavat pelisarjat kuuluvat kaikille konsoleille ja laitteille. Ne kuuluvat kaikille niistä kiinnostuneille pelaajille laitteesta riippumatta. Ihan hullua edes ajatella, että väite "Sinulla täytyy olla Xboxi, jotta voit pelata Änäriä" olisi jotain todellisuutta. Toki Microsoft varmasti näkee märkiä päiväunia siitä, että sillä olisi pelimarkkinoillakin monopoli, kuten sillä likipitäen on PC-käyttöjärjestelmien puolella. Sieltä voidaankin hyvin nähdä, mitä tuollainen monopoli tekee kehitykselle. Windows 10 on ollut käytössä jo vuosia ja edelleen se on jatkuvaa korjaamista vaativa purkkaviritelmä. Toivottavasti videopelien puolella tuollainen ei toteudu koskaan. Kilpailun väheneminen kun harvemmin tarkoittaa laadun nousua.
Muutenkin noita huhuja Microsoftin studiokaupoista kun katselee, niin alkaa ihmettelemään. Eihän niistä Bethesda-kaupoistakaan ole kovin kauaa! Sekin ostos on vielä niin uusi, ettei yhtäkään isoa Microsoftin ohjauksessa ja omistuksessa tullutta peliä ole vielä saatu ulos ja pelattavaksi. Päällimmäisenä sitä ajattelee, että ehkä Microsoftin pitäisi ensin keskittyä niihin studioihin, jotka se jo omistaa ja katsoa, että sieltä tulee laatua ulos. Toki toisaalta tuon Microsoftin kiinnostuksen ymmärtää siinä mielessä, että helpompihan se on shekkiviholla paukutella menemään ja ostaa tulevat Bioshockit, Mafiat, Civilizationit yms. tunnetut nimet itselleen yksinoikeuksiksi sen sijaan, että yrittäisi niiden jo olemassa olevien studioidensa kanssa luoda jotain omaa ja ihan uutta. Microsoftin taloudellinen asema valitettavasti näyttäisi mahdollistavan tuollaisen "mennään sieltä, mistä aita on matalin"-asenteen. Väkisin tulee mieleen, että Microsoft haluaisi ostella noita studioita enemmänkin tehdäkseen kiusaa muille. Sellainen lapsellinen "viedään toisilta niiden lelut"-asenne, kun viime vuosina ollaan huomattu, että ne omat lelut eivät ole isossa kuvassa olleet niin hyviä, kuin niiden muiden lelut.
No huhut ovat huhuja ja tuskimpa tuolle 2K Gamesin myynnille mitään tarvetta tulee. Isoja nimiä kuitenkin listalla, jotka myyvät aina hyvin, kun tulevat markkinoille ja siihen lisänä tosiaan vuosittainen NBA, joka takoo rahaa joka viikonloppu, kun uusi pelaajapakka tulee tarjolle. Toki jos niin ikävästi kävisi, että 2K Games päätyisi Microsoftin ikeen alle, niin sehän tekisi omasta peliharrastuksestani taas astetta halvempaa, kun olisi vähemmän pelejä, jotka on pakko ostaa.