Yleinen politiikkaketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja -WaLuigi-
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Minusta Anders Adlercreutz on kyllä yksi parhaita poliitikkoja nykyään ja uskon, että hän ei mitään persujen apinointeja kuittaa hallitusyhteistyön nimissä läpi sormien, vaan siellä on tiukkaa kädenvääntöä kulisseissa.
 
Siiinäpä onkin meidän sivilisaatioilla pohdittavaa. Ja pähkinä ratkaistavaksi. Vai pitääkö vaan hyväksyä ettei omenapuun kaikki omenat ole ns. syömäkelpoisia?
Minä en vieläkään lähde siihen, että ihminen olisi syntyjään rikollinen. Joku sille tielle työntää tai houkuttelee ja ne työntämiset ja houkuttelut pitää saada minimoitua.

Toki sitten on erikseen psykopaatit ja muut mutta veikkaan että suurin osa rikoksia tekevistä ei ole sairas. Ja jos on, niin varmasti osa niistäkin voi johtaa rikosten tielle vain siksi ettei sairautta saada yhteiskunnan toimesta hoidettua. Epätoivo ajaa epätoivoisiin tekoihin jne.

Itse en siis lähtisi mihinkään "tapetaan (tai rangaistaan kovemmin)"- tai "aina on vain mätiä omenia"-linjalle, vaan lähtisin siitä että jokaisen rikollisen kohdalla yhteiskunta on epäonnistunut jossain kohtaa. Köyhyys on esimerkiksi yksi merkittävimmistä syistä rikollisuudelle. Huono-osaisuus on myös periytyvää, joten siinä samalla helposti periytyy rikollisuuskin.

Onhan se sitten helppo kuitata että kyse on rikollisten suvusta mutta usein näistä varmasti löytyy joku kohta, jossa homma olisi saatu estettyä.

PS. Tämä ihmiseltä joka on yleensä erittäin kyyninen kaikkea kohtaan ja usein toistelee sitä, miten ihminen lajina on paska. Olen yhä samaa mieltä tuosta lajimme paskuudesta mutta kykenemme myös hyvään, joten on myös sitä ihmisen paskuutta kuitata asiat noin yksinkertaisesti eikä tehdä niiden eteen tarpeeksi asioita edistääkseen. Isoin estehän sille, ettei asiat ole paremmin, on mielestäni juuri ihmisten ahneus ja muu paska. Jos kaikki oikeasti miettisivät muutakin kuin omaa napaansa, niin maailma olisi parempi paikka kaikille.
 
Joulun aika ja kaikki, joten ei tekisi ollenkaan mieli lietsoa edes foorumilla mitään vastakkainasettelua, mutta ainakin itseni veti eilen hyvin surulliseksi uutiset siitä, kuinka ensimmäistä kertaa Hurstin ruoka-avun vähävaraisten joulusta jouduttiin käännyttämään pois väkeä, kun ei Messukeskukseen mahtunut, eikä ilmeisesti ollut tarpeeksi paljon ruokaa tarjolla, jotta kaikille tarvitseville olisi riittänyt. Nyt on sitten kokoomuspoliitikko avannut sanaisen arkkunsa, kuinka asiasta käyty keskustelu on hurskastelua ja on niin väärin edes vihjailla, että nykyhallitus olisi millään tavalla syyllinen tai vastuussa näistä asioista. Jotkut porvarit ne vaan kehtaavat, jopa näin jouluna.

On myös hyvä muistaa, että Hursti on aikaisemmin maininnut näistä asioista. Kun nykyhallituksen sosiaaliturvaleikkaukset tulivat voimaan, oliko se nyt noin 1,5 vuotta sitten, niin hyvin nopeasti todettiin, että jonot pitenivät Hurstin ruokajakelupaikoilla huomattavasti käytännössä välittömästi. Hyvä hallitusohjelma ja mitä näitä porvareiden lentäviä lauseita nyt oli...

Toivottavasti hyvin moni äänestysoikeuden omaava laittaa nämä kommentit muistiin ja muistaa vielä keväällä 2027, kun seuraavan kerran viimeistään taas päästään äänestämään eduskuntavaaleissa.

 
Ylös Bottom