Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Yleinen politiikkaketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja -WaLuigi-
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Aina yhtä hupaisaa seurata miten ”rikkaat” eivät osallistu talkoisiin. Suomessa progressiivinen verotus on jo maailman kovinta.
Eihän se kivaa ole lisäverottaa, mutta jostainhan ne rahat on otettava. Sosiaalituet on jo leikattu ja verotettu sille tasolle, ettei enää ole varaa leikata lisää. Ennen 2023 eduskuntavaaleja oikeistolaiset lupasivat vähentää velkaantumista, 100 000 uutta työpaikkaa ja talouskasvua. Velkaantuminen on kuitenkin kovempaa kuin Marinin hallituksen aikana, jolloin oli korona ja Ukrainan sota alkoi 'varoittamatta'. Tilastojen mukaan on tullutkin noin 60 000 työtöntä lisää ja oikeistoidealistinen politiikka leikkaa/vähentää talouskasvua.

Ei tässä oikein nyt taida muita keinoja olla, kuin korottaa veroja sieltä, missä otettavaa on. Ellei sitten Purra kostomielessä leikkaa sosiaalituista vielä vähän lisää ja sitä kautta tapa ihmisiä nälkään ja tauteihin, kun ei ole enää varaa ruokaan ja lääkkeisiin.
 
Kerro toki, mitkä kaikki asiat tuolla on väärin.
Kuten sanoin, jos löydät puoluepoliittisesti sitoutumattomalta arviota, palataan sitten asiaan.

Aihetta sivuten, arvasin jo lähteen taustat kun siellä luki uuden talousajattelun keskus. :D Esimerkkejä näistä uusista avauksista tuloerojen pienentämiseksi löytyy esim. Venezuelasta.
Eihän se kivaa ole lisäverottaa, mutta jostainhan ne rahat on otettava. Sosiaalituet on jo leikattu ja verotettu sille tasolle, ettei enää ole varaa leikata lisää. Ennen 2023 eduskuntavaaleja oikeistolaiset lupasivat vähentää velkaantumista, 100 000 uutta työpaikkaa ja talouskasvua. Velkaantuminen on kuitenkin kovempaa kuin Marinin hallituksen aikana, jolloin oli korona ja Ukrainan sota alkoi 'varoittamatta'. Tilastojen mukaan on tullutkin noin 60 000 työtöntä lisää ja oikeistoidealistinen politiikka leikkaa/vähentää talouskasvua.

Ei tässä oikein nyt taida muita keinoja olla, kuin korottaa veroja sieltä, missä otettavaa on. Ellei sitten Purra kostomielessä leikkaa sosiaalituista vielä vähän lisää ja sitä kautta tapa ihmisiä nälkään ja tauteihin, kun ei ole enää varaa ruokaan ja lääkkeisiin.
On tässä toki muitakin vaihtoehtoja, älä ole pessimisti. Lopetetaan vaan joka iikka työnteko kun ahkeruus ei kerran kannata.

Hyvinvointivaltio ei tule pysymään. Kyse on vaan siitä mennäänkö päätyyn asti tyhjentämällä loputkin varat suomalaisilta vai älytäänkö aiemmin ja ruvetaan karsimaan isosti valtion menoja. Veikkaan ensin mainittua, sen verran surkeaa monipuolejärjestelmän kompromissien teko on.

En osaa sitä sen selvemmin sanoa kun että joka kuukausi otetaan yli miljardi lisää lainaa. Laskekaa siitä paljonko se tekee per työssäkäyvä. Verotus vähentää työssäkäyntiä ja yritysten määrää entisestään koska ostovoima supistuu. Olemme nyt jo mailman korkeimman verotuksen maa, joten miten saat niitä pääomia, osaajia ja ahkeria tänne?
 
Viimeksi muokattu:
Väärät tekijät ilmeisesti. Päätelmistä tuskin löytyy mitään huomautettavaa.
Kyseisellä tutkimuksella voi pyyhkiä persheensä.

Päätelmä/ratkaisu: kansallisella ja EU-tasolla tulisi sallia suurempi valtiontalouden alijäämä ja Suomen tulee ottaa lisää velkaa.
 
Mistä lähtien Suomi on ollut maailman korkeimman verotuksen maa? Aika paljon tunneperäistä paasausta, mutta tuossa kohtaa mennään jo bullshitin puolelle aika vauhdilla.
 
Mistä lähtien Suomi on ollut maailman korkeimman verotuksen maa? Aika paljon tunneperäistä paasausta, mutta tuossa kohtaa mennään jo bullshitin puolelle aika vauhdilla.
Esim. täältä: https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot/veroaste/#5abbd85f

Muutama maa on aavistuksen edellä, tilasto on vuodelta 2023, joten sen jälkeiset muutokset kuten ALV:n nosto eivät vielä näy. Lisäksi Suomessa verotuksessa on näitä verrokkeja kovempi progressioaste. Eli suomeksi siis niitä Fabren mainitsemia ”rikkaita” verotetaan jo nyt enemmän mitä kovan verotuksen verrokkimaissa.
 
Tässä kun parjataan erästä puoluetta, joka esittää yksinkertaista ratkaisua monimutkaisiin ongelmiin tyhmille äänestäjille. Heti perään esitetään todella yksinkertaista ratkaisua monimutkaiseen ongelmaan. Verotetaan vaan lisää pääomaa ja rikkaita, siihen vielä muutama miljardi otetaan lainaa lisää.
 
Verotus on hyvin monimutkainen kokonaisuus. Tanska menestyy Suomea paremmin vaikka monelta osin verot ovat selvästi korkeampia.
Vanhaa tietoa: Suomessa kokonaisveroaste on noussut jo 43,2 prosenttiin, kun Tanskassa se on 42,7 prosenttia.

”Rikkaiden” osalta Suomessa on kovempi tuloverotuksen progressio myös.
 
Ihme saivartelua.

Aika uuvatti pitää olla, jos ei ymmärrä miten globaalissa maailmantaloudessa pääoman verotuksen kiristämiset vaikuttaa pääoman olemassaoloon. Ja mitä se puolestaan tarkoittaa.
 
Se on eri asia kuin maailman korkeimman verotuksen maa. Tuollaiset maailman sitä ja maailman tätä heitot ovat hyvin heikkoa argumentaatiota.
Takerruit siis nyanssiin, onnittelut. Pitäisikö minun nyt sanoa että sulta oli hyvin heikkoa argumentaatiota väittää Tanskaa kovemman verotuksen maaksi?
 
Hyvinvointivaltio ei tule pysymään. Kyse on vaan siitä mennäänkö päätyyn asti tyhjentämällä loputkin varat suomalaisilta vai älytäänkö aiemmin ja ruvetaan karsimaan isosti valtion menoja. Veikkaan ensin mainittua, sen verran surkeaa monipuolejärjestelmän kompromissien teko on.

En osaa sitä sen selvemmin sanoa kun että joka kuukausi otetaan yli miljardi lisää lainaa. Laskekaa siitä paljonko se tekee per työssäkäyvä. Verotus vähentää työssäkäyntiä ja yritysten määrää entisestään koska ostovoima supistuu. Olemme nyt jo mailman korkeimman verotuksen maa, joten miten saat niitä pääomia, osaajia ja ahkeria tänne?

Eiköhän sitä pohjan kautta valitettavasti käydä. Kaikenlaisia kohteita säästää valtion menoja kyllä löytyisi, mutta kun...

Tästä voisi pulista pitkäänkin mutta ei taida tämä foorumi olla paras paikka siihen.

Mielenkiinnolla seuraan sitä että mistä revitään koko ajan suuremmaksi käyvät NATO menot. Ohjuksia velkarahalla? Terveydenhuolto nurin ja tankkeja tilalle?

Toki olisi varaa jälleen leikata sieltä täältä, mutta kun ne "pyhät lehmät"

Joskus olen pohdiskellut että nämä puheet osaajista jotka vetävät Suomen nousuun ovat kyllä täysin harhaisia. Toki sieltä varmaan jokunen oikea osaaja tuleekin, mutta jos nyt ajattelen itseäni tilanteessa että osaisin oikeasti jotakin, ja haluaisin muuttaa Eurooppaan ja siinä pläräisin työnhaun ohessa infoa vaikkapa nyt EU-maista, niin kyllä Suomi olisi likimain vihoviimeinen maa mikä kiinnostaisi. Tosiaan lähes mailman korkein verotus. Siihen päälle korkea hintataso, tympeät ihmiset, saatanallinen ilmasto ja kaiken päälle rajan takana madollisesti odottava sota.

Niinpä niin. Kun tilalla voisi olla vaikkapa joku Lago di Garda, tai no mitäs sitä yksittäisiä paikkoja nimeämään. Sanotaan se rehellisesti. Koko muu Eurooppa metropoleineen, nähtävyyksineen, historioineen ja niin edelleen. :D

Kyllä oma valinta olisi jotain ihan muuta kuin Suomi. Meillä on oikeasti brändi ongelma. Tänne on kiva tulla talvella lappiin moikkaamaan joulupukkia ja vähän kelkkailemaan, mutta asumaan tänne taitaa haluta vain introvertit hevi-tytöt etelä-euroopasta jotka kuvittelevat että täällä soi hevi joka puolella 24/7 ja mustat vaatteet sekä pitkät hiukset miehilä ovat valtiollinen pukukoodi. Niin ja onhan meillä toki oikein miellyttävä sosiaaliturva (toistaiseksi, ennenkuin sekin romahtaa)...

No joo. Tulihan nyt aika lavealla pensselillä vedeltyä, mutta kyllä mä rupean olemaan todella huolissani tämän maan tulevaisuudesta. Ollaan me niin riitaisaa sakkia että kaikkien saaminen vetämään yhtäköyttä tuntuu kovin kaukaiselta ajatukselta.
 
Aseisiin on kaavailtu kahta eri vaihtoehtoa, joko otetaan omaa velkaa tai EU:n yhteistä velkaa. Suomi on nähdäkseni kallistumassa ensimmäiseen vaihtoehtoon. Aseiden hankkiminen on kyllä mielestäni ykkösprioriteetti tässä tilanteessa, kun olemme ajautumassa sotaan.
 
Eiköhän sitä pohjan kautta valitettavasti käydä. Kaikenlaisia kohteita säästää valtion menoja kyllä löytyisi, mutta kun...

Tästä voisi pulista pitkäänkin mutta ei taida tämä foorumi olla paras paikka siihen.

Mielenkiinnolla seuraan sitä että mistä revitään koko ajan suuremmaksi käyvät NATO menot. Ohjuksia velkarahalla? Terveydenhuolto nurin ja tankkeja tilalle?

Toki olisi varaa jälleen leikata sieltä täältä, mutta kun ne "pyhät lehmät"

Joskus olen pohdiskellut että nämä puheet osaajista jotka vetävät Suomen nousuun ovat kyllä täysin harhaisia. Toki sieltä varmaan jokunen oikea osaaja tuleekin, mutta jos nyt ajattelen itseäni tilanteessa että osaisin oikeasti jotakin, ja haluaisin muuttaa Eurooppaan ja siinä pläräisin työnhaun ohessa infoa vaikkapa nyt EU-maista, niin kyllä Suomi olisi likimain vihoviimeinen maa mikä kiinnostaisi. Tosiaan lähes mailman korkein verotus. Siihen päälle korkea hintataso, tympeät ihmiset, saatanallinen ilmasto ja kaiken päälle rajan takana madollisesti odottava sota.

Niinpä niin. Kun tilalla voisi olla vaikkapa joku Lago di Garda, tai no mitäs sitä yksittäisiä paikkoja nimeämään. Sanotaan se rehellisesti. Koko muu Eurooppa metropoleineen, nähtävyyksineen, historioineen ja niin edelleen. :D

Kyllä oma valinta olisi jotain ihan muuta kuin Suomi. Meillä on oikeasti brändi ongelma. Tänne on kiva tulla talvella lappiin moikkaamaan joulupukkia ja vähän kelkkailemaan, mutta asumaan tänne taitaa haluta vain introvertit hevi-tytöt etelä-euroopasta jotka kuvittelevat että täällä soi hevi joka puolella 24/7 ja mustat vaatteet sekä pitkät hiukset miehilä ovat valtiollinen pukukoodi. Niin ja onhan meillä toki oikein miellyttävä sosiaaliturva (toistaiseksi, ennenkuin sekin romahtaa)...

No joo. Tulihan nyt aika lavealla pensselillä vedeltyä, mutta kyllä mä rupean olemaan todella huolissani tämän maan tulevaisuudesta. Ollaan me niin riitaisaa sakkia että kaikkien saaminen vetämään yhtäköyttä tuntuu kovin kaukaiselta ajatukselta.
Ei varmaankaan ole paras paikka. :D Sikäli vielä hanurista, että se yksi parhaita Suomen myyntivaltteja eli läheisyys Venäjän markkinoille, katos kun pieru saharaan.

Ei siinä, toki toivoisin parempaa, mutta verotuksen nosto ja velanotto vaan viivyttävät lopputulemaa, eivät muuta lopputulemaa.
 
Minkähän takia persujen äänet laski noin pahasti vaikka koko vaaleissa ei puhuttu sanallakaan äärioikeiston öyhötyksestä tai transuista sun muusta yhtä ihan vitun tärkeästä? Vai vituttiko suomalaisia vain ja koska kokoomuksen kannatus on vakio niin yksi puolue kärsi? Onko muilla ajatuksia?
Ehkä ihmiset ovat kyllästyneet leikkauksiin ja palveluiden paskomiseen. Mun mielestä veroja sais korottaa entisestään, varsinkin jos sillä pystyttäis hyvinvointivaltio säilyttämään. Progressiivinen verotus on suunnilleen paras juttu ikinä, koska rikkailla on muutenkin rahaa ja omaisuutta ihan tarpeeksi, lisää ne ei tarvitse. Aina vasemmistoa haukutaan siitä että työtä tekemättä saadaan Suomi nousuun, ja otetaan vaan lisää velkaa. Eihän tämä eroa kokoomuksesta kuin sillä tavalla et heikommistakin pidetään huolta ja yritetään hyvinvointivaltio säilyttää. Kyllä se nykyhallitus vaan kovasti on velkaa ottanut ja työttömiä jotain 60 000 tullut lisää. Miten persujen/kokoomuksen politiikka on muka parempaa kuin vasemmistohallituksen? Ei mitenkään. Paljon paskempaahan se on ihan objektiivisesti. Kehukaa te vaa kokoomusta, se on niin pahasti paskonut mun asuinalueen palveluja, että ääniä ei täältä ainakaan tule ikinä.
 
Ylös Bottom