Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Kannattaa toivoa uudestaan - mutta ei minulta (koska en jaksa/ehdi nyt).Tähänkään keskustelujonoon ei sitä äänestystä tullut, vaikka yhdeltä modelta sitä toivoin. ;(
Ystäväni haukkuu tämän pelin aivan lyttyyn ''tylsyyden'' ja epäaitouden takia...
Tylsyyden ymmärrän. He pelaavatkin MW2 ja Black opsia.
Mielestäni tämä ei niin jatkuva mättö on paljon mieleisempää pelata kun ei oo joka nurkan takana aksua istumassa..
Tämä tiivistää aika hyvin CoDit.MW2 ja Black ops on lähinnä pikkupoikien peli, pienet kentät, rumat grafiikat ja pajatsoa muistuttvat killstreakit.
Tämä tiivistää aika hyvin CoDit.
Ja tuosta BC2 epäaitoudesta... Kumpi on aidompi: BC2 vs. Bops? Siis ihan oikeesti. En voi ymmärtää tuota argumenttia.
BC2 tietenkin vaikakin siinäkin on todella paljon epäaitoa esimerkiksi jumala-medicit, aseiden äänet, granaattien käyttäytyminen tennispallon tavoin, luotien kantomatka kaikissa luokissa esim. pumppuhaulikko ajaa saman asian, kuin m95 ja paljon muuta.
Ylläolevan lainaus voisi oikeastaan olla suoraan tuoreesta Socomistakin..For a game that was once so reliant on the player to overcome difficult situations by using their wits, Rainbow Six had now resorted to overly used gameplay mechanics such as health regeneration, a 3rd person cover system, corridor based levels and over the top action orientated gameplay. Health regeneration… in a Rainbow Six game? Blasphemy. At one time the playing field was leveled, now you were virtually invincible.
Ei siellä niin luekaan, mutta ymmärrät varmaan itsekin että seuraavissa kritiikeissä on hienoinen vivahde-ero:
1) Tää medal of honor, on samaa paskaa kun battlefield bad company 2, ehkä vähän parempi.
2) Mun mielestä sekä Medal of Honor että Battlefield: Bad Company 2 ovat huonoja pelejä, koska:
-perusteltu syy
-perusteltu syy
-perustelty syy
ad infinitum.
Mun mielestä Medal of Honor on kehnohko peli. Ai miksikö? No, koska:
- Multiplayerin spawnipaikat on valittu todella huonosti, ja killcamin puuttuminen suosii spawniin sniputtajia.
-Kartat ovat tylsiä ja pieniä, sekä mitäänsanomattomia graafisesti.
-Ruudun keskelle pomppivat pisteet sun muut palkinnot vievät huomion pois pelitapahtumista.
-Frostbite-moottoria ei olla hyödynnetty oikeastaan ollenkaan, ts. tuhoutuva ympäristö puuttuu.
-Yksinpelikampanja on lyhyt, buginen, äärimmäisen lineaarinen, juoneltaan ennalta-arvattava ja yleensäkin ottaen geneerinen.
Otetaan ihan alusta, medal of honor on samaa paskaa kuin battlefield bad company 2, ehkä vähän parempi, koko peli on säälittävä, esim kranaattit lentää kun hidastetussa kuvassa, hitaat tähtäimet, ei pysy perässä, naattejaki on kranaattiheittimeen vaan kaksi. sniputukset olisi voinu tehdä realistisemmaksi, pistooleilla pystyy ampuu 100 metristä. mapit on täynnä checkpointeja, kuin tehty camppereille.
ja mapit on samat kuin codeissa, ehkä sama shitii kuin bc2 mut erilaiset graffat ja pronea ei ole tässäkään, koko peli on siis shitiä, löytys enemmänkin, mut en tuhlaa aikaa tämmöseen.![]()
Muistaahan kaikki vielä tämän kilpailun? Onko tuon voittajaa/voittajia julkistettu jo jossain? Nimittäin tuossahan kilpailussa sai osallistua kuvalla, tai jollain muulla tapaa kuin kirjoittamalla (muistaakseni), ja itse muinoin osallistuin kuvalla, jossa aseisiin pystyi laittamaan kaikkia erilaisia lisäosia. Ja juuri niitä, mitä ei BFBC2:ssa ollut, on nyt lisätty BF3:een, eli mm. lasertähtäin, bipodit, foregripit... Vai keksikö ne tuon idean vain itse?![]()