Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Sotapelit sisäisessä ja keskenäisessä vertailussa (CODit, MOHit, Battlefieldit jne)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Fedurre
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Sotapelit sisäisessä ja keskenäisessä vertailussa (CODit, MOHit, Battlefieldit jne)

Tähänkään keskustelujonoon ei sitä äänestystä tullut, vaikka yhdeltä modelta sitä toivoin. ;(
 
Vastaus: Sotapelit sisäisessä ja keskenäisessä vertailussa (CODit, MOHit, Battlefieldit jne)

Äänestys lisätty. Scifi-sodat jätetty pois laskuista.
 
Vastaus: Sotapelit sisäisessä ja keskenäisessä vertailussa (CODit, MOHit, Battlefieldit jne)

Olen Finalisoijan kanssa aikalailla samoilla linjoilla, vaikka omat socom kokemukset ovat todella vähäiset. Kaikki nettiräiskinnät vaativat taitoa, mutta nimenomaan kyseisen pelin ehdoilla.

Codissa on autoaimia, mutta se että vain istumalla pärjää on kyllä hieman liioittelua. Kummasti partyssa pelatessa samat kaverit on kärjessä pelimuodosta riippumatta. Ja ei, en tarkoita että kärkimiehellä on eniten tappoja vaan eniten pisteitä. Oli pelimuotona sitten domination tai sabotage tai joku muu, hyvä ja taitava pelaaja pelaa peliä ja pelimuotoa tiimin hyväksi ja loistaa samalla myös tulostauluilla. Kill/Death ratiot ynnä muut miehisyyden jatkeet tulevat sitten sivutuotteina ilmaiseksi. Sitten esimerkiksi Halot vaativat täysin erilaista lähestymistapaa. Haarniskat kun nielevät luoteja oikein urakalla. Pääosumat ja lähitaistelun taitaminen ovat kaikki kaikessa. Toki kenttien tuntemus nousee isoon rooliin pelissä kuin pelissä.
 
Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

Ystäväni haukkuu tämän pelin aivan lyttyyn ''tylsyyden'' ja epäaitouden takia...
Tylsyyden ymmärrän. He pelaavatkin MW2 ja Black opsia.
Mielestäni tämä ei niin jatkuva mättö on paljon mieleisempää pelata kun ei oo joka nurkan takana aksua istumassa..
 
Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

Ystäväni haukkuu tämän pelin aivan lyttyyn ''tylsyyden'' ja epäaitouden takia...
Tylsyyden ymmärrän. He pelaavatkin MW2 ja Black opsia.
Mielestäni tämä ei niin jatkuva mättö on paljon mieleisempää pelata kun ei oo joka nurkan takana aksua istumassa..

Onhan tässä paljon pelaamiseen vaikuttavia bugeja joita Dice ei ole vuoden aikana jaksanut korjata lainkaan. On tämä silti tämän genren paras peli. MW2 ja Black ops on lähinnä pikkupoikien peli, pienet kentät, rumat grafiikat ja pajatsoa muistuttvat killstreakit.
 
Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

MW2 ja Black ops on lähinnä pikkupoikien peli, pienet kentät, rumat grafiikat ja pajatsoa muistuttvat killstreakit.
Tämä tiivistää aika hyvin CoDit.

Ja tuosta BC2 epäaitoudesta... Kumpi on aidompi: BC2 vs. Bops? Siis ihan oikeesti. En voi ymmärtää tuota argumenttia.
 
Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

Tämä tiivistää aika hyvin CoDit.

Ja tuosta BC2 epäaitoudesta... Kumpi on aidompi: BC2 vs. Bops? Siis ihan oikeesti. En voi ymmärtää tuota argumenttia.

BC2 tietenkin vaikakin siinäkin on todella paljon epäaitoa esimerkiksi jumala-medicit, aseiden äänet, granaattien käyttäytyminen tennispallon tavoin, luotien kantomatka kaikissa luokissa esim. pumppuhaulikko ajaa saman asian, kuin m95 ja paljon muuta.
 
Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

BC2 tietenkin vaikakin siinäkin on todella paljon epäaitoa esimerkiksi jumala-medicit, aseiden äänet, granaattien käyttäytyminen tennispallon tavoin, luotien kantomatka kaikissa luokissa esim. pumppuhaulikko ajaa saman asian, kuin m95 ja paljon muuta.

Medicit ensin hengiltä ja sitten menoksi. Aseiden äänissä ei mielestäni ole mitään valitettavaa? Granaatit välillä tuntuu olevan alitehoisia, joskin käyttäjästä kiinni. Mitään tennispallo-efektiä en ole huomannut. Pumppuhaulikosta itsekin olen kuullut kritisointia, mutta sentään luodit lentävät "oikein" eikä suoraa linjaa kohteeseensa.
 
Vastaus: Sotapelit sisäisessä ja keskenäisessä vertailussa (CODit, MOHit, Battlefieldit jne)

Miksi äänestyksestä puuttuu tämän konsolisukupolven paras fps-sotapeli eli Battlefield 1943? Se on vaan yksinkertaisuudessaan todella mukava nettiräiskintä ja eikä tarvitse paljoa miettiä kaiken maailman taitoja, ominaisuuksia yms.
 
Vastaus: Sotapelit sisäisessä ja keskenäisessä vertailussa (CODit, MOHit, Battlefieldit jne)

Artikkeli Rainbow Six pelisarjan elinkaaresta. Erittäin hyvää tavaraa ja tuntuu että suurimman osan jutuista voi suoraan kääntää moneen muuhunkin peliin.

For a game that was once so reliant on the player to overcome difficult situations by using their wits, Rainbow Six had now resorted to overly used gameplay mechanics such as health regeneration, a 3rd person cover system, corridor based levels and over the top action orientated gameplay. Health regeneration… in a Rainbow Six game? Blasphemy. At one time the playing field was leveled, now you were virtually invincible.
Ylläolevan lainaus voisi oikeastaan olla suoraan tuoreesta Socomistakin.. :rolleyes:
 
Vastaus: Medal Of Honor [X360]

Ei siellä niin luekaan, mutta ymmärrät varmaan itsekin että seuraavissa kritiikeissä on hienoinen vivahde-ero:

1) Tää medal of honor, on samaa paskaa kun battlefield bad company 2, ehkä vähän parempi.

2) Mun mielestä sekä Medal of Honor että Battlefield: Bad Company 2 ovat huonoja pelejä, koska:
-perusteltu syy
-perusteltu syy
-perustelty syy
ad infinitum.

Mun mielestä Medal of Honor on kehnohko peli. Ai miksikö? No, koska:

- Multiplayerin spawnipaikat on valittu todella huonosti, ja killcamin puuttuminen suosii spawniin sniputtajia.
-Kartat ovat tylsiä ja pieniä, sekä mitäänsanomattomia graafisesti.
-Ruudun keskelle pomppivat pisteet sun muut palkinnot vievät huomion pois pelitapahtumista.
-Frostbite-moottoria ei olla hyödynnetty oikeastaan ollenkaan, ts. tuhoutuva ympäristö puuttuu.
-Yksinpelikampanja on lyhyt, buginen, äärimmäisen lineaarinen, juoneltaan ennalta-arvattava ja yleensäkin ottaen geneerinen.
 
Vastaus: Medal Of Honor [X360]

Ei siellä niin luekaan, mutta ymmärrät varmaan itsekin että seuraavissa kritiikeissä on hienoinen vivahde-ero:

1) Tää medal of honor, on samaa paskaa kun battlefield bad company 2, ehkä vähän parempi.

2) Mun mielestä sekä Medal of Honor että Battlefield: Bad Company 2 ovat huonoja pelejä, koska:
-perusteltu syy
-perusteltu syy
-perustelty syy
ad infinitum.

Mun mielestä Medal of Honor on kehnohko peli. Ai miksikö? No, koska:

- Multiplayerin spawnipaikat on valittu todella huonosti, ja killcamin puuttuminen suosii spawniin sniputtajia.
-Kartat ovat tylsiä ja pieniä, sekä mitäänsanomattomia graafisesti.
-Ruudun keskelle pomppivat pisteet sun muut palkinnot vievät huomion pois pelitapahtumista.
-Frostbite-moottoria ei olla hyödynnetty oikeastaan ollenkaan, ts. tuhoutuva ympäristö puuttuu.
-Yksinpelikampanja on lyhyt, buginen, äärimmäisen lineaarinen, juoneltaan ennalta-arvattava ja yleensäkin ottaen geneerinen.

Otetaan ihan alusta, medal of honor on samaa paskaa kuin battlefield bad company 2, ehkä vähän parempi, koko peli on säälittävä, esim kranaattit lentää kun hidastetussa kuvassa, hitaat tähtäimet, ei pysy perässä, naattejaki on kranaattiheittimeen vaan kaksi. sniputukset olisi voinu tehdä realistisemmaksi, pistooleilla pystyy ampuu 100 metristä. mapit on täynnä checkpointeja, kuin tehty camppereille.

ja mapit on samat kuin codeissa, ehkä sama shitii kuin bc2 mut erilaiset graffat ja pronea ei ole tässäkään, koko peli on siis shitiä, löytys enemmänkin, mut en tuhlaa aikaa tämmöseen.:p
 
Vastaus: Medal Of Honor [X360]

Otetaan ihan alusta, medal of honor on samaa paskaa kuin battlefield bad company 2, ehkä vähän parempi, koko peli on säälittävä, esim kranaattit lentää kun hidastetussa kuvassa, hitaat tähtäimet, ei pysy perässä, naattejaki on kranaattiheittimeen vaan kaksi. sniputukset olisi voinu tehdä realistisemmaksi, pistooleilla pystyy ampuu 100 metristä. mapit on täynnä checkpointeja, kuin tehty camppereille.

ja mapit on samat kuin codeissa, ehkä sama shitii kuin bc2 mut erilaiset graffat ja pronea ei ole tässäkään, koko peli on siis shitiä, löytys enemmänkin, mut en tuhlaa aikaa tämmöseen.:p

Täytyy sanoa, että olen ihan onnellinen, että ylläolevan kirjoittajan kaltaiset pelaajat pelaavat codia battlefieldien sijaan. Oma pelikokemus pysyy parempana bfbc2:ssa.
 
On se kumma. On julkaistu mm. Brink, Homefront, Socom, Killzone 3 etc. Mutta mikäs peli se edelleen rulaa? No Bad Company 2!
Vuosi sitten aikas kovalla innolla kys. Peliä väännettin ja sama jatkuu. Onhan tässä ne omat kikkareensa mutta neljä kaveriaan saa varmasti taistelukentälle ja mikä tärkeintä ruåtsalaisten näkemys asiasta on harvinaisen hyvä!

Ne perinmäiset syyt ovat edelleenkin:
-bulletdrop/alkeellinen aseballistiikka = ammuksilla lentoaika ja laskeva lentorata
-puukotus on hidas ja pahimmillaan disorientoitava kokemus kuin lähitaistelu ikään. Niin ja puukotusanimaation aikana ei ole kuolematon
-lähes kaiken saa tuhottua = taistelun vaikutus maisemaan on muutakin kuin hetkeksi mustunut maa
-tähtäämisessä, liikkumisessa yms. On selkeä massan tuntu. Äijjät juoksee niinku kamaa olis kannossa.
-äänimaailma on mahtavasti toteutettu. Jo ekan bäd kompanin aikana olin myyty kun yksinpelissä kokeilin .50 cal kk:ta. Ja se ettei omat taikka vihut eivät ole tuppisuita. Äijjät huutaa hädissään kranaateista yms.
-monipuolisuus ja mahdollisuus pelata niiiiin monelaista roolia. Ja osa mapeista on selkeästi ajoneuvoille ja toiset jalkaväelle + yhdistelmät

Kyllä tämän voi lukea rakkauden tunnustukseksi yhdelle kaikkien aikojen parahista peleistä.

Kiitos DICE!
 
Vastaus: Sotapelit sisäisessä ja keskenäisessä vertailussa (CODit, MOHit, Battlefieldit jne)

BC2 on minustakin paras. COD4:MW on ylivoimaisesti paras COD ja eniten pelaamani räiskintä ikinä. Sitä tuli taas eilen vedettyä ja kultaahan sekin on.

Battlefield:BC2 erottuu massasta juuri tuon tunnelman mitalla. Ainoa peli jossa tuntee kuinka olisi itse tapahtumien keskellä. Aseet hyvin balanssissa, ajoneuvot hyvin toteutettu, kartat mahtavia ja peliseura EI KOSKAAN VITTUILE. Siis ei edes random porukka! Koskaan en ole omassa squadissa kuullut kenenkään dissaavan ketään jos nyt ei ole maailman paras heko-pilotti tai muuten vaan osaa. Call of Duty koneeseen ja ennenkun kiekko tippuu on hirvee huuto ja haistattelu päällä. Ei vaan jaksa.
 
Vastaus: Sotapelit sisäisessä ja keskenäisessä vertailussa (CODit, MOHit, Battlefieldit jne)

Itsehän pelaan sekä battlefield pelisarjoja kuin myös codeja ja molemmissa on niin hyvää kuin huonoa. Mutta taitoa sitä tarvitsee joka pelissä. eipä mulla muuta
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3 Hype]

Muistaahan kaikki vielä tämän kilpailun? Onko tuon voittajaa/voittajia julkistettu jo jossain? Nimittäin tuossahan kilpailussa sai osallistua kuvalla, tai jollain muulla tapaa kuin kirjoittamalla (muistaakseni), ja itse muinoin osallistuin kuvalla, jossa aseisiin pystyi laittamaan kaikkia erilaisia lisäosia. Ja juuri niitä, mitä ei BFBC2:ssa ollut, on nyt lisätty BF3:een, eli mm. lasertähtäin, bipodit, foregripit... Vai keksikö ne tuon idean vain itse? :(

En oo ite tosta ees koskaan kuullut :O
Mulla tulee tästä pelistä mieleen BC2 ja MOHin sekotus :D
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3 Hype]

MoHin? Miten sen saat tähän vedettyä mukaan? Se on melkoinen räpellys kyllä bäfään verrattuna, vaikka olen sitä tykännyt yli 200 tuntia hakatakin. Mutta luokat loppuu viiteentoista ja aseita ei ole kuin muutama hassu parilla lisäpalikalla. Jopa bäfän demossakin on enemmän tavaraa kuin koko mohissa yhteensä.
 
Ylös Bottom