Nintendo 3DS
- Viestiketjun aloittaja wagamer
- Aloituspäivämäärä
JTahti
Well-Known Member
Vastaus: Nintendo 3DS
V2.fi | 3DS XL saa toisen analogitikun - lisälaitteena
Minä ajattelin että lisätatti sisäänrakennettuna olisi ollut huono, koska se olisi jakanut 3DS alustan kahteen eri malliin ja sitten yksitattisten 3DS:n omistajien pitäisi aina miettiä että toimiiko uutuuspeli yhdellä tatilla. En nyt tiedä onko tämä lisätatti lisävarusteena sekoilu yhtään sen parempi.
V2.fi | 3DS XL saa toisen analogitikun - lisälaitteena
Minä ajattelin että lisätatti sisäänrakennettuna olisi ollut huono, koska se olisi jakanut 3DS alustan kahteen eri malliin ja sitten yksitattisten 3DS:n omistajien pitäisi aina miettiä että toimiiko uutuuspeli yhdellä tatilla. En nyt tiedä onko tämä lisätatti lisävarusteena sekoilu yhtään sen parempi.
Pyramidhead
New Member
Vastaus: Nintendo 3DS
Siis eihän Nintendo nyt oikeasti voi tässä vaiheessa tattia lisätä. Se on selvä. Se olisi pitänyt olla jo ensimmäisen mallin julkaisussa tai sitten ei ollenkaan. Siitä vasta äläkkä syntyisi kun käyttäjäkunta jaettaisiin kahtia. Minusta 3ds on hyvä laite näinkin ja kahta tattia ei toistaiseksi juuri ole kaivannut. En toki kiellä etteikö kaksi tattia olisi tottakai parempi. Varsinkin kun nyt se myydään lisäosana. Tosin montaa peliä jotka tuota tarvitsevat ei ole ja en uskoisi että tuleekaan. Se on liian suuri riski pelinkehittäjälle, sillä potentiaalisia ostajia on vähemmän.
Minusta olisi ollut Nintendon maineen kannalta parempi olla julkaisematta lisäosaa. Silloin ei ihmiset aivan niin paljoa kaipailisi toista tattia itse laitteeseen. Lähinnä tuntuu että se on julkaistu Monster Hunteria varten kehittäjän pyynnöstä. Japania varten kuitenkin ensisijaisen tärkeää on ollut saada sarja Nintendon laitteelle, joten pyyntöön on suostuttu.
Ja minusta 3ds:n pelitarjonta on aika huikeaa itseasiassa. Hyviä pelejä on jo nyt paljon niin kauppojen hyllyillä kuin myös ladattavana, mutta tulossa vielä esim: NSMB2, Luigis Mansion, Fire Emblem, Paper Mario, Animal Crossing jne. Eli hyvältä näyttää
XL on muuten jo tilauksessa, sinisenä
Siis eihän Nintendo nyt oikeasti voi tässä vaiheessa tattia lisätä. Se on selvä. Se olisi pitänyt olla jo ensimmäisen mallin julkaisussa tai sitten ei ollenkaan. Siitä vasta äläkkä syntyisi kun käyttäjäkunta jaettaisiin kahtia. Minusta 3ds on hyvä laite näinkin ja kahta tattia ei toistaiseksi juuri ole kaivannut. En toki kiellä etteikö kaksi tattia olisi tottakai parempi. Varsinkin kun nyt se myydään lisäosana. Tosin montaa peliä jotka tuota tarvitsevat ei ole ja en uskoisi että tuleekaan. Se on liian suuri riski pelinkehittäjälle, sillä potentiaalisia ostajia on vähemmän.
Minusta olisi ollut Nintendon maineen kannalta parempi olla julkaisematta lisäosaa. Silloin ei ihmiset aivan niin paljoa kaipailisi toista tattia itse laitteeseen. Lähinnä tuntuu että se on julkaistu Monster Hunteria varten kehittäjän pyynnöstä. Japania varten kuitenkin ensisijaisen tärkeää on ollut saada sarja Nintendon laitteelle, joten pyyntöön on suostuttu.
Ja minusta 3ds:n pelitarjonta on aika huikeaa itseasiassa. Hyviä pelejä on jo nyt paljon niin kauppojen hyllyillä kuin myös ladattavana, mutta tulossa vielä esim: NSMB2, Luigis Mansion, Fire Emblem, Paper Mario, Animal Crossing jne. Eli hyvältä näyttää
XL on muuten jo tilauksessa, sinisenä
Vastaus: Nintendo 3DS
Miksei voisi lisätä, kyllähän pelit tukee kahta tattia nykyäänkin.
Vaikka laitteessa olisi kaksi tattia, pitäisi pelien yhä tukea yhden tatin ohjausta, mutta kahden tatin kehitys olisi muutoksen jälkeen kehittäjille oletus. Ja jotkut Vita-kehittäjät saattaisi kääntää katseen myös 3DS suuntaan. Jos vanhempia pelaajia sitten kiukuttaa, niin voihan ne hankkia tuon Circle Pad Pron.
Miksei voisi lisätä, kyllähän pelit tukee kahta tattia nykyäänkin.
Vaikka laitteessa olisi kaksi tattia, pitäisi pelien yhä tukea yhden tatin ohjausta, mutta kahden tatin kehitys olisi muutoksen jälkeen kehittäjille oletus. Ja jotkut Vita-kehittäjät saattaisi kääntää katseen myös 3DS suuntaan. Jos vanhempia pelaajia sitten kiukuttaa, niin voihan ne hankkia tuon Circle Pad Pron.
Vastaus: Nintendo 3DS
Onko kukaan vielä ennakkotilannut laitetta?
Nopeasti hintatasoa tutkimalla näyttää siltä että verkkokauppa.com tarjoaa parasta ennakkotilaus hintaa.
Nintendo 3DS XL -pelikonsoli
Kaikki värit tarjolla.
219,90€
Nintendo 3DS XL -pelikonsoli, hopeinen / musta | Tuotekuvasto | Verkkokauppa.com
- Onko parempia tarjouksia osunut silmään? Esim. Amazon.co.uk myy 179£, mikä on euroiksi käännettynä yli tuon 220€.
- Kukaan tuutkinut paljonko hinta olisi amerikasta tilattuna (tulleineen ja postikuluineen). Eikös amerikassa 3DS XL:n hinnaksi varmistettu 199$?
(jos kotio asti saisi vaikka noin 200€?)
(Käsikonsoleillahan ei ole väliä mistä maasta koneen ostaa..?)
Onko kukaan vielä ennakkotilannut laitetta?
Nopeasti hintatasoa tutkimalla näyttää siltä että verkkokauppa.com tarjoaa parasta ennakkotilaus hintaa.
Nintendo 3DS XL -pelikonsoli
Kaikki värit tarjolla.
219,90€
Nintendo 3DS XL -pelikonsoli, hopeinen / musta | Tuotekuvasto | Verkkokauppa.com
- Onko parempia tarjouksia osunut silmään? Esim. Amazon.co.uk myy 179£, mikä on euroiksi käännettynä yli tuon 220€.
- Kukaan tuutkinut paljonko hinta olisi amerikasta tilattuna (tulleineen ja postikuluineen). Eikös amerikassa 3DS XL:n hinnaksi varmistettu 199$?
(jos kotio asti saisi vaikka noin 200€?)
(Käsikonsoleillahan ei ole väliä mistä maasta koneen ostaa..?)
3DS:n kohdalla on, koska se käyttää aluekoodeja. Brittiversio on siis vielä ok, mutta jenkki ei oikein.
Mahewcoro
Active Member
Vastaus: Nintendo 3DS
11 things you couldn't possibly know about ... | GamesRadar
GamesRadar kertoo asialliseen sävyyn 3DS XL:n eroista vanhaan malliin verrattuna.
11 things you couldn't possibly know about ... | GamesRadar
GamesRadar kertoo asialliseen sävyyn 3DS XL:n eroista vanhaan malliin verrattuna.
JTahti
Well-Known Member
Vastaus: Nintendo 3DS
Uusi 3DS päivitys linjoilla, versio 4.3.0-10U.
3DS System Update is Available Now - Nintendo Life
Ei mitään uutta, kunhan kiusaavat päivityksillä.
Uusi 3DS päivitys linjoilla, versio 4.3.0-10U.
3DS System Update is Available Now - Nintendo Life
Ei mitään uutta, kunhan kiusaavat päivityksillä.
Onko muut jo ehtineet hakea XL:ää kaupan hyllyltä? Itse hain tuosta lähi-Prismasta aamusella ja todella positiiviset fiilikset laitteesta, vähän samaan tapaan kuin aikoinaan DSi:n päivittäminen DSi XL:ään. Kyllä nyt kelpaa pelailla Zeldaa, Mario Kartia ja muuta mukavaa, ja kohta NSMB kakkosta. Niin joo ja ambassadorin pelit siirsin kanssa, nyt on kohtuukokoinen näyttö Metroin Fusionille, Zelda Minish Capille, Yoshi's Islandille ja muille helmille
P
Poistettu jäsen 16872
Guest
Vastaus: Nintendo 3DS
Valitettavasti laitteen yli 200 euroa on aika paljon samasta laitteesta, plus xl maliin tuleva circle padi kalliistaa laitetta entisestään. Ei siinä mitään, ei vain ole minkäänlaista intoa ostaa suurimmilla näytöillä ja paremman styluskynän paikan takia samaa konsolia uudestaan, jonka pelitarjonata on olematon.
Onko muut jo ehtineet hakea XL:ää kaupan hyllyltä? Itse hain tuosta lähi-Prismasta aamusella ja todella positiiviset fiilikset laitteesta, vähän samaan tapaan kuin aikoinaan DSi:n päivittäminen DSi XL:ään. Kyllä nyt kelpaa pelailla Zeldaa, Mario Kartia ja muuta mukavaa, ja kohta NSMB kakkosta. Niin joo ja ambassadorin pelit siirsin kanssa, nyt on kohtuukokoinen näyttö Metroin Fusionille, Zelda Minish Capille, Yoshi's Islandille ja muille helmille
Valitettavasti laitteen yli 200 euroa on aika paljon samasta laitteesta, plus xl maliin tuleva circle padi kalliistaa laitetta entisestään. Ei siinä mitään, ei vain ole minkäänlaista intoa ostaa suurimmilla näytöillä ja paremman styluskynän paikan takia samaa konsolia uudestaan, jonka pelitarjonata on olematon.
Vastaus: Nintendo 3DS
Ensinnäkin laitteen ulkoasu on varsin tyylikäs, vehje on niinkun vähän kaunisteltu versio DSi XL:stä. Ja koneen pinnat hylkivät aika hyvin sormenjälkiä, vaikkei ihan mattapintasta kamaa olekkaan. Lisäksi erilliset select, home ja start - napit sekä 3D-efektin säätimen "kytkin" ovat pieniä mutta mukavia uudistuksia. Omat silmäni rasittuvat kohtalaisen herkästi ainakin 3DS:n 3D:stä, joten pidän 3D-efektiä yleensä minimillä (tai kokonaan pois päältä). XL:ssä 3D:n säätö minimiin on erittäin kätevää, kun efekti ei mene vahingossa pois päältä. Tuntuu myös että isommalta ruudulta 3D-efekti rasittaa hiukan vähemmän silmiä, mutta se saattaa kyllä vaan olla uuden konsolin innostuneen omistajan uskottelua ja kuvitelmaa. Voipi olla että myös XL:llä pitemmissä sessioissa 3D menee pois päältä…aika näyttää.
Kun 3DS versioita zoomailee vierekkäin kotivalikossa niin näkee, että kuva on toki hivenen tarkempi pienemmiltä näytöiltä. Itse pelit näyttävät kuitenkin kyllä ainakin omaan silmään aivan loistavilta isoilla näytöillä. Itse siirryin aikoinaan DS litestä DSi XL:ään ja en ole koskaan omistanut pienempää DSi:tä, mutta helppo kuvitella että tuo DSi/DSi XL vertaus pätee. Mistään DS Lite -> DSi XL - harppauksesta ei kuitenkaan ole kyse. Vielä kun system transfer onnistui ongelmitta, niin kyllähän tässä taisi tulla tehtyä erinomainen (mutta ei mitenkään välttämätön) 3DS:n "päivittäminen".
Eilen hain hopeisen 3DS XL:n postista, kiitos VPD:n joka hienosti toimitti ennakkotilauksen julkaisupäiväksi. Pikaisesti olen kerinnyt testailla XL:ää sekä vertailla laitetta vanhempaan 3DS:ään ja ensivaikutelma XL:stä on täälläkin positiivinen.Onko muut jo ehtineet hakea XL:ää kaupan hyllyltä? Itse hain tuosta lähi-Prismasta aamusella ja todella positiiviset fiilikset laitteesta, vähän samaan tapaan kuin aikoinaan DSi:n päivittäminen DSi XL:ään. Kyllä nyt kelpaa pelailla Zeldaa, Mario Kartia ja muuta mukavaa, ja kohta NSMB kakkosta. Niin joo ja ambassadorin pelit siirsin kanssa, nyt on kohtuukokoinen näyttö Metroin Fusionille, Zelda Minish Capille, Yoshi's Islandille ja muille helmille
Ensinnäkin laitteen ulkoasu on varsin tyylikäs, vehje on niinkun vähän kaunisteltu versio DSi XL:stä. Ja koneen pinnat hylkivät aika hyvin sormenjälkiä, vaikkei ihan mattapintasta kamaa olekkaan. Lisäksi erilliset select, home ja start - napit sekä 3D-efektin säätimen "kytkin" ovat pieniä mutta mukavia uudistuksia. Omat silmäni rasittuvat kohtalaisen herkästi ainakin 3DS:n 3D:stä, joten pidän 3D-efektiä yleensä minimillä (tai kokonaan pois päältä). XL:ssä 3D:n säätö minimiin on erittäin kätevää, kun efekti ei mene vahingossa pois päältä. Tuntuu myös että isommalta ruudulta 3D-efekti rasittaa hiukan vähemmän silmiä, mutta se saattaa kyllä vaan olla uuden konsolin innostuneen omistajan uskottelua ja kuvitelmaa. Voipi olla että myös XL:llä pitemmissä sessioissa 3D menee pois päältä…aika näyttää.
Kun 3DS versioita zoomailee vierekkäin kotivalikossa niin näkee, että kuva on toki hivenen tarkempi pienemmiltä näytöiltä. Itse pelit näyttävät kuitenkin kyllä ainakin omaan silmään aivan loistavilta isoilla näytöillä. Itse siirryin aikoinaan DS litestä DSi XL:ään ja en ole koskaan omistanut pienempää DSi:tä, mutta helppo kuvitella että tuo DSi/DSi XL vertaus pätee. Mistään DS Lite -> DSi XL - harppauksesta ei kuitenkaan ole kyse. Vielä kun system transfer onnistui ongelmitta, niin kyllähän tässä taisi tulla tehtyä erinomainen (mutta ei mitenkään välttämätön) 3DS:n "päivittäminen".
Tosiaan, eipä päivittäminen tietysti mitenkään välttämätöntä ole. Mutta, kyllä tässä mielestäni ollaan nyt käsikonsoliuden parhauden äärellä. Ensinnäkin kuten jo mainittu, saavat 3DS:n omat loistavat (mutta kieltämättä harvalukuiset) pelit ihan uutta virtaa isoista näytöistä, jotka todella ovat huomattavasti aiempaa isommat. HD-kuvaa en käsikonsoliin _erityisesti_ kaipaa, vaikkakaan eihän siitä toki mitään haittaakaan olisi. No onhan minulla tuo PS Vitakin aina kun tekee mieli silmäkarkkia käsikonsolilla. (Ja ainahan voin kaivaa iPadin, PC:n, PS3:n tai XO:n jos oikein silmät rupeavat vaatimaan pikseleitä). Joka tapauksessa kuva näyttää IMO hyvältä uusilla näytöillä. 3DS on nyt sellainen mikä sen olisi alunperinkin pitänyt olla, miinuksena tietysti toisen tatin puuttuminen, joka olisi toki pitänyt olla alusta asti mukana eikä vain XL-mallissa.
Toisekseen nyt laite sopii oikein kivasti myös DS:n peleille, ja tämäpä onkin loistava asia konsolin kannalta, sillä DS:n pelikirjaston ollessa niinkin käsittämättömän kova kuin mitä se on, ei pelattavan pitäisi loppua ihan heti kesken. Tietenkään ko. pelit eivät tue 3D:tä, mutta muuten kaikki pelittää täydellisesti - kosketusnäyttöä myöten. Ja kyllä, mielestäni aiempi 3DS-versio oli surkea DS-peleille, koska pienet näytöt. (Ja vieläkin pienemmät, sillä 3DS:n ylänäytön ollessa hieman alanäyttöä leveämpi, tulee DS-pelejä pelattaessa mustat palkit sivuille.)
Kolmanneksi, pikkuasiat joista olen aiemmin valittanut, on suurimmaksi osaksi korjattu. Nämä olivat juuri niitä ensimmäisen version lastentauteja, kuten styluksen sijoittaminen, itse itseään naarmuttavat näytöt ja itsekseen sammuilu/kaatuilu.
Eli kaiken kaikkiaan, suosittelen laitetta kaikille, mutta erityisesti niille joilla on joku vanhempi DS-malli tai ei sitäkään. 3DS:n pelikirjaston oletettavasti kasvaessa ja laajan DS-pelikirjaston turvin on konsolilla käsittämätön määrä hyvää pelattavaa.
3DS on nyt sellainen mikä sen olisi alunperinkin pitänyt olla, miinuksena tietysti toisen tatin puuttuminen, joka olisi toki pitänyt olla alusta asti mukana eikä vain XL-mallissa. Toisekseen nyt laite sopii oikein kivasti myös DS:n peleille, ja tämäpä onkin loistava asia konsolin kannalta, sillä DS:n pelikirjaston ollessa niinkin käsittämättömän kova kuin mitä se on, ei pelattavan pitäisi loppua ihan heti kesken. Tietenkään ko. pelit eivät tue 3D:tä, mutta muuten kaikki pelittää täydellisesti - kosketusnäyttöä myöten. Ja kyllä, mielestäni aiempi 3DS-versio oli surkea DS-peleille, koska pienet näytöt. (Ja vieläkin pienemmät, sillä 3DS:n ylänäytön ollessa hieman alanäyttöä leveämpi, tulee DS-pelejä pelattaessa mustat palkit sivuille.)
Kolmanneksi, pikkuasiat joista olen aiemmin valittanut, on suurimmaksi osaksi korjattu. Nämä olivat juuri niitä ensimmäisen version lastentauteja, kuten styluksen sijoittaminen, itse itseään naarmuttavat näytöt ja itsekseen sammuilu/kaatuilu.
Eli kaiken kaikkiaan, suosittelen laitetta kaikille, mutta erityisesti niille joilla on joku vanhempi DS-malli tai ei sitäkään. 3DS:n pelikirjaston oletettavasti kasvaessa ja laajan DS-pelikirjaston turvin on konsolilla käsittämätön määrä hyvää pelattavaa.
Mahewcoro
Active Member
Vastaus: Nintendo 3DS
DS-pelaamiseen DSi XL on kuitenkin ylivertainen laite, joka hyötyy mm. valtavasti paremmasta akkukestosta ja paremmassa paikassa olevasta ristiohjaimesta, ja lisäksi tietenkin DS-pelit yksinkertaisesti näyttävät paremmalta DSi XL:n näytöillä kuin 3DS-laitteilla käytetystä skaalauksesta johtuen. Lisäksi DS-pelaaminen sammuttaa 3DS-ominaisuudet, joten laitteesta ei ole yhtään mitään hyötyä DSi-malleihin verrattuna.
Uskon kyllä, että XL on parempi laite kuin alkuperäinen 3DS, mutta henkilökohtaisesti en näe merkittävää syytä ostaa 3DS XL:ää niin kauan kun pelivalikoima on näin vajavainen DS/DSi-pelikirjastoon verrattuna. DSi XL on paljon parempi pelilaite.
DS-pelaamiseen DSi XL on kuitenkin ylivertainen laite, joka hyötyy mm. valtavasti paremmasta akkukestosta ja paremmassa paikassa olevasta ristiohjaimesta, ja lisäksi tietenkin DS-pelit yksinkertaisesti näyttävät paremmalta DSi XL:n näytöillä kuin 3DS-laitteilla käytetystä skaalauksesta johtuen. Lisäksi DS-pelaaminen sammuttaa 3DS-ominaisuudet, joten laitteesta ei ole yhtään mitään hyötyä DSi-malleihin verrattuna.
Uskon kyllä, että XL on parempi laite kuin alkuperäinen 3DS, mutta henkilökohtaisesti en näe merkittävää syytä ostaa 3DS XL:ää niin kauan kun pelivalikoima on näin vajavainen DS/DSi-pelikirjastoon verrattuna. DSi XL on paljon parempi pelilaite.
Siis jos ei kumpaakaan laitetta (DS tai 3DS) omista, en näe juuri mitään syytä ostaa DSi XL mielummin kuin 3DS XL. Akunkesto on oikeastaan ainoa syy ostaa DS, jos oikeasti tarvitsee usein laitetta matkalla, vailla mahdollisuutta lataukseen.
Muuten sitten 3DS XL. Joo, DS-pelit näyttävät hieman paremmilta DSi:ssä, mutta ero nyt ei siinä konkurssissa juurikaan tunnu, varsinkaan jos ei ole mahdollisuutta vertailla (rehellisyyden nimissä: silmäkarkki sitten muilla koneilla). Muutoin sitten toinen laite toistaa niin menneet DS-helmet kuin tulevat 3DS-pelitkin, toinen ei. Tämä on mielestäni ehdottomasti tärkein pointti. Ristiohjaimen sijoittelukin on kaksipiippuinen juttu, sillä 3DS:n tatti on hyvässä paikassa ja sillä on mukavampi pelata varsinkin pitkiä pelisessioita esim. ropelluksia kuin DS:n ristiohjaimella.
Ja minä siis edelleen pelaan omat DS-sessioni DSi XL:llä, mutta en lähtisi laitetta enää suosittelemaan ainoaksi DS/3DS-perheen laitteeksi, em. syistä.
Muuten sitten 3DS XL. Joo, DS-pelit näyttävät hieman paremmilta DSi:ssä, mutta ero nyt ei siinä konkurssissa juurikaan tunnu, varsinkaan jos ei ole mahdollisuutta vertailla (rehellisyyden nimissä: silmäkarkki sitten muilla koneilla). Muutoin sitten toinen laite toistaa niin menneet DS-helmet kuin tulevat 3DS-pelitkin, toinen ei. Tämä on mielestäni ehdottomasti tärkein pointti. Ristiohjaimen sijoittelukin on kaksipiippuinen juttu, sillä 3DS:n tatti on hyvässä paikassa ja sillä on mukavampi pelata varsinkin pitkiä pelisessioita esim. ropelluksia kuin DS:n ristiohjaimella.
Ja minä siis edelleen pelaan omat DS-sessioni DSi XL:llä, mutta en lähtisi laitetta enää suosittelemaan ainoaksi DS/3DS-perheen laitteeksi, em. syistä.
Vastaus: Nintendo 3DS
Eilen kävin noutamassa kyseisen laitteen ja pikaisen testin perusteella vaikuttaa oikein pätevältä. Zeldaa testasin ja paria DS:n peliä ja omasta mielestäni pelit eivät näytä yhtään rumemmilta kuin pienemmillä näytöillä, eli mitään "venytettyä" tunnetta ei jäänyt. Hinta on tosin mielestäni täysin kohtuuton ja kannattaa muistaa että tuo paketti ei sisällä minkäänlaista laturia, eli jos kotoa ei löydy DSi:n, XL:n tai 3DS:n laturia niin laitetta ei saa päälle. Tämän rinnalla Sonyn kritisoiminen muistikorttien hinnoittelusta tuntuu vähän tyhmältä... Hintaa lukuunottamatta oikein mainio laite ja varsinkin 3D-efekti näyttää varsin vakuuttavalta suurelta näytöltä!
Eilen kävin noutamassa kyseisen laitteen ja pikaisen testin perusteella vaikuttaa oikein pätevältä. Zeldaa testasin ja paria DS:n peliä ja omasta mielestäni pelit eivät näytä yhtään rumemmilta kuin pienemmillä näytöillä, eli mitään "venytettyä" tunnetta ei jäänyt. Hinta on tosin mielestäni täysin kohtuuton ja kannattaa muistaa että tuo paketti ei sisällä minkäänlaista laturia, eli jos kotoa ei löydy DSi:n, XL:n tai 3DS:n laturia niin laitetta ei saa päälle. Tämän rinnalla Sonyn kritisoiminen muistikorttien hinnoittelusta tuntuu vähän tyhmältä... Hintaa lukuunottamatta oikein mainio laite ja varsinkin 3D-efekti näyttää varsin vakuuttavalta suurelta näytöltä!
Mahewcoro
Active Member
Vastaus: Nintendo 3DS
En ole ainoa joka on tätä mieltä. 1up on selvitellyt DS-pelien skaalausta 3DS XL:llä ja tuomio on jyrkkä:
Nintendo teki ehdottomasti virheen rikkoessaan DS-taaksepäinyhteensopivuuden näyttöresoluution 3DS:ssä. Ehkä tätä uhrausta ei olisi tarvinnut tehdä, jos 3D olisi jätetty pois? Nykyisten käsikonsolien taaksepäinyhteensopivuuden visuaalisessa laadussa Sony on ehdoton voittaja:
Ja tämä tarkoittaa että DSi XL on yhä ylivoimaisesti paras laite DS-pelien pelaamiseen:
Täydellinen DS-taaksepäinyhteensopivuus olisi voinut olla erinomainen myyntivaltti 3DS:lle, mutta Nintendon täytyi mennä mokaamaan se, kuten monta muutakin asiaa 3DS:ssä, ja tätä virhettä edes 3DS XL ei voi korjata. Joillekin tämä todella tarkoittaa, että DS-pelien pelaaminen 3DS:llä on suorastaan epämiellyttävää:
Ehkä jotkut eivät välitä näin paljon kauniiden DS-grafiikoiden rumentamisesta, mutta laadusta välittäville se väistämättä tarkoittaa, että 3DS:ää eikä 3DS XL:ää ei kannata hankkia DS-pelien pelaamiseen. Jos aikoo pelata DS-pelejä, silloin kannattaa hankkia DSi-malli. Jos taas haluaa pelata 3DS-pelejä, silloin 3DS XL on se järkevä hankinta. Mutta valitettava tilanne on, että pelkkää 3DS-mallia ei voi suositella jos pelaa enimmäkseen DS-pelejä. Silloin kannattaa mieluummin hankkia joko molemmat, tai pelkkä DSi-malli, ainakin nyt kun niitä vielä saa joistakin kaupoista.
En ole ainoa joka on tätä mieltä. 1up on selvitellyt DS-pelien skaalausta 3DS XL:llä ja tuomio on jyrkkä:
Nintendo teki ehdottomasti virheen rikkoessaan DS-taaksepäinyhteensopivuuden näyttöresoluution 3DS:ssä. Ehkä tätä uhrausta ei olisi tarvinnut tehdä, jos 3D olisi jätetty pois? Nykyisten käsikonsolien taaksepäinyhteensopivuuden visuaalisessa laadussa Sony on ehdoton voittaja:
Ja tämä tarkoittaa että DSi XL on yhä ylivoimaisesti paras laite DS-pelien pelaamiseen:
Täydellinen DS-taaksepäinyhteensopivuus olisi voinut olla erinomainen myyntivaltti 3DS:lle, mutta Nintendon täytyi mennä mokaamaan se, kuten monta muutakin asiaa 3DS:ssä, ja tätä virhettä edes 3DS XL ei voi korjata. Joillekin tämä todella tarkoittaa, että DS-pelien pelaaminen 3DS:llä on suorastaan epämiellyttävää:
Ehkä jotkut eivät välitä näin paljon kauniiden DS-grafiikoiden rumentamisesta, mutta laadusta välittäville se väistämättä tarkoittaa, että 3DS:ää eikä 3DS XL:ää ei kannata hankkia DS-pelien pelaamiseen. Jos aikoo pelata DS-pelejä, silloin kannattaa hankkia DSi-malli. Jos taas haluaa pelata 3DS-pelejä, silloin 3DS XL on se järkevä hankinta. Mutta valitettava tilanne on, että pelkkää 3DS-mallia ei voi suositella jos pelaa enimmäkseen DS-pelejä. Silloin kannattaa mieluummin hankkia joko molemmat, tai pelkkä DSi-malli, ainakin nyt kun niitä vielä saa joistakin kaupoista.
Niinkuin minun pointti oli: 3DS:llä voi pelata sekä 3DS- että DS-pelejä, DS:llä ainoastaan DS:n pelejä. Simple as that. Oletettavaa on, että 3DS:lle tulee todella hyviä pelejä paljonkin lisää.
1UP.com tosiaan kirjoittaa, ihan oikein:
"The best format for playing 3DS games: 3DS XL
The best format for playing DS games: DSi XL"
Ylläolevasta vain on unohtunut _tärkein_ asia, joka pitäisi lisätä jonon jatkoksi: the best format for playing both 3DS and DS games: 3DS XL.
Asia on tietysti niin, että ihmiset kiinnittävät huomoita eri asioihin. Itseäni kiinnostaa nimenomaan hyvät pelit, eikä pilkunviilaaminen jostain toisarvoisesta asiasta. Edelleen, pelaan omat DS-pelini DSi XL:llä, mutta ainoaksi Nintendon käsikonsoliksi suosittelisin yksinomaan 3DS XL:ää. Jos siis haluaa NAUTTIA SEKÄ KAIKISTA DS-PELEISTÄ ETTÄ NYKYISISTÄ JA TULEVISTA 3DS-PELEISTÄ. Ei kai tässä ole mitään ihmeellistä taikka epäselvää.
Niin joo se vielä: minä 25 vuotta aktiivisesti pelanneena toki huomaan skaalauksen tuoman eron mutta se ei minua juurikaan häiritse. No mitäpä luulet Pentti Peruspelaajan olevan asiasta mieltä? Olisiko keskimääräiselle pelaajalle* parempi laite sellainen, joka a) toistaa niin vanhat kuin tulevatkin pelit kahdessa sukupolvessa vai b) sellainen joka toistaa vain edellisen sukupolven pelit koska skaalaus?
Itsekin näin HC-pelaajana valitsisin milloin tahansa 3DS XL:n jos pitäisi pysytellä vain yhdessä koneessa, em. syistä. Tilannehan on vähän sama kuin esim. Kahden lähes samanlaisen auton X ja Y kanssa. X on vanhempi ja kiihtyy nollasta sataan 10 s. Uudempi Y taas kiihtyy 12 s mutta se on lisäksi nelivetoinen avoauto. Eihän X:ää voi suositella kuin niille, jota tarvitsevat juuri sen hieman paremman kiihtyvyyden. Toki ainahan voi osoittaa "että X on parempi kuin Y koska kiihtyvyys", sivuuttaen kaiken muun.
* tarkoitan keskimääräisellä pelaajalla sellaista, jota kiinnostaa pelata hyviä pelejä eikä vertailla pikseleitä tai/ja lukea pelisivustoja että miten se skaalaus vaikuttaa niihin edellisen sukupolven peleihin.
1UP.com tosiaan kirjoittaa, ihan oikein:
"The best format for playing 3DS games: 3DS XL
The best format for playing DS games: DSi XL"
Ylläolevasta vain on unohtunut _tärkein_ asia, joka pitäisi lisätä jonon jatkoksi: the best format for playing both 3DS and DS games: 3DS XL.
Asia on tietysti niin, että ihmiset kiinnittävät huomoita eri asioihin. Itseäni kiinnostaa nimenomaan hyvät pelit, eikä pilkunviilaaminen jostain toisarvoisesta asiasta. Edelleen, pelaan omat DS-pelini DSi XL:llä, mutta ainoaksi Nintendon käsikonsoliksi suosittelisin yksinomaan 3DS XL:ää. Jos siis haluaa NAUTTIA SEKÄ KAIKISTA DS-PELEISTÄ ETTÄ NYKYISISTÄ JA TULEVISTA 3DS-PELEISTÄ. Ei kai tässä ole mitään ihmeellistä taikka epäselvää.
Niin joo se vielä: minä 25 vuotta aktiivisesti pelanneena toki huomaan skaalauksen tuoman eron mutta se ei minua juurikaan häiritse. No mitäpä luulet Pentti Peruspelaajan olevan asiasta mieltä? Olisiko keskimääräiselle pelaajalle* parempi laite sellainen, joka a) toistaa niin vanhat kuin tulevatkin pelit kahdessa sukupolvessa vai b) sellainen joka toistaa vain edellisen sukupolven pelit koska skaalaus?
Itsekin näin HC-pelaajana valitsisin milloin tahansa 3DS XL:n jos pitäisi pysytellä vain yhdessä koneessa, em. syistä. Tilannehan on vähän sama kuin esim. Kahden lähes samanlaisen auton X ja Y kanssa. X on vanhempi ja kiihtyy nollasta sataan 10 s. Uudempi Y taas kiihtyy 12 s mutta se on lisäksi nelivetoinen avoauto. Eihän X:ää voi suositella kuin niille, jota tarvitsevat juuri sen hieman paremman kiihtyvyyden. Toki ainahan voi osoittaa "että X on parempi kuin Y koska kiihtyvyys", sivuuttaen kaiken muun.
* tarkoitan keskimääräisellä pelaajalla sellaista, jota kiinnostaa pelata hyviä pelejä eikä vertailla pikseleitä tai/ja lukea pelisivustoja että miten se skaalaus vaikuttaa niihin edellisen sukupolven peleihin.
Päivä pelailua takana XL-mallilla. Laatuvaikutelma parempi kuin alkuperäisessä. Oikeassa olkanapissa tosin hieman pehmeämpi tuntuma, mutta eipä tuo kauheasti menoa haittaa. Näytöt ovat hienot, eikä ainakaan vielä ole osunut silmään kuolleita pikseleitä tai pölyhippuja. Tietojen siirto vanhasta konsolista onnistui heittämällä.
VC- ja DS-pelit näyttävät hyvältä 1:1-tilassa, eikä kuvan koko ole häiritsevän pieni. 3DS-pelit näyttävät tietty paremmilta kuin koskaan, joskaan 3D-efekti ei omaan silmään merkittävästi huikeampi ole. Konsolia on mukavampi pitää kädessä sekä koon että pintamateriaalin puolesta.
VC- ja DS-pelit näyttävät hyvältä 1:1-tilassa, eikä kuvan koko ole häiritsevän pieni. 3DS-pelit näyttävät tietty paremmilta kuin koskaan, joskaan 3D-efekti ei omaan silmään merkittävästi huikeampi ole. Konsolia on mukavampi pitää kädessä sekä koon että pintamateriaalin puolesta.