Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä
Battlelogissa joku kyllä ehdotti tuota ensimmäistä pelimuotoehdotustas, eli molemmat tiimit yrittäisivät edetä base baselta kohti vihollisen basea ja se voittaisi, joka valloittaa vihun basen ekana. Sai aika hyvin kannatusta.
noitten ideoitten takia tämä alkaa muistuttaa liikaa codia. niin tohon mun liekinheitin ideaan, niin siinä ois yks huono puoli ja on se, että yli puolet vyörryttää silla menemään metrossa. yks varteen otettava idea ois, että daoddiin nuubituubin kranaatit. ja toinen hyvä ois pistin aseeseen. niin se pistimen vois ottaa esim ammo boksin tilalle tai laserin ja se toimis niin, että painat esim nuolta ylös(laserin tilalla) sitten aseen päähän ilmestyy pistin ja se alkaa tökkimään sillä, kun painat puukkonappia(R2). Yks muu hyvä idea oisi se, että esim ammoboxin tai laserin voi korvata toisella pistoolilla, kun otat toisen pistooliun käyttöön niin sinulla ois kaksi piistoolia kädessä. Uus pelimuoto ois kiva. ja mulla ois yks idea hyvään pelimuotoon tai kahteen. eka ois rushin ja konkan yhdistelmä; elikkäs pääideaois, että m-comit korvataan lipuilla ja siinä edetään kuin rushissa(vallataan liput alue kerrallaan ja mennään eteen päin),mutta puolustajat voivat vallata menettetyt tukikohdat takaisin, mutta tietenkin järjestyksessä(jos alueita ois viisi ja ei hypitä nelos alueelta valtaamaan alue nro 1). toinen idea ois kukkulan kuningas tai jonkun linnakkeen valtaus
Battlelogissa joku kyllä ehdotti tuota ensimmäistä pelimuotoehdotustas, eli molemmat tiimit yrittäisivät edetä base baselta kohti vihollisen basea ja se voittaisi, joka valloittaa vihun basen ekana. Sai aika hyvin kannatusta.
Eihän siinä oliskaa mitää järkee jos inssinki aseet tekis matkalta samanverran vahinkoo ku assaultin, silloha assaultissa ei ois muuta hyvää ku pädit, mut siltikin usein turhauttaa kun jätkästä vaa tulee ja tulee markkeria mut siltikin se pääsee jonnekki seinän taakse ja kohta saat assistia jonku 70 pojoo.