Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

NHL 14 EASHL-keskustelu

Vastaus: NHL 14 EASHL-keskustelu

Minuutin jälkeen jos poistuu niin peli lasketaan, arvosanat ovat toki huonot.

Pelin lopussa täytyy muistaakseni olla vähintään 1v2 jäljellä kentällä jotta peli lasketaan.
 
Vastaus: NHL 14 EASHL-keskustelu

Alkuvuosi on kulunut kiekkokiertolaisena EASHL:ssä. Hommat meni vähän ristiin pitkäaikaisessa joukkueessa ja sen jälkeen olenkin kierrellyt enemmän ja vähemmän kutos ja ykkösdivarin väliä.

Joukkueita on tullut nähtyä varmaan joku kymmenisen kappaletta. Tulee ihan perseraiskattu olo, tämä kun ei ole mun tyylistä yhtään juosta joukkueesta toiseen.
Onko mun peli ollut sitten vaan niin umpisurkeaa, että esim. kutosessa majaileva HC Palosaari katsoi asiakseen ulkoistaa mut? Ei se viimeinen peli multa mitään ykköslaatua ollut, mutta ilmeisesti jäähypenkin kuluttaminen yli 15min matsissa riitti. Tehopisteitä kuitenkin kertyi ihan hyvin ja tehotilastokin taisi jäädä plussalle.
Sen ymmärrän hyvin, kun kävin TOP50 -porukassa (Old Bones?) ottamassa kahden ottelun tuntuman ja olin aivan jaloissa, ettei mua sinne haluta. Siinä ei jäänyt jossittelulle sijaa. Musta mentiin ohi oikeelta ja vasemmalta. Olin kuin treenikeila unohtuneena kaukaloon. Yhtä orpo.

Mutta on se paljon joukkueestakin kiinni. Ja pelitavasta.

Seuraava tiimi oli Savages.
Savagessa sain viihtyä jo sentään ihan järkevän try-out ajan eli 12 matsia. Maaliakaan en saanut, muutama syöttöpiste kertyi ja kiertolaiselämä kutsui jälleen.
Savages pelaa hyvää kiekkoa, eikä mulla jäänyt pahaa sanaa. Ilmeisesti ne haki vähän "varmempaa" kiekollista pakkia... Niinhän ne kaikki :) Oon kuullut sen jo monta kertaa. Se on ihan sama missä mä meen, se on aina 0+0.

Ei mulla kuitenkaan ihan niin huonosti mene, kuin muutamilla nuoremmilla kun täälläkin kirjoittelee. Yksi tuli yhteen tiimiin maalivahdiksi, eikä ekassa matsissa mennyt selän taakse kun 12 kassia. Se raukka oli niin pihalla siellä maalissa, että edes omia silmiä ei saanut pleikan edessä kiinni.
Jokaista maalia se kyllä ehti ihmettelemään että mistä ne sisälle menee. Ja tietysti nauramaan päälle?
Seuraavassa matsissa se oli hyökkinä ja hakkas mailan lapaa jäähän ja seiso maalin kulmalla. Mikkiin se muisti huutaa et syöttäkää mullekin välillä...
Hieman hymyilytti.

Onkohan mun hakemukset olleet jotenkin harhaanjohtavia? Jotenkin tuntuu, että hakemukseen vastaa lähes poikkeuksetta top100 -kerhot, joihin mun rahkeet riittää ehkä 1/10 joukkueista. Yhdestä tarjouksesta kieltäydyin suoraan. Joukkue oli sillon Eurolohkon vitonen, enkä viitsinyt sinne lähtee jaloissa pyörimään.

Mutta, kiekkokiertolaisen elämä jatkuu. Try-out on päällä ja katsotaan kuinka kauan tämä pesti jatkuu. Alla on nyt joku seitsemän peliä ja tehotilasto näyttää 0+2 ja plus miinus pakkasella enää oisko kymmenen...:)

Kakkosaccolla hakkaan kanssapelaajia Sikaklubissa ja nyt hiljaisina hetkinä olen aloittanut maalivahdin treenaamisen molemmilla accoilla. Kyllä tää tästä taas lähtee kun kevättä kohti mennään.


Pitäkää pää pystyssä!
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: NHL 14 EASHL-keskustelu

Alkuvuosi on kulunut kiekkokiertolaisena EASHL:ssä. Hommat meni vähän ristiin pitkäaikaisessa joukkueessa ja sen jälkeen olenkin kierrellyt enemmän ja vähemmän kutos ja ykkösdivarin väliä.

Joukkueita on tullut nähtyä varmaan joku kymmenisen kappaletta. Tulee ihan perseraiskattu olo, tämä kun ei ole mun tyylistä yhtään juosta joukkueesta toiseen.
Onko mun peli ollut sitten vaan niin umpisurkeaa, että esim. kutosessa majaileva HC Palosaari katsoi asiakseen ulkoistaa mut? Ei se viimeinen peli multa mitään ykköslaatua ollut, mutta ilmeisesti jäähypenkin kuluttaminen yli 15min matsissa riitti. Tehopisteitä kuitenkin kertyi ihan hyvin ja tehotilastokin taisi jäädä plussalle.
Sen ymmärrän hyvin, kun kävin TOP50 -porukassa (Old Bones?) ottamassa kahden ottelun tuntuman ja olin aivan jaloissa, ettei mua sinne haluta. Siinä ei jäänyt jossittelulle sijaa. Musta mentiin ohi oikeelta ja vasemmalta. Olin kuin treenikeila unohtuneena kaukaloon. Yhtä orpo.

Mutta on se paljon joukkueestakin kiinni. Ja pelitavasta.

Seuraava tiimi oli Savages.
Savagessa sain viihtyä jo sentään ihan järkevän try-out ajan eli 12 matsia. Maaliakaan en saanut, muutama syöttöpiste kertyi ja kiertolaiselämä kutsui jälleen.
Savages pelaa hyvää kiekkoa, eikä mulla jäänyt pahaa sanaa. Ilmeisesti ne haki vähän "varmempaa" kiekollista pakkia... Niinhän ne kaikki :) Oon kuullut sen jo monta kertaa. Se on ihan sama missä mä meen, se on aina 0+0.

Ei mulla kuitenkaan ihan niin huonosti mene, kuin muutamilla nuoremmilla kun täälläkin kirjoittelee. Yksi tuli yhteen tiimiin maalivahdiksi, eikä ekassa matsissa mennyt selän taakse kun 12 kassia. Se raukka oli niin pihalla siellä maalissa, että edes omia silmiä ei saanut pleikan edessä kiinni.
Jokaista maalia se kyllä ehti ihmettelemään että mistä ne sisälle menee. Ja tietysti nauramaan päälle?
Seuraavassa matsissa se oli hyökkinä ja hakkas mailan lapaa jäähän ja seiso maalin kulmalla. Mikkiin se muisti huutaa et syöttäkää mullekin välillä...
Hieman hymyilytti.

Mutta, kiekkokiertolaisen elämä jatkuu. Try-out on päällä ja katsotaan kuinka kauan tämä pesti jatkuu. Alla on nyt joku seitsemän peliä ja tehotilasto näyttää 0+2 ja plus miinus pakkasella enää oisko kymmenen...

pitäkää pää pystyssä!

Mä voin jo vastata omasta puolestani tuohon sun viimeiseen virkkeeseen: Ei olla luopumassa susta.

Sitten tartun myöskin tuohon kiertolaisjuttuun. Tämähän on se syy miksi enään 6v6 joukkueita on niin vähän. Jengit hajoavat ja pojat lähtee kiertelemään, sen jälkeen kun on 100 jengiin liittymistä niin aletaan perustamaan omaa seuraa joka sitten jää sen jälkeen siihen ja ruvetaan sparrihirviöiksi. Lähinnä tässä pointtina se, että kannattaisi miettiä miten sitä peliä pelaa. Jos haluat, että joukkue tai muut katsovat sua sellaisena joka ei ota jokaista tappiota omalle niskanikamilleen vaan menee sen kanssa, eikä eroa heti joukkueesta kun yks peli mennyt persiilleen.

Tälläisellä jatkuvuudella luotte ehkä hieman luotettavuutta ja joissakin tapauksissa voit jopa kartuttaa omaakin osaamistas joukkuepelin suhteen. EASHL-pelit on vähän erinlaisia kun Be A Pro. Kiekko liikkuu nopeasti ja kiekkoa on liikutettava nopeasti.

Tämän koko viestin pointtina on se, että ei kannata laukata kun ravihevonen joukkueesta toiseen vaan sitten kun jengi löytyy jossa pystyy myöskin pelaamaan, eikä sooloile niin pysyy siinä.

PS. On alkanut mukavasti ilmestyä nytten lisää 6v6 jengejä joista en ole kuullutkaan :)
 
Vastaus: NHL 14 EASHL-keskustelu

Nimenomaan. Heti kun se 6vs6 peli ei olekaan sitä voitosta voittoon ratsastamista, niin ollaan ihmeissään. Kuten olen aiemminkin sanonut, niin ei yksikään huipulla olevista isoista joukkueista ole ihan tämän painoksen aikana pelaamaan oppineet. Eli ei se toimi niin, että haalitaan pelaajat ja aletaan hakkaamaan ja ollaan viikon sisällä euroopan top10:ssä.
Menestymään opitaan pelaamalla ja pelaamiseen vaaditaan myös tappioita. Vain sitä kautta oppii pelaamaan - tie on pitkä ja joskus erittäin kivinen.

Try-outissa olis kyllä hyvä olla joku minimiraja. Kaks peliä Old Bonesissa oli liian vähän, vaikka jaloissa olinkin. Mutta en päässyt kyllä sisälle pelitapaan. Keskityin vaan välttämään pahoja virheitä. Peli olisi voinut parantua ja olisin EHKÄ päässyt vään jyvälle. Vahva ehkä.
Mutta kovia pelejä pelataan huipulla, eikä virheisiin ole varaa.

Käsittämätöntä on myös se, että pelaan 99% peleistä pakkina. Puolustustietoisuus buildista riippuen on 85-95 välissä ja SILTI välillä poikittaisyötöt ja rännikiekot vuotaa läpi vaikka lapa ois miten jäässä kiinni ja asento hyvä. Se turhauttaa ihan hel-ve-tis-ti. Tästä mainitsi joku muukin, mutta oisko syy EA:ssa? Mene ja tiedä.
 
Vastaus: NHL 14 EASHL-keskustelu

Kyllähän tässä 6vs6 pelaamisessa korostuu monesti se, että pelataan joukkeena, niin hyökkäykseen kun puolustukseenkin.
Toki yksilötaito saattaa monesti olla se viimeinen silaus jolla tiukat ottelut käännetään.
Turha siitä on pakkeja tai pakkia syyttää jos hyökit tyrii tai ei osallistu puolustamiseen.

Toinen asia mikä on monesti naurattanut, on se että puolustajien pisteitä tuijotetaan aivan liikaa. Ei se tee pakista välttämättä hyvää jos sillä on 2p/o , mutta siitä mennään ohi oikealta ja vasemmalta.
 
Vastaus: NHL 14 EASHL-keskustelu

Kyllähän tässä 6vs6 pelaamisessa korostuu monesti se, että pelataan joukkeena, niin hyökkäykseen kun puolustukseenkin.
Toki yksilötaito saattaa monesti olla se viimeinen silaus jolla tiukat ottelut käännetään.
Turha siitä on pakkeja tai pakkia syyttää jos hyökit tyrii tai ei osallistu puolustamiseen.

Toinen asia mikä on monesti naurattanut, on se että puolustajien pisteitä tuijotetaan aivan liikaa. Ei se tee pakista välttämättä hyvää jos sillä on 2p/o , mutta siitä mennään ohi oikealta ja vasemmalta.

Voitoista pitäisi pelata eikä pisteistä, mitä helvetin väliä sillä on kuka ne pisteet tekee. Ei kukaan arvosta myöskään sellaista hyökkäjää joka puolustaa tunnollisesti, taklaa ja tekee homman omalta osaltaan vaikeaksi vastustajalle, ottaa syöttölinjat pois jne.. Siinä vaiheessa vasta huomataan tälläisen pelaajan arvo, kun se puuttuu ottelusta, kun vastustaja tekee sen 5 kaappia, kun kukaan muu ei pysty/osaa puolustaa, kiekkokin on vaikea saada pois jos joka hyökkääjällä on se kääpiö.

Eikä pisteitä voi tässä uudessa verrata, sillä jotkut pelaavat päivästä toiseen parhaita vastaan ja jotkut pelaavat höpöjoukkueita vastaan.
 
Vastaus: NHL 14 EASHL-keskustelu

Alkuvuosi on kulunut kiekkokiertolaisena EASHL:ssä. Hommat meni vähän ristiin pitkäaikaisessa joukkueessa ja sen jälkeen olenkin kierrellyt enemmän ja vähemmän kutos ja ykkösdivarin väliä.

Joukkueita on tullut nähtyä varmaan joku kymmenisen kappaletta. Tulee ihan perseraiskattu olo, tämä kun ei ole mun tyylistä yhtään juosta joukkueesta toiseen.
Onko mun peli ollut sitten vaan niin umpisurkeaa, että esim. kutosessa majaileva HC Palosaari katsoi asiakseen ulkoistaa mut? Ei se viimeinen peli multa mitään ykköslaatua ollut, mutta ilmeisesti jäähypenkin kuluttaminen yli 15min matsissa riitti. Tehopisteitä kuitenkin kertyi ihan hyvin ja tehotilastokin taisi jäädä plussalle.
Sen ymmärrän hyvin, kun kävin TOP50 -porukassa (Old Bones?) ottamassa kahden ottelun tuntuman ja olin aivan jaloissa, ettei mua sinne haluta. Siinä ei jäänyt jossittelulle sijaa. Musta mentiin ohi oikeelta ja vasemmalta. Olin kuin treenikeila unohtuneena kaukaloon. Yhtä orpo.

Mutta on se paljon joukkueestakin kiinni. Ja pelitavasta.

Seuraava tiimi oli Savages.
Savagessa sain viihtyä jo sentään ihan järkevän try-out ajan eli 12 matsia. Maaliakaan en saanut, muutama syöttöpiste kertyi ja kiertolaiselämä kutsui jälleen.
Savages pelaa hyvää kiekkoa, eikä mulla jäänyt pahaa sanaa. Ilmeisesti ne haki vähän "varmempaa" kiekollista pakkia... Niinhän ne kaikki :) Oon kuullut sen jo monta kertaa. Se on ihan sama missä mä meen, se on aina 0+0.

Ei mulla kuitenkaan ihan niin huonosti mene, kuin muutamilla nuoremmilla kun täälläkin kirjoittelee. Yksi tuli yhteen tiimiin maalivahdiksi, eikä ekassa matsissa mennyt selän taakse kun 12 kassia. Se raukka oli niin pihalla siellä maalissa, että edes omia silmiä ei saanut pleikan edessä kiinni.
Jokaista maalia se kyllä ehti ihmettelemään että mistä ne sisälle menee. Ja tietysti nauramaan päälle?
Seuraavassa matsissa se oli hyökkinä ja hakkas mailan lapaa jäähän ja seiso maalin kulmalla. Mikkiin se muisti huutaa et syöttäkää mullekin välillä...
Hieman hymyilytti.

Onkohan mun hakemukset olleet jotenkin harhaanjohtavia? Jotenkin tuntuu, että hakemukseen vastaa lähes poikkeuksetta top100 -kerhot, joihin mun rahkeet riittää ehkä 1/10 joukkueista. Yhdestä tarjouksesta kieltäydyin suoraan. Joukkue oli sillon Eurolohkon vitonen, enkä viitsinyt sinne lähtee jaloissa pyörimään.

Mutta, kiekkokiertolaisen elämä jatkuu. Try-out on päällä ja katsotaan kuinka kauan tämä pesti jatkuu. Alla on nyt joku seitsemän peliä ja tehotilasto näyttää 0+2 ja plus miinus pakkasella enää oisko kymmenen...:)

Kakkosaccolla hakkaan kanssapelaajia Sikaklubissa ja nyt hiljaisina hetkinä olen aloittanut maalivahdin treenaamisen molemmilla accoilla. Kyllä tää tästä taas lähtee kun kevättä kohti mennään.


Pitäkää pää pystyssä! ��

Ei ole kiertolaisen elämä helppoo ei, joka häviö pistetään armotta uuden ukon piikkiin. Kuitenkin pitäisi antaa reilu mahdollisuus, ite olen tehny niin että 2acolla kun menen uuteen jengiin, niin hyökkään riskirajoilla, joukkueen edusta välittämättä, sillä 99prosenttia pelaajista ei tuijota muuta kuin pisteitä, he eivät pysty näkemään niitä muita hyviä juttuja mitä vaikka puolustussuuntaan tekee.
 
Vastaus: NHL 14 EASHL-keskustelu

Onko mun peli ollut sitten vaan niin umpisurkeaa, että esim. kutosessa majaileva HC Palosaari katsoi asiakseen ulkoistaa mut? Ei se viimeinen peli multa mitään ykköslaatua ollut, mutta ilmeisesti jäähypenkin kuluttaminen yli 15min matsissa riitti. Tehopisteitä kuitenkin kertyi ihan hyvin ja tehotilastokin taisi jäädä plussalle.

Muutamia syitä ulkoistamiselle, kun täällä otetaan oikein joukkueen nimikin esille :) Eräs joukkueemme GM potkaisi sinut pihalle, ennenkuin ehdin itse mitään perusteluja esittämään.

- yleinen perseily ja tason raju heittely; välillä pelasit oikeinkin hyviä otteluita, joita seurasi armoton perseily tahallisine jäähyineen
- olit kerran jo itse lähtenyt meiltä try-outille toiseen joukkueeseen, vasta hetken meilläkin pelattuasi
- tästä huolimatta otimme sinut takaisin, mutta sama meininki jatkui - joka toinen ottelu ihan ok-tason kiekkoilua, joka toisessa pelikellon käydessä vastustajan kurkussa kiinni -> 2 min epäurheilijamaisesta käytöksestä.

Olemme useammankin kerran täällä etsineet pelaajia ja niitä löytäneetkin, jopa pysyvästi. Hakemuksissa olen tuonut esille sen, että emme ole eliittijoukkue, mutta pelaamme kuitenkin ihan mukavaa jääkiekkoa ja pyrimme järkevään peliin. Pelitaitojesi puolesta olit suurin piirtein oikeassa seurassa, mutta suurin osa joukkueestamme katsoi, ettet sopinut joukkoon.
 
Vastaus: NHL 14 EASHL-keskustelu

Muutamia syitä ulkoistamiselle, kun täällä otetaan oikein joukkueen nimikin esille :) Eräs joukkueemme GM potkaisi sinut pihalle, ennenkuin ehdin itse mitään perusteluja esittämään.

- yleinen perseily ja tason raju heittely; välillä pelasit oikeinkin hyviä otteluita, joita seurasi armoton perseily tahallisine jäähyineen
- olit kerran jo itse lähtenyt meiltä try-outille toiseen joukkueeseen, vasta hetken meilläkin pelattuasi
- tästä huolimatta otimme sinut takaisin, mutta sama meininki jatkui - joka toinen ottelu ihan ok-tason kiekkoilua, joka toisessa pelikellon käydessä vastustajan kurkussa kiinni -> 2 min epäurheilijamaisesta käytöksestä.

Olemme useammankin kerran täällä etsineet pelaajia ja niitä löytäneetkin, jopa pysyvästi. Hakemuksissa olen tuonut esille sen, että emme ole eliittijoukkue, mutta pelaamme kuitenkin ihan mukavaa jääkiekkoa ja pyrimme järkevään peliin. Pelitaitojesi puolesta olit suurin piirtein oikeassa seurassa, mutta suurin osa joukkueestamme katsoi, ettet sopinut joukkoon.

Vastasin yv:nä. :)
 
Vastaus: NHL 14 EASHL-keskustelu

Ei jumalauta noi botit osaa olla ärsyttäviä! Eilen pelattiin 2. acco jengil hittii vastaa 4v6. Botti ottaa ekaks 5 min jäähyn ja sit viel 2 2min jäähyy. Kaikki jäähyt samasta tilanteesta eli oman maalin eessä ajaa vastustajan. Ja muutenkin tekevät typeriä ratkaisuja. Tais se peli päättyy 6-7 häviöön.
 
Vastaus: NHL 14 EASHL-keskustelu

Ei ole kiertolaisen elämä helppoo ei, joka häviö pistetään armotta uuden ukon piikkiin. Kuitenkin pitäisi antaa reilu mahdollisuus, ite olen tehny niin että 2acolla kun menen uuteen jengiin, niin hyökkään riskirajoilla, joukkueen edusta välittämättä, sillä 99prosenttia pelaajista ei tuijota muuta kuin pisteitä, he eivät pysty näkemään niitä muita hyviä juttuja mitä vaikka puolustussuuntaan tekee.

Tämäkin on muuten harvinaisen totta. Pelaaja on täysin paska, ellei sillä ole kymmenessä pelissä 25 pistettä. Pakillakin pitäisi olla maailman paras ranne ja lämärin lähteä kun tykin suusta ja tottakai - aina maaliin. Kenenkään silmä ei kuitenkaan pelin aikana näe syötönkatkoja, kulmapelaamista, maalineduspelaamista, karvaamista, taklaamista (momentum kasvaa tässäkin pelissä) ja ennen kaikkea, niin tyhmältä kun se näyttääkin että sitä kiekkoa roiskitaan keskialuueelta päätyyn - on sillä aika usein maaliin johtava vaikutus.
Muutamassa jengissä pelattuani voin todeta, että eipä siellä maalinedustalla niin helvetin helppoa ole puolustaa, mikäli siellä seisoo omien ukkojen lisäksi kaikki muutkin. Viisikkopuolustaminen ei käsittääkseni tarkoita seisomista maalin edessä. Korjatkaa jos olen väärässä.
Aika monessa joukkueessa sanotaan, että pelataan viisikkopeliä. Se kuulostaa hienolta, mutta todellisuus on muuta. Laiturit viilettää missä laidassa sattuu ja molemmat pakit samassa kulmassa. Painotukset kiekottomalle ja kiekolliselle puolelle puuttuu kokonaan esim. yv:ssä. Niin, no onhan monessa joukkueessa viisi kentällä...:D

Ja ketäpä muuta maaleista voi syyttää kun pakkeja. Niiden tehtävähän on puolustaa sitä maalia!! Tosin, pakkien tehtävä ei ole katkoa syöttöä laidasta viivaan, eikä b-pisteiden ja siniviivan väliä joka on sentterin puolustustonttia (mikäli jaksaa puolustaa) Kulmat sen sijaan eivät taasen ole laitureiden eikä sentterin aluetta, vaan pakkien tehtävä on hoitaa ne ja niiden karvaus.
 
Vastaus: NHL 14 EASHL-keskustelu

Kyllä ne pakin onnistumiset huomataan ihan samalla tavalla kuin hyökkääjien onnistumisetkin, niistä vaan harvemmin ääneen sanotaan. Ja tokkopa kukaan täysjärkinen odottaa tonttinsa hyvin hoitavalta pakilta ensisijaisesti pisteitä. :p
 
Vastaus: NHL 14 EASHL-keskustelu

Tämäkin on muuten harvinaisen totta. Pelaaja on täysin paska, ellei sillä ole kymmenessä pelissä 25 pistettä. Pakillakin pitäisi olla maailman paras ranne ja lämärin lähteä kun tykin suusta ja tottakai - aina maaliin. Kenenkään silmä ei kuitenkaan pelin aikana näe syötönkatkoja, kulmapelaamista, maalineduspelaamista, karvaamista, taklaamista (momentum kasvaa tässäkin pelissä) ja ennen kaikkea, niin tyhmältä kun se näyttääkin että sitä kiekkoa roiskitaan keskialuueelta päätyyn - on sillä aika usein maaliin johtava vaikutus.

Sylettää lukea tämmöistä yleistämistä. Oman hämärän(?) ajatusmaailman mukaan puolustajien ensisijainen tehtävä on Puolustaa.
Kuka niitä pisteitä tuijottaa? plus-miinus-tilastot ovat paljon tärkeämmät kuin tehopisteet. Tuskin kukaan, joka oikeasti lätkästä jotain tietää niin vaadi puolustajalta tehopisteitä joka peliin. Toki kivahan puolustajalla on tehdä silloin tällöin maali.
Syötönkatkot, kulmapelaamiset, sijoittumiset sun muut kyllä huomioidaan erittäin hyvin. Entiedä sitte missä jengeissä olet käynyt kokeilemassa, mutta nämä sun väitteet kuulostaa aika hassuilta... :D:D

Kyllä ne pakin onnistumiset huomataan ihan samalla tavalla kuin hyökkääjien onnistumisetkin, niistä vaan harvemmin ääneen sanotaan. Ja tokkopa kukaan täysjärkinen odottaa tonttinsa hyvin hoitavalta pakilta ensisijaisesti pisteitä.

Näin.
 
Vastaus: NHL 14 EASHL-keskustelu

Ei jumalauta noi botit osaa olla ärsyttäviä! Eilen pelattiin 2. acco jengil hittii vastaa 4v6. Botti ottaa ekaks 5 min jäähyn ja sit viel 2 2min jäähyy. Kaikki jäähyt samasta tilanteesta eli oman maalin eessä ajaa vastustajan. Ja muutenkin tekevät typeriä ratkaisuja. Tais se peli päättyy 6-7 häviöön.

Sen olen huomannut, että mitä huonompi jengi vastassa, niin sen paremmat botit vastustajalla on maalivahtia myöden ja sitten omat botit ovat aivan sekaisin, mikä hyvänsä voi mennä sisään ja tekevät monta kertaa omia maaleja noi botit :D Yleensä parhaat bottimatsit tulee jos sijoitus on kummallakin ihan hyvä. Monta kertaa olen pelannut noita matseja missä peli on periaatteessa bottimaalivahti vastaan muut, aika usein paskoilla tiimeillä se vaan on sellaisissa ilmiliekeissä, että on ihan turha pelata edes bottimaalivahti pelejä koska EA avuista ei vieläkään ole päästy eroon.
 
Vastaus: NHL 14 EASHL-keskustelu

Sylettää lukea tämmöistä yleistämistä. Oman hämärän(?) ajatusmaailman mukaan puolustajien ensisijainen tehtävä on Puolustaa.
Kuka niitä pisteitä tuijottaa? plus-miinus-tilastot ovat paljon tärkeämmät kuin tehopisteet. Tuskin kukaan, joka oikeasti lätkästä jotain tietää niin vaadi puolustajalta tehopisteitä joka peliin. Toki kivahan puolustajalla on tehdä silloin tällöin maali.
Syötönkatkot, kulmapelaamiset, sijoittumiset sun muut kyllä huomioidaan erittäin hyvin. Entiedä sitte missä jengeissä olet käynyt kokeilemassa, mutta nämä sun väitteet kuulostaa aika hassuilta... :D:D

Niin, eivät kaikki mutta kyllä sitäkin näkee. Lähe kiärtää EASHL-orjaksi niin huomaat ;)
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: NHL 14 EASHL-keskustelu

Sen olen huomannut, että mitä huonompi jengi vastassa, niin sen paremmat botit vastustajalla on maalivahtia myöden ja sitten omat botit ovat aivan sekaisin, mikä hyvänsä voi mennä sisään ja tekevät monta kertaa omia maaleja noi botit :D Yleensä parhaat bottimatsit tulee jos sijoitus on kummallakin ihan hyvä. Monta kertaa olen pelannut noita matseja missä peli on periaatteessa bottimaalivahti vastaan muut, aika usein paskoilla tiimeillä se vaan on sellaisissa ilmiliekeissä, että on ihan turha pelata edes bottimaalivahti pelejä koska EA avuista ei vieläkään ole päästy eroon.

Juu pelattiinkin ihmisveskal ja kolme hyökkii.
 
Vastaus: NHL 14 EASHL-keskustelu

Sylettää lukea tämmöistä yleistämistä. Oman hämärän(?) ajatusmaailman mukaan puolustajien ensisijainen tehtävä on Puolustaa.
Kuka niitä pisteitä tuijottaa? plus-miinus-tilastot ovat paljon tärkeämmät kuin tehopisteet. Tuskin kukaan, joka oikeasti lätkästä jotain tietää niin vaadi puolustajalta tehopisteitä joka peliin. Toki kivahan puolustajalla on tehdä silloin tällöin maali.

Tähän otan kiinni vielä sen verran, että plus/miinus ei kerro käytännössä mitään. Nyt olisi plus/miinus todennäköisesti plussalla, ellei joukkueessa olisi maalivahdin haku käynnissä. Kuten aiemmin kirjoitin, niin yhdessä matsissa meni (molarilla) kaikki sisään ja tehotilasto meni miinukselle.
Paska molari saa äkkiä tehot pakkaselle. Mun äijän uratilasto taitaa näyttää -300. :D
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: NHL 14 EASHL-keskustelu

Tähän otan kiinni vielä sen verran, että plus/miinus ei kerro käytännössä mitään. Nyt olisi plus/miinus todennäköisesti plussalla, ellei joukkueessa olisi maalivahdin haku käynnissä. Kuten aiemmin kirjoitin, niin yhdessä matsissa meni (molarilla) kaikki sisään ja tehotilasto meni miinukselle.
Paska molari saa äkkiä tehot pakkaselle. Mun äijän uratilasto taitaa näyttää -300. :D

Itse olen täysin erimieltä, plusmiinus saldo kertoo paljon, ei niinkään yleisellä tasolla kannata vertailla ku joukkueita on moneen junaan, vaan sen joukkueen jossa pelaa, joukkueen sisäisessä plusmiinus tilastossa pitkässä juoksussa vertailtuna se kertoo todella paljon... Turhaa sitä on katella kymmenen pelin perusteella, mutta pitempi seuranta on aika oleellinen. Esim. Rosterissa 10pelaajaa satoja pelejä pelattuna, kahdeksalla plusmiinus 0,5plussan puolella per ottelu ja sit on yksi kaveri jolla on plusmiinus 1,2plussalla per ottelu ja yksi kaveri jolla -0,5miinuksella per ottelu nii kyllä tollanen kertoo mun mielestä todella paljon kahdesta jälkimmäisestä pelaajasta...
 
Vastaus: NHL 14 EASHL-keskustelu

Itse olen täysin erimieltä, plusmiinus saldo kertoo paljon, ei niinkään yleisellä tasolla kannata vertailla ku joukkueita on moneen junaan, vaan sen joukkueen jossa pelaa, joukkueen sisäisessä plusmiinus tilastossa pitkässä juoksussa vertailtuna se kertoo todella paljon... Turhaa sitä on katella kymmenen pelin perusteella, mutta pitempi seuranta on aika oleellinen. Esim. Rosterissa 10pelaajaa satoja pelejä pelattuna, kahdeksalla plusmiinus 0,5plussan puolella per ottelu ja sit on yksi kaveri jolla on plusmiinus 1,2plussalla per ottelu ja yksi kaveri jolla -0,5miinuksella per ottelu nii kyllä tollanen kertoo mun mielestä todella paljon kahdesta jälkimmäisestä pelaajasta...

Osittain samaa mieltä NP:n kanssa, Joukkueita on sen verran erilaisia, kuten myös pelaajia, jotkut kun eivät pelaa bottipelei laisinkaan, vain noita 6vs6 pelejä, ja silloinhan näitä harjoittelevassa joukkueessa +/- saldo ottaa melko varmasti negatiivista osumaa :) varsinkin jos kentällä on pari jotka juoksevat kiekon/taklauksien perässä (osoitan ensin sormella itseäni :D). Reijhdaddia vois napauttaa sen verran, että älä kuule syyttele veskoja kun et ittekkään hoida sitä omaa tonttias niin varmasti, olet varmasti monessa hyvässä porukassa ollut hyvien maalivahtien kanssa.
 
Vastaus: NHL 14 EASHL-keskustelu

Itse olen täysin erimieltä, plusmiinus saldo kertoo paljon, ei niinkään yleisellä tasolla kannata vertailla ku joukkueita on moneen junaan, vaan sen joukkueen jossa pelaa, joukkueen sisäisessä plusmiinus tilastossa pitkässä juoksussa vertailtuna se kertoo todella paljon... Turhaa sitä on katella kymmenen pelin perusteella, mutta pitempi seuranta on aika oleellinen. Esim. Rosterissa 10pelaajaa satoja pelejä pelattuna, kahdeksalla plusmiinus 0,5plussan puolella per ottelu ja sit on yksi kaveri jolla on plusmiinus 1,2plussalla per ottelu ja yksi kaveri jolla -0,5miinuksella per ottelu nii kyllä tollanen kertoo mun mielestä todella paljon kahdesta jälkimmäisestä pelaajasta...

Ei huonoissa jengeissä ole helppo saada plussaa, varsinkin kun tulee niitä jatkuvia murskatappioita. Hyvän alun jälkeen voit olla reilusti plussalla, sitten tulee pelaajia jotka ovat vaikka kännissä viikonloppuna ja pelaavat heille oudoilla pelipaikoilla ja hupsista yhdessä päivässä olet mennyt reilusti pakkaselle. Suht hyvässä jengissä jossa suoritustaso ei heittele tolkuttomasti on helppo päästä plussalle reilumman päälle, tämän olen huomannut.

On aivan sama mitä kukin pienessä mielessä kuvittelee, et sinä yksin pysty koko jengiä kantamaan, eikä monesti tarvita kuin yksi heikko lenkki niin turpaan tulee niin että tukka lähtee, varsinkin jos pelaat 6vs6 pelejä, bottimaalivahti peleissä luvut pysyvät melkein aina siedettävinä eikä tule jotain järkyttäviä -10 pelejä.

Ja kyllä se ottaa pattiin, jos on pelannut monta hyvää peliä vaikka maalin voittoa ja olet sitä plussaa saanut mukavasti, niin yksi perseilypeli ja sinne meni nekin plussat.
 
Ylös Bottom