Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
EHL on vasta pyörähtänyt käyntiin, mutta yksi farssi ehti eilen jo tämän liigan "johtoportaan" johdosta käydä
Pelasimme (PL) eilen Suolakaivoksen uhreja vastaan ja toisessa pelissä (päättyi 4-1 meidän voittoon) kävi tilanne, jossa minä (MV) lähdin tavoittelemaan kiekkoa, jonka seurauksena vastustajan hyökkääjä luisteli päälle, vaikka olisi aivan hyvin ehtinyt väistää, ja otti tilanteesta 2min rangaistuksen. Ja kun ei älynnyt väistää niin lähetettiin sitten vähän itkuviestiä.
Tottakai jokainen meistä ajatteli, että tilanne on aivan selvä, että tuskinpa edes ottavat yhteyttä ylöspäin ja jos ottavat, niin eiköhän ne videolta huomaa mitä siinä tapahtui.
Lopullinen sanktio oli kuitenkin se, että menetimme yhden sarjapisteen, koska tilanne oli erään vaikutusvaltaisen kaverin mielestä "SELVÄ ESTÄMINEN"
Tarkoittaa siis sitä, että tarkoituksella luistellaan maalivahdilla pelaajaa päin/vastapalloon niin, että kenttäpelaaja saa kakkosen. Oikeassakin lätkässä kiekkoa tavoittelevan maalivahdin kolaaminen on kiellettyä, ja sama homma toisinpäin, ei tietenkään maalivahti saa mennä kiekotonta estelemään, jota tässä siis ei todellakaan tapahtunut
Lyhyesti, saimme liigalta rangaistuksen, vaikka peli tulkitsi tilanteen oikein ja antoi vastustajalle 2 minuutin rangaistuksen (enkä todellakaan ymmärrä, miksi tästä piti edes mennä itkemään, kun tilanne on aivan selvä, joka tekee rankaisijan ratkaisun aivan uskomattomaksi)
Katso itse tilanne tästä linkistä:
http://www.youtube.com/watch?v=A2LpgaQNeNQ
EDIT: kuten jokainen huomaa, olen täysin jo kääntynyt ja menossa kohti kiekkoa kun video alkaa, eli olen lähtenyt, kun vastustaja on ollut vasta juuri ja juuri siniviivan ylittäneenä tulossa!
Vastaus kysymykseen, miksi menen tuossa tilanteessa kiekon perään, on että jos olisin saanut kiekon haltuun, ei kaveri olisi saanut ainakaan pokettamalla sitä suoraan maaliin, vaan mahdollisesti meidän pelaajan lapaan, kun taas meidän pakki olisi voinut menettää sen saadessaan ja kaveri olisi päässyt syöttämään alhaalle (näkyy pätkän lopussa, pelaaja #1). Jokainen myös tottakai tajuaa että pelitilanteessa pitää tehä nopea ratkaisu ja minun ratkaisu ei välttämättä ollut se oikea muutenkaan.
Itelle tästä jäi semmoinen ajatus, että onhan se pakko tuomita, kun yksinkertaisesti VOI. Että kaikki varmasti huomaa kenellä sitä valtaa on.
MUTTA, tapaus herättää varmasti kysymyksiä ja ihmettelyjä, kuten
- onko jollakin tällä hetkellä hitusen liian isot saappaat jalassa?
- jouduimmeko huijauksen uhriksi, jossa rankaisija varmisteli oman joukkueen sijoitusta?
- voiko tapaus liittyä siihen, kun minua pyydettiin liittymään herran joukkueeseen, mutta sanoin ei?
- mitä helvettiä?
EHL on vasta pyörähtänyt käyntiin, mutta yksi farssi ehti eilen jo tämän liigan "johtoportaan" johdosta käydä
Pelasimme (PL) eilen Suolakaivoksen uhreja vastaan ja toisessa pelissä (päättyi 4-1 meidän voittoon) kävi tilanne, jossa minä (MV) lähdin tavoittelemaan kiekkoa, jonka seurauksena vastustajan hyökkääjä luisteli päälle, vaikka olisi aivan hyvin ehtinyt väistää, ja otti tilanteesta 2min rangaistuksen. Ja kun ei älynnyt väistää niin lähetettiin sitten vähän itkuviestiä.
Tottakai jokainen meistä ajatteli, että tilanne on aivan selvä, että tuskinpa edes ottavat yhteyttä ylöspäin ja jos ottavat, niin eiköhän ne videolta huomaa mitä siinä tapahtui.
Lopullinen sanktio oli kuitenkin se, että menetimme yhden sarjapisteen, koska tilanne oli erään vaikutusvaltaisen kaverin mielestä "SELVÄ ESTÄMINEN"
Tarkoittaa siis sitä, että tarkoituksella luistellaan maalivahdilla pelaajaa päin/vastapalloon niin, että kenttäpelaaja saa kakkosen. Oikeassakin lätkässä kiekkoa tavoittelevan maalivahdin kolaaminen on kiellettyä, ja sama homma toisinpäin, ei tietenkään maalivahti saa mennä kiekotonta estelemään, jota tässä siis ei todellakaan tapahtunut
Lyhyesti, saimme liigalta rangaistuksen, vaikka peli tulkitsi tilanteen oikein ja antoi vastustajalle 2 minuutin rangaistuksen (enkä todellakaan ymmärrä, miksi tästä piti edes mennä itkemään, kun tilanne on aivan selvä, joka tekee rankaisijan ratkaisun aivan uskomattomaksi)
Katso itse tilanne tästä linkistä:
http://www.youtube.com/watch?v=A2LpgaQNeNQ
EDIT: kuten jokainen huomaa, olen täysin jo kääntynyt ja menossa kohti kiekkoa kun video alkaa, eli olen lähtenyt, kun vastustaja on ollut vasta juuri ja juuri siniviivan ylittäneenä tulossa!
Vastaus kysymykseen, miksi menen tuossa tilanteessa kiekon perään, on että jos olisin saanut kiekon haltuun, ei kaveri olisi saanut ainakaan pokettamalla sitä suoraan maaliin, vaan mahdollisesti meidän pelaajan lapaan, kun taas meidän pakki olisi voinut menettää sen saadessaan ja kaveri olisi päässyt syöttämään alhaalle (näkyy pätkän lopussa, pelaaja #1). Jokainen myös tottakai tajuaa että pelitilanteessa pitää tehä nopea ratkaisu ja minun ratkaisu ei välttämättä ollut se oikea muutenkaan.
Itelle tästä jäi semmoinen ajatus, että onhan se pakko tuomita, kun yksinkertaisesti VOI. Että kaikki varmasti huomaa kenellä sitä valtaa on.
MUTTA, tapaus herättää varmasti kysymyksiä ja ihmettelyjä, kuten
- onko jollakin tällä hetkellä hitusen liian isot saappaat jalassa?
- jouduimmeko huijauksen uhriksi, jossa rankaisija varmisteli oman joukkueen sijoitusta?
- voiko tapaus liittyä siihen, kun minua pyydettiin liittymään herran joukkueeseen, mutta sanoin ei?
- mitä helvettiä?
EHL on vasta pyörähtänyt käyntiin, mutta yksi farssi ehti eilen jo tämän liigan "johtoportaan" johdosta käydä
Pelasimme (PL) eilen Suolakaivoksen uhreja vastaan ja toisessa pelissä (päättyi 4-1 meidän voittoon) kävi tilanne, jossa minä (MV) lähdin tavoittelemaan kiekkoa, jonka seurauksena vastustajan hyökkääjä luisteli päälle, vaikka olisi aivan hyvin ehtinyt väistää, ja otti tilanteesta 2min rangaistuksen. Ja kun ei älynnyt väistää niin lähetettiin sitten vähän itkuviestiä.
Tottakai jokainen meistä ajatteli, että tilanne on aivan selvä, että tuskinpa edes ottavat yhteyttä ylöspäin ja jos ottavat, niin eiköhän ne videolta huomaa mitä siinä tapahtui.
Lopullinen sanktio oli kuitenkin se, että menetimme yhden sarjapisteen, koska tilanne oli erään vaikutusvaltaisen kaverin mielestä "SELVÄ ESTÄMINEN"
Tarkoittaa siis sitä, että tarkoituksella luistellaan maalivahdilla pelaajaa päin/vastapalloon niin, että kenttäpelaaja saa kakkosen. Oikeassakin lätkässä kiekkoa tavoittelevan maalivahdin kolaaminen on kiellettyä, ja sama homma toisinpäin, ei tietenkään maalivahti saa mennä kiekotonta estelemään, jota tässä siis ei todellakaan tapahtunut
Lyhyesti, saimme liigalta rangaistuksen, vaikka peli tulkitsi tilanteen oikein ja antoi vastustajalle 2 minuutin rangaistuksen (enkä todellakaan ymmärrä, miksi tästä piti edes mennä itkemään, kun tilanne on aivan selvä, joka tekee rankaisijan ratkaisun aivan uskomattomaksi)
Katso itse tilanne tästä linkistä:
http://www.youtube.com/watch?v=A2LpgaQNeNQ
EDIT: kuten jokainen huomaa, olen täysin jo kääntynyt ja menossa kohti kiekkoa kun video alkaa, eli olen lähtenyt, kun vastustaja on ollut vasta juuri ja juuri siniviivan ylittäneenä tulossa!
Vastaus kysymykseen, miksi menen tuossa tilanteessa kiekon perään, on että jos olisin saanut kiekon haltuun, ei kaveri olisi saanut ainakaan pokettamalla sitä suoraan maaliin, vaan mahdollisesti meidän pelaajan lapaan, kun taas meidän pakki olisi voinut menettää sen saadessaan ja kaveri olisi päässyt syöttämään alhaalle (näkyy pätkän lopussa, pelaaja #1). Jokainen myös tottakai tajuaa että pelitilanteessa pitää tehä nopea ratkaisu ja minun ratkaisu ei välttämättä ollut se oikea muutenkaan.
Itelle tästä jäi semmoinen ajatus, että onhan se pakko tuomita, kun yksinkertaisesti VOI. Että kaikki varmasti huomaa kenellä sitä valtaa on.
MUTTA, tapaus herättää varmasti kysymyksiä ja ihmettelyjä, kuten
- onko jollakin tällä hetkellä hitusen liian isot saappaat jalassa?
- jouduimmeko huijauksen uhriksi, jossa rankaisija varmisteli oman joukkueen sijoitusta?
- voiko tapaus liittyä siihen, kun minua pyydettiin liittymään herran joukkueeseen, mutta sanoin ei?
- mitä helvettiä?
Kaiken paskan tämän paska pelin kans kyllä kokee.