Henkilökohtaiset avautumiset (jotka eivät kuulu ketjuihin joissa ne on esitetty)

[Poistettu jäsen 5945]

oli siinä vähän tarkoitus nisua ja sinua trollata

Itsellä se on harmi kun elää todellisuudessa ja on realisti niin nämä tuleekin otettua sen mukaisesti

 

[Poistettu jäsen 6395]

Itsellä se on harmi kun elää todellisuudessa ja on realisti niin nämä tuleekin otettua sen mukaisesti

Ikävä kyllä se on todellisuutta että ps1,2,3 ja 4 on löytynyt hyllystä ja 5 sitten kun julkaistaan

 

[Poistettu jäsen 5945]

Ikävä kyllä se on todellisuutta että ps1,2,3 ja 4 on löytynyt hyllystä ja 5 sitten kun julkaistaan

Sehän on hyvä vaan, mitä vaan hait tällä? Että tajuat hyvän päälle vai että et ole sujut itsesi kanssa tämän suhteen?

 

[OK]

Näin voi todeta mistä tahansa devaajasta tai studiosta.

"Toisaalta taas Obsidian [insert mikä tahansa studion/julkaisijan/devaajan nimi] on samalla luonut itselleen niin suuren fanijoukon, jotka ottavat kaikki tekeleet ilolla ja ylistyksien kera vastaan. Tätä "ennakko-odotuksien täyttymistä" tapahtuu aivan varmasti myös arvostelijoiden keskuudessa."

Tämä onkin kätevä tapa sivuuttaa osa positiivisista arvioista

 

[Ippenator]

Näin voi todeta mistä tahansa devaajasta tai studiosta.

"Toisaalta taas Obsidian [insert mikä tahansa studion/julkaisijan/devaajan nimi] on samalla luonut itselleen niin suuren fanijoukon, jotka ottavat kaikki tekeleet ilolla ja ylistyksien kera vastaan. Tätä "ennakko-odotuksien täyttymistä" tapahtuu aivan varmasti myös arvostelijoiden keskuudessa."

Tämä onkin kätevä tapa sivuuttaa osa positiivisista arvioista

Niinpä niin, sinäkin kätevästi poimit siteeraukseesi vain ne lauseet, jotka mitä ilmeisimmin sopivat sinun agendaasi...

 

[Dragonfly]

Näin voi todeta mistä tahansa devaajasta tai studiosta.

"Toisaalta taas Obsidian [insert mikä tahansa studion/julkaisijan/devaajan nimi] on samalla luonut itselleen niin suuren fanijoukon, jotka ottavat kaikki tekeleet ilolla ja ylistyksien kera vastaan. Tätä "ennakko-odotuksien täyttymistä" tapahtuu aivan varmasti myös arvostelijoiden keskuudessa."

Tämä onkin kätevä tapa sivuuttaa osa positiivisista arvioista

Tottakai voi todeta kenestä vaan, mutta sano minulle joku toinen Kojiman kaltainen kulttimainetta nauttiva henkilö, jonka tekemisistä jengi on näin tohkeissaan.

Ja kyllä, se on kätevä tapa sivuuttaa osa positiivisista arvioista, jos tekstistä paistaa fanitus läpi.

 

[HideoMiyamoto]

War, war never changes...

 

[OK]

War Has Changed...

Väärä pelisarja! Korjattu

 

[Noobeinstein]

Niinpä niin, sinäkin kätevästi poimit siteeraukseesi ne lauseet, jotka mitä ilmeisimmin sopivat sinun agendaasi...

Agendasta puheenollen, on hauskaa seurata kuinka täällä on ihmisiä jotka edelleen hyvin tiuhaan tahtiin pyörii topicissa postaamassa käytännössä pelkkää negatiivista pelistä, sen tekijöistä ja kuinka positiiviset arvostelut eivät millään voi pitää paikkaansa.

Mietin vain miksi nähdä kaikki tämä vaiva kun nämä ihmiset ovat jo useaan otteeseen maininneet kuinka peli jää ostamatta. Osallahan tämä päätös oli tehty aikoja sitten ennen ensimmäistäkään arvostelua.

No kaippa se on hyvä varmistaa ettei vain mene liian optimistiseksi odottelu niillä joita peli edelleen kiinnostaa.

Tottakai voi todeta kenestä vaan, mutta sano minulle joku toinen Kojiman kaltainen kulttimainetta nauttiva henkilö, jonka tekemisistä jengi on näin tohkeissaan.

Ja kyllä, se on kätevä tapa sivuuttaa osa positiivisista arvioista, jos tekstistä paistaa fanitus läpi.

Ei Kojima mikään pelimaailman tärkein tai suurin henkilö ole mutta kyllä hän on meriiteillään vuosikymmenten ajalta tietynlaisen kulttihenkilön aseman tänä päivänä ansainnut. Tietenkin Kojiman "cool"-tyyli ja ulospäinsuuntautuneisuus on edesauttanut häntä erottumaan pelitekijöiden massasta. Jotain Miyazakia, jonka pelejä myös palvotaan, ei voisi vähempää kiinnostaa julkisuus.

Tuntuu kyllä, että jos Kojimaa palvotaan niin ihan yhtä meemi tuntuu olevan myös vihata hänen tyyliään ja tuotoksiaan. Varmasti peiliin katsomisen paikka molempien osapuolien fanaattisimmilla jäsenillä.

 

[Dragonfly]

Agendasta puheenollen, on hauskaa seurata kuinka täällä on ihmisiä jotka edelleen hyvin tiuhaan tahtiin pyörii topicissa postaamassa käytännössä pelkkää negatiivista pelistä, sen tekijöistä ja kuinka positiiviset arvostelut eivät millään voi pitää paikkaansa.

Mietin vain miksi nähdä kaikki tämä vaiva kun nämä ihmiset ovat jo useaan otteeseen maininneet kuinka peli jää ostamatta. Osallahan tämä päätös oli tehty aikoja sitten ennen ensimmäistäkään arvostelua.

No kaippa se on hyvä varmistaa ettei vain mene liian optimistiseksi odottelu niillä joita peli edelleen kiinnostaa.

Taas kerran. Tämä on keskustelufoorumi. Ihme homma, ettei saisi keskustella.

Kiinnostus peliä kohtaan on eri asia kuin siitä tykkääminen. Tämmöinen kummajainen toden totta kiinnostaa vaikkei miltään erikoisen hyvältä videopeliltä vaikutakaan.

Ei Kojima mikään pelimaailman tärkein tai suurin henkilö ole mutta kyllä hän on meriiteillään vuosikymmenten ajalta tietynlaisen kulttihenkilön aseman tänä päivänä ansainnut. Tietenkin Kojiman "cool"-tyyli ja ulospäinsuuntautuneisuus on edesauttanut häntä erottumaan pelitekijöiden massasta. Jotain Miyazakia, jonka pelejä myös palvotaan, ei voisi vähempää kiinnostaa julkisuus.

Tuntuu kyllä, että jos Kojimaa palvotaan niin ihan yhtä meemi tuntuu olevan myös vihata hänen tyyliään ja tuotoksiaan. Varmasti peiliin katsomisen paikka molempien osapuolien fanaattisimmilla jäsenillä.

Kojima on nimenomaan persoonallaan paljon räiskyvämpi kuin Miyazaki, mutta toki Souls pelejäkin odotellaan yleensä aika kovalla innolla. Varsinkin sarjan fanien keskuudessa. Tässä näkyy ihan sama juttu kuin Kojiman pelien kanssa. Eli juuri niinkuin tuossa aikaisemmin sanoinkin.

 

[Dragonfly]

Toinen hyvä

 

[OK]

Agendasta puheenollen, on hauskaa seurata kuinka täällä on ihmisiä jotka edelleen hyvin tiuhaan tahtiin pyörii topicissa postaamassa käytännössä pelkkää negatiivista pelistä, sen tekijöistä ja kuinka positiiviset arvostelut eivät millään voi pitää paikkaansa.

Vahvistusharha, vahvistusvinouma tai vahvistamistaipumus (engl. Confirmation bias) on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö on taipuvainen puoltamaan omia ennakkokäsityksiään tai hypoteesejaan tukevaa informaatiota. Tämän seurauksena henkilöt saattavat kerätä todisteita ja muistaa asioita valikoivasti, ja täten tulkinnasta voi tulla vääristynyt tai jopa harhautunut.

Esimerkiksi maahanmuuttokysymyksestä uutisia etsiessään ihmiset ovat taipuvaisia lukemaan lähteitä, jotka puoltavat ja vahvistavat heidän aikaisempia mielipiteitään. He myös tulkitsevat monitulkintaista aineistoa yleensä omaa näkemystään tukevasti.

Oletan, että maahanmuuttokysymysten ohella kongitiivinen ennakkoluulo esiintyy myös muissa tärkeissä yhteiskuntaa käsittelevissä asioissa. Kuten esimerkiksi keskusteluissa joissa käsitellään pelikriitikoiden luotettavuutta

Tuntuu kyllä, että jos Kojimaa palvotaan niin ihan yhtä meemi tuntuu olevan myös vihata hänen tyyliään ja tuotoksiaan. Varmasti peiliin katsomisen paikka molempien osapuolien fanaattisimmilla jäsenillä.

Samaa mieltä kummankin lauseen suhteen. Kumpikaan ääripään asenne ei palvele pelaajan etuja. Jos yksinomaan keskittyy palvomaan tietyn studion tuotteita voi herkästi pettyä (näin kävi itselle R* ja GTA4:n kohdalla). Päin vastaisessa tilanteessa voi missata pelejä, jotka olisivat voineet olla positiivisia kokemuksia, mutta näille ei koskaan tullut annettua mahdollisuutta negatiivisten ennakkoasenteiden takia.

 

[Noobeinstein]

Toinen hyvä

"E-ei mulla mitään agendaa oo, keskustelen vain asiallisesti kerta tää on keskustelufoorumi".

 

[Dragonfly]

"E-ei mulla mitään agendaa oo, keskustelen vain asiallisesti kerta tää on keskustelufoorumi".

Eli hauskat jutut on myös kielletty. Selvä homma.

Edit. Itseasiassa aika hauskaa, että negatiiviseen sävyyn kirjoittelu on "agendaa" ja jos taas kirjoittelee peliä ylistävästi, niin siinä ei ole mitään taka-ajatusta. Se on täysin oikein ja juuri niinkuin pelistä pitää puhua. Erikoista tämä.

 

[Noobeinstein]

Eli hauskat jutut on myös kielletty. Selvä homma.

Ei ole kielletty. Ei anna vain ihan fiksuinta kuvaa postailla toistamiseen samaa "eihän tää oo edes peli lulz"-settiä jota jo muutama päivä sitten postailit.

Ja edittiisi sen verran, että agendasi ei paistaisi niin vahvasti läpi jos viestisi täällä eivät keskittyisi pelkästään haukkumaan peliä vaan osaisit myös analysoida sitä hyvää mitä ehkä pelissä näet? Kaikkea kohtuudella, tiedäthän.

Joo, itsekin olen kieltämättä innoissani pelistä mikä näkyy viesteissäni täällä mutta olen myös pystynyt harmittelemaan kuinka gameplay ei välttämättä kanna MGSV-tasolle (eikä se kantanutkaan niin kuin embargo-päiväni jo mainitsin).

 

[Dragonfly]

Ei ole kielletty. Ei anna vain ihan fiksuinta kuvaa postailla toistamiseen samaa "eihän tää oo edes peli lulz"-settiä jota jo muutama päivä sitten postailit.

Ei anna fiksua kuvaa? Outo argumentti. Eli tässä taas se sama ympyrä sulkeutuu. Voin ylistää peliä sivutolkulla ja olen fiksuista fiksuin foorumilainen, mutta jos en ylistä, niin en anna itsestäni fiksua kuvaa tai minulla on "agenda". Jeppistä.

Sitä paitsi en muista näitä meemejä tänne aikaisemmin postailleeni. Jos samat lulzit jo edelliseltä sivulta löytyvät, niin myönnän tottakai virheeni.

 

[Gunslinger]

.

Ei anna fiksua kuvaa? Outo argumentti. Eli tässä taas se sama ympyrä sulkeutuu. Voin ylistää peliä sivutolkulla ja olen fiksuista fiksuin foorumilainen, mutta jos en ylistä, niin en anna itsestäni fiksua kuvaa tai minulla on "agenda". Jeppistä.

Sitä paitsi en muista näitä meemejä tänne aikaisemmin postailleeni. Jos samat lulzit jo edelliseltä sivulta löytyvät, niin myönnän tottakai virheeni.

Järkevä kritiikki on ok keskustelua, mutta tuollaisten kakka memejen viljeleminen pelkän negatiivisen kirjoittelun lisäksi kertoo enemmän kirjoittajasta, kuin pelistä.

 

[Enemy]

jos viestisi täällä eivät keskittyisi pelkästään haukkumaan peliä

Mielestäni täällä kukaan ei ole haukkunut peliä. Sen sijaan ihan aiheellisia huomioita mahdollisista negatiivisista asioista on toki esitetty, eikä niistä kenenkään pitäisi pahoittaa mieltään. On ihan okei ylistää peliä, mutta pitäisi myös hyväksyä muiden mielipiteet vaikka ne eivät niin kivoja suurimpien fanien korville olisikaan.

 

[HideoMiyamoto]

Mielestäni täällä kukaan ei ole haukkunut peliä. Sen sijaan ihan aiheellisia huomioita mahdollisista negatiivisista asioista on toki esitetty, eikä niistä kenenkään pitäisi pahoittaa mieltään. On ihan okei ylistää peliä, mutta pitäisi myös hyväksyä muiden mielipiteet vaikka ne eivät niin kivoja suurimpien fanien korville olisikaan.

Toki otetaan muiden mielipiteet huomioon ja hyväksytään ne, mutta jos se on pelkkää negatiivisuutta ja samojen asioiden toista ei niillä ole muuta tarkoitusta kuin yrittää tuoda omaa mielipidettään ainoana oikeana faktana esille.

 

[Dragonfly]

.


Järkevä kritiikki on ok keskustelua, mutta tuollaisten kakka memejen viljeleminen pelkän negatiivisen kirjoittelun lisäksi kertoo enemmän kirjoittajasta, kuin pelistä.

Mutta miten voi joku kakkameemi ottaa niin koville? Jos ei ole sinusta hauska, niin ohita olan kohautuksella.

Eihän nämä meemit olisi olemassa, jos ei siellä takana olisi jotain jota kritisoida. Tottakai meemit kärjistävät ja pilailevat sen kritisoitavan asian kustannuksella. Sehän on koko homman pointti.

Ehkä meemien viljely kertoo kirjoittajasta, mutta niin kertoo vastauksetkin niistä kirjoittajista, jotka vetävät tällaisesta herneet nenäänsä. Ei voi olla niin maailmanloppu jos joku vitsailee videopelin kustannuksella. Varsinkaan sellaisen videopelin, jonka tekemisessä hyvin suurella todennäköisyydellä tältä foorumilta kukaan ei ole ollut mukana.