Nisupulla
Jäsen / [FL]
Onneksi se PSVR laitekanta on todella iso prosentuaalisesti siitä 100 miljoonasta PS4 konsolista.
Luulen heidän kuitenkin olevan kaikkein innokkaimpia ominaisuuden hyödyntäjiä.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Onneksi se PSVR laitekanta on todella iso prosentuaalisesti siitä 100 miljoonasta PS4 konsolista.
Onneksi se PSVR laitekanta on todella iso prosentuaalisesti siitä 100 miljoonasta PS4 konsolista.
Homma ei oikein toimi jos pelit pitää ostaa uudelleen. Katoaa koko taaksepäin yhteensopivuuden pointti. Silloin ei olisi myöskään suoraa isoa pelikirjastoa käytettävissä PS5 julkaisussa, vaan jokainen ostelisi yksittäisiä pelejä uudelleen. Tai siis tuskin ostelisi, kun hommassa haisisi aika paha rahastus.Tuo huhu ei sano, miten se pyörittää vanhoja pelejä. Tarvitaanko siihen kehittäjien panosta ja helpottaako se vain pelien porttausta uudelle konsolille, vai pyöriikö pelit suoraan vanhoilta pelilevyiltä.
Eli pitääkö
a) pelaajan ostaa pelit uudelleen
vai
b) pelaaja voi kaivaa pelit omasta hyllystä ja pistää konsoliin
On se kuitenkin huomattu, että boksilla on vanhojen pelien myynti vilkastunut, kun niitä on tullut taaksepäin yhteensopivaksi eli kyllä sille kysyntää on muutenkin, kuin vain PSVR pelien osalta.Hyvä kun panostetaan, niin saadaan PSVR-pelit pyörimään uudella sukupolvella. Muuten tuo on hifistelyä mennä vielä aikaisempiin sukupolviin. Se on pieni prosentti pelaajia jotka lopulta hyödyntävät taaksepäin yhteensopivuutta, kuitenkin kaikki saavat siitä maksaa laitteen hinnassa.
Bisnesvainusta en tiedä, sillä tuohan on tuolloin pelkästään menoerä, kun kyseisistä peleistä ei saa enää euron euroa. Itse ymmärsin, että PS4 -pelit toimisivat suoraan, mutta sitä vanhemmat onkin suuri kysymysmerkki.Uskon, että siellä on sen verran bisnesvainua, että pitää saada toimimaan levyltä (tai siis asennettua levyltä). Jos tämä ei onnistu, niin vähintäänkin olemassa oleva digitaalinen PS4 pelikirjasto pitäisi olla käytettävissä PS5:llä.
On niitä xbox360 pelejä tullut jonkin verran ostettua taaksepäin sopivuuden takia ja live gold saa kaksi niitäkin joka kuukausi. Niitäkin tulee pelattua. Red dead redemption oli aika hyvin paranneltukkin.On se kuitenkin huomattu, että boksilla on vanhojen pelien myynti vilkastunut, kun niitä on tullut taaksepäin yhteensopivaksi eli kyllä sille kysyntää on muutenkin, kuin vain PSVR pelien osalta.
On siinä semmonen bisnesvainu, että jos ihmiset laitetaan maksamaan jo kerran ostamistaan peleistä uudelleen, että niitä voi pelata PS5:lla, niin se on huono juttu. Jopa uuden konsolin ostamista heikentävä juttu. Jos taas saadaan markkinoitua positiivinen kuva uuden konsolin ostamisesta, sillä että heti ensimmäisenä päivänä olemassa olevat pelisi toimivat myös uudella PS5-konsolilla vieläpä paremmin kuin vanhalla PS4:lla, niin tuskin tämä ainakaan heikentää myyntiä.Bisnesvainusta en tiedä, sillä tuohan on tuolloin pelkästään menoerä, kun kyseisistä peleistä ei saa enää euron euroa. Itse ymmärsin, että PS4 -pelit toimisivat suoraan, mutta sitä vanhemmat onkin suuri kysymysmerkki.
Hyvä kun panostetaan, niin saadaan PSVR-pelit pyörimään uudella sukupolvella. Muuten tuo on hifistelyä mennä vielä aikaisempiin sukupolviin. Se on pieni prosentti pelaajia jotka lopulta hyödyntävät taaksepäin yhteensopivuutta, kuitenkin kaikki saavat siitä maksaa laitteen hinnassa.
En ole oikein ikinä ymmärtänyt miksi käytännössä kaikki sellaiset jutut mitä kilpaileva konsolivalmistaja on tehnyt ensin tai paremmin on aina vähättelyn aihe. Ne käännetään omassa agendassa jotenkin huonoksi jutuksi. Oli kyse nyt esim. taaksepäin yhteensopivuudesta, Achievementeista, XCloudista tai vaikka Xbox Game Passista. Kaikki sellaisia juttuja, jotka ovat niin kuluttajaystävällisiä ja käteviä kuin olla ja voi.Muistakaahan kaikki, että Nisulla on paha tapa konsolisotia mustaa valkoiseksi. Kuten yllä eri asiaa kuvaava graafi muuttuu kätevästi tarkoittamaan aivan uutta asiaa Nisupullan puheissa.
Itse ymmärsin, että PS4 -pelit toimisivat suoraan, mutta sitä vanhemmat onkin suuri kysymysmerkki.
silti, suuri osa näiden pelien ostajista ei ole omistanut sitä aikaisempaa konsolia, jolla olisi peliä päässyt pelaamaanOn siinä semmonen bisnesvainu, että jos ihmiset laitetaan maksamaan jo kerran ostamistaan peleistä uudelleen, että niitä voi pelata PS5:lla, niin se on huono juttu. Jopa uuden konsolin ostamista heikentävä juttu. Jos taas saadaan markkinoitua positiivinen kuva uuden konsolin ostamisesta, sillä että heti ensimmäisenä päivänä olemassa olevat pelisi toimivat myös uudella PS5-konsolilla vieläpä paremmin kuin vanhalla PS4:lla, niin tuskin tämä ainakaan heikentää myyntiä.
Sama täälMulle toi taaksepäin yhteensopivuus ois aivan loistava uutinen. Vähän salaa tässä toivonut crysis trilogiaa remasteroituna mutta jos ps5 pystyisi pyörittämään pelit suuremmalla resoluutiolla ja 60fps, ni aijai kyllä kelpaisi vanhat ps3 versiotkin. Noita vanhempia pelejä kun on hyllyssä muutama jos toinenkin ihan ps1 ajoilta asti ja tykkään fiilistellä niitä aina silloin tällöin
Toivottavasti ei ole yhtä äänekäs suihkukone kuin edeltäjänsä, jonka ääni pilaa kyllä fiiliksen pelaamisesta aika tehokkaasti.
Toivottavasti ei ole yhtä äänekäs suihkukone kuin edeltäjänsä, jonka ääni pilaa kyllä fiiliksen pelaamisesta aika tehokkaasti.
Sama. Noin kulmikas muotoilu ja ahtaat tilat. En käsitä miksi edes dev kitissä on päädytty näin kummalliseen muotoiluun. Tuo on haastava sekä jäähdytyksellisesti, mutta myös osien sijoittelun kannalta.Yksi ensimmäinen asia johon kiinnitin huomiota PS5 dev kitissä oli ja on, että ei ole varmastikkaan kovin helppo ja edullinen toteuttaa jäähymielessä.
Eiköhän tuolla hardcore-käsitteellä viitattu nimenomaan uuden pleikkarin tehoihin/SSD jonka ansioista ensi genin pleikkarin yksinoikeuspelit voivat erota hyvin paljon perusmultiplattari-Assassins Creedeistä siinä, että peleissä ei ole latausaikoja saatika turhia hidastuksia jotta engine pysyy pelaajan mukana vaan pelit ovat nimenomaan erittäin smootheja ja nopeatempoisempia kuin ikinä.Jotenkin hassua että Sony puhuu hardcore - pelaajien huomioimisesta, kun omat studiot painaa casual-gamer - kamaa ulos.
Star Citizen, Arma 3, Eve online ovat mielestäni kohtuullisen HC-pelejä. Ei Days Gone tai Unchartedit, ne ovat casuaalimpaankin makuun sopivia. Ei sillä, että noi olis huonoja. Mutta ei saa ihan noin paljon Sony väännellä käsitteitä.