Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ultimaattisen pelitelkun metsästys

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja noose01
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Thablad sanoi:
One remote hakkaa noin 100000000-0 perinteisen kapulan, ei enää ikinä sellasta töllöä missä tulee kivikautinen kake mukana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on kyllä niin loistava ja siihen tottuu heti. Ei ole kyllä paluuta vanhaan ja kun katselee bluray tai 4k leffaa toimii siinä laitteessa myös ei tarvitse enää muita kapuloita :)
 
Jos ei telkkarin mukana tule hyvää kaukosäädintä, voi ostaa erikseen Logitech Harmony Eliten.
 
Sony on ainut merkki jonka telkut ei ole mennyt käytössä rikki kertaakaan itselläni. Sony:a on ollut kuvaputkiaikakaudelta asti itselläni. Philips on ollut paskin merkki kaikkia telkkuja jotka on ollut tuota merkkiä on joutunut käyttämään korjaajalla, sama koskee Korean poikien merkkejä LG ja Samsung.
Telkkujen pitää kestää kovaa käyttöä eli parhaillaan yli kahdeksan tuntia yhtä jaksoisesti päällä oloa vuosi kaupalla, tähän on Sony pystynyt muut merkit eivät itselläni.

Freesynchin puute ei ole mikään miinus itselleni telkkua ostaessani. Ja kaukosäätimellä ei tarvitse pystyä käyttämään mitään muuta laitetta kuin telkkua itselläni. Myöskin nämä telkkujen suoratoisto palvelut on ihan turhia minulle. En kytke telkkuani nettiin.
 
Nisupulla sanoi:
Sonyn tämän vuoden malli XH90 tukee VRR:ää, jota myös PS5 ymmärtää. Tämä riitti täällä yhdeksi valintaperusteeksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Taitaa mennä kyseinen malli yli oman budjetin reilusti. Tuosta Logitechin Harmony Elite:stä sen verran, että on kyllä hintava laite kaukosäädöksi. Eikö yhtään halvempi kävisi?
 
Zod sanoi:
Taitaa mennä kyseinen malli yli oman budjetin reilusti. Tuosta Logitechin Harmony Elite:stä sen verran, että on kyllä hintava laite kaukosäädöksi. Eikö yhtään halvempi kävisi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan mielenkiinnosta vilkaisin niin puhutaanko me nyt oikeesti yli 200e kaukosäätimestä? Huhhu, köyhempää hirvittää, etenkin kun itsellä tulee tehtyä vaan kanavien vaihtoa.
 
Täällä konsolifin porukalla on aika paljon noita samsung qled ne on laadukkaita ja sopivan hintaisia. Jos hyvää haluaa järkevään hintaan niin samsung qled tai lq oled jostain tarjouksesta.
 
Onko yhdelläkään valmistajalla OLED televisiosta saatu kiinnipalamisen riski eliminoitua? OLED kun kiistattomasti on paras kuvanlaadullisesti mutta pc jatkoksi siitä ei ole ollut. Seuraava kysymys onkin, että jos sellainen malli löytyy niin onko siinä VRR? Mitään vanhentunutta Freesynciä en kaipaa.
 
James Stock sanoi:
Onko yhdelläkään valmistajalla OLED televisiosta saatu kiinnipalamisen riski eliminoitua? OLED kun kiistattomasti on paras kuvanlaadullisesti mutta pc jatkoksi siitä ei ole ollut. Seuraava kysymys onkin, että jos sellainen malli löytyy niin onko siinä VRR? Mitään vanhentunutta Freesynciä en kaipaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Monissa testeissä qled q90r pöllyttää oled siinä on musta yhtä hyvä ja kirkkaat värit on qled parempia. Oled on edelleen ne kiinnipalamis ongelmat niitä ei ole qled.
 
Zod sanoi:
Sony on ainut merkki jonka telkut ei ole mennyt käytössä rikki kertaakaan itselläni. Sony:a on ollut kuvaputkiaikakaudelta asti itselläni. Philips on ollut paskin merkki kaikkia telkkuja jotka on ollut tuota merkkiä on joutunut käyttämään korjaajalla, sama koskee Korean poikien merkkejä LG ja Samsung.
Telkkujen pitää kestää kovaa käyttöä eli parhaillaan yli kahdeksan tuntia yhtä jaksoisesti päällä oloa vuosi kaupalla, tähän on Sony pystynyt muut merkit eivät itselläni.

Freesynchin puute ei ole mikään miinus itselleni telkkua ostaessani. Ja kaukosäätimellä ei tarvitse pystyä käyttämään mitään muuta laitetta kuin telkkua itselläni. Myöskin nämä telkkujen suoratoisto palvelut on ihan turhia minulle. En kytke telkkuani nettiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mulla itseasiassa toisinpäin, viimeiset töllöttimet aikajärjestyksessä olleet. LG, LG, Sony, Sony, Samsung. Ainoa joka noista on käynyt huollossa on jälkimmäinen Sony, siihen piti vaihtaa emolevy koska HDMI portti pimeni. Ja nimenomaan se tärkein portti jossa ARC niin pakkohan se oli pakata ja lähettää pajalle. Ärsyttävä rumba! Mutta silti olin töllöön kuitenkin varsin tyytyväinen. Vaihdoin merkkiä ainoastaan Freesyncin takia, olisi nytkin Sony jos eivät olisi niin kivikaudella Freesync tuen puuttuessa. Nyt sentään_yksi_malli tukee, mutta voi olla että en enää vaihda takaisin, sen verta tyytyväinen olen Samppaan ollut ja valitsin tarkoituksella aika "yksinkertaisen" mallin ilman mitään erikoishimmeleitä eli tuskin kerkee hajoamaan ennen kuin telkkarivaihtoviikot jälleen ovat ajankohtaiset jossakin vaiheessa.

Mitä tulee tuohon telkkarin nettiin kytkemiseen, niin kyllähän ne Sonynkin telkat on lähteissä aika bugisia paskoja nimimerkillä kokemus. Varsinkin oma jälkimmäiseen 2016 malliin (Android TV) tuli pitkälle toistakymmentä päivitystä. Lähteissä oli niin buginen, että saattoi ihan suorilta jaloilta esim. kaatua koko ohjelmisto yllättäen ja varoittamatta. Eli kyllä se todellakin kannattaa nettiin laittaa niin tulee päivitykset sisään. Loppuvaiheessa se sitten oli jo hyvä ja stabiili, ei enää koskaan kaatunut tms.
 
Viimeksi muokattu:
Lg on tietysti se etu muihin et siinä tulee korjaus tiimi kotiin ja tv on hetkessä taas kunnossa. muut merkit tarvii itse toimittaa liikkeeseen
 
James Stock sanoi:
Onko yhdelläkään valmistajalla OLED televisiosta saatu kiinnipalamisen riski eliminoitua? OLED kun kiistattomasti on paras kuvanlaadullisesti mutta pc jatkoksi siitä ei ole ollut. Seuraava kysymys onkin, että jos sellainen malli löytyy niin onko siinä VRR? Mitään vanhentunutta Freesynciä en kaipaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

No ei varmasti täysin ole vaaraa eliminoitu. Itselläni on nyt toinen oled menossa. Ensimmäinen oli LG B6 joka palveli erinomaisesti kaksi vuotta ilman mitään ongelmia. Ei burn in:a vaikka pelasin reilusti mm. Battlefield1/ 4:sta. Juju on miksata katsottua sisältöä riittävästi. Tämän hetkinen tv ei myöskään ole mitään ongelmia aiheuttanut. Toki monia tv:tä omistaneena voin sanoa, että täydellistä ei olekkaan ja "vikoja" kuvasta löydät jos niitä päätät todella etsiä.

Omistamieni oledien välissä omistin Samsungin 2018 qled:n q9fn joka on kyllä jopa edelleen parempi kuvan laadullisesti kuin viime ja tämän vuoden Samsungin 4k qledit (8k malleista en tiedä). Täytyy sanoa että omaan makuun olediin palaaminen kaikista sen puutteista huolimatta oli oikea päätös. Oli kuin kuvan edestä olisi ottanut jonkin harson pois. Kuva oledissa on vain niin omaa luokkaansa vaikka kuva qledissä pääsääntöisesti hyvä olikin. Kuvassa oli vain asioita minkä kanssa en oppinut elämään (hieman elokuva / sarja sisällössä mutta varsinkin pelatessa).
 
Viimeksi muokattu:
Q70R:ssä eniten vituttaa HDR. Perusasetuksilla kuva jää hämäräksi ja Contrast Enhancer low-asetuksella ylivaloittaa liikaa kuvaa, vaikka kuinka koittaisi sitä rajoittaa säätämällä.

Periaatteessa tuohon hämärään kuvaan silmä tottuu ja kalibroi itsensä, mutta aina välillä huomaa kaipaavansa lisää näyttävyyttä. Siinä riittää kyllä kirkkaus hyvin vaikka esim. auringon tai lampun kirkkauteen, mutta niistä maahan tuleva valo jää auttamatta liian himmeäksi ja HDR ei ole näin mahdollisimman näyttävä.

Contrast Enhancer tuo kuvaan lisää näyttävyyttä ja kirkkautta, mutta ylivaloittaa aivan liikaa kuvan keskikirkautta joka tulee hyvin esiin esim. auringonlaskuissa tai pilvisessä säässä.

Noiden kahden kuvan välimuodosta löytyisi se Q70R loistava HDR, mutta sitä ei ole mahdollista saavuttaa näillä asetuksilla. Ja kaipa tämäkin hakkaa sen 80% markkinoiden muiden töllöjen HDR ominaisuudet.
 
CharGasM sanoi:
Monissa testeissä qled q90r pöllyttää oled siinä on musta yhtä hyvä ja kirkkaat värit on qled parempia. Oled on edelleen ne kiinnipalamis ongelmat niitä ei ole qled.
Klikkaa laajentaaksesi...
”Pöllyttää”. Hieman lähtee lapasesta kommentit=) Tässä hyvä video miksi OLED ja varsinkin pelaamista varten.

 
Minä sanoi:
”Pöllyttää”. Hieman lähtee lapasesta kommentit=) Tässä hyvä video miksi OLED ja varsinkin pelaamista varten.

Klikkaa laajentaaksesi...

Minä jo hetken luulin tippuneeni täysin kärryiltä näissä telkkareissa :D Kyllähän qled on myös ihan hyvä vaihtoehto mutta OLEDin äärettömään kontrastiin se ei ikinä pääse. Samsung tietääkseni on myös siirtymässä OLED tekniikan valmistajaksi.
Videon perusteella LG C9 oli todella vakuuttava kaksikosta. Kunhan saavat sen kiinnipalamisen kuriin niin tuollainen 65" koossa olisi mukava pc ja pelikonsolien jatkeena.
 
Viimeksi muokattu:
James Stock sanoi:
Minä jo hetken luulin tippuneeni täysin kärryiltä näissä telkkareissa :D Kyllähän qled on myös ihan hyvä vaihtoehto mutta OLEDin äärettömään kontrastiin se ei ikinä pääse. Samsung tietääkseni on myös siirtymässä OLED tekniikan valmistajaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yleensä se on ollut niin että musta parempi oled ja kirkkaat qled. Mutta ostaa samsung qled tai lg oled niin varmasti on hinta laatusuhde kohdallaan.
 
CharGasM sanoi:
Yleensä se on ollut niin että musta parempi oled ja kirkkaat qled. Mutta ostaa samsung qled tai lg oled niin varmasti on hinta laatusuhde kohdallaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pelikäytössä ainakin tuo Qled oli verrokkikaksikosta aika huono koska pelitilassa tulee hittiä kuvanlaatuun ja yksityiskohtia jää näkymättä kuten videolla oleva avaruus. Ja mustantaso on OLED telkkareissa lyömätön. PC:n kaveriksi voi Qled tai laadukas perinteinen LCD edelleen se ainoa vaihtoehto kun kiinnipalamisen mahdollisuus on liian kova riski.
 
James Stock sanoi:
Pelikäytössä ainakin tuo Qled oli verrokkikaksikosta aika huono koska pelitilassa tulee hittiä kuvanlaatuun ja yksityiskohtia jää näkymättä kuten videolla oleva avaruus. Ja mustantaso on OLED telkkareissa lyömätön. PC:n kaveriksi voi Qled tai laadukas perinteinen LCD edelleen se ainoa vaihtoehto kun kiinnipalamisen mahdollisuus on liian kova riski.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiinnipalaminen tulee peleissä ongelmaksi jos pelaa pitkään kun niissä pysyy jotkut asiat paikallaan ja pelikäytössä on hyvä kyllä tuo freesync.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom