Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Ultimaattisen pelitelkun metsästys
- Viestiketjun aloittaja noose01
- Aloituspäivämäärä
Hbo:n laatu on aivan karseaa kun on Game of Thronesia sieltä katellu eikä Justice league Snyder Cut hirveen hyvältä näyttänyt mutta se on kyllä ihan HBOn oma vika niiltä tulee ilmeisesti eurooppaan loppuvuodesta HBO max missä laadun pitäis olla parempi.
P
Poistettu jäsen 36965
Guest
Jos ymmärsin kysymyksen oikein, niin tuokin liittyy alhaisen bitraten ongelmiin, kuten tuo palikoituminenkin.
Jiz
Well-Known Member
Tämä käy järkeen. Hyppää aina niin kovin silmille tuo kun kuva voi olla näissä leffoissa ihan ok kun pysytään valoisissa kohtauksissa, mutta sitten kun tuleekin yö niin en pysty enää muuhun kiinnittämään huomiota kuin siihen miten huonosti musta näkyy
Hyvin monessa elokuvassa ei ole ns. musta mustaa.. näkee hyvin monissa avaruusleffoissa jossa omassa xe9305 sonyssa ylä ja alapalkit on "oikeaa mustaa" mutta jonkun scifi elokuvan avaruus näkyy tumman harmaana.Tämä käy järkeen. Hyppää aina niin kovin silmille tuo kun kuva voi olla näissä leffoissa ihan ok kun pysytään valoisissa kohtauksissa, mutta sitten kun tuleekin yö niin en pysty enää muuhun kiinnittämään huomiota kuin siihen miten huonosti musta näkyy
Jännä miten noi kuvan laadut voikaan vaihdella ainakin omaan silmään. Netflixistä kun katsoo altered carbon sarjaa dolby visionilla on kuvanlaatu aivan älyttömän hieno syvällä mustalla ja neon valoilla höystettynä. Sen sijaan umberella academysta (netflix) jotenkin tuntuvat nuo syvät mustat puuttuvan vaikka kuvanlaatu muuten on huippuluokkaa. Sitten taas inception full hd laadulla (netflix) yhtä syvää mustaa kuin altered carbon ja hyvä kuva. Viimeisenä vikings full hd (netflix) mustan laatu vaihtelee hyvästä huonoon ja kuvanlaatu myös välillä pikselöityy ikävästi. Tuntuu että aika lottoa mikä elokuva/sarja on laadultaan todella hyvää vaikka palveluntarjoaja on sama netflix.
Ac3way
Well-Known Member
Vielä, kun saisivat näissä nyky televisioissa laitettua color bandingin kuntoon. Itseäni kyllä ärsyttää se asia ja näkyy tietenkin isolla ruudulla aika hyvin, kun ei ole tasainen värien sävytoisto.
Vanhassa Sonyssa sen sai hoidettua kuntoon, mutta LG ja Samsung eivät tähän asiaan taida tarjota apukeinoja. Muistaakseni Vincent Teoh teki tästä jossain vaiheessa videonkin, missä kävi hyvin läpi ilmiötä tämän päivän televisiossa. Tai sitten se oli joku muu tyyppi.
Vanhassa Sonyssa sen sai hoidettua kuntoon, mutta LG ja Samsung eivät tähän asiaan taida tarjota apukeinoja. Muistaakseni Vincent Teoh teki tästä jossain vaiheessa videonkin, missä kävi hyvin läpi ilmiötä tämän päivän televisiossa. Tai sitten se oli joku muu tyyppi.
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Meillä on tällä hetkellä ko. telkkari ja ole siihen kyllä tyytyväinen, mutta siltikin katsellut LG:n OLEDia aina välillä ostomielessä. Pystytkö jotenkin kuvailemaan miten paljon telkkareilla on eroa kuvanlaadullisesti. Yllätyitkö jostain mikä on OLED:lla selkeästi paremmin ja mitkä asiat oikeasti huomaa LG:n eduksi kun telkkarista pelaa tai katsoo leffoja? Jotain jo kerroitkin, mutta jos vaikka listaat ranskalaisilla omat havaintosi kerrotut asiat mukaan lukien? Yritän tässä edes jotenkin järkeillä miksi kannattaisi vaihtaa kun Sony ei ole kuin pari vuotta vanha.
Oikeastaan yksi tarkempi kysymys on se, että mitenkä HD ja ei HDR leffoissa oledissa toistuu musta? Poistuuko täysin tummista kohtauksista (yö tms.) ”kohina” tai sellainen rakeisuus?
kiitos paljon jo etukäteen!
Itsellä oli täysin sama tilanne. Olin totaalisen tyytyväinen Sonyn telkkuun, kuvanlaatu oli hyvä ja mitään muuta tarvetta uudelle telkulle ei ollut kuin saada uusista konsoleista enemmän irti koska niissä oli tuki esim. VRR ja ALLM. Silti olin totaalisen ällikällä lyöty miten paljon LG CX paransi varsinkin pelikokemustani.
-Musta on mustaa jos lähde sen sallii.
-Koska musta on mustaa niin pimeät kohtaukset elokuvissa ja peleissä luovat paljon isomman kontrastin valojen ja värien kanssa jotka erottuvat loistavina yksityiskohtina paljon paremmin kuin harmaasta massasta mitä Sony tarjoaa.
-HDR näyttää selkeästi paremmalta kuin Sonyssa ja varsinkin Dolby Vision materiaali on upeaa vaikka ei siitä kaikkea irti saakkaan nyky telkuilla.
-Ei blooming ongelmaa, elokuvien pimeissä kohtauksissa esim. tekstitys voi jo luoda niin pahan blooming efektin että se häiritsee.
-Pelit sulavempia, ei pelkästään miltä ne näyttää silmään vaan myös kontrollit tuntuu paljon napakammilta. input lag pelitilassa 12ms vs 34ms
-Peleissä selkeästi enemmän detailia. esim. God of War nousi graafisesti ihan uudelle tasolle telkun vaihdo myötä, muutenkin tuntuu kuin joka peli olisi saanut resoluutio boostin kun ne vaan näyttää terävemmiltä. Tiedä sitten kuinka paljon vaikuttaa isompi telkku 55->65, tosin katselu etäisyyskin kasvoi 30 cm.
-Telkun äänet. Unohdin tästä mainita aikasemmassa tekstissä mutta telkussa on todella todella hyvät äänet verrattuna Sonyyn, bassoa on vaikka naapureille jakaa ja Dolby Atmos modissa äänet kuulostaa laajemmalta ? Kuulostaa enemmän että ääni tulisi ympäriltäsi kuin TV kajareista. Ihan kelpaisi katsella elokuvia vaikka suoraan niillä ilman mitään kunnon kuulokkeita tai soundbaria.
Nämä on ne asiat jotka näkyi itselle heti. Mutta en voi painottaa sitä kuinka paljon tuo että musta on mustaa vaikutta kokonaiskuvaan, se tekee kaikesta paremman näköistä ja varsinkin pimeät elokuvat ja pelit saa ison boostin miten upeilta ne näyttää. Se näkyy niin 4K HDR kuin normi 1080p HD elokuvissa/sarjoissa. Esim. Battlestar Galacticaa (2004) kun katseli niin avaruus lentely kohtaukset oli todella hienoja nyt kun avaruus näyttää synkemmältä.
En ole paljon suoratoista palveluja katsellut tästä vielä joten en voi siitä kovin kattavaa kuvaa antaa, mutta kuten monet sanoneet niin varmaan riippuu paljon palvelusta ja sen kuvanlaadusta mitä niistä saa irti.
Alussa sanoin että olin tyytyväinen Sonyyn kuvanlaadun puolesta ja ei ollut todellista tarvetta vaihtaa, mutta silti aina elokuvia katsellessa ja pelejä pelatessa tuli sellainen olo että musta voisi olla mustempaa ja pimeät kohtaukset oli aina vähän heikomman näköisiä. Siihen toki vaikutti myös se blooming ongelma joka LCD telkuissa on ja korostui mielestäni tuossa Sonyssa aika pahasti välillä.
Jos haluat että musta ja pimeät kohtaukset saa ison boostin, ei bloomingia, pelit on sulavempia ja tarkemman näköisiä, 120 FPS peleissä mitkä sitä tukee, VRR, ALLM sanoisin että on rahan väärti. Itsellä ainakin oli aluksi naamalla kokoajan kauhea hymy ja hihittelin itsekseni miten paljon paremmalta kaikki vaan näyti ja tuntu.
Mitään huonompaa en kyllä keksi mitä tässä olisi verrattuna Sonyyn, jos vain on huone jonka saa tarvittaessa pimeäksi tai korkeintaan kattovalo loistaa niin en näkisi että kirkkaus on mikään ongelma, itsellä esim pimeässä huoneessa EI HDR materiaalissa OLED valo (kirkkaus) on vain 50% ja se näytä ollenkaan liian tummalta joten siinä on vielä paljon varaa nostaa, valoisassa huoneessa missä kattovalo palaa sanoisin että nosto 70-80 olisi parempi mutta aika harvoin tulee mitään katsottua sillä tavalla.
Sekavaa tekstiä, toivottavasti auttoi edes vähän.
Jiz
Well-Known Member
Kiitos @HideoMiyamoto, oikein hyvin kerrottu telkkarista ja juuri tuollaista omiin kokemuksiin perustuvaa kuvausta kaipasikin kun en oikeen tiennyt mitä tuosta olisi osannut kysyä
TUHOMURSU
KonsoliFIN Alumni
LG CX:n omistajat jos olette epävarmoja onko kuvien säädöt kunnossa niin löysin tubesta säätöohjeet jotka olen nyt laittanut ja täytyy sanoa, että television katselu sekä HDR sekä Dolbymateriaalien katselu näyttää kyllä omiin silmiin oikein miellyttävältä. Pelisäädöistä en ole ihan täysin varma vielä, mutta kyllä ne löytyy
Tuossa pomppasi silmään, että suosittelee pelaamiseen TruMotion asetukseen "Low". Itsellä on kaikki tuommoset ehostukset/käsittelyt pois, jotta maalaisjärjellä ajateltuna kuva piirtyisi kaikkein nopeiten ruudulle. Voi toki olla jossain selvennetty, että tuo käsittely ei lisää näitä nanosekuntteja. Itse kuitenkin pidän off kunnes osuu eteen faktumiittia
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Tuossa pomppasi silmään, että suosittelee pelaamiseen TruMotion asetukseen "Low". Itsellä on kaikki tuommoset ehostukset/käsittelyt pois, jotta maalaisjärjellä ajateltuna kuva piirtyisi kaikkein nopeiten ruudulle. Voi toki olla jossain selvennetty, että tuo käsittely ei lisää näitä nanosekuntteja. Itse kuitenkin pidän off kunnes osuu eteen faktumiittia
Truemotion ehdottomasti off pelatessa ja pidän myös elokuvissa off koska se efekti on kaikkea muuta kuin toimiva omaan silmään. Real cinema sen sijaan kannattaa olla elokuvia katsellessa päällä, tämä toistaa ne juuri niinkuin pitää eikä lisää mitään turhia efektejä.
DarkShadow
Well-Known Member
Joo itselläni on myös truemotion pois päältä ja kaikki vastaavat kuvan"parantajat".
wopsu
Well-Known Member
Mä taas todellakin pidän truemotionin päällä eli siis käyttäjä ja se oled motor ehottomasti off eikä low niinku sanovat ja molemmat vivut täysillä juuri pelatessa kun tekee niin paljon sulavemman lopputuloksen eikä kuva vilku/häiriinny niin paljoa sivuttaisliikkeissä. Monessa pelissä testattu juttu. Omaan silmään vois edes kuvitella olla käyttämättä truemotionia. Hyvä telkku, jokainen saa mieleisekseen
Viimeksi muokattu:
Truemotion on kuin vetäis jimmy päällä, ihan jees mut kuka ei haluis mielummin vetää kuivana.
Edit: Se on ku Espoo, yhtä aitoo ku tekodikki ja kaks lesboo
Ac3way
Well-Known Member
Kyllähän ne truemotionit ja vastaavat liikkuvaa kuvaa tekee sulavammaksi ja terävämmäksi, mutta sitten taas tulee kuvan repeilyä ja muita häiriöitä tietyissä tapauksissa. Lisäksi input lagi nousee yleensä aika paljon.
Eihän kukaan estä niitä käyttämästä, mutta ainakin omien kokemusten mukaan niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Parempi vain pitää pois päältä.
Eihän kukaan estä niitä käyttämästä, mutta ainakin omien kokemusten mukaan niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Parempi vain pitää pois päältä.
Ode_
Well-Known Member
Juuri näin, en itsekään suosittele sitä pitämään. Oikeastaan tarkistin, niin mulla olikin tollainen pelitilan Motion Plus -tila, joka ei kai input lagia lisää samanlailla. Jossain hidastempoisissa yksinpeleissä, joissa 30fps häiritsi. Ajan myötä silti huomasin, että tykkään enemmän raakana ja se jäi sitten pois.
DarkShadow
Well-Known Member
Käytättekö pelien kanssa dynamic tone mapping vai HGIG? Kovasti tuota hgigiä suositellaan, mutta mun mielestä kuvasta tulee vaan liian pimeä. Omaan silmään DTM vain maistuu paremmalta. Mitäs mieltä te arvon juhlakansa olette?
HideoMiyamoto
Well-Known Member
HGIG itsellä joka pelissä missä HDR, DTM kirkastaa kuvaa liikaa ja se näyttää täysin luonnottomalta. Mutta jokainen oman maun mukaan, mutta jos haluaa sen mikä on lähempänä kehittäjän visiota niin se on HGIG.