Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi
J.Sunderland
Well-Known Member
Mistä pirusta minä sinun motiivisi kirjoittamiseen tietäisin?
Oliko sinulla syytä uskoa tuohon? Siis ettei ajallinen FFVII Remake yksinoikeus olisi ollut maksettu, vaan ihan vaan SE:n itsenäinen valinta.
Varmaan joku kohta keksii, että myös Deathloopin ja Ghostwire: Tokyon Microsoft haluaa resurssien optimoinnin takia pitää PS:n ajallisena yksinoikeutena, eikä rahalla ole mitään tekemistä tämän kanssa. Kaikkeen tietenkin saa uskoa.
Varsin paha sanoa tuohon juuta tai jaata kun en tiedä kuinka iso tiimi on peliä tehnyt. Pelin kehitys on aloitettu jo 2015, joten voihan peliä olla pitchattu myös Microsoftin suuntaan mutta ei ole silloin kiinnostanut, tätäkään emme tiedä varmuudella. Jos Sonylta on tarjottu kehitykseen rahaa niin kuulostaisi varsin luonnolliselta että peli tulee ensin Sonyn alustoille kuten on nähty.
Ei kukaan ole sanonut että tässä ei olisi raha liikkunut, asia ei vaan ole niin yksinkertainen kuin yrität väittää.
FF:fät ovat sen tason myyntitykkejä, että eiköhän asia kuitenkin ole varsin yksinkertainen. Iso tukku rahaa vaihtanut omistajaa ja tällä rahatukulla on varmistettu, että kaikki eivät pääse pelaamaan. Kuten @J.Sunderland sanoi, Ghostwire ja Deathloop paljastavat kaiken muun olevan täyttä itsepetosta.
Edelleenkin tuo ihan puhdasta mutua joka sopii tiettyyn ajattelumalliin. Unohdat sopivasti Microsoftin hankaluuden japanilaisten pelinkehittäjien kanssa viime genissä, mutta minun puolestani voit toki kuvitella ihan mitä vaan.
Nyt varmistetut ajalliset yksinoikeudet eivät ole yhtään sen kummempia mitä myös Microsoft on harrastanut, viimeisin esimerkki lienee The Medium. Kumma kun tästä näkee foorumilla kovin vähän keskustelua, mutta ilmeisesti tämä onkin ainoastaan ongelma siinä vaiheessa kun muut tähän syyllistyvät.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Ei kai se mikään ongelma ole, mutta jos kuvittelet että kyseessä on jotain muuta kuin maksettu yksinoikeus, niin se tässä puhuttaa. Ei niinkään se että ylipäätään on ajallisia yksinoikeuksia.
Tuskin on siis kyse mistään resurssoinnista vaan ihan vanhaan malliin Sony maksanut X dollaria siitä ettei peliä julkaista Xboxille. Ja kyllä, Microsoft tekee tätä ihan samaa.
On aivan turha väittää moista varmana kun asiaa emme yksinkertaisesti tiedä!
Mutta ilmeisesti mutu riittää tässäkin tapauksessa kun sattuu omaan tarinankerrontaan sopivasti soljumaan, muita vaihtoehtoja kun ei edes haluta harkita, uskomatonta. Kovasti jaksetaan valittaa että Microsoftia maalataan piruna seinälle, mutta näkyyhän tuo onnistuvan varsin malliikkaasti toisinkin päin.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että olisi kyse jostain muusta? Miksi ihmeessä yhtäkkiä tämän tietyn pelin kanssa ajallinen yksinoikeus johtuukin "resurssoinnista", kun lähes aina kyseessä on ostettu yksinoikeus.On aivan turha väittää moista varmana kun asiaa emme yksinkertaisesti tiedä!
Mutta ilmeisesti mutu riittää tässäkin tapauksessa kun sattuu omaan tarinankerrontaa sopivasti soljumaan, muita vaihtoehtoja kun ei edes haluta harkita, uskomatonta.
Ja mihin ihmeen omaan tarinankerrontaan? Molemmat konsolivalmistajat tekevät tätä.
Jos kyse olisi FF:ien kohdalla resurssoinnista tai muusta sellaisesta, ei ulkopuolinen osapuoli silloin paukuttelisi henkseleitä yksinoikeudella.On aivan turha väittää moista varmana kun asiaa emme yksinkertaisesti tiedä!
Noobeinstein
Well-Known Member
Siirrän suosiolla Starfield-ketjusta tämän tänne.
Viidessä vuodessa ehtii pelimaailma muuttumaan paljon ja jos Microsoft jatkaa nousuaan Sonyn rinnalle kaikilla mittareilla mitattuna ja se on edelleen tuolloin halukas tuomaan pelinsä kaikkien saataville, veikkaan että siinä kohtaa voi alkaa Sonyakin kiinnostaa enemmän alkaa hieromaan jotain diiliä. Etenkin jos Sonykin entistä enemmän pelejään alkaa tuomaan Microsoftin alustalle lähempänä day one. Tosin voi olla hyvin, että Microsoftiakin alkaa entistä vähemmän kiinnostamaan yhteistyö muiden kanssa, kun itse ovat lähellä markkinajohtajuutta.
Olisin samaa mieltä jos peli olisi tulossa parin vuoden sisään ulos. Mutta kun pelin kehitys käynnistyy kunnolla vasta Starfieldin jälkeen niin on hyvin mahdollista, että pelille lyödään joku 2026 julkaisuajankohta.
Viidessä vuodessa ehtii pelimaailma muuttumaan paljon ja jos Microsoft jatkaa nousuaan Sonyn rinnalle kaikilla mittareilla mitattuna ja se on edelleen tuolloin halukas tuomaan pelinsä kaikkien saataville, veikkaan että siinä kohtaa voi alkaa Sonyakin kiinnostaa enemmän alkaa hieromaan jotain diiliä. Etenkin jos Sonykin entistä enemmän pelejään alkaa tuomaan Microsoftin alustalle lähempänä day one. Tosin voi olla hyvin, että Microsoftiakin alkaa entistä vähemmän kiinnostamaan yhteistyö muiden kanssa, kun itse ovat lähellä markkinajohtajuutta.
Jo kolmanteen kertaan: Emme yksinkertaisesti tiedä asiaa varmuudella, sinä voit puolestani väittää ihan mitä vaan, se ei vaan tee väitettäsi ihan yhtään sen oikeammaksi kuin omaa väitettäni. En nyt tiedä mitä saavutetaan moisella vänkäämisellä asiasta.
Miten niin ei paukuttelisi? Samalla tapaahan tuo on mainosta kyseiselle osapuolelle, typeräähän se olisi jättää hyödyntämättä.
Doctor Pepper
Well-Known Member
Minun on kyllä vaikea kuvitella sellaista skenaariota viiden vuoden päähän, jossa MS:ia voisi pitää pelialla millään mittarilla markkinajohtajana. Kyllä tuolloin MS on edelleen altavastaajan ja haastajan roolissa, vaikka tilanne voi olla muuttunut aika paljon sen hyväksi, jos nyt tehdyt ratkaisut toimivat odotetulla tavalla.
Itsekin toivon yhteistyötä eri pelialan vaikuttajien välillä, mutta voi olla, että eri konsoleiden first party tuotannon vahvistuminen pikemminkin heikentää mahdollisuuksia siihen ihan liiketaloudellisista syistä. Kun on kerran laitettu isoa rahaa kiinni oman alustan menestykseen, ei siitä niin vain luovuta valuttamalla hyvää myös toisille alustoille. Siksi Sonylle diili seuraavan Elders Scrollsin saamisesta pleikkarille tulisi luultavasti ihan liian kalliiksi, jos ei tosiaan mennä sulle-mulle-periaatteella, joka on kyllä yritysmaailmassa aika harvinaista. Lähinnä se toimisi, jos joku lyö hanskat tiskiin ja luopuu suosiolla omasta alustastaan.
Elder Scrolls poikkea Starfieldistä olennaiselta tapaa kun kyseessä on jo pitkään multiplattarina ollut franchise. Ilmeisesti jengi on jo unohtanut mitä Spencer totesi Bethesdan peleistä kaupan jälkeen.
“I don’t want to be flip about that,” he added. “This deal was not done to take games away from another player base like that. Nowhere in the documentation that we put together was: ‘How do we keep other players from playing these games?’ We want more people to be able to play games, not fewer people to be able to go play games. But I’ll also say in the model—I’m just answering directly the question that you had—when I think about where people are going to be playing and the number of devices that we had, and we have xCloud and PC and Game Pass and our console base, I don’t have to go ship those games on any other platform other than the platforms that we support in order to kind of make the deal work for us. Whatever that means.”
Xbox Boss Phil Spencer On Series X Launch, Halo Infinite & Bethesda
There’s nothing normal about interviewing Xbox chief Phil Spencer these days.
kotaku.com
Toisaalta eipä olisi ensimmäinen kerta kun herra söisi sanansa, hauska nähdä miten tämäkin lausunto spinnataan mikäli TES6 on Xbox exclu.
nedruska
Well-Known Member
Mun mielestä yksinoikeuspelit on varsin ymmärrettäviä: niiden avullahan konsolivalmistajat yrittää saada ostajia nimenomaan omalle konsolilleen. Vaikka peli myisikin sitten yleisesti vähemmän, niin se ei haittaa, kun pointti ei ole tehdä mahdollisimman paljon rahaa kyseisellä pelillä, vaan saada pelaajamassaa sille konsolille lisää.
Kaikki konsolivalmistajat näitä yksinoikeuksia harrastaa. 1st party peleissä eritysiesti tietenkin, mutta myös 3rd party studioiden pelejen ajallisia yksinoikeuksia ostellen tai koko studioita itseensä sulattaen.
Välillä jotkut 3rd party yksinoikeudet ihmetyttää, mutta eiköhän siellä raha puhu taustalla. Esimerkiksi oon aika varma, että Persona 5 myisi/olisi myynyt ihan järjettömän hyvin Switchillä (itse peliä pleikkarilla pelatessa jatkuvasti toivoin, että oispä tämä ollut Switchillä. Olisi ollut niin täydellinen peli pelailla muuallakin kuin ison ruudun ääressä), mutta koska Atlus on pelisarjan pitänyt vaan pleikkarilla, niin eiköhän tuossa ole raha puhunut.
Kaikki konsolivalmistajat näitä yksinoikeuksia harrastaa. 1st party peleissä eritysiesti tietenkin, mutta myös 3rd party studioiden pelejen ajallisia yksinoikeuksia ostellen tai koko studioita itseensä sulattaen.
Välillä jotkut 3rd party yksinoikeudet ihmetyttää, mutta eiköhän siellä raha puhu taustalla. Esimerkiksi oon aika varma, että Persona 5 myisi/olisi myynyt ihan järjettömän hyvin Switchillä (itse peliä pleikkarilla pelatessa jatkuvasti toivoin, että oispä tämä ollut Switchillä. Olisi ollut niin täydellinen peli pelailla muuallakin kuin ison ruudun ääressä), mutta koska Atlus on pelisarjan pitänyt vaan pleikkarilla, niin eiköhän tuossa ole raha puhunut.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Tämähän olisi itseasiassa meidän pelaajien kannalta aivan mahtavaa.
Isot korporaatiot hieroo sopimuksia, jotka toisivat Microsoftin pelejä pleikkarille ja Sonyn pelejä Xboxille. Meidän pelaajien päänvaivaksi jäisi valita millä alustalla minkäkin pelin pelaa. Kelpaisi.
Joskin todellisuus on luultavasti päinvastainen. Molemmat hankkivat yksinoikeuksia ja pysyvät omissa poteroissaan. Harmillista, mutta todennäköisempää kuin tuo toinen skenaario.
Ihan siitä syystä, että ne resurssit saattavatkin yhtäkkiä löytyä.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Eihän tuota tarvitse spinnata millään tavalla, kun vastaus seisoo suoraan edessä.
Xboxin tukemilla alustoilla voi pelata Xboxin pelejä ihan minimaalisella rahallisella panostuksella. Tätä varmastikin tarkoitetaan sillä että kaikki pelaa. Tämä on myös paljon isompi massa kuin pelkän pleikkarin omistajat, joten pelejä siis ihan oikeasti tarjotaan isommalle segmentille kuin aikaisemmin.
JLunen
Well-Known Member
Jos tuon tarkasti lukee, niin Spencer sanoo, että diiliä ei tehty siksi, että pelejä vietäisiin toiselta pelaajapopulaatiolta pois. Ei hän kiellä, etteikö näin kävisi, hän vain väittää, että se ei ollut diilin motiivi. Todellisuudessa se motiivi varmaan tuo kuitenkin tavallaan on: koitetaan saada MS:n alustoista mahdollisimman houkuttelevia ja siinä käytetään keinona sitä, että kyseisiä pelejä ei kilpailijan alustoille tule. Toki kun tuosta ei ilmeisesti ole mustaa valkoisella missään, niin sen todistaminen aukottomasti on teoriassa mahdotonta. Jokainen voi toki Itse päätellä, että mikä se totuus sitten on. Hän myös jättää lausunnollaan oven auki kumpaankin suuntaan, mutta itse en jaksa tämän hetkisen tilanteen pohjalta uskoa, että Bethesdan pelejä Sonyn alustoille nähtäisiin, mutta tilanne voi toki muuttua vuosien kuluessa.Elder Scrolls poikkea Starfieldistä olennaiselta tapaa kun kyseessä on jo pitkään multiplattarina ollut franchise. Ilmeisesti jengi on jo unohtanut mitä Spencer totesi Bethesdan peleistä kaupan jälkeen.
“I don’t want to be flip about that,” he added. “This deal was not done to take games away from another player base like that. Nowhere in the documentation that we put together was: ‘How do we keep other players from playing these games?’ We want more people to be able to play games, not fewer people to be able to go play games. But I’ll also say in the model—I’m just answering directly the question that you had—when I think about where people are going to be playing and the number of devices that we had, and we have xCloud and PC and Game Pass and our console base, I don’t have to go ship those games on any other platform other than the platforms that we support in order to kind of make the deal work for us. Whatever that means.”
Xbox Boss Phil Spencer On Series X Launch, Halo Infinite & Bethesda
There’s nothing normal about interviewing Xbox chief Phil Spencer these days.
Toisaalta eipä olisi ensimmäinen kerta kun herra söisi sanansa, hauska nähdä miten tämäkin lausunto spinnataan mikäli TES6 on Xbox exclu.
Renebauman
Well-Known Member
Taas nähty, että Sonylla on ne katkerimmat fanipojat. Fanipojat ja tytöt on pelialan pahinta saastaa ja roskasakkia. Pelaajien pitäisi olla yhteisö. Eikun eteenpäin vaan kaikki..