Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Xbox Series S ja PS5 Digital Edition ovat ihan täysin vertailukelpoisia keskenään. Molemmat ovat levyasemattomia uusimman sukupolven konsoleita. Niillä on eroa hinnassa, koska PS5 DE on tehoiltaan vastaava levyasemallisen mallin kanssa, kun taas Series S ei sitä ole. Molemmat ovat kuitenkin verrannollisia digitaalisuutensa takia ja tarjoavat vaihtoehdon kalliimpiin malleihin verrattuna. Microsoft vaan päätyi laskemaan myös tehoja ja siksi tuo Series S ainakin osin näyttäytyy sellaisena "välimallin" konsolina.

Ihmetykset ja röhönaurut myös jollekin koosta saivartelulle! Kokoeroa voi olla ja onkin, mutta molemmat laitteet ovat kotikonsoleita ja sijoitetaan siihen telkkarin/näytön viereen. Koko voi joissain tapauksissa vaikuttaa ostopäätökseen, mutta se ei silti poista verrannollisuutta: kaksi levyasematonta kotikonsolia, joista toinen on isompi ja tehokkaampi, toinen pienempi, halvempi ja vähempitehoinen.
Xbox Series S ja PS5 Digital Editionia voi toki vertailla keskenään, mutta eipä siitä vertailusta paljon kostu. Oikeastaan vertailun lopputulema on tuo minkä jo sanoitkin: toinen on isompi ja tehokkaampi, toinen pienempi, halvempi ja vähempitehoinen.

Nämä konsolit puhuttavat ihan erilaista yleisöä. PS5:n digimalli on niille, jotka eivät kaipaa fyysisiä pelejä. Siinä se. Se on ainoa ero levyasemalliseen PS5:seen. Xbox Series S sen sijaan on ihan rehellinen budjettikonsoli, joka on useamman satasen halvempi kuin tehokkaampi isoveljensä ja myös kooltaan selvästi pienempi. Tehoja ja levytilaa on karsittu myös. Tässä siis kuluttaja ihan oikeasti joutuu puntaroimaan plussia ja miinuksia.

Haluaisin nähdä Microsoftilta Series S:n kanssa vielä aggressiivisempaa hinnoittelua. Joo, jokaisesta myydystä konsolista tulee takkiin, mutta Microsoftilla jos jollain on siihen varaa. Ihan reilusti vaan Series S:n hinta 199 dollariin, niin sitten katsotaan miten budjettimalli myy.
 
Plus Pro mallit perinteisesti.
Yksi generaatio ei taida vielä perinnettä muodostaa ;) Mutta joo, eiköhän sieltä tosiaan tule pro-mallit tässä sukupolvessa myös, niin pysyy aina tuorein rauta riittävän hinnakkaana ja köykäisemmät konsolit myydään sitten nykyhintoja halvemmalla. Samalla saadaan enemmän konsolipelaamiseen panostavat päivittämään perusmallinsa pro-versioihin, joten rahan tuloa ei voi estää.. paitsi komponenttipulat tms "kriisit".
 
Sinulla meni taas pointit viuhuen yli pään. Hinta on tietenkin se suurin tekijä sille, miksi XSS:n kaltainen malli on kehitelty. Ja toki hintaa on laskettu suorituskykyä laskemalla, mutta kuitenkin niin, että kyseessä on edelleen ns. uuden sukupolven konsoli. Ja sehän on päivänselvää, ettei Microsoftilla olekaan vertailukelpoista konsolia pleikkarin täysin digitaaliselle versiolle. Hintaerohan noissa laitteissa on varsin suuri. Lisäksi jo kokoero on aivan valtava, vaikka jostain syytä jotain käsikonsolihömppää tähän yritit tuoda. Sehän ei ole olennaista, vaan se, että tuota PS5:ttä on todella vaikeaa saada sijoitettua monenlaisiinkin TV-tasoihin eikä se kyllä näytä kovin hyvältä ainakaan omasta mielestäni (eikä kyllä monen muunkaan mielestä), kun on sellainen tolkuton tilarohmu.

Ei tässä mitään ohitse mennyt, jengi on lähinnä sekaisin maalitolppien mielivaltaisesta liikuttelusta. Jos kerran hinta ja koko ovat määrävät kriteerit, niin tällöin vastaava tuote on PS4. Vai onko nyt yhtäkkiä käytetyllä tekniikalla sitten merkitystä?

"Käsikonsolihömppä" tuotiin ainoastaan keskusteluun perspektiivin vuoksi kokoargumenttiin liittyen.

PS5 mahtuu ihan hyvin TV-tasoihin joihin menee vakioleveyden hifilaitteet, joten eipä tuokaan argumentti kestänyt tarkempaa tarkastelua.
 
Haluaisin nähdä Microsoftilta Series S:n kanssa vielä aggressiivisempaa hinnoittelua. Joo, jokaisesta myydystä konsolista tulee takkiin, mutta Microsoftilla jos jollain on siihen varaa. Ihan reilusti vaan Series S:n hinta 199 dollariin, niin sitten katsotaan miten budjettimalli myy.

Jep! Tällainen aggressiivinen hinnoittelu nähtiin Xbox One S Digital Edition -konsolin kohdalla, kun sitä sai yhessä vaiheessa 99 eurolla. Kun kyseinen konsoli sai oikean hinnan, se myytiin kaikkialla hetkessä loppuun. Ehkä Xbox Series S:n hinta tulee laskemaan merkittävästi 1-2 vuoden kuluttua?
 
PS5 mahtuu ihan hyvin TV-tasoihin joihin menee vakioleveyden hifilaitteet, joten eipä tuokaan argumentti kestänyt tarkempaa tarkastelua.

Itse valitsin Series S:n X:n sijaan ehkä eniten juuri koon takia. Ja odotan todennäköisesti ihan mielelläni myös PS5 "S"-mallin tuloa ennen ostopäätöstä. Eli on täällä foorumilla ainakin yksi ihminen, joka pitää konsolin kokoa olennaisena - siis silloin kun vaihtoehtoja on.

Mielipiteitähän nämä toki ovat, joten "tarkempi tarkastelu" sinänsä aika turhaa. Joku toinen on toista mieltä, toisella on isompi tv-taso ja enemmän tilaa - mitä sitten.
 
Jep! Tällainen aggressiivinen hinnoittelu nähtiin Xbox One S Digital Edition -konsolin kohdalla, kun sitä sai yhessä vaiheessa 99 eurolla. Kun kyseinen konsoli sai oikean hinnan, se myytiin kaikkialla hetkessä loppuun. Ehkä Xbox Series S:n hinta tulee laskemaan merkittävästi 1-2 vuoden kuluttua?
Näinhän siinä taisi tuon mallin kanssa käydä. Oli muun muassa korkealla Amazonin myydyimpien tuotteiden listalla heti kun hinta oli "kohdallaan". Tämä myös hyvin todistaa sitä kuinka iso merkitys hinnalla on. Vaikka Series S:n ja X:n hintaero on nytkin prosentuaalisesti suuri, niin siihen nähden millaisena konsolina Series S:ää markkinoidaan, niin se saisi olla vieläkin suurempi. 199 dollarin hinnalla laite olisi melkein kuin heräteostos. Nykyisellä hinnalla näin ei ihan ole.
 
Xbox Series S ja PS5 Digital Editionia voi toki vertailla keskenään, mutta eipä siitä vertailusta paljon kostu. Oikeastaan vertailun lopputulema on tuo minkä jo sanoitkin: toinen on isompi ja tehokkaampi, toinen pienempi, halvempi ja vähempitehoinen.

Nämä konsolit puhuttavat ihan erilaista yleisöä. PS5:n digimalli on niille, jotka eivät kaipaa fyysisiä pelejä. Siinä se. Se on ainoa ero levyasemalliseen PS5:seen. Xbox Series S sen sijaan on ihan rehellinen budjettikonsoli, joka on useamman satasen halvempi kuin tehokkaampi isoveljensä ja myös kooltaan selvästi pienempi. Tehoja ja levytilaa on karsittu myös. Tässä siis kuluttaja ihan oikeasti joutuu puntaroimaan plussia ja miinuksia.

Haluaisin nähdä Microsoftilta Series S:n kanssa vielä aggressiivisempaa hinnoittelua. Joo, jokaisesta myydystä konsolista tulee takkiin, mutta Microsoftilla jos jollain on siihen varaa. Ihan reilusti vaan Series S:n hinta 199 dollariin, niin sitten katsotaan miten budjettimalli myy.

Tässä on selvästi kaksi eri lähestymistapaa, tehdään "rampautettu" halvemman pään konsoli tai tehdään levyasematon konsoli tehokkaammasta mallista. Molemmilla on sama tavoite, saadaan ekosysteemiin liittymisen hintaa halvemmaksi.

Microsoftin ratkaisu tuottaa myös kehittäjille oman lisäpäänvaivansa kun taas PS5 digitalille käy suoraan PS5 Disc Editionin koodi.

Penninvenyttäjille löytyy sitten vielä PS4 aikaisempien genien tapaan jos tehoilla ei merkitystä.
 
Tässä on selvästi kaksi eri lähestymistapaa, tehdään "rampautettu" halvemman pään konsoli tai tehdään levyasematon konsoli tehokkaammasta mallista. Molemmilla on sama tavoite, saadaan ekosysteemiin liittymisen hintaa halvemmaksi.

Microsoftin ratkaisu tuottaa myös kehittäjille oman lisäpäänvaivansa kun taas PS5 digitalille käy suoraan PS5 Disc Editionin koodi.

Penninvenyttäjille löytyy sitten vielä PS4 aikaisempien genien tapaan jos tehoilla ei merkitystä.
Toki vertailuun voidaan ottaa aikaisemman genin laitteet Xbox One, PS4 tai Switch, mutta onko siinä oikeasti järkeä? Series S on kuitenkin tämän sukupolven konsoli, mikä tarkoittaa, että sillä voi pelata tämän sukupolven pelejä. Vielä tällä hetkellä PS4:llä tai Xbox Onellakin toki pelaa melkein kaiken, mutta mikä on tilanne vuoden päästä? Siksi mielestäni edellinen sukupolvi on vähän turha vertailun kohde.

Se onko tehoilla merkitystä ei ole niin yksinkertainen juttu. Joillekin tehoilla voi olla merkitystä tiettyyn pisteeseen asti. Olettamana siis edelleen, että laitteella voi pelata uuden sukupolven pelejä. Vähän sama juttu kuin vaikka näytönohjainta ostaessa. Tehoilla on merkitystä, mutta ei kaikki osta siltikään lippulaivamallia. Veikkaisin, että suurin syy on jälleen hinta. Ja juuri siihen rakoon tämä budjettimalli yrittää.
 
Penninvenyttäjille löytyy sitten vielä PS4 aikaisempien genien tapaan jos tehoilla ei merkitystä.

Sonyn konsoleiden kohdalla juuri näin, varsinkin kun tuovat nyt seuraavatkin isommat julkaisut PS4:lle, niin miksipä ei. Eikä tuossa edes useimman tarvitse ostohousuja sovitella, kun kysymys on miksi siirtyä PS5:lle, jos PS4 riittää ja myös uusimmat pelit julkaistaan myös tälle alustalle. Useimmat kun kuitenkin jo omistavat PS4:n.

Series S taas on, vähättelystä huolimatta, ihan uuden sukupolven konsoli ja oli se sitten miten haastavaa tahansa esimerkiksi Bethesdalle työstää pelit S/X asenteella, niin Starfield tulee Series S:lle, mutta ei enää aikaisemmalle sukupolvelle.

Nintendo on toki esimerkiksi tehnyt New 3DS only pelejä, jotka eivät enää "normi" 3DS:lla toimi. Tästä syystä ehkä itse olen jäänyt odottelemaan "Switch Pron" julkaisua, kun siitä huhut ovat velloneet. Nähtäväksi jää tekeekö Nintendo samat tällä kertaa, jos siis koskaan edes tuo uusi Switch ulos tulee.
 
Ei tässä mitään ohitse mennyt, jengi on lähinnä sekaisin maalitolppien mielivaltaisesta liikuttelusta. Jos kerran hinta ja koko ovat määrävät kriteerit, niin tällöin vastaava tuote on PS4. Vai onko nyt yhtäkkiä käytetyllä tekniikalla sitten merkitystä?

"Käsikonsolihömppä" tuotiin ainoastaan keskusteluun perspektiivin vuoksi kokoargumenttiin liittyen.

PS5 mahtuu ihan hyvin TV-tasoihin joihin menee vakioleveyden hifilaitteet, joten eipä tuokaan argumentti kestänyt tarkempaa tarkastelua.
Se, että vertaat PS4:ää suoraan XSS:ään kertoo juuri siitä, ettet täällä todettuja pointteja ole alkuunkaan ymmärtänyt. XSS:lle saa hankittua uuden sukupolven konsoleiden Xboxille julkaistavat pelit jatkossakin. Siinä vaiheessa kun PS4:lle on loppunut uusien pelien tuotanto kokonaan. Ja toki XSS on muutenkin eri teholuokan konsoli kuin PS4 tai Xbone. Kummallista lähteä vertailemaan noin erilaisista lähtökohdista olevia konsoleita.

Itselläni ei esim mahdu TV-tasolleni lainkaan PS5. Ainoa paikka mihin mahtuisi olisi kotiteatterisysteemin päälaitteen paikalle, mutta koska tuollekin laitteelle tarvitsen tilan ja plegelle on tuota laitetta tärkeämpää saada hyvin ilmaa, niin olen laittanut sitten plegen TV-tason eteen pystyasentoon. Esteettisesti aika karmea vaihtoehto, mutta saapahan konsoli ainakin ilmaa hyvin joka puolelta.

Ja edelleen käsikonsolihömppä paljasti sen, ettet ymmärtänyt pointtia, joka oli nimenomaan se konsolin sovittaminen TV-tasolle. Käsikonsolia kun harvemmin sinne sovitetaan. Toki Switch telakassaan, mutta siinä muodossaan ei nimenomaan ole käsikonsolikäytössä.
 
Sonyn konsoleiden kohdalla juuri näin, varsinkin kun tuovat nyt seuraavatkin isommat julkaisut PS4:lle, niin miksipä ei. Eikä tuossa edes useimman tarvitse ostohousuja sovitella, kun kysymys on miksi siirtyä PS5:lle, jos PS4 riittää ja myös uusimmat pelit julkaistaan myös tälle alustalle. Useimmat kun kuitenkin jo omistavat PS4:n.

Series S taas on, vähättelystä huolimatta, ihan uuden sukupolven konsoli ja oli se sitten miten haastavaa tahansa esimerkiksi Bethesdalle työstää pelit S/X asenteella, niin Starfield tulee Series S:lle, mutta ei enää aikaisemmalle sukupolvelle.

Nintendo on toki esimerkiksi tehnyt New 3DS only pelejä, jotka eivät enää "normi" 3DS:lla toimi. Tästä syystä ehkä itse olen jäänyt odottelemaan "Switch Pron" julkaisua, kun siitä huhut ovat velloneet. Nähtäväksi jää tekeekö Nintendo samat tällä kertaa, jos siis koskaan edes tuo uusi Switch ulos tulee.

Sony:lla on tällä hetkellä Returnal ja Ratchet sekä Demon’s Souls semmosia pelejä mitkä eivät PlayStation 4:lle tullutkaan ja varmana tulee olemaan näitä lisää, samalla tapaa myös Microsoftilla on tässä kuussa julkaistava Flight simulator tätä edustusta ettei katsokkaan oneen päin.
 
Sony:lla on tällä hetkellä Returnal ja Ratchet sekä Demon’s Souls semmosia pelejä mitkä eivät PlayStation 4:lle tullutkaan ja varmana tulee olemaan näitä lisää, samalla tapaa myös Microsoftilla on tässä kuussa julkaistava Flight simulator tätä edustusta ettei katsokkaan oneen päin.
Ja tällaiset pelit vaan lisääntyvät tulevaisuudessa, joten siksi vanhan sukupolven laitteisiin vertailu on aika turhaa.

Tällä hetkellä Xboxin puolella ainoa tällainen peli taitaa olla The Medium (kohta myös Flight Simulator) ja pleikkarilla on nuo kolme. Nämä luvut eivät päätä huimaa, mutta vain uuden sukupolven raudalla pyöriviä pelejä tulee varmasti molemmille lisää kiihtyvällä tahdilla.
 
Se, että vertaat PS4:ää suoraan XSS:ään kertoo juuri siitä, ettet täällä todettuja pointteja ole alkuunkaan ymmärtänyt. XSS:lle saa hankittua uuden sukupolven konsoleiden Xboxille julkaistavat pelit jatkossakin. Siinä vaiheessa kun PS4:lle on loppunut uusien pelien tuotanto kokonaan. Ja toki XSS on muutenkin eri teholuokan konsoli kuin PS4 tai Xbone. Kummallista lähteä vertailemaan noin erilaisista lähtökohdista olevia konsoleita.

Itselläni ei esim mahdu TV-tasolleni lainkaan PS5. Ainoa paikka mihin mahtuisi olisi kotiteatterisysteemin päälaitteen paikalle, mutta koska tuollekin laitteelle tarvitsen tilan ja plegelle on tuota laitetta tärkeämpää saada hyvin ilmaa, niin olen laittanut sitten plegen TV-tason eteen pystyasentoon. Esteettisesti aika karmea vaihtoehto, mutta saapahan konsoli ainakin ilmaa hyvin joka puolelta.

Ja edelleen käsikonsolihömppä paljasti sen, ettet ymmärtänyt pointtia, joka oli nimenomaan se konsolin sovittaminen TV-tasolle. Käsikonsolia kun harvemmin sinne sovitetaan. Toki Switch telakassaan, mutta siinä muodossaan ei nimenomaan ole käsikonsolikäytössä.

Nämä tuotiin ainoastaan esille havainnollistamaan esitettyjen rajausten keinotekoisuus, jos jäi ymmärtämättä pointtini. Valikoit tietoisesti ainoastaan ne kriteerit, jolla saat oman suosikkisi näyttämään hyvältä huomioimatta sitä tosiseikkaa, että konsolin valinta on kokonaisuus jossa on useampi tekijä. En ala taas vänkäämään asiasta sen enempää kun varsin hyvin on tiedossa että et pysty myöntämään omien argumenttiesi heikkouksia.

Itselläni TV-tasoon mahtuu niin Series X, AV-vahvistin ja PS5 kyljelleen. Mitä tämä todistaa? Ei yhtikäs mitään. Konsolit saa helpostikin mahtumaan jos tason valinnassa ei ole tehty ratkaisevia virheitä.
Toki vertailuun voidaan ottaa aikaisemman genin laitteet Xbox One, PS4 tai Switch, mutta onko siinä oikeasti järkeä? Series S on kuitenkin tämän sukupolven konsoli, mikä tarkoittaa, että sillä voi pelata tämän sukupolven pelejä. Vielä tällä hetkellä PS4:llä tai Xbox Onellakin toki pelaa melkein kaiken, mutta mikä on tilanne vuoden päästä? Siksi mielestäni edellinen sukupolvi on vähän turha vertailun kohde.

Se onko tehoilla merkitystä ei ole niin yksinkertainen juttu. Joillekin tehoilla voi olla merkitystä tiettyyn pisteeseen asti. Olettamana siis edelleen, että laitteella voi pelata uuden sukupolven pelejä. Vähän sama juttu kuin vaikka näytönohjainta ostaessa. Tehoilla on merkitystä, mutta ei kaikki osta siltikään lippulaivamallia. Veikkaisin, että suurin syy on jälleen hinta. Ja juuri siihen rakoon tämä budjettimalli yrittää.

Jotenkin vaikuttaa siltä, että tälle sadan dollarin hintaerolle (XSS vs. PS5 DE) yritetään saadan isompaakin merkitystä myyntien osalta. Toki jos katsotaan pelkkää hintaa miettimättä mitä sillä saadaan, niin saadaanhan tilanne näyttämään paremmalle Microsoftille.

Kun katsotaan konsolien saatavuutta, niin vaikuttaisi siltä että Series S:n osalta tarjonta ylittää jo kysynnän, kun taas PS5 on edelleen out of stock.


Jos kerran Series S on sellainen "deal of a lifetime" kuten annetaan ymmärtää niin miksi laite ei käy paremmin kaupaksi? Anekdoottina samaiset kolme kappaletta Series S:ää ovat pyörineet paikallisessa Prismassa jo useamman viikon verran.
Itse valitsin Series S:n X:n sijaan ehkä eniten juuri koon takia. Ja odotan todennäköisesti ihan mielelläni myös PS5 "S"-mallin tuloa ennen ostopäätöstä. Eli on täällä foorumilla ainakin yksi ihminen, joka pitää konsolin kokoa olennaisena - siis silloin kun vaihtoehtoja on.

Mielipiteitähän nämä toki ovat, joten "tarkempi tarkastelu" sinänsä aika turhaa. Joku toinen on toista mieltä, toisella on isompi tv-taso ja enemmän tilaa - mitä sitten.

Kun noita kumpaistakin katsoo, niin en nyt tiedä että miten koon saa ratkaisevaksi kriteeriksi, ellei konsolille ole korkeussuunnassa rajallisesti tilaa. Samanlaisia julmettuja möhköjä molemmat.
 
Viimeksi muokattu:
Nämä tuotiin ainoastaan esille havainnollistamaan esitettyjen rajausten keinotekoisuus, jos jäi ymmärtämättä pointtini. Valikoit tietoisesti ainoastaan ne kriteerit, jolla saat oman suosikkisi näyttämään hyvältä huomioimatta sitä tosiseikkaa, että konsolin valinta on kokonaisuus jossa on useampi tekijä. En ala taas vänkäämään asiasta sen enempää kun varsin hyvin on tiedossa että et pysty myöntämään omien argumenttiesi heikkouksia.

Itselläni TV-tasoon mahtuu niin Series X, AV-vahvistin ja PS5 kyljelleen. Mitä tämä todistaa? Ei yhtikäs mitään. Konsolit saa helpostikin mahtumaan jos tason valinnassa ei ole tehty ratkaisevia virheitä.
Ei XSS mikään suosikkini ole. En edes omista kyseistä konsolia, vaan nimenomaan XSX:n ja PS5:n. Lähinnä otan kantaa mielestäni vinksallaan olevaan vertailuun, kun XSS:ää vertaillaan esim. PS5:een tai PS4:ään, kun se todellisuudessa on konsoli, joka sijoittuu jonnekin noiden välimaastoon. Kysehän on nimenomaan uuden sukupolven budjettikonsolista, jota vastaavaa mallia ei Playstationilla yksinkertaisesti ole - ainakaan vielä.

Aika hullua, jos olisi joskus kymmenen vuotta sitten pitänyt arvioida TV-tasoa ostaessaan, että uudenaikaiset konsolit olisivat kymmenen vuoden päästä sellaisia möhkäleitä, kuin Sonyn suunnittelukukkanen PS5 on. Silloin toki kaikki ostamani laitteet mahtuivat hyvin TV-tasolle. Nyt kuitenkin Sony yllätti aika ikävästi kyseisen konsolin suunnittelussa aika monellakin tapaa itseni.

Pelit toki tulevat varmasti olemaan hyviä ainakin jatkossa, vaikka vielä en olekaan näistä ensimmäisistä tämän sukupolven Sonyn peleistä saanut oikein mitään kiksejä.
 
Ei XSS mikään suosikkini ole. En edes omista kyseistä konsolia, vaan nimenomaan XSX:n ja PS5:n. Lähinnä otan kantaa mielestäni vinksallaan olevaan vertailuun, kun XSS:ää vertaillaan esim. PS5:een tai PS4:ään, kun se todellisuudessa on konsoli, joka sijoittuu jonnekin noiden välimaastoon. Kysehän on nimenomaan uuden sukupolven budjettikonsolista, jota vastaavaa mallia ei Playstationilla yksinkertaisesti ole - ainakaan vielä.

Aika hullua, jos olisi joskus kymmenen vuotta sitten pitänyt arvioida TV-tasoa ostaessaan, että uudenaikaiset konsolit olisivat kymmenen vuoden päästä sellaisia möhkäleitä, kuin Sonyn suunnittelukukkanen PS5 on. Silloin toki kaikki ostamani laitteet mahtuivat hyvin TV-tasolle. Nyt kuitenkin Sony yllätti aika ikävästi kyseisen konsolin suunnittelussa aika monellakin tapaa itseni.

Niin sinun mielestäsi Sonylla ei sellaista tuotetta ole, olennainen tarkennus. Tämä ei tarkoita sitä että todellisuudessa asia olisi niin.

Tämäkin ongelma olisi ratkaistu ostamalla TV-taso, joka syö standardimittaisia hifilaitteita. Oma TV-taso on juurikin lähempänä kymmentä vuotta ja hyvin tulee konsolit mahtumaan sinne myös jatkossakin. Jotenkin en jaksa uskoa että mikään konsolivalmistaja olisi niin tyhmä että tästä lähtisi poikkeamaan.
 
Kysehän on nimenomaan uuden sukupolven budjettikonsolista, jota vastaavaa mallia ei Playstationilla yksinkertaisesti ole - ainakaan vielä.

Aika hullua, jos olisi joskus kymmenen vuotta sitten pitänyt arvioida TV-tasoa ostaessaan, että uudenaikaiset konsolit olisivat kymmenen vuoden päästä sellaisia möhkäleitä, kuin Sonyn suunnittelukukkanen PS5 on.
Toisaalta voidaan hyvin ajatella, ettei Sony tai PlayStation edes tarvitse sellaista virallista vähempitehoista budjettimallia PS5-tuoteperheestä, kun nykyisetkin mallit myydään varastoista pois heti, kun niitä sinne tulee. Nykyiset PS5-vaihtoehdot ovat niin järisyttävän hyviä ja asiakkaita kiinnostavia, että menevät kaupaksi nykyhinnoillakin heti, kun tarjolle tulevat. Sony on tehnyt niin hyviä valintoja, että PS5-laitteet viedään käytännössä käsistä, joten millekään viralliselle halpismallille ei ole ollut edes tarvetta.

Mitä taas TV-tasoihin tulee ja kun mainitsit aikajanan "noin kymmenen vuotta sitten", niin en voi nyt olla sanomatta, että joskus juuri noihin aikoihin, reilu kymmenen vuotta sitten, ostin itselleni uuden TV-tason, johon piti saada mahtumaan isohko TV-ruutu ja alkuperäinen PS3:n "fat"-malli. Siihen samaan konsolille varattuun tilaan sujahti sitten PS4:kin, joka oli edeltäjäänsä pienempi, ja niin sujahti myös tämä uusi PS5 myös. Eli jos kymmenisen vuotta sitten osti TV-tason, johon mahtui silloinen isompi PlayStation, niin siihen mahtuu kyllä uusinkin PlayStation.
 
Niin sinun mielestäsi Sonylla ei sellaista tuotetta ole, olennainen tarkennus. Tämä ei tarkoita sitä että todellisuudessa asia olisi niin.

Tämäkin ongelma olisi ratkaistu ostamalla TV-taso, joka syö standardimittaisia hifilaitteita. Oma TV-taso on juurikin lähempänä kymmentä vuotta ja hyvin tulee konsolit mahtumaan sinne myös jatkossakin. Jotenkin en jaksa uskoa että mikään konsolivalmistaja olisi niin tyhmä että tästä lähtisi poikkeamaan.
Onhan täällä enemmistö jo tämän saman asian yrittänyt sinulle ”opettaa”, en minä suinkaan ainoa ole.

Ja sillä tekniikalla millä Sony on PS5:n jäähdytyksen ja ilmanvaihdon suunnitellut, ei se sinänsä riitä, jos laitteen saa leveydeltään johonkin sovitettua, vaan sille pitäisi löytyä myös tilaa, jossa ilma pääsee kiertämään. Minun TV-tasossani olisi tarkalleen yksi paikka, jossa tämä olisi toteutettavissa, vaikka toki useampaankin paikkaan sopisi juuri ja juuri mittojensa puolesta.

Heikostihan tuo PS5 on suunniteltu sekä ulkoisen olemuksensa, tilankäytön sekä myös käyttäjäystävällisyyden puolesta. Käsittämättömiä suunnittelukukkasia on pullollaan aina käyttöjärjestelmää myöten. Onneksi sentään se tärkein, eli pelit, on toiminut samaan tapaan kuin on XSX:lläkin toiminut. XSX on vain tuonut monille roppakaupalla bonusta paremman konsolin ulkoisen suunnittelun sekä käyttäjäystävällisyyden kautta.

Omalla kohdallani suhteellisen suurta antipatiaa Sonya kohtaan on aiheuttanut se käsittämättömän huono suunnittelu jo edellisessä konsolisukupolvessa, joka näkyi monessa kohdin jo PS4:n raudan ja käyttiksen osalta, ja kun sama meno vain jatkuu jopa huonommalla tavalla tässäkin konsolisukupolvessa, niin alkaa mittani olla henkilökohtaisesti täynnä.

Tähän kun lisää sen, että pari kertaa kun jouduin pelitallennuksiin liittyneissä ongelmatilanteissa olemaan Sonyn Playstation-tukeen yhteydessä, oli palvelu aivan käsittämättömän luokatonta ja epäystävällistä. Apua en koskaan sieltä noihin ongelmiin saanut, vaan lopulta sain asiat ratkaistua pitkällisen nettietsinnän avulla löytämilläni tiedoilla. Xboxilla en ole kyseisen kaltaisiin ongelmiin edes joutunut, joten asiakaspalvelun laatuun en siellä ole ”päässyt” tutustumaan.

Joka tapauksessa olen jo lukuisilla eri tavoilla joutunut pettymään Sonyn suunnitteluun, olemattomaan käyttäjäystävällisyyteen ja toimintaan Playstationin osalta, että väistämättä on se sellainen sokea Sonyn fanittaminen jäänyt täysin taka-alalle. Ja sinänsä on syytä tiedostaa, että olen ollut kaikkien Playstationien omistaja ykkösestä alkaen, ja vielä PS4:ään asti olin vannoutunut pleikkarin fanittaja. Anttilan konkurssialesta sitten päädyin heräteostoksena ostamaan 150 euron hintaan Xbonen, ja sillä pelaaminen olikin sitten heti niin mielekästä ja käyttäjäystävällistä, että alkoi vähitellen syrjäyttää pleikkaria ykköskonsolinani. Minulla ei siis ole minkäänlaista muuta taustaa sille, että olen Xboxin nostanut Playstationin edelle konsolina, kuin omat pitkäaikaiset (varsinkin pleikkarista) käyttäjäkokemukset. Mitään vanhaan tuttuun ja ainoaan oikeaan pitkään vuodesta toiseen suosittuun konsoliin perustuvaa fanittamista minulla ei siis ole taustalla.
 
Onhan täällä enemmistö jo tämän saman asian yrittänyt sinulle ”opettaa”, en minä suinkaan ainoa ole.

Ja sillä tekniikalla millä Sony on PS5:n jäähdytyksen ja ilmanvaihdon suunnitellut, ei se sinänsä riitä, jos laitteen saa leveydeltään johonkin sovitettua, vaan sille pitäisi löytyä myös tilaa, jossa ilma pääsee kiertämään. Minun TV-tasossani olisi tarkalleen yksi paikka, jossa tämä olisi toteutettavissa, vaikka toki useampaankin paikkaan sopisi juuri ja juuri mittojensa puolesta.

Heikostihan tuo PS5 on suunniteltu sekä ulkoisen olemuksensa, tilankäytön sekä myös käyttäjäystävällisyyden puolesta. Käsittämättömiä suunnittelukukkasia on pullollaan aina käyttöjärjestelmää myöten. Onneksi sentään se tärkein, eli pelit, on toiminut samaan tapaan kuin on XSX:lläkin toiminut. XSX on vain tuonut monille roppakaupalla bonusta paremman konsolin ulkoisen suunnittelun sekä käyttäjäystävällisyyden kautta.

Omalla kohdallani suhteellisen suurta antipatiaa Sonya kohtaan on aiheuttanut se käsittämättömän huono suunnittelu jo edellisessä konsolisukupolvessa, joka näkyi monessa kohdin jo PS4:n raudan ja käyttiksen osalta, ja kun sama meno vain jatkuu jopa huonommalla tavalla tässäkin konsolisukupolvessa, niin alkaa mittani olla henkilökohtaisesti täynnä.
Vaihteeksi metakeskustelua, jospa keskittyisit jatkossa ihan omiin tekemisiisi? Mainitsin ainoastaan asiasta kun viestistäsi saa sellaisen kuvan että esität asiaa faktana.

Jokseenkin erikoista, että sama taso johon Series X menee ongelmitta onkin sitten ongelmallinen PS5:lle? Ihan samalla tapaa tuolle pitää varata tilaa etenkin vaakasijoituksella.

PS4 oli käyttikseltään ja raudaltaan (pl. melu) oikein toimiva laitos, joten olet mielipiteinesi tämän osalta selvässä vähemmistössä. PS3 UI sensijaan oli tahmaisuudessaan lähes legendaarinen, eikä rautasuunnittelukaan ihan puhtaita papereita saanut.
 
Ihme juttuja tv-tasoista, kun eihän sellaista enää moderniin kotiin laiteta. TV tulee design-jalan varaan ja johdoilla saadaan ryönäkasa jonnekin laatikkoon tai sohvan taakse piiloon

Minusta Series S:llä on paikkansa niille, joiden todellakin tarvitsee venyttää penniä tai pelit on luokkaa fifa/änäri. Nyt kuitenkin Series S ei kestä vertailua pleikan digital-malliin, koska hintaero on liian pieni suhteessa suorituskykyeroon saatika peleihin. S:n hinta pitäisi saada painettua alle 200€, niin budjettimalli ajaisi jo oivallisemmin paikkaansa.

Muutenkaan kummankin valmistajan "budjettimalli" ei ole budjettiratkaisua nähnytkään ellei jaksa odotella jokaisen pelin kohdalla 1/2 - 2v, että pelin hinta on nettiputiikissa kohdallaan.
 
Ylös Bottom