Ultimaattisen pelitelkun metsästys

[Poistettu jäsen 2125]

SAMSUNG 65" 4K QLED TV QE65Q70TATXXC - Power.fi

Samsung Q70 uskomattomalla 4K kuvanlaadulla ja tehokkailla älyominaisuuksilla. Osta SAMSUNG 65" 4K QLED TV QE65Q70TATXXC Powerilta!

www.power.fi

Tämän ostin tänään, tulee mulle maanantaina.
Saa ihmeessä antaa risut ja ruusut kyseisestä televisiosta jos on kokemusta.

Heti kun jostain saan vielä PS5 konsolin niin saa itselle pelikokemusta.
Itselle tärkeintä oli 65” ja hdmi2.1 ja 100hz

Ite ostin tuon alkukesästä hintaan 799e.
Loistava hinta laatu suhde. Ei mitään valitettavaa.
Tosin en ole mikään kultasilmä hifisti, jotka löytää aina jotain valitettavaa.

 

[Koalitio]

SAMSUNG 65" 4K QLED TV QE65Q70TATXXC - Power.fi

Samsung Q70 uskomattomalla 4K kuvanlaadulla ja tehokkailla älyominaisuuksilla. Osta SAMSUNG 65" 4K QLED TV QE65Q70TATXXC Powerilta!

www.power.fi

Tämän ostin tänään, tulee mulle maanantaina.
Saa ihmeessä antaa risut ja ruusut kyseisestä televisiosta jos on kokemusta.

Heti kun jostain saan vielä PS5 konsolin niin saa itselle pelikokemusta.
Itselle tärkeintä oli 65” ja hdmi2.1 ja 100hz

Ostitko siis tuohon 1199€ hintaan? Itsessään telkkarista en valita, mutta tällä hetkellä löytyisi huomattavasti halvemmalla ainakin samankokoiset Q80T ja Q80A, jotka molemmat olisivat monella osa-alueella hieman parempia, ja sisältävät niin ikään nuo sinulle tärkeimmiksi listatut ominaisuudet. Samaan hintaan taas saisi Q90T, joka olisi vielä pykälän noita aiemmin mainitsemiani parempi. On tosin tuo Q70T:kin 800€, tai vielä 900€ hinnalla mielestäni mainio sijoitus.

 

[Kiukku111]

Ostitko siis tuohon 1199€ hintaan? Itsessään telkkarista en valita, mutta tällä hetkellä löytyisi huomattavasti halvemmalla ainakin samankokoiset Q80T ja Q80A, jotka molemmat olisivat monella osa-alueella hieman parempia, ja sisältävät niin ikään nuo sinulle tärkeimmiksi listatut ominaisuudet. Samaan hintaan taas saisi Q90T, joka olisi vielä pykälän noita aiemmin mainitsemiani parempi. On tosin tuo Q70T:kin 800€, tai vielä 900€ hinnalla mielestäni mainio sijoitus.

Saatanan poweri!
No, menkööt. Tinkasin siitä satasen pois ja kotiinkuljetuksen ja kuvansäädöt kaupanpäälle.

 

[KK_Roos]

Onko täällä kellään ollut OLED55CX:n kanssa ongelmaa langallisen verkon latausnopeuksissa? Ihmettelin pykivää toistoa Areenassa ja YouTubessa, testasin sitten nopeuden selaimen yli speedtestillä ja Netflixin omalla testillä, molemmat antoivat tuloksen luokkaa 10Mbps kun liittymä on 100Mbps. Reititin on asiallinen ja tuore, kaapelit kunnossa ja muut laitteet saavat langallisesti sen 100Mbps.

Vaihdoin sitten langattomaan verkkoon ja siellä Speedtest antaa noin 50Mbps ja Netflix 100Mbps.

Vilkuilin foorumeita maailmalta ja tätä vaikuttaisi esiintynen muillakin, ovat korjaantuneet joko koko laitteen tai emolevyn (johon kaiketi verkkokortti on integroitu) vaihdolla.

Teenpä kaiketi korjauspyynnön LG:lle…

Itse ostin CX65:n marraskuussa ja nyt kesällä alkanut ilmenemään YouTuben kanssa pätkimistä. 4K-videot pätkii mutta kaikki sen alle pyörii ihan ok.
Pyöräytin tänään Speedtestin telkkarin selaimessa. 60 megaa sekunnissa niin langalla että wifillä. Series X:n selaimella 360 megaa sekunnissa. 400m yhteys.

 

[TT-2k]

Pyöräytin tänään Speedtestin telkkarin selaimessa. 60 megaa sekunnissa niin langalla että wifillä.

Kaikissa (?) LG:n OLED-telkkareissa on vain 100 megabitin LAN-portti, eli piuhallakaan ei juuri tuon parempaa tulosta saa.

Jos ei ole AirPlaylle ja muulle castaukselle tarvetta, voi käydä ostamassa USB-liitäntään tökättävän LAN-adapterin, ja sillä saa parempia nopeuksia. Oheisessa videossa ohjeet.

 

[Ac3way]

Oman huomion perusteella, kun aikaisemmin oli huono netti, jonka nopeus vaihteli paljon. 30 Mb nopeus riitti 4K materiaalin toistamiseen YouTubessa, sen alle mennessä tuli sitten ongelmia. Nyt on onneksi parempi 4G vaihteluväli 80 - 150 Mb ja ei mitään ongelmia.

 

[Taikaperuna]

ei välttämättä kuulu tänne mutta tarvis saada ps5 ja tv kaveriksi av vahvistin jossa olisi hdmi 2.1 / 4k120fps. suosituksia?

 

[TT-2k]

Tuli vielä tässä mieleen, että joskus meikunkin LG OLED C9:n YouTube-sovellus vaan jotenkin tukehtuu, ja ongelmat ilmenevät ennen kaikkea 4K-videoiden toistossa. Tuohon on onneksi kuitenkin suht. nopea korjaus. Alla stepit.

1) Käynnistä jokin toinen sovellus (esim. Netflix).
2) Paina kaukosäätimestä kotinäppäin pohjaan; pitäisi esiin tulla lista taustalla auki olevista sovelluksista (ml. Youtube).
3) Sulje taustalla olevat sovellukset yksitellen niiden yläpuolella olevasta ruksista.
4) Käynnistä YouTube-sovellus uudestaan.

Tuossa tuo ensimmäinen vaihe on tavallaan tärkein, koska syystä tai toisesta aktiivisena näytöllä olevaa sovellusta ei saa tuolla lailla tapettua.

 

[Ippenator]

Kertokaahan näitä telkkareiden kuvioita tarkemmin seuraavat, että miksi en seuraavaksikin telkukseni ostaisi Philipsin telkkua? Siis jotain sellaista 65 tuumaista OLED-telkkua, joita Philipsilläkin toki näyttää löytyvän. Olen viimeiset 20 vuotta omistanut useamman Philipsin telkkarin ja ollut niiden laatuun ja käyttäjäystävällisyyteen aivan hemmetin tyytyväinen. Niin hyvät kokemukset on siis kaikista Philipsin telkkareista olleet, että hyvinkin todennäköisesti seuraavakin telkkarini on Philips. Vaikkapa oheinen malli:

Uudelleenohjausilmoitus

Menetänkö kuitenkin jotain olennaista vaikkapa LG:n tai Samsungin vastaaviin malleihin nähden?

 

[TT-2k]

Menetänkö kuitenkin jotain olennaista vaikkapa LG:n tai Samsungin vastaaviin malleihin nähden?

Rahaa. Philipsit ovat syystä tai toisesta useamman satasen kalliimpia. Mutta jos haluat pysyä merkkiuskollisena, eikä raha ole ongelma, niin antaa mennä vaan. Ja saahan tuossa Ambilightin, jota ei muilta valmistajilta löydy.

 

[Ippenator]

Rahaa. Philipsit ovat syystä tai toisesta useamman satasen kalliimpia. Mutta jos haluat pysyä merkkiuskollisena, eikä raha ole ongelma, niin antaa mennä vaan. Ja saahan tuossa Ambilightin, jota ei muilta valmistajilta löydy.

Kiitos asiallisesta kommentista. Hintahan tuossa kieltämättä tuntuu varsin korkealta. Muutoin vaikuttaisi kyllä olevan kaikki olennainen mitä ainakaan itse osaan kaivata. Täytyypä toki vielä seurailla tilannetta ja harkita lopulta tarkkaan. Valtavaa kiirettä hankinnalla ei vielä ole, joten saatan vain vielä odotella hintojen putoamistakin.

 

[TT-2k]

Muutoin vaikuttaisi kyllä olevan kaikki olennainen mitä ainakaan itse osaan kaivata. Täytyypä toki vielä seurailla tilannetta ja harkita lopulta tarkkaan. Valtavaa kiirettä hankinnalla ei vielä ole, joten saatan vain vielä odotella hintojen putoamistakin.

Teknisiltä ominaisuuksiltaanhan tuossa on käytännössä kaikki, mitä nykypäivänä tarvitaan, ja OLED-paneelikin taitaa todellisuudessa olla ihan samasta tehtaasta kuin LG:llä ja Sonyllakin. Joten jos sopiva tarjous tuosta vastaan tulee, niin hintaerokaan ei muodostu niin isoksi.

 

[Ippenator]

Teknisiltä ominaisuuksiltaanhan tuossa on käytännössä kaikki, mitä nykypäivänä tarvitaan, ja OLED-paneelikin taitaa todellisuudessa olla ihan samasta tehtaasta kuin LG:llä ja Sonyllakin. Joten jos sopiva tarjous tuosta vastaan tulee, niin hintaerokaan ei muodostu niin isoksi.

LG on ehkä itselleni se kovin kilpailija Philipsin kanssa. Myös Panasonicista minulla on erittäin hyviä kokemuksia eri laitteissa menneiltä vuosikymmeniltä. En tosin tiedä onko sillä edes vastaavilla ominaisuuksilla olevia telkkareita myynnissä. Samsungin ja Sonyn laadusta minulla ei valitettavasti ole kovin hyviä kokemuksia menneiltä vuosikymmeniltä erilaisissa teknisissä laitteissa, joten niihin päätyminen on itselleni varsin epätodennäköistä.

 

[Dragonfly]

LG on ehkä se kovin kilpailija itselleni Philipsin kanssa. Myös Panasonicista minulla on erittäin hyviä kokemuksia eri laitteissa menneiltä vuosikymmeniltä. En tosin tiedä onko sillä edes vastaavilla ominaisuuksilla olevia telkkareita myynnissä. Samsungin ja Sonyn laadusta minulla ei valitettavasti ole kovin hyviä kokemuksia menneiltä vuosikymmeniltä erilaisissa teknisissä laitteissa, joten niihin päätyminen on itselleni varsin epätodennäköistä.

LG:n OLED mallisto saa jatkuvasti hyviä arvioita osakseen. CX:ää, C1:stä ja kumppaneita tituleerataan parhaiksi pelitöllöiksi (https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/video-gaming), niin se on vähän kuin ilmaista mainosta. Philipsiä ei näillä listoilla näy, mikä tuskin johtuu pelkästään telkkarin laadusta, vaan myös siitä että Philipsin telkkarit eivät taida olla ihan niin laajasti saatavilla. Tämä tosin on tällaista omaa mutuilua. Joka tapauksessa LG telkkareihin kun lisätään varsin käyttäjäystävällinen hinta suhteessa laatuun ja monen foorumilaisenkin omakohtaiset kokemukset, niin LG OLEDia on helppo suositella. Philipsin OLEDista sen sijaan en ole nähnyt täällä kenenkään puhuvan tai mainitsevan sellaisen omistavansa.

 

[Doctor Pepper]

Philipsin televisiot tulevat vuosimallin vaihtuessa paljon kovempaan tarjoukseen kuin tunnetummat merkit, eli tuurilla voi saada halvalla hyvän, jos ostaa sopivaan aikaan. Minusta Philips on ihan hyvä merkki ja Ambilight on tosiaan hieno ominaisuus, mutta aika vaikea on löytää kohtuullisella hinnalla pelikäyttöön sopivaa mallia vielä tällä hetkellä. Varmaan viimeistään vuoden päästä uudet HDMI 2.1 ominaisuudet ovat valuneet sinne malliston keskihintaiseenkin päätyyn.

Tavallista telkkaria ostavalle Philipsin hyvässä tarjouksessa olevat perustelkkarit ovat oikeastaan hinta-laatusuhteeltaan parhaasta päästä.

 

[Ippenator]

Kun en mikään valtavan valveutunut ole pelitelkkareiden kaikista ominaisuuksista, niin kysyisin täällä selvästi näistä asioista valveutuneelta porukalta, että mitkä ovat ne selvät vahvuudet ja heikkoudet OLED-tekniikassa ja mitkä vastaavasti MiniLED-tekniikassa?

Olen ymmärtänyt OLED-tekniikassa olevan ainakin pientä riskiä kuvan kiinni palamisen osalta, ja myös se, ettei ole parhaimmillaan hyvin valaistussa huoneessa pelatessa. Mutta mitä muuta kumpaankin liittyen olisi hyvä tiedostaa?

 

[Quantum]

LG on ehkä itselleni se kovin kilpailija Philipsin kanssa. Myös Panasonicista minulla on erittäin hyviä kokemuksia eri laitteissa menneiltä vuosikymmeniltä. En tosin tiedä onko sillä edes vastaavilla ominaisuuksilla olevia telkkareita myynnissä. Samsungin ja Sonyn laadusta minulla ei valitettavasti ole kovin hyviä kokemuksia menneiltä vuosikymmeniltä erilaisissa teknisissä laitteissa, joten niihin päätyminen on itselleni varsin epätodennäköistä.

Mitä vikaa sinulla on ollut Samsungissa ja Sonyssa? 2kpl Samsungin ja 1kpl Sonyn telkkaria ollut viimeisen 10v aikana ja kaikki toimineet hienosti. Sen sijaan LG oli suoraan paketista niin valovuotoinen ja pilveili, että lähtöpassit tuli nopeasti. Silti LG:n uskaltaisin vielä ostaa vaikka luottoa söi paljon. Philips oli kuvaputkiaikoina varma valinta mutta merkki teki pitkään lcd puolella sekundaa. Ehkä niihin nykyisin uskaltaa jo sekaantua.

Jos hinnalla ei ole väliä niin Sonyn XR65A90J lienee kuvanlaadullisesti parasta mitä rahalla saa. Ainoastaan VRR on kysymysmerkki onko päivityksellä tuotu.

https://www.whathifi.com/best-buys/tvs/best-oled-tvs

Simply the best TV you can buy right now

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/14743/qmvhs/Sony-XR-65A90J-65-4K-Ultra-HD-OLED-Google-TV

 

[J.Sunderland]

Itsekin ostin Phillipsin 4K-television ennen kesää ja tyytyväinen on tullut oltua. Kuvanlaadun sijaan juuri Ambilight oli se isoin syy tähän valintaan, mutta kyllähän tuossa myös kuva ja muut ominaisuudet on kunnossa.

Jos hinnalla ei ole väliä niin Sonyn XR65A90J lienee kuvanlaadullisesti parasta mitä rahalla saa.

The 6 Best 65-Inch TVs of 2026

The Samsung QN65S95FAFXZA is the best overall 65-inch TV money can buy. This QD-OLED TV delivers an impressive combination of top-tier image quality, advanced gaming features, and all-around versatility.

www.rtings.com

Rtingsin hiljattain tekemän vertailun ykköseksi nousi LG:n OLED, joka on huomattavasti halvempi vaihtoehto samoilla specseillä.

 

[Ippenator]

Mitä vikaa sinulla on ollut Samsungissa ja Sonyssa? 2kpl Samsungin ja 1kpl Sonyn telkkaria ollut viimeisen 10v aikana ja kaikki toimineet hienosti. Sen sijaan LG oli suoraan paketista niin valovuotoinen ja pilveili, että lähtöpassit tuli nopeasti. Silti LG:n uskaltaisin vielä ostaa vaikka luottoa söi paljon. Philips oli kuvaputkiaikoina varma valinta mutta merkki teki pitkään lcd puolella sekundaa. Ehkä niihin nykyisin uskaltaa jo sekaantua.

Jos hinnalla ei ole väliä niin Sonyn XR65A90J lienee kuvanlaadullisesti parasta mitä rahalla saa. Ainoastaan VRR on kysymysmerkki onko päivityksellä tuotu.

https://www.whathifi.com/best-buys/tvs/best-oled-tvs



https://www.verkkokauppa.com/fi/product/14743/qmvhs/Sony-XR-65A90J-65-4K-Ultra-HD-OLED-Google-TV

Sony on kyllä saanut jännän kovan statuksen vuosikymmenten aikana siihen nähden miten huonoa laatua tuotteensa usein ovat. Siis tarkoitan laatua nimenomaan kestävyyden ja maanantaikappaleiden osalta. Itsekin luulin muutama vuosikymmen sitten Sonyn olevan se paras merkki monien elektroniikkalaitteiden osalta, mutta valitettavasti olen joutunut itse kokemaan kovia pettymyksiä Sonyn äänentoistolaitteiden kestävyyden ja toimintahäiriöiden suhteen aivan Walkmanista lähtien. Järjestään on vikoja alkanut ilmenemään parin - kolmen vuoden käytön jälkeen, jos ei jo ennenkin.

Viimeisin konsoleiden ulkopuolella ostamani Sonyn laite on ollut kotiteatterisysyteemi, jonka ostin kuutisen vuotta sitten. Pari vuotta hankinnan jälkeen alkoi ilmenemään satunnaisia toimintahäiriöitä ja silloin tällöin on saanut jonkun kohtauksen, jolloin tuuletin on alkanut huutamaan kuin ulvova mylläri. Joskus tuo mellastaminen on jatkunut useita tunteja, kunnes aina lopulta sentään loppuu kokonaan. No, sentään kasassa on pysynyt jo kuutisen vuotta, joten kai sekin on joku saavutus.

Sonyn telkkaria en itse ole omistanut, mutta tuttavapiiristäni olen kuullut pari tapausta siitä miten jo alkuvaiheessa on ollut toimintaongelmia ja lopulta jouduttiin varsin pian televisiot lähettämään takuuhuoltoon. Eikä ollut ongelmattomasti toiminut tuo takuuhuoltokaan. Toki siinä saattoi osansa olla jälleenmyyjäliikkeillä, siitä en siis sinänsä osaa varmuudella sanoa.

Joka tapauksessa omat ja lähipiirini kokemukset Sonyn laadusta ovat surullisen huonoja, kun vastaavasti Philipsin ja myös LG:n osalta on ainoastaan erityisen hyviä kokemuksia. Itselläni Philipsin osalta yhteensä kuuden omistamani telkkarin (kolmessa huoneessa telkkari ja kaikki Philipsejä, kertaalleen päivitetty kukin uudempaan malliin viimeisen 15 vuoden aikana) ja muutaman äänentoistolaitteen osalta. Ja sukulaisteni keskuudessa on kehuttu kovasti LG:n tuotteita. Erityisesti televisioita.

Oma kynnykseni Sonyn kohdalla on erityisen korkea, joten on hyvin epätodennäköistä, että siihen päätyisin seuraavassa televisiohankinnassani. Niin paljon nuo vuosikymmenten aikana saadut kokemukset painavat itselläni tällaissa asioissa väistämättä.

 

[Zod]

Philipsin telkuista ei ole kyllä hyvää sanottavaa. Ainakin kuvaputki aikakaudella Philipsin telkkut oli surkeita kestämään paria vuotta pitempään ennen kuin oli soitettava korjaajalle. Oli useita Philipsin kuvaputki töllöjä ja jokainen meni rikki käytössä. Sama laaduttomuus koskee Philipsin VHS nauhureita. Kovin kauaa ei tarvinnut olla kovassa käytössä kun alkoi nauhojen naaarmutus. Tämäkin koettu useammalla Philipsin VHS nauhurilla. Sitten oli Sonyn VHS nauhuri ja ihan ensimmäiseksi JVC joita ei käytössä rikki saanut eikä myöskään nauhat naarmuuntunut. En tiedä sitten onko Philipsin laatu parantunut LED telkku aikakaudella, mutta kuvaputki aikakaudella ei kyllä laatu ja Philips kuulunut samaan lauseeseen.

Sonyn telkut ei käytössä ole rikki menneet itselläni kertaakaan. Nyt on Samsungin telkku, mutta seuraava on varmasti taas Sony jo senkin takia, että mukana tulee sentään kunnon kaukkis toisin kuin Samsungilla jonka mukana tulee vaan surkea rimpula täällä Suomessa.