Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

God Of War: Ragnarök

  • Viestiketjun aloittaja Poistettu jäsen 5945
  • Aloituspäivämäärä
Noniin sieltähän se tuli. Tämä vuosi on kyllä ollut yhtä pelaamisen juhlaa :D. Hieman yllättävää, että julkaisupäivä ilmoitettiin vain noin. Uskoin, että Sony säästelee sitä seuraavaan State of Playhyn, jotta saadaan mahdollisimman paljon silmäpareja myös muille peleille.
 
No mikä syy sitten PS4 versiolle on? Siinä kun ei oo mitään digital only.
Veikkaan, ettei ole tuotannollisesti kustannustehokasta tehdä erikseen levyllistä versiota, varsinkaan kun noita versioita on jo kaksi muutenkin.

Enkä siis puolustele tälläistä toimintaa ollenkaan. Toki levyversioiden merkitys on vähentynyt, sillä nykyään pelejä päivitellään vielä pitkään julkaisun jälkeen, jolloin se levyllä oleva versio ei ole kaikkein hiotuin versio muutenkaan.

On toi pelkkä koodi kuitenkin aika typerä ratkaisu, varsinkin kun tosta saa maksaa useamman satasen :D
 
Älä nyt vaan sano että tämänkin aikataulu kusee... On kyllä uskomatonta jos tätä ei saada joulumarkkinoille...
 
Coryn twiitit on kyllä aina niin kryptisiä, että en lähtisi vetämään johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen.
 
En tiedä onko tällä viestilläni erikoisempaa painoarvoa tai onko se edes oikeassa aiheessa mutta siitä huolimatta että aiempi God of War miellytti kovasti, en aio tätä peliä tilata koska näyttäisi olevan tarjolla vain 70 euron hinnalla. Tuntuukin että omalla kohdalla realisoituu vasta nyt se Sonyn uusi hintapolitiikka. Esimerkiksi Horizon Forbidden Westistä ostin Special Editionin 80 eurolla ja nyt pitäisi maksaa perusversion pelistä 70 euroa.

Kaapista löytyy myös useita Sonyn ekslujen "special editioneita", eli niitä halvimpia spessuja, mutta nyt eivät edes tarjoa kuin kallista perusversiota tai yli 200 euron spessuja. Joopa joo, odottelen aleja tai ostan jos Gigantti (tms.) laittaa julkaisuviikolla hyvän tarjouksen, kuten usein tekee.
 
Jos peli on lähellekään yhtä loistava kuin aikaisempi osa niin itselleni on ainakin helpommin perusteltavissa pulittaa se kympin lisämaksu sen enempää miettimättä kuin maksaa jostain perinteisestä keskiverto-AAA pelistä 60 euroa mitä pelimaailma on pullollaan.

Kyllähän esimerkiksi 60 euron Dying Light 2 oli ihan jees ja hauskaa se oli läpi pelata, mutta muuten todella paljon keskinkertaista ja unohdettavaa huttua peli sisälsi jolloin väkisin tulee mieleen onko tämä nyt yhtään sen enempää 60 euron arvoinen peli kuin tuleva God of War on 70 euron arvoinen jossa kumminkin käytännössä jokainen osa-alue on tarkkaan suunniteltu. Etenkin vielä jos David Jaffen huhuilut pitävät kutinsa ja pelin päätarinan olevan nyt käytännössä tuplasti pitempi kuin edellisen osan.

Jokainen tietenkin tehkööt omat päätöksensä peliostojen suhteen. Itse vain koen God of Warin olevan tällä hetkellä pelimaailman harvoja IP:eitä jotka pystyvät tarjoamaan jotain mieleenpainuvaa ja normaalia laadukkaampaa tekemistä. Laadusta olen aina ollut valmis pulittamaan extraa jos halvemmalla ei saa. Ei tässä kumminkaan hinta ole vielä ihan tuplaantunut sitten edellisen osan. :D
 
Jos peli on lähellekään yhtä loistava kuin aikaisempi osa niin itselleni on ainakin helpommin perusteltavissa pulittaa se kympin lisämaksu sen enempää miettimättä kuin maksaa jostain perinteisestä keskiverto-AAA pelistä 60 euroa mitä pelimaailma on pullollaan.
Totta. Voisi myös vaikka ajatella että mieluummin maksan 70 euroa tuosta kuin 10 euroa hatullisesta sontaa. Voihan näitä vertailla mihin vain ja aina saa hyvän tuloksen kun vain valitsee vertailukohteen oikein :D

Kyllähän esimerkiksi 60 euron Dying Light 2 oli ihan jees ja hauskaa se oli läpi pelata, mutta muuten todella paljon keskinkertaista ja unohdettavaa huttua peli sisälsi jolloin väkisin tulee mieleen onko tämä nyt yhtään sen enempää 60 euron arvoinen peli kuin tuleva God of War on 70 euron arvoinen jossa kumminkin käytännössä jokainen osa-alue on tarkkaan suunniteltu. Etenkin vielä jos David Jaffen huhuilut pitävät kutinsa ja pelin päätarinan olevan nyt käytännössä tuplasti pitempi kuin edellisen osan.
Otan toisen esimerkin: Elden Ring, eli paras peli koskaan, maksoi alle 60 euroa ja siinä oli myös (pyytämättä) mukana spessuversion verran lisäkilkettä. Siis sen lisäksi että se oli/on paras peli ikinä eikä mikään Dying Light 2 tai hatullinen sontaa.

Jokainen tietenkin tehkööt omat päätöksensä peliostojen suhteen. Itse vain koen God of Warin olevan tällä hetkellä pelimaailman harvoja IP:eitä jotka pystyvät tarjoamaan jotain mieleenpainuvaa ja normaalia laadukkaampaa tekemistä. Laadusta olen aina ollut valmis pulittamaan extraa jos halvemmalla ei saa. Ei tässä kumminkaan hinta ole vielä ihan tuplaantunut sitten edellisen osan. :D
Ongelmahan on se että kyseessä on nimenomaan lisäosa eli se ei ole mitään uutta/ihmeellistä (kuten vaikkapa Elden Ring) mutta silti saamme maksaa siitä enemmän kuin aiemmin täytyi. Toki minäkin myönnän että on God of War selvästi erilaisin/virkistävin Sonyn eksluista vaikka se ne "Sony-ekslun" raamit täyttääkin eli on tarinallinen open world.

Kyse kuitenkin on tottumisesta ja siitä mitä muut pelit/asiat maksavat ja niin kauan kuin Elden Ringin tapaista kamaa saa alle 60 euron, on minusta vaikea maksaa mistä tahansa jatko-osasta selvästi enemmän kuin mitä sen aiempi osa tai muut pelit maksavat.

Ja toki teenkin päätöksen itse, kunhan vain tulin kirjoittaneeksi siitä myös mietteitä tänne.
 
Totta. Voisi myös vaikka ajatella että mieluummin maksan 70 euroa tuosta kuin 10 euroa hatullisesta sontaa. Voihan näitä vertailla mihin vain ja aina saa hyvän tuloksen kun vain valitsee vertailukohteen oikein :D


Otan toisen esimerkin: Elden Ring, eli paras peli koskaan, maksoi alle 60 euroa ja siinä oli myös (pyytämättä) mukana spessuversion verran lisäkilkettä. Siis sen lisäksi että se oli/on paras peli ikinä eikä mikään Dying Light 2 tai hatullinen sontaa.


Ongelmahan on se että kyseessä on nimenomaan lisäosa eli se ei ole mitään uutta/ihmeellistä (kuten vaikkapa Elden Ring) mutta silti saamme maksaa siitä enemmän kuin aiemmin täytyi. Toki minäkin myönnän että on God of War selvästi erilaisin/virkistävin Sonyn eksluista vaikka se ne "Sony-ekslun" raamit täyttääkin eli on tarinallinen open world.

Kyse kuitenkin on tottumisesta ja siitä mitä muut pelit/asiat maksavat ja niin kauan kuin Elden Ringin tapaista kamaa saa alle 60 euron, on minusta vaikea maksaa mistä tahansa jatko-osasta selvästi enemmän kuin mitä sen aiempi osa tai muut pelit maksavat.

Ja toki teenkin päätöksen itse, kunhan vain tulin kirjoittaneeksi siitä myös mietteitä tänne.
Tottahan se on, että jos Elden Ringin asettaa vertailukohdaksi niin kyllähän siinä kohtaa suurella todennäköisyydellä vähemmän "bang for the buck" saa tästä uudesta God of Warista, ihan jo pituuden ja laadukkaan tekemisen määrän puolesta. Puhumattakaan sitten siitä hintaerosta.

Mutta onhan tuo Elden Ring niin harvinainen tapaus pelimaailmassa, että pianhan sitä pitää kyseenalaistaa kaikkien 60 euron open worldien paikka maailmassa jos ei yllä Elden Ringin tasolle. :D Koen itse että pitää olla vain tyytyväinen, että osia pelejä saa edelleen perinteisellä hintalapulla. Mutta en myöskään FromSoftwaren seuraavaa peliä jättäisi day one ostamatta jos peli maksaakin 70 euroa, mutta on saanut edellisten studion pelien tapaan loistavat arviot. Tuetaan niitä jotka vielä työstävät jotain spesiaalia tälle alalle on varmaan ajatukseni tässä.

On totta myös, että God of War on jatkoa edelliselle osalle jolloin tuskin samanlaista loikkaa ei nähdä kuin GoW3->GoW4 kohdalla nähtiin, mutta odottaisin silti vielä sitä pelikuvaa ennen kuin lähtisin kunnolla sanomaan kuinka paljon on muuttunut. Varmaan ainakin monta asiaa hiotaan paremmaksi jos ei muuta. Enkä kyllä epäile etteikö jotain uutta gameplayhin myös pystyttäisiin tuomaan kuten vaikkapa uusien aseiden muodossa.

Olihan Elden Ring joo uusi IP ja joitakin uusia juttuja se toi muun muassa hevosen ja open world rakenteen myötä, mutta kyllähän tuostakin pelistä ilkeimmät sanoivat pelin olevan "Dark Souls 4". Kyllähän niissä puheissa pieni totuuden siemen oli, että paljon oli pelissä samoja aseita, spellejä, animaatioita, vihollisia yms. kuin studion aikaisemmissa osissa. Tuohon kritiikkiin vastaan silti, että ei heidän tarvitse korjata sitä mikä ei ole rikki. Kunhan vain tarpeeksi luovat uusia juttuja ja ideoita myös. Toivottavasti pystyn joulukuussa sanomaan samaa God of War Ragnarökistä. :)
 

Lyhyttä pätkää tähän asti nähdystä combatista GI:n toimesta:


Selvästi edellispelin DNA:lla mennään pitkälti vaikka parannuksia ja joitakin muutoksia on tietenkin luvassa kuten vaikkapa erilaiset kilvet ja kuinka ne toimivat nyt eri lailla combatissa. Ja eiköhän tässäkin hyvin tarjota päivitystä tekemiseen uusien aseiden ja skillien muodossa kuten aikaisemmassa osassa jossa vielä 20h tunnin kohdalla oppi uusia juttuja ja mekaniikkoja.
 

Lyhyttä pätkää tähän asti nähdystä combatista GI:n toimesta:


Selvästi edellispelin DNA:lla mennään pitkälti vaikka parannuksia ja joitakin muutoksia on tietenkin luvassa kuten vaikkapa erilaiset kilvet ja kuinka ne toimivat nyt eri lailla combatissa. Ja eiköhän tässäkin hyvin tarjota päivitystä tekemiseen uusien aseiden ja skillien muodossa kuten aikaisemmassa osassa jossa vielä 20h tunnin kohdalla oppi uusia juttuja ja mekaniikkoja.


Mitäpä sitä toimivaa kaavaa vaihtamaan liian usein. Alkuperäisestä veribaletista tuli nautittua useamman pelin ajan, jonka jälkeen kieltämättä tämä uusi tapa pelata tuntui alkuun omituiselta. Sen jälkeen kun ruoste oli poistunut omasta koneistosta, tuntui tämä uusi tyyli ihan helvetin toimivalta. En todellakaan valita, jos tulossa on kopio edellisestä pelistä uudella mielenkiintoisella tarinalla.
 
Reilu minuutti pelikuvaa:



Voisi kuvitella pätkän olevan aika alusta, kun ei heavy runic attackia saati talismaania ole vielä puettuna HUD:ssa. Muutama uusi isku näkyi ja näitä kahta uutta kilpeä esiteltiin myös. Alunperin tuli mieleen, että miksi parryamisen ystävänä edes miettisin toisen kilven käyttöä josta sitä parrya ei löydy, mutta kyllähän myös tuon toisen kilven shockwave isku näyttää hauskalta. Olisi kiva jos näitä kahta tyyliä pystyisi vaihtamaan sulavasti lennosta kesken combatin.

Se on sanottava, että vähän kyllä harmillista kuinka vielä tässä kohtaa joudutaan tyytymään näihin minuutin pätkiin, kun pelin pitäisi olla reilun parin kuukauden päästä jo ulkona. Mikä maksaa Sony? :D
 
Reilu minuutti pelikuvaa:



Voisi kuvitella pätkän olevan aika alusta, kun ei heavy runic attackia saati talismaania ole vielä puettuna HUD:ssa. Muutama uusi isku näkyi ja näitä kahta uutta kilpeä esiteltiin myös. Alunperin tuli mieleen, että miksi parryamisen ystävänä edes miettisin toisen kilven käyttöä josta sitä parrya ei löydy, mutta kyllähän myös tuon toisen kilven shockwave isku näyttää hauskalta. Olisi kiva jos näitä kahta tyyliä pystyisi vaihtamaan sulavasti lennosta kesken combatin.

Se on sanottava, että vähän kyllä harmillista kuinka vielä tässä kohtaa joudutaan tyytymään näihin minuutin pätkiin, kun pelin pitäisi olla reilun parin kuukauden päästä jo ulkona. Mikä maksaa Sony? :D

Itse olisin tykännyt että nuo animaatiot olisivat olleet tässä sulavampia, ei tuollein nopeasti leikattuja ja töksähteleviä. Eiköhän sieltä hyvä peli tule joka tapauksessa
 
Hei sehän näyttää ihan God of Warilta. Eiköhän tässä ole rajoittavana tekijänä tuo viimesukupolven kone mitä pystytään tekemään. Ps4 raukasta revittiin jo ekassa osassa kaikki irti ja nyt saadaan sitä samaa. PS5 sitten siloiteltu 60 FPS versio. Tämä varmasti ainut peli joka voi haastaa Xenobladen GotY palkinnon.
 
Ylös Bottom