Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Yleinen politiikkaketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja -WaLuigi-
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tällä hetkellä meidän omassa hallituksessa mietitään sitä, voisiko hallitus määrätä miten ihmiset pukeutuvat ja keneltä köyhältä voitaisiin ottaa viimesijainen tuki pois ja keneltä ei. Samalla kun omia tuloja nostetaan veronalennuksilla ja tulevaisuudessa itse elävät avustusrahoilla (eli Suomen suurimmilla tuilla) kun ministerin virat päättyvät.

Ja jos tätä kyseenalaistaa ja kritisoi, myötäilijöiden vahvin reaktio on nauruhymiö, eli muovikassillinen ei-mittään.
 
kriitikoille hommataan potkut työpaikoista ja jos sanot oikeistosta jotain väärin (tai suret kuollutta poliitikkoa väärin)

Väärin sureminen on toki yksi muoto johon tuon voi vääntää.

"Minua ei haittaa että Kirk tapettiin"
"Minusta on hyvä että Kirk tapettiin"
"Me teimme sen! Hoitelimme Kirkin!"
"Toivotaan että näitä tulee lisää ja paljon! :D"
"Kenet otetaan tähtäimeen seuraavaksi?"

Mm. tuon tyyppisiä väärinsuremisia on näkynyt aika paljon asiaan liittyen someissa. Pari ensimmäistä ainakin menee minun käsitykseni mukaan helposti sananvapauden piiriin eikä pitäisi aiheuttaa varsinaista ongelmaa. Pari alinta taas alkaa olla jo vähintäänkin kyseenalaisia. Jokainen toki parhaaksi katsoessaan saa tuollaisia laukoa julkisuuteen jos haluaa.

Itse pidän oikein ansaittuna jos tuollaisia laukovat menettelevät työpaikkojaan. He eivät voi syyttää siitä ketään muuta kuin itseään.
 
Väärin sureminen on toki yksi muoto johon tuon voi vääntää.

"Minua ei haittaa että Kirk tapettiin"
"Minusta on hyvä että Kirk tapettiin"
"Me teimme sen! Hoitelimme Kirkin!"
"Toivotaan että näitä tulee lisää ja paljon! :D"
"Kenet otetaan tähtäimeen seuraavaksi?"

Mm. tuon tyyppisiä väärinsuremisia on näkynyt aika paljon asiaan liittyen someissa. Pari ensimmäistä ainakin menee minun käsitykseni mukaan helposti sananvapauden piiriin eikä pitäisi aiheuttaa varsinaista ongelmaa. Pari alinta taas alkaa olla jo vähintäänkin kyseenalaisia. Jokainen toki parhaaksi katsoessaan saa tuollaisia laukoa julkisuuteen jos haluaa.

Itse pidän oikein ansaittuna jos tuollaisia laukovat menettelevät työpaikkojaan. He eivät voi syyttää siitä ketään muuta kuin itseään.
Eli Charlie Kirkin juhliminen Paul Pelosin tapon yrityksestä, tammikuun kuudennen vallankaappauksesta ja lukemattomat muut vastaavat ovat sinustakin tuomitsemisen arvoisia lausuntoja, joiden vuoksi hänen olisi pitänyt menettää duuninsa?
 
Tällä hetkellä meidän omassa hallituksessa mietitään sitä, voisiko hallitus määrätä miten ihmiset pukeutuvat ja keneltä köyhältä voitaisiin ottaa viimesijainen tuki pois ja keneltä ei. Samalla kun omia tuloja nostetaan veronalennuksilla ja tulevaisuudessa itse elävät avustusrahoilla (eli Suomen suurimmilla tuilla) kun ministerin virat päättyvät.

Ja jos tätä kyseenalaistaa ja kritisoi, myötäilijöiden vahvin reaktio on nauruhymiö, eli muovikassillinen ei-mittään.
Saattaa siellä oppositiopuolueiden äänestäjissäkin olla aika paljonkin ihmisiä, joiden mielestä kasvot peittävä asuste ei kuulu tähän maahan, jos siitä puhut. Kyseisten kulttuurien miesedustajat kokevat myös olevansa määräysvallassa miten naiset pukeutuu. Mikä on ero?

Köyhiltä ei oteta mitään pois, ei ole koskaan otettu. Heille annetaan. Siellä niitä T. Keskisarjan mainitsemia ihmisiä keikkuu toimeentulotukien saajissa kärkisijoilla. Miksi sitä puolustelemaan ja hallitusta syyttämään, keksikääpä mielummin ratkaisu ongelmaan.
 
Köyhiltä ei oteta mitään pois, ei ole koskaan otettu. Heille annetaan. Siellä niitä T. Keskisarjan mainitsemia ihmisiä keikkuu toimeentulotukien saajissa kärkisijoilla.
Missä fantasiamaailmassa elät ja miten sinne pääsee asukkaaksi? Suomestahan ei ole kyse millään tasolla, jossa oikeistohallitus on vienyt köyhiltä joka kerta, kun se on ollut vallassa. Ei tarvitse edes tätä vuotta pidemmälle katsoa ja sieltä on vähennetty asumistuista, työturvasta ja terveydenhuollosta.
 
Missä fantasiamaailmassa elät ja miten sinne pääsee asukkaaksi? Suomestahan ei ole kyse millään tasolla, jossa oikeistohallitus on vienyt köyhiltä joka kerta, kun se on ollut vallassa. Ei tarvitse edes tätä vuotta pidemmälle katsoa ja sieltä on vähennetty asumistuista, työturvasta ja terveydenhuollosta.
Olipa kerran Pekka, joka aamulla töihin mennessään näki kadulla kerjäläisen. Pekka antoi hänelle 10 euroa ruokaan. Tämä kuvio toistui myöhemmin usein kun Pekka näki saman kerjäläisen.

Eräänä aamuna Pekalla oli taskussa vain 7 euroa, jotka hän antoi kerjäläiselle. Tähän kerjäläinen tokaisi vihaisesti: "Hei, sä varastit just multa 3 euroa"!
 
Olipa kerran Pekka, joka aamulla töihin mennessään näki kadulla kerjäläisen. Pekka antoi hänelle 10 euroa ruokaan. Tämä kuvio toistui myöhemmin usein kun Pekka näki saman kerjäläisen.

Eräänä aamuna Pekalla oli taskussa vain 7 euroa, jotka hän antoi kerjäläiselle. Tähän kerjäläinen tokaisi vihaisesti: "Hei, sä varastit just multa 3 euroa"!
Ahaa, eli kyseessä oli vain trollailua ja ihmisvihaa vailla mitään perusteita. Olisit vain heti sanonut!
 
Eli Charlie Kirkin juhliminen Paul Pelosin tapon yrityksestä...
Tiedossa toki oli, että tuo kyseinen pointti on ihan puhdasta valehtelua ja asioiden vääntelyä mitä koomisimmilla tavoilla. Kirk on näköjään sanonut, että tuomitsi tuon hyökkäyksen. Samaan aikaan tosin ihmetteli, miksi kyseisessä tapauksessa tuomittu henkilö sai lähes välittömästi niin ankaran tuomion, kun yleensä samaisessa demokraattivetoisessa kaupungissa vastaavanlaisesta rikoksesta oltaisiin hyvin innokkaita päästämään tekijä kävelemään samoin tein. Rikoksista kun ei pidä tuomita niiden tekijöitä, hehän on juuri niitä huono-osaisia olosuhteiden uhreja tjsp.
 
Köyhiltä ei oteta mitään pois, ei ole koskaan otettu. Heille annetaan. Siellä niitä T. Keskisarjan mainitsemia ihmisiä keikkuu toimeentulotukien saajissa kärkisijoilla. Miksi sitä puolustelemaan ja hallitusta syyttämään, keksikääpä mielummin ratkaisu ongelmaan.
Herranen aika, kannattaa perehtyä hiukan asioihin ennen kuin avaa suunsa. Hallitus nimenomaan nytkin toimillaan ajaa vain enemmän ihmisiä toimeentulotuen piiriin. Tiesitkö, että ihminen joka tippuu toimeentulotuen piiriin, on samalla myös "vanki"? Silloin ihmiseltä aletaan syynäämään aivan kaikki. Säästäminen ei onnistu. Lainaaminen ei onnistu. Jos sattuu jäämään yli edelliseltä kuulta rahaa, se katsotaan tuloksi seuraavalle kuulle ja vähennetään taas sen kuun rahoista. Mihinkään ylimääräiseen ei ole rahaa. Ja kiitos hallituksen päätösten, nyt ihmisillä ei ole varaa edes ruokaan. Ja ennen kuin kukaan rupeaa sanomaan "menköön töihin" niin niitä töitä nyt ei kaikille edelleenkään ole. Jos olet valmis sanomaan "menkää töihin", silloin olet myös valmis palkkaamaan ihmisen ja maksamaan hänelle palkkaa millä elää eikä tarvitse enää hakea vielä sen lisäksi Kelasta vaikkapa asumistukea.

Ja suurin osa toimeentulotuen piirissä olevista ihmisistä on jollain tavalla työkyvyttömiä, ihmisiä, joita pidetään löysässä hirressä. Siellä on paljon mielenterveysongelmaisia jotka eivät saa apua, on fyysisestikin sairaita, on myös niitä ulkomaalaisia. Ihmisiä pitäisi tukea, auttaa jaloilleen. Se ei onnistu leikkaamalla tuista, opiskeluista. Se ei onnistu myöskään ajamalla ihmisiä epätoivon partaalle. Koska silloin ihmiset tekevät epätoivoisia tekoja.

Kukaan ei aikuisten oikeasti halua tai valitse elää toimeentulotuella. Koska se on vain kidutusta päivästä toiseen. Sinulla ei ole elämää etkä koe olevasi minkään arvoinen. Jos joku jotain muuta ajattelee, ei ole ikinä toimeentulotuella elänyt.
 
Herranen aika, kannattaa perehtyä hiukan asioihin ennen kuin avaa suunsa. Hallitus nimenomaan nytkin toimillaan ajaa vain enemmän ihmisiä toimeentulotuen piiriin. Tiesitkö, että ihminen joka tippuu toimeentulotuen piiriin, on samalla myös "vanki"? Silloin ihmiseltä aletaan syynäämään aivan kaikki. Säästäminen ei onnistu. Lainaaminen ei onnistu. Jos sattuu jäämään yli edelliseltä kuulta rahaa, se katsotaan tuloksi seuraavalle kuulle ja vähennetään taas sen kuun rahoista. Mihinkään ylimääräiseen ei ole rahaa. Ja kiitos hallituksen päätösten, nyt ihmisillä ei ole varaa edes ruokaan. Ja ennen kuin kukaan rupeaa sanomaan "menköön töihin" niin niitä töitä nyt ei kaikille edelleenkään ole. Jos olet valmis sanomaan "menkää töihin", silloin olet myös valmis palkkaamaan ihmisen ja maksamaan hänelle palkkaa millä elää eikä tarvitse enää hakea vielä sen lisäksi Kelasta vaikkapa asumistukea.

Ja suurin osa toimeentulotuen piirissä olevista ihmisistä on jollain tavalla työkyvyttömiä, ihmisiä, joita pidetään löysässä hirressä. Siellä on paljon mielenterveysongelmaisia jotka eivät saa apua, on fyysisestikin sairaita, on myös niitä ulkomaalaisia. Ihmisiä pitäisi tukea, auttaa jaloilleen. Se ei onnistu leikkaamalla tuista, opiskeluista. Se ei onnistu myöskään ajamalla ihmisiä epätoivon partaalle. Koska silloin ihmiset tekevät epätoivoisia tekoja.

Kukaan ei aikuisten oikeasti halua tai valitse elää toimeentulotuella. Koska se on vain kidutusta päivästä toiseen. Sinulla ei ole elämää etkä koe olevasi minkään arvoinen. Jos joku jotain muuta ajattelee, ei ole ikinä toimeentulotuella elänyt.
Olen saanut toimeentulotukea ja tiedän mitä on kun raha-asiat ahdistaa. Tiedän, että suurimmalle osalle voi käydä niin, et haluamattaan tippuu toimeentulotuelle pl. varakkaat. Tiedän, että se on arkea monelle. Siitä huolimatta ymmärrän muitakin näkökulmia.

------------------------

Kaikki trollailu-, ihmisvihasyytökset, natsi- ja rasistihuutelut jne. on hyvin usein vähänkin älykkäämmiltä pelkkää loanheittoa ja gaslightausta. Toki kaikki ei ymmärrä tätä ja hokee vain perässä. Niihin huuteluihin ei kannata kenenkään puolustautua mitenkään. Lähinnä suosittelen vastaaman samoilla sanoilla takaisin.
 
Viimeksi muokattu:
Olen saanut toimeentulotukea ja tiedän mitä on kun raha-asiat ahdistaa.
Ulosantisi puolesta tuota on vaikea uskoa.

Köyhiltä ei oteta mitään pois, ei ole koskaan otettu. Heille annetaan.
Suomi on saanut EU:lta monta kertaa huomautuksen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta. Ja koko aika leikataan juurikin köyhiltä yhä enemmän ja enemmän. Ole hyvä, mitä köyhille mielestäsi nyt annetaan? Kaikki verohelpotukset osuvat rikkaisiin. Ei köyhille mitään. Kaikki leikkaukset osuvat köyhiin. Ei rikkaisiin. Mitä nykyinen hallitus antaa köyhille?
 
Ei hallitus "anna" mitään, eikä hallitus ole yksi rikas tyyppi, joka jakelee almuja. Tässä nyt on täysin hakusessa sinulla miten yhteiskunta toimii ja ei toimi.
Miksi et vastannut tuota samaa sille, joka minulta kysyi "Mitä nykyinen hallitus antaa köyhille?"

Aloitit turhaan rakastelemaan pilkkua minun kohdallani.
 
Miksi et vastannut tuota samaa sille, joka minulta kysyi "Mitä nykyinen hallitus antaa köyhille?"

Aloitit turhaan rakastelemaan pilkkua minun kohdallani.
Vastasin sinulle, koska sinulta tuli tähän mennessä älyttömimmät vertaukset asiasta, mukaan lukien ennakoivat "Keskisarjan mainitsemat ihmiset" ja ennakoivat "älkää haukkuko rasistiksi" heitot. Vaikea ymmärtää ketään, joka väittää käyneen itse pohjalla ja nyt kovaan ääneen laukoo valheita niistä, jotka tarvitsevat apua.
 
Vastasin sinulle, koska sinulta tuli tähän mennessä älyttömimmät vertaukset asiasta, mukaan lukien ennakoivat "Keskisarjan mainitsemat ihmiset" ja ennakoivat "älkää haukkuko rasistiksi" heitot. Vaikea ymmärtää ketään, joka väittää käyneen itse pohjalla ja nyt kovaan ääneen laukoo valheita niistä, jotka tarvitsevat apua.
Mitä valheita?
 
Mitä valheita?
Omat sananne, olkaa hyvä:
Köyhiltä ei oteta mitään pois, ei ole koskaan otettu. Heille annetaan. Siellä niitä T. Keskisarjan mainitsemia ihmisiä keikkuu toimeentulotukien saajissa kärkisijoilla.
Olipa kerran Pekka, joka aamulla töihin mennessään näki kadulla kerjäläisen. Pekka antoi hänelle 10 euroa ruokaan. Tämä kuvio toistui myöhemmin usein kun Pekka näki saman kerjäläisen.

Eräänä aamuna Pekalla oli taskussa vain 7 euroa, jotka hän antoi kerjäläiselle. Tähän kerjäläinen tokaisi vihaisesti: "Hei, sä varastit just multa 3 euroa"!
 
No vaikka tämä on yksi iso valhe.
Tämä on taas jotain saivartelua

Jos joku saa (toimeentulotukea) niin joku antaa. En ymmärrä mikä tässä on vaikeaa. Henkilölle myönnetään toimeentulotukea, mutta keneltäkään ei ole pois vai mitä ihmettä?

Kuva alla on Nevadan henkilölle.
 

Liitetiedostot

  • Screenshot_20250919_130935_Chrome.jpg
    Screenshot_20250919_130935_Chrome.jpg
    216,5 KB · Lukukerrat: 18
Eli rupuisen screenshotin perusteella 0.48% osuudesta puolet nostaa toimeentulotukea. Näin siinä käy kun noita tilastoja lukee viha silmissä. Jos toki laittaisit ihan koko tutkimuksen, niin siitä voisi paremmin tulkita jotain, mutta ei tämäkään anna mitään muuta todistetta kuin sen, että sinulla oli ihan tarkkaan mielessä keitä "nämä ihmiset" ovat ja mitä oikein ajoit takaa valituksellasi siitä, kuka on oikeutettu apuun.
 
Ylös Bottom