Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Käytettyjen pelien markkina varmasti vaikuttaa, mutta myös levyjen valmistus, logistiikka ja kaikki siihen liittyvä kulu. Jos kaiken sen vaivan jälkeen per myyty peli jää selvästi vähemmän käteen kuin digimyynnistä, niin minkäs teet.
Joo on elossa, mutta nippanappa on hengissä enää, jos tulevalla konsolilla ei onnistu vieläkään, niin melkein voisin lyödä vetoa että microsoft laittaa pillit pussiin.Jos viittaat Xboxiin niin se oli 13v sitten ja vielähän tuo brandi on elossa ja uusi konsolikin tulollaan.
Näiden Sonyn toimien jälkeen mahkut senku paranee. Onkos muuten jotain perusteita siihen, että MS on tässä jamassa tuon 13v sitten tehdyn yrityksen johdosta, jonka ne veti takaisin ennen konsolin julkaisua? Ehkä vähän kaukaa haettua. Taitaa olla moni muu asia mitkä on vaikuttanut tuohon menestykseen paljon enemmän.
Tuostahan koko konsoli parhaiten muistetaan, yksi riittävän paska päätös voi kyllä muuttaa mielikuvan koko brändistä niin huonoksi mikä saa massat hylkäämään alustan, samaa on nytkin nähtävillä sonyn ulostulon jälkeen. Saa nähdä miten käy.
No tässä on yksi asia, joka oli pitkään vähemmän yleistä kuin annettiin ymmärtää. Jopa tätä foorumia myöten väitettiin, että fyysiset pelit ilman verkkolatauksia ovat täysin normaalia. Silloinkin esimerkiksi juuri tätä asiaa tarkasteleva DoesItPlay-sivusto osoitti väitteen vääräksi. Mitä lähemmäksi olemme saapuneet nykyhetkeä, sitä yleisempää nämä pakkolataukset ovat kuitenkin olleet. Ja juuri tällaiseen kehitykseen olisi pitänyt pelaajienkin reagoida. Juuri tällaista kehitystä tarkoitin, kun kirjoitin aiemmin ravusta kuumenevassa vedessä. Nyt näihin reagointi on jo aivan liian myöhäistä, koska valtaosa on hyväksynyt tämän. Ja onhan näitä pakollisia nettilatauksia kritisoineitakin läksytetty, koska "kukaan ei asu kellarissa ja kaikilla on netti."
Ainakin oma käsitykseni on, että juuri nämä aina verkossa, digidigidigi tvtvtv, kinect-sekoilut tulivat maksamaan aika paljon. Siis kirjaimellisesti sieltä oli tulossa DRM-järjestelmä, joka olisi pakottanut kirjautumaan joka päivä nettiin. Ilman sitä et olisi voinut pelata edes yksinpelejä.
Ei näitä lukuja tarvitse uskotella tai kehitellä mitään pöhköjä salaliittoteorioita. Madonluvut, eli faktat, voi käydä lukemassa Sonyn tilinpäätöstiedoista. Fyysiset myynnit on Sonylle aivan marginaalikamaa.
Tämäpä juuri. Veikkaan, että kyllä kuluttajat tyytyvät digiostoksiin. PC-pelaamisenkin suosio on vain noussut, vaikka on aikalailla digiostoksia tarjolla
Niin, luvut ovat tuloja, ei pelaamis/kappalemääriä joka edustaa enemmän pelaaja jakaumaa.. jos levypeli käy vaikka 2-4 henkilöllä elinkaarensa aikana niin siitä selviää fys vs. digi jakauma.
11% kokonaismyynnistä ei ole marginaalikamaa. Mutta ehkä ero jonkun toisen asian myyntiin tulee siitä että teknisesti jokainen fyysisen ostanut voisi ostaa digitaalisenkin.
Tuossakin häiritsee tapa, jolla tilastointi on tehty. Jos katsoo sivun alaosassa olevaa tekstiä, niin siellä mainitaan, että fyysinen myynti on laskettu vain Sonyn oman first party julkaisujen suhteen, mutta digitaalinen myynti kattaa kaikki julkaisijat. Totta kai se näyttää automaattisesti suuremmalta luvulta kun otanta on moninkertainen.
Jos tarkastellaan ihan bulkkina esim. viime vuoden kokonaisten pelien myyntejä kappaleittain*:
Tässä on kyse lähinnä pahassa olossa piehtaroinnista. Nyt kannattaa näitä nostaa, koska porukka etsii verenhimoisena mitä tahansa negatiivista. Tämäkin on käytännössä ihan normaali käytäntö todennäköisesti kaikilla palveluntarjoajilla Nintendo, Microsoft, Google ym. Jossain kohti käyttösopimuksia löytyy kohta, jossa sanotaan että ajan x päästä saatetaan poistaa sinun epäaktiivinen tilisi. Esimerkiksi Mikkisoftalla kyseinen aika on kaksi vuotta**. Tämä käytäntö on olemassa monesta eri syystä, joista pienin ei ole GDPR.
Pysytään nyt vaan Sonyn moittimisessa.
Tämä tulee ihan EU:lta ja GDPR:stä. Ei saa säilyttää tietoja liian pitkään ilman syytä.
