Kysy mitä vain -ketju
- Viestiketjun aloittaja DarkShadow
- Aloituspäivämäärä
Pelaaja44
Well-Known Member
Kiitos tiedosta selvensi asia.
Strooper12
Well-Known Member
Sammutusnamiska lienee task barin yksi kiinteä nappula niin sitä erikseen ei sieltä 'poimia' ja laittaa erikseen task barista.
Pelottaako tekoäly tulevaisuus ? Open AI agentti karkasi testeistä ja hakkeroi toisen firman. Nämä uudet fiksummat super tekoälyt ei välitä ihmis säännöistä kun ne toteuttaa jotain tehtävää. tekoäly pyörii jo aseiden kanssa esim. ukrainassa. Tuleeko ihmiskunnasta tekoälyn uhri jonkun sivujuonteen takia.
Ei pelota, tekoälyillä on vain ne toiminta mahdollisuudet mitä on sallittu, jos on heikko hiekkalaatikko, liiat oikeudet ja pääsyt ulos niin sehän on vaan ihmisen tyhmyyttä. Noin periaatteessa ihan kuka tahansa hakkeri olisi voinut tehdä samoin.
Minusta tuossa on vaan haluttu luoda hypeä että tekoälyllä xyz olisi jotain yli-inhimillisiä kykyjä -> hype -> rahoitusta -> profit
Tekoäly ei ole juurikaan tätä. Tuo oppii niinkuin lapsi ja kukaan ei voi sanoa lapsesta etukäteen mikä siitä tulee isona. Tuskin Hitlerin äiti halusi pojastaan sitä mitä siitä tuli. Ei tekoäly ole koodamista eli ennalta määrättyä. Joo sitä voi opettaa vaikka nyt hakkeroimaan mut miten se sen sit tekee lopuksi se ei ole ihmisen hallinnassa.
Mikä on tekoäly (AI)? Määritys, esimerkit, sovellukset | SAP
Tekoäly (AI) eli yksinkertaisesti tekoäly on ihmisen älyn simulointi koneissa. Tutustu tekoälyn toimintaan, sen tyyppeihin, todellisiin sovelluksiin ja tulevaisuuden haasteisiin.
Tekoäly (AI) on tietokoneiden ja koneiden suorittama ihmisen älykkyyden simulointi, jonka avulla he voivat oppia datasta, järestä, ratkaista ongelmia ja suorittaa tehtäviä, jotka tyypillisesti vaativat inhimillistä älykkyyttä.
Et selkeästi tiedä mitä tekoäly on, puhuin tuossa sille annetusta ympäristöstä ja oikeuksista. Ja kyllä, tekoälyjä hienosäädetään ja rajoitetaan, ei ne ole vaan opetusdatan tulosta ja ei todellakaan mitään yhdenäkin ominpäin oppivia niin kuin ihminen. Se oppi on tultava siinä lähtödatassa ja _opetuksessa_, se malli joka tulee _opetuksen_ jälkeen on kiinteä, se ei enää opi. Se voi toki rakentaa pulmanselvittelyn aikana tilapäis dataa ja hyödyntää sitä jatko pohdinnassa.
Hämmästyttää tämä hypetys, kyllä, ai mallit ovat kyvykkäitä, osaavat tehdä juuri niitä toimia mitä niille on _opetettu_
Jos nämä olisi jotain parempaa niin ne selvittäisivät ne AGI testit.
Siis noiden kapasiteettiä lisätään jatkuvasti "kiinteä". Millä tavalla kiinteä? ja kuka valvoo, firmat itse ? vai. Meinaan herra Trump ei ainakaan rajoita näitä AI firmoja millään tavalla kun kaikki vaali rahoitus tuli elon muskilta, Applelta, Amazonin taskuista. Tuo superäly valmistuu 2027 alussa tai 2027 keväällä. Mut joo en varmaan täysin ymmärrä miten tekoäly toimii. Pahaa jälkeä tulee syntyy kun tuo joutuu vääriin käsiin se voi jopa olla jonkun Putinin käsissä aika messevää menoa.
Superäly voi tulla hitaasti tai nopeasti tai olla tulematta.. vaatinee uutta löytöä, pelkkä mallin ja laskentatehon kasvatus ei näytä sitä tuovan.
Vahva videosuositus AI hämyisyyden poistoon, ihan kaikille jotka haluaa tietää miten homma toimii. Selkeästi esitelty LLM historiaa ja miten kunkin askel toiminnassa etenee.
Strooper12
Well-Known Member
Täytyy sanoa että kommunikointi on taito, ilmeisesti itsellänikin on siinä parannettavaa.
Useampia sähköposteja myöhemmin, taustan rasterit ei olekaan ongelma mutta että 'logo' pitää saada vektorina. No. mun logo on noi numerot tuolla alhaalla 0 ja 21. Death fooking stupid and easy. Jos ois vaikka 10 minuuttia palaveerannut niin olisi säästynyt taas aikaa aika saatanasti. Ihan kaikilta osapuolilta
Viimeksi muokattu:
Tuosta videosta sai kuvan että tuo tekoäly on vaan harmiton chattibotti. Ihmetyttää siis miksi siihen on sijoittetu noin Biljoona dollaria ?
Tällä hetkellä tuota teköälyä opettaa ihminen, mutta kun super tekoäly valmistuu niin tuo rupeaa opettaan tekoäyä ja sit ne kehittyy niin nopeasti että ei ihminen pysy enään mukana. Tuo kun menee älykkyydessä ihmisen ohi niin mihin se tarvii meitä tyhmiä apinoita.
Mut tosissaan kyllä tässä piilee aikamoisia suden kuoppia. Toki nämä mun jutut voi kuulostaa aika scifiltä, mutta ei tuo terminaattori niin kaukaa ole haettu.
Toki näiden tekoälyjen pitää ruveta tuomaan rahaa takaisin jossain välin muuten kupla puhkeaa.
Tosin tässä on niin vahvasti kilpailu mukana USA vs Kiina, joka tuo oman jännitteen mukaan. Tämä tarkoittaa että ei ihan heti luovuteta vaikka rahaa uppois kuinka ja paljon.
Viimeksi muokattu:
Minä en oikein edes ymmärrä että mitä sillä tekoälyllä oikeastaan edes tavoitellaan? Sitä että mahdollisimman monen ei enää tarvitsisi vaivata omaa päätään? Mahdollisimman moni menettäisi työpaikkansa?
Vaarallisilla vesillä ollaan siinä kohtaa jos iso osa ihmisistä on vailla tekemistä saati tuloja. Mihin nämä tekoälyhommat varmasti monelta osin tähtääkin, eli sen kalleimman kulun poistamiseen voittoa tuovien yhtiöiden kululistoilta.
Sitäkin voi tietysti kysyä että jos yhä useampi kuluttaja on työtön köyhä, niin kuka niitä tekoälypalveluita ja -tuotteita ostaa?
Jotenkin mahdoton yhtälö. Ikinä ei myöskään puhuta sellaisesta että tekoäly vaikka ratkaisisi jotain oikeita ihmiskunnan ongelmia. Aina se on vain sitä, miten helppoa arki sitten on ja miten voi tehdä vaikka "itse" kuvia, videoita ja elokuvia.
Näin muuten vasta hyvän meemin siitä, mitä tekoälyn käyttö käytännössä monille on. Se meni niin että tyyppi tilasi pizzan, jonka tarjoilija toi. Tyyppi tokaisee: "kylläpäs MINÄ tein hyvän pizzan". Sitähän se on (generatiivisen) tekoälyn käyttäminenkin usein: tilaamista/käskemistä eikä tekemistä.
Vaarallisilla vesillä ollaan siinä kohtaa jos iso osa ihmisistä on vailla tekemistä saati tuloja. Mihin nämä tekoälyhommat varmasti monelta osin tähtääkin, eli sen kalleimman kulun poistamiseen voittoa tuovien yhtiöiden kululistoilta.
Sitäkin voi tietysti kysyä että jos yhä useampi kuluttaja on työtön köyhä, niin kuka niitä tekoälypalveluita ja -tuotteita ostaa?
Jotenkin mahdoton yhtälö. Ikinä ei myöskään puhuta sellaisesta että tekoäly vaikka ratkaisisi jotain oikeita ihmiskunnan ongelmia. Aina se on vain sitä, miten helppoa arki sitten on ja miten voi tehdä vaikka "itse" kuvia, videoita ja elokuvia.
Näin muuten vasta hyvän meemin siitä, mitä tekoälyn käyttö käytännössä monille on. Se meni niin että tyyppi tilasi pizzan, jonka tarjoilija toi. Tyyppi tokaisee: "kylläpäs MINÄ tein hyvän pizzan". Sitähän se on (generatiivisen) tekoälyn käyttäminenkin usein: tilaamista/käskemistä eikä tekemistä.
Strooper12
Well-Known Member
Kapeanäköistä tulkintaa. Kyllä AIsta on paljonkin hyötyä ainakin IT alalla. Itse en ole mikään sanaseppo missään oikeasti tärkeissä hommissa mutta aina onnistun oksentamaan ne tärkeät pointit, ne, mitkä oikeasti jotain merkitsee. AI tekee nätin pptn tuosta ja laittaa korulauseita sekaan. On sitten ns. myyntikelpoinen pitäen kuitenkin sisällään sen itse pointin.
Noi koodarit kanssa käyttää aktiivisesti. ei suinkaan että copy/paste vaan että se runko. Ja nämä oli vaan tällaisia yksittäisen käyttäjän esimerkkejä, big data on missä se itse kultakaivos on.
Noista pizza AI hommista tiedä. kokeile.
Vaan missä kohtaa sinua ei enää tarvitaan kun tekoäly jo nyt tekee sanomisistasi parempia?
Tähän sama kysymys: jos tekoäly kehittyy tarpeeksi, se tekee kaiken itse. Mutta kenelle? Jos suuri osa ihmisistä ei voi enää työttömyyttään kuluttaa, niin kenelle ne tekoälyt tekevät niitä tuotteita?
Olen kokeillut musiikkihommissa enkä todellakaan koe tekeväni itse musiikkia. Grafiikassa ihan sama ja niitä ei tarvitse edes itse käyttää että sen huomaa.
Se vain tässäkin, että missä kohtaa ei enää järjestetä keikkoja tai myydä oikeiden artistien musiikkia jos tekoälyä vain kehitetään niin pitkälle että se korvaa oikeasti ihmisen tekemiset ja se tekee pyytäjälleen kaiken, mitä keksii pyytää? Ja kuka lopulta maksaa tai kenellä on varaa, sillä niin monilta tippuu tulonlähteet että vaikea nähdä miten yhtälö toimii: tekoäly korvaa kaikkialla ihmisiä, joilla ei ole tuloja mutta pitäisi maksaakin se tekoälyn pyörittäminen jotenkin ja myydä tuotteita ja palveluita.
Ennen kuin homma tuohon menisi tai menee, niin pitäisi pysähtyä sellaiseen pisteeseen, että tekoäly on vain apuväline. Siitä selvästi odotetaan ja pyritään tekemään jotain paljon enemmän.
PS: Suno, musiikki-AI, on nykyään lisännyt Pro-tilauksen päälle kalliimman Premier-tilauksen. Samalla osa ominaisuuksista on mennyt sen alle. Hintaero on merkittävä: 8 vs 24 dollaria. Tässä siis jo esimakua siitä, mihin homma menee: kalliiksi. Monellakin tapaa.
Viimeksi muokattu:
Strooper12
Well-Known Member
Tekoäly ilman järkeä on järjetön. Eikä näinollen äly lainkaan. Ei kai tämmöisiä pysty avaamaan kenellekään jos ei ole omaa kokemusta työympäristössä kuinka paljon tuosta on apua. Ei tekoäly tee myyntikelpoista PPTtä ilman inputtia? ;D Vielä yksi käytännön esimerkki, "etsi ensimmäinen sopiva 60 min palisaika minulle, henkilölle 1, 2, 3 ja 4" Tuo siis niin ettei ole calendar block kenelläkään.
Kasarilla ja vielä ysärilläkin olisi ollut sihteerin homma soitella kaikki läpi että sopiiko vaiko ei sovi. Paska juttu että sihteerillä ei ole hommia enää samalla tavalla kuin ennen.
p.s. tuosta muusikista ja muista IP hommista olen 100% samaa mieltä. mitään tekoälyä ei pidä käyttää moiseen
Viimeksi muokattu:
Miksi tuota pitäisi käyttää että sen ymmärtää vai onko tekoälyn käyttö mennyt niin pitkälle, ettet koe että noin yksinkertainen konsepti olisi ihmisen ymmärrettävissä?
En puhunut näistä pienistä avuista, jotka toimii kuten makrot aikoinaan - vain kehittyneempinä. Puhuin kehittyneestä tekoälystä, joka ei tarvitse sinua enää mihinkään. Ja jos sinua nyt vielä tarvittaisiinkin, niin ne sihteerit ja monet muut jäisi työttömiksi. Etkö ymmärrä mikä ongelma siitä syntyy jos todella suuri määrä ihmisiä menettää toimeentulon samalla kun tekoälyn tuotteille ja palveluille pitäisi löytyä käyttäjiä? Miten entistä tehokkaampi kulutusyhteiskunta voi pyöriä ja tehdä jatkuvasti kasvavaa tulosta jos siitä yhteiskunnasta puuttuu kuluttajat eli ihmiset, joilla on varaa kuluttajaa?
PS. Tekoälyn hyödyntäminen on siis eri asia kuin se että tekoäly korvaa ihmisen kokonaan.
Pääsit nyt jo vähän kiinni tähän mutta et vain sieltä tornistasi pysty asennoitumaan sihteerin asemaan asti. Kaukana et tosin enää ole. Ymmärtämiseen et tarvitse edes tekoälyä, sillä sen verran olet jo jäljillä.
---
Koko yhteiskunnan pitää melkeinpä muuttua jos tekoäly alkaa vähentämään ihmistyön tarvetta. Kulutusyhteiskunta ei voi enää toimia vain niin että on kuluttajia, koska kuluttajilla pitää olla jotain, millä kuluttajaa ja jotain, mistä sitä kulutettavaa tienataan. Töitä.