Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 6

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kissanpoika
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Kaikista harrastuksista saa kalliita, jos niin haluaa. (Minä en halua).
Kyllä sulle tulee aina löytymään ne halvemmat vaihtoehdot. Itse haluan, että uudet konsolit ovat edes jotenkin tuoretta ja tehokasta rautaa ja mielelläni maksan siitä vähän enemmän. Jos taas julkaistaisiin vanhalla heikolla raudalla niin ei olisi mitään mielenkiintoa ostaa uutta konsolia, en halua toista Switchia talouteen, yksi on jo ihan tarpeeksi.
 
Tätähän olen toitottanut täällä jo alkukesästä, että hinta tulee minimissään olemaan 1499€ suomessa, mutta monet ovat olleet sitä mieltä että ei voi pitää paikkaansa. Se nyt vain on niin, että uusi elektroniikka missä on muistia yhtään enemmän maksaa ja tulee maksamaan pitkään paljon enemmän mihin ollaan viime vuosina totuttu.


Mutta onko jokin 1500€ oikeasti niin paljon kun miettii kuinka pitkä elinkaari konsoleilla on? Niille jotka eivät halua siitä uudesta konsolista maksaa noin paljoa niin he voivat pelata edelleen PS5-konsolilla joka tulee pitkän aikaa saamaan samat pelit ja elää siinä rinnalla.

Jos konsolin elinkaari on vaikka se 6 vuotta ja pelaa keskimäärin vaikka 2h päivässä niin yhdelle tunnille tulee hintaa vain 34snt.
Tuo on harrastuksena vielä todella edullista, kun miettii mitä asioiden harrastaminen maksaa muuten nykypäivänä.
Esimerkiksi kuntosalikorttien keskihinta on 50€ vuodessa, eli jo 600€ vuodessa, jääkiekko 1000-9000€ vuosi, ratsastus 1500€-3500€ vuosi, kamppailulajit 400-1200€ vuosi, valokuvaaminen helposti 300-1200€ vuodessa jne.

Todellisuudessahan konsolin elinkaari on pidempi kuin tuo 6 vuotta ja tietysti tulee peleistä lisäkustannuksia, mutta on ne pelit ostettava muillekin konsoleille yhtälailla. Itse en pidä tuota 1500€ hintaa mitenkään kauhistuttavana taikka todella korkeana siihen hyötyyn nähden mitä sillä saa, halvin tuore iphonekin maksaa 900€ missä on vain yksi kamera ja muutenkin todella antiikkista rautaa.



Edittiä vielä sen verran, että miksi Sony todennäköisesti luopuu fyysisitä peleistä on se, että tiedetään konsolin myyvän vähemmän, koska se tulee hinnaltaan olemaan entistä useamman talouden saavuttamattomissa hintansa takia. Noita voluumeja paikataan sillä, että saadaan isommat katteet pelimyynnistä, kun kaikki pelit myydäänkin suoraan Sonyn kauppapaikan kautta. Tuossa on ainakin yksi syy miksi Sony ei voi pyörtää sitä päätöstä fyysisistä peleistä.

Tähän jos laskee sen konsolin hinnan päälle vielä PS Plus kk maksut ja niin, ne pelit niin alkaa vuositasolla, jos sen niin haluaa laskea olla hinta siellä 600 euroa per vuosi. Varsinkin kun ne levypelit ja käytettyjen markkinat katoaa. Ja eihän siinä, kaikki maksaa, mutta ei konsolipelaaminen enää mikään itsestäänselvyys ole joka taloudelle.
 
Tähän jos laskee sen konsolin hinnan päälle vielä PS Plus kk maksut ja niin, ne pelit niin alkaa vuositasolla, jos sen niin haluaa laskea olla hinta siellä 600 euroa per vuosi. Varsinkin kun ne levypelit ja käytettyjen markkinat katoaa. Ja eihän siinä, kaikki maksaa, mutta ei konsolipelaaminen enää mikään itsestäänselvyys ole joka taloudelle.
Tuo on ihan totta. Siksi uusi malli, että pidetään edellisen sukupolven laite hengissä pidempään on hyvä vaihtoehto.
 
En sinänsä ole eri mieltä siitä että joillekkin voi yli tonnin konsolin hinta kirpaista liikaa tai että on halvempiakin harrastuksia, mutta kyllä itse lasken pelaamiseen reippaasti sinne halvempien harrastusten pariin. Ei tarvinne erikseen listata, mutta kun joskus olen kuluista puhunut, niiin esim. kesämökkien omistajat enemmän hörähtelevät pelaamisen kuluille.

Ehkä se striimikone sieltä vielä tulee joka mahdollistaa edullisemman pelaamisen, vaikka PS6 vielä olisi hinnaltaan ja markkinoinniltaan tehokonsoli.
 
Tätähän olen toitottanut täällä jo alkukesästä, että hinta tulee minimissään olemaan 1499€ suomessa, mutta monet ovat olleet sitä mieltä että ei voi pitää paikkaansa. Se nyt vain on niin, että uusi elektroniikka missä on muistia yhtään enemmän maksaa ja tulee maksamaan pitkään paljon enemmän mihin ollaan viime vuosina totuttu.


Mutta onko jokin 1500€ oikeasti niin paljon kun miettii kuinka pitkä elinkaari konsoleilla on? Niille jotka eivät halua siitä uudesta konsolista maksaa noin paljoa niin he voivat pelata edelleen PS5-konsolilla joka tulee pitkän aikaa saamaan samat pelit ja elää siinä rinnalla.

Jos konsolin elinkaari on vaikka se 6 vuotta ja pelaa keskimäärin vaikka 2h päivässä niin yhdelle tunnille tulee hintaa vain 34snt.
Tuo on harrastuksena vielä todella edullista, kun miettii mitä asioiden harrastaminen maksaa muuten nykypäivänä.
Esimerkiksi kuntosalikorttien keskihinta on 50€ vuodessa, eli jo 600€ vuodessa, jääkiekko 1000-9000€ vuosi, ratsastus 1500€-3500€ vuosi, kamppailulajit 400-1200€ vuosi, valokuvaaminen helposti 300-1200€ vuodessa jne.

Todellisuudessahan konsolin elinkaari on pidempi kuin tuo 6 vuotta ja tietysti tulee peleistä lisäkustannuksia, mutta on ne pelit ostettava muillekin konsoleille yhtälailla. Itse en pidä tuota 1500€ hintaa mitenkään kauhistuttavana taikka todella korkeana siihen hyötyyn nähden mitä sillä saa, halvin tuore iphonekin maksaa 900€ missä on vain yksi kamera ja muutenkin todella antiikkista rautaa.



Edittiä vielä sen verran, että miksi Sony todennäköisesti luopuu fyysisitä peleistä on se, että tiedetään konsolin myyvän vähemmän, koska se tulee hinnaltaan olemaan entistä useamman talouden saavuttamattomissa hintansa takia. Noita voluumeja paikataan sillä, että saadaan isommat katteet pelimyynnistä, kun kaikki pelit myydäänkin suoraan Sonyn kauppapaikan kautta. Tuossa on ainakin yksi syy miksi Sony ei voi pyörtää sitä päätöstä fyysisistä peleistä.
Aika pitkälti kaikki on olleet samalla linjalla että uusien konsolien hinta tulee olemaan kova, joten missä on muka sanottu että ei voi pitää paikkansa?

Ei 1500 euroa ole konsolista käyttöajalleen laskettuna paljon mutta se onkin hinnannousu aiempaan verrattuna, mikä tökkii. Konsolin hinta kun enemmän kuin tuplaantuu (600 -> 1500), jolloin kyse ei ole mistään "onko tämä kallista" vaan paremminkin "tämä on kalliimpaa kuin aiemmin". Aika selvä asia että ongelma (monille) on nimenomaan hinnannousu aiemmasta. Itsekin joutuu kyllä punnitsemaan että kiinnostaako maksaa kovin hirveästi laitteesta, joka on aiempaan laitteeseen verrattuna paskempi (eli pelkkä digivehje) mutta hinnaltaan korkeampi.

Verrokkiharrastuksesi tässä ovat myös vähän cherry pickingiä. Ota vaikka Netflix-tilaus vaihtoehdoksi niin on ihan eri kulma heti. Tai (akustisen) kitaran soitto. En myöskään kuvaajana tiedä miksi valokuvaaminen maksaisi 300-1200 euroa vuodessa. Kerran kun ostaa kunnon kameran ja linssit niin niillä pärjää vuosikymmeniäkin, ellei kuvaa työkseen ja päivittele useammin. Adoben ohjelmistojakaan ei ole pakko käyttää jos ne kulut on sieltä laskettu.

Puhelimiin vertaaminen on taas aika heikolla pohjalla. Monet voi ostaa niitä yli 1000 puhelimia mutta monet myös ostaa paljon halvempia. Siellä on siis vaihtoehtojakin paljon runsaammin, mutta PS6 on sen hintainen mitä on: ei vaihtoehtoja.

Toisaalta taas keksii tosi paljon kalliimpiakin harrastuksia, jos haluaa.

Palaan siis aiempaan: ongelma on hinnannousu aiempaan nähden. On totuttu pelaamaan paljon halvemmilla konsoleilla vaikka olisi ne tehokonsolit. Jopa PS5 Pro on halpa verrattuna nyt mutuiltuun 1500 euroon ja sekin on jo itsessään oikeasti kallis.
 
Aika pitkälti kaikki on olleet samalla linjalla että uusien konsolien hinta tulee olemaan kova, joten missä on muka sanottu että ei voi pitää paikkansa?

Ei 1500 euroa ole konsolista käyttöajalleen laskettuna paljon mutta se onkin hinnannousu aiempaan verrattuna, mikä tökkii. Konsolin hinta kun enemmän kuin tuplaantuu (600 -> 1500), jolloin kyse ei ole mistään "onko tämä kallista" vaan paremminkin "tämä on kalliimpaa kuin aiemmin". Aika selvä asia että ongelma (monille) on nimenomaan hinnannousu aiemmasta. Itsekin joutuu kyllä punnitsemaan että kiinnostaako maksaa kovin hirveästi laitteesta, joka on aiempaan laitteeseen verrattuna paskempi (eli pelkkä digivehje) mutta hinnaltaan korkeampi.

Verrokkiharrastuksesi tässä ovat myös vähän cherry pickingiä. Ota vaikka Netflix-tilaus vaihtoehdoksi niin on ihan eri kulma heti. Tai (akustisen) kitaran soitto. En myöskään kuvaajana tiedä miksi valokuvaaminen maksaisi 300-1200 euroa vuodessa. Kerran kun ostaa kunnon kameran ja linssit niin niillä pärjää vuosikymmeniäkin, ellei kuvaa työkseen ja päivittele useammin. Adoben ohjelmistojakaan ei ole pakko käyttää jos ne kulut on sieltä laskettu.

Puhelimiin vertaaminen on taas aika heikolla pohjalla. Monet voi ostaa niitä yli 1000 puhelimia mutta monet myös ostaa paljon halvempia. Siellä on siis vaihtoehtojakin paljon runsaammin, mutta PS6 on sen hintainen mitä on: ei vaihtoehtoja.

Toisaalta taas keksii tosi paljon kalliimpiakin harrastuksia, jos haluaa.

Palaan siis aiempaan: ongelma on hinnannousu aiempaan nähden. On totuttu pelaamaan paljon halvemmilla konsoleilla vaikka olisi ne tehokonsolit. Jopa PS5 Pro on halpa verrattuna nyt mutuiltuun 1500 euroon ja sekin on jo itsessään oikeasti kallis.
Kyllä alkukesästä kun puhuin hinnoista niin monet olivat sitä mieltä, että ei tule maksamaan missään nimessä yli tonnia, koska sillon se muka ei myisi. Tuolloin veikkasin hinnan asettuvan 1499€-1999€ väliin, mutta tuota 1499€ pidin todennäköisimpänä vaihtoehtona.

Netflix-tilaus on huono verrokki, netflixiä voisi ennemminkin verrata Geforce now, Xboxin yms. striimauspalveluihin. Ehkä fyysistä elokuvaharrastamista voisi ennemminkin verrata konsoliin.

Puhelimiin vertaaminen mielestäni on loistava esimerkki. Jokaiselle löytyy vaihtoehto ihan omien tarpeiden ja budjetin mukaan. Yhtälailla ne jotka eivät halua sitä PS6-konsolia ostaa voivat pelata PS5-konsolilla uudet pelit pitkään. Toinen vaihtoehto on ostaa Switch tai jokin muu halvempi vaihtoehto.


Yhtälailla muissa asioissa on hinnat noussut ja ihmiset ovat siihen ajan kuluessa tottuneet. Röökiaski maksoi 15 vuotta sitten 3€ ja nyt se maksaa jo 11-12€, kahvin hinta on noussut valtavasti, polttoaine yms. Maailma muuttuu ja hinnat muuttuu siinä mukana. Nyt muisti on tajuttoman kallista ja vaihtoehto on joko maksaa taikka sitten keksiä muita vaihtoehtoja.
 
Ei 1500 euroa ole konsolista käyttöajalleen laskettuna paljon mutta se onkin hinnannousu aiempaan verrattuna, mikä tökkii. Konsolin hinta kun enemmän kuin tuplaantuu (600 -> 1500), jolloin kyse ei ole mistään "onko tämä kallista" vaan paremminkin "tämä on kalliimpaa kuin aiemmin".
Täällä moni kirjoittaa konsolin ostamisesta omaan käyttöön.

Entä, kun kyseessä on äiskän tai iskän ostos 11v Vili-Petterille? 1500€ tai edes 1000€ on aika halvaannuttava hinta, jolloin jää monelta vanhemmalta pleikka ostamatta pukin konttiin tai syntymäpäiville. Aivan eri asia oli PS5 julkaisuplösö 550€ lapulla tai myöhemmin julkaistu slim 399€ hinnalla. Sellaisia menikin hyvää tahtia.

Yli tonnin hintalapulla vain tosiharrastajat ja varakkaat ostajat uuden konsolin. Toisaalta voin hyvinkin olla väärässä, kun niin monella näyttää olevan varaa (tai otettua velkaa) pitkästi yli tonnin kännyköihin jne.
 
Täällä moni kirjoittaa konsolin ostamisesta omaan käyttöön.

Entä, kun kyseessä on äiskän tai iskän ostos 11v Vili-Petterille? 1500€ tai edes 1000€ on aika halvaannuttava hinta, jolloin jää monelta vanhemmalta pleikka ostamatta pukin konttiin tai syntymäpäiville. Aivan eri asia oli PS5 julkaisuplösö 550€ lapulla tai myöhemmin julkaistu slim 399€ hinnalla. Sellaisia menikin hyvää tahtia.

Yli tonnin hintalapulla vain tosiharrastajat ja varakkaat ostajat uuden konsolin. Toisaalta voin hyvinkin olla väärässä, kun niin monella näyttää olevan varaa (tai otettua velkaa) pitkästi yli tonnin kännyköihin jne.
Sillon hommataan se PS5 mikä on vielä pitkän aikaa PS6 rinnalla myynnissä.
Kyllä itsellänikin joskus ainoa pelikonsoli oli nes, kun monella kaverilla oli jo Ps1.
 
Kyllä alkukesästä kun puhuin hinnoista niin monet olivat sitä mieltä, että ei tule maksamaan missään nimessä yli tonnia, koska sillon se muka ei myisi. Tuolloin veikkasin hinnan asettuvan 1499€-1999€ väliin, mutta tuota 1499€ pidin todennäköisimpänä vaihtoehtona.
On tuosta näkemyksestä ainakin se puoli melko varmasti totta että ei se yhtä hyvin myy kuin jos olisi halvempi. Mutta jos joku tai jotkut on sellaista sanoneet niin ok. Itselle kyllä jäänyt enemmän käsitys että kaikki tietävät näiden tulevien maksavan melkoisesti enemmän kuin aiemmin.

Netflix-tilaus on huono verrokki, netflixiä voisi ennemminkin verrata Geforce now, Xboxin yms. striimauspalveluihin. Ehkä fyysistä elokuvaharrastamista voisi ennemminkin verrata konsoliin.
Häh? Jos vertaat harrastuksia, niin miksi joku harrastus kelpaa ja joku ei? :D Elokuvien ja sarjojen katsominen on harrastus siinä missä pelaaminen tai ne muut listaamasi. Edelleen on paljon kiinni siitä, mitä valitsee vertauskohteiksi. Samoin ihmettelin sitä että miksi se valokuvaus harrastuksena muka maksaa juuri sen, mitä listasit eikä enemmän tai vähemmän?

Tosin koko vertailu on minusta turhaa kun ongelma on hinnan todella iso nousu, jota ei ole käynyt yhtä kovana muissa. Eikä muissa harrastuksissa nousu myöskään tunnu yhtä yhtäkkisenä kuin konsolin ostossa: "hä, viimeksi konsoli maksoin puolen tonnin verran ja nyt puolitoista!?"

Puhelimiin vertaaminen mielestäni on loistava esimerkki. Jokaiselle löytyy vaihtoehto ihan omien tarpeiden ja budjetin mukaan. Yhtälailla ne jotka eivät halua sitä PS6-konsolia ostaa voivat pelata PS5-konsolilla uudet pelit pitkään. Toinen vaihtoehto on ostaa Switch tai jokin muu halvempi vaihtoehto.
Mutta sinä yritit puolustella PS6:n (tai "uuden elektroniikan 1500 euron") kallista hintaa, jolloin et voi ottaa siihen PS5:sta mukaan vaihtoehdoksi ja sanoa että jos haluaa halvemman PS6:n, niin voi ostaa PS5:n. Kannattaa siis ehkä pitää mielessä mistä tämä keskustelu alkoi: onko PS6 kallis vaiko ei.

Puhelinvertaus on siitäkin huono, että se uusi iPhone on aika pitkälti samanhintainen joka sukupolvessa, eikä vastaavaa hinnannousua ole tapahtunut kuin PS5 -> PS6 uumoillaan olevan. Tosin vaikuttaa kai ne samat asiat nyt kaikkeen elektroniikkaan, joten ehkä sielläkin on vastaavaa? Jos on, niin sitten totean että siellä on sitten sama ongelma, eikä siihenkään auta sanoa että "on halpa kun ottaa huomioon päläpälä ja tilulilu". Se merkkaan, mihin on totuttu. Jos se (konsoli, puhelin, whatever) on aiemmin maksanut paljon vähemmän, niin kalliimpana se on ... Kallis.

Yhtälailla muissa asioissa on hinnat noussut ja ihmiset ovat siihen ajan kuluessa tottuneet. Röökiaski maksoi 15 vuotta sitten 3€ ja nyt se maksaa jo 11-12€, kahvin hinta on noussut valtavasti, polttoaine yms. Maailma muuttuu ja hinnat muuttuu siinä mukana. Nyt muisti on tajuttoman kallista ja vaihtoehto on joko maksaa taikka sitten keksiä muita vaihtoehtoja.
Totta kai hinnat on nousseet joka puolella mutta väitätkö oikeasti että yhtä kovalla kertapamauksella mitä PS5 -> PS6? Tuo on sekä euromääräisesti että prosentuaalisesti ihan hirveä hyppy hinnassa. Väitän että vastaavaa korotusta ei ole kerralla käynyt ja jos onkin, niin se on esim. joku 5 eurosta 15 euroon, eli kun se euromääräinen summa on pieni (mutta prosentuaalisesti siis vastaava kuin PS5 -> PS6).
 
Viimeksi muokattu:
Totta kai hinnat on nousseet joka puolella mutta väitätkö oikeasti että yhtä kovalla kertapamauksella mitä PS5 -> PS6? Tuo on sekä euromääräisesti että prosentuaalisesti ihan hirveä hyppy hinnassa. Väitän että vastaavaa korotusta ei ole kerralla käynyt ja jos onkin, niin se on esim. joku 5 eurosta 15 euroon, eli kun se euromääräinen summa on pieni (mutta prosentuaalisesti siis vastaava kuin PS5 -> PS6).
Itse asiassa Sonylla on näitä hyppäyksiä historiassa. Monet muistavat Sonyn kuuluisan ”299” puheen, ja markoissa mentiin julkaisussa Suomessa 2000mk hujakoille, ps2 maksoikin sitten jo julkaisussa 3000mk mikä on 50% enemmän. Toki puhutaan halvemmasta lähtötasosta mutta inflaatio tasoittaa eroa.

Kun ps5 pro maksoi julkaisussa 850€, paineltaisiin tuonne 1300€ hujakoille että sama 50% ero vasta syntyisi mitä psx<->ps2.
 
Itse asiassa Sonylla on näitä hyppäyksiä historiassa. Monet muistavat Sonyn kuuluisan ”299” puheen, ja markoissa mentiin julkaisussa Suomessa 2000mk hujakoille, ps2 maksoikin sitten jo julkaisussa 3000mk mikä on 50% enemmän. Toki puhutaan halvemmasta lähtötasosta mutta inflaatio tasoittaa eroa.

Kun ps5 pro maksoi julkaisussa 850€, paineltaisiin tuonne 1300€ hujakoille että sama 50% ero vasta syntyisi mitä psx<->ps2.
PS3 jäi meidän perheessä ostamassa juuri hinnan takia eikä sitä tullut itsekään ostettua ennen kuin tuli Last of Us ja konsolin hinta oli paljon halvempi. Eli tuo on hyvä esimerkki siitä, miten se hinnannousu on vaikuttanut myös aiemmin eikä se edes ollut yhtä iso kuin nyt tuleva hyppäys.

En liene myöskään ihan väärässä jos muistelen että PS3 myi alussa melko huonosti korkean hintansa vuoksi. Paljon siitä ainakin oli puhetta ihan yleisesti ja kaveripiirissänikin. Omalla kohdalla loppui koko pelaaminen siinä kohtaa vaikka konetta odotin. Tai itse asiassa jo PS2 oli niin kallis että senkin vanhemmat jätti ostamatta ja ostivat vasta paljon myöhemmin. Samat vanhemmat, jotka ostivat ekan pleikkarin vaikka kukaan ei tiennyt koko laitteesta mitään.

Eli hyvä muistutus minun pointtiini siitä, että hinnannousu todellakin vaikuttaa.
 
On tuosta näkemyksestä ainakin se puoli melko varmasti totta että ei se yhtä hyvin myy kuin jos olisi halvempi. Mutta jos joku tai jotkut on sellaista sanoneet niin ok. Itselle kyllä jäänyt enemmän käsitys että kaikki tietävät näiden tulevien maksavan melkoisesti enemmän kuin aiemmin.
Mutta mikään ei sano sitä etteikö hinta tulevaisuudessa voisi tippua. Sitäpaitsi nykymaailmassa vaikka ostajien puolesta riittäisi niin valmistuskapasiteettia ei ole tarpeeksi, tai siis tarkemmin sanottuna muistipiirejä.

Häh? Jos vertaat harrastuksia, niin miksi joku harrastus kelpaa ja joku ei? :D Elokuvien ja sarjojen katsominen on harrastus siinä missä pelaaminen tai ne muut listaamasi. Edelleen on paljon kiinni siitä, mitä valitsee vertauskohteiksi. Samoin ihmettelin sitä että miksi se valokuvaus harrastuksena muka maksaa juuri sen, mitä listasit eikä enemmän tai vähemmän?
Yleensä leffaharrastajista puhuttaessa puhutaan ihmisistä jotka keräilevät fyysisiä elokuvia, mutta jos nyt erotellaan tässä kohtaa leffakeräilijät ja ihmiset jotka katsovat elokuvia yms. normaalia enemmän. Kuinka moni aktiivisesti päivittäin elokuvia katsova ihminen tyytyy pelkkään Netflixiin? Netflixissähän muutenkin elokuvatarjonta on sitä, että siellä on ne Netflixin itse tuottamat elokuvat plus sitten vanhempia muita elokuvia.
Pelkän Netflixin kuukausihinta on 4k-paketilla 21,99€/kk eli 263€ vuodessa ja jos oikeasti elokuvia harrastaa, niin eiköhän siihen sisälly mukaan paljon muitakin paketteja sekä ihan elokuvissa käymistä.
Tosin koko vertailu on minusta turhaa kun ongelma on hinnan todella iso nousu, jota ei ole käynyt yhtä kovana muissa. Eikä muissa harrastuksissa nousu myöskään tunnu yhtä yhtäkkisenä kuin konsolin ostossa: "hä, viimeksi konsoli maksoin puolen tonnin verran ja nyt puolitoista!?"
Eiköhän pikkuhiljaa myös massat sen ymmärrä miksi, tai ainakin siinä vaiheessa kun uusien konsolien hinnat julkaistaan. Varmasti isot uutismedia uutisoivat niistä hinnankorotuksien syistä ja onhan niitä uutisia jo nyt ollut paljon.


"Hintojen nousun pääsyynä on tekoälybuumi, joka on lisännyt muistien kysyntää datakeskuksissa, ja nykyinen valmistuskapasiteetti ei pysy mukana kasvussa. Wall Street Journalin mukaan tuotantokapasiteetti on myyty loppuun vuoteen 2028 asti."


Mutta sinä yritit puolustella PS6:n (tai "uuden elektroniikan 1500 euron") kallista hintaa, jolloin et voi ottaa siihen PS5:sta mukaan vaihtoehdoksi ja sanoa että jos haluaa halvemman PS6:n, niin voi ostaa PS5:n. Kannattaa siis ehkä pitää mielessä mistä tämä keskustelu alkoi: onko PS6 kallis vaiko ei.
Puolustella ja puolustella... kerroin kyllä vain ihan realistisen mielipiteeni. Nuo kalliit hinnat tuskin ovat kenenkään muun mielestä hyvä juttu kuin muistivalmistajien. En nyt itsekään niin tyhmä ole, että haluan sen Pleikkarin maksavan 1500€, mieluummin siitä maksaisin sen 600-700€ tai jopa vähemmän. Mutta en myöskään halu sitä, että konsoli rampautetaan korkeiden muistihintojen takia ja julkaistaankin vain vähän PS5 pro:ta parempi konsoli, että saadaan hinta pidettyä tonnissa. Eikä se hinta silti pysyisi tonnissa, kun myös PS5 pro hinta tulee vielä nousemaan yli tonnin lähitulevaisuudessa.

Puhelinvertaus on siitäkin huono, että se uusi iPhone on aika pitkälti samanhintainen joka sukupolvessa, eikä vastaavaa hinnannousua ole tapahtunut kuin PS5 -> PS6 uumoillaan olevan. Tosin vaikuttaa kai ne samat asiat nyt kaikkeen elektroniikkaan, joten ehkä sielläkin on vastaavaa? Jos on, niin sitten totean että siellä on sitten sama ongelma, eikä siihenkään auta sanoa että "on halpa kun ottaa huomioon päläpälä ja tilulilu". Se merkkaan, mihin on totuttu. Jos se (konsoli, puhelin, whatever) on aiemmin maksanut paljon vähemmän, niin kalliimpana se on ... Kallis.
Iphoneilla se on noussut noin 200€, mutta puhelimissa se hinnankorotus ei vielä kunnolla näy, koska puhelinvalmistajilla on pitkät toimitus-sopimukset muistivalmistajien kanssa. Mutta ei hätää, kyllä siinä kohtaa kun sopimuksia uudistetaan niin saadaan vielä kunnon hinnankorotuksia puhelimiinkin. Porrastetustihan noita korotuksia tulee kuitenkin jatkuvasti.
Totta kai hinnat on nousseet joka puolella mutta väitätkö oikeasti että yhtä kovalla kertapamauksella mitä PS5 -> PS6? Tuo on sekä euromääräisesti että prosentuaalisesti ihan hirveä hyppy hinnassa. Väitän että vastaavaa korotusta ei ole kerralla käynyt ja jos onkin, niin se on esim. joku 5 eurosta 15 euroon, eli kun se euromääräinen summa on pieni (mutta prosentuaalisesti siis vastaava kuin PS5 -> PS6).

Onhan siinä nyt aika monta vuotta välissä, kun PS5 on tullut vuonna 2020 ja seuraava tulee joko 2027 tai 2028. Jos uusi laite tulee ihan eri maailmaan mihin vanhempi laite julkaistiin, niin tietysti erot ovat sen mukaisia.
PS3 jäi meidän perheessä ostamassa juuri hinnan takia eikä sitä tullut itsekään ostettua ennen kuin tuli Last of Us ja konsolin hinta oli paljon halvempi. Eli tuo on hyvä esimerkki siitä, miten se hinnannousu on vaikuttanut myös aiemmin eikä se edes ollut yhtä iso kuin nyt tuleva hyppäys.

En liene myöskään ihan väärässä jos muistelen että PS3 myi alussa melko huonosti korkean hintansa vuoksi. Paljon siitä ainakin oli puhetta ihan yleisesti ja kaveripiirissänikin. Omalla kohdalla loppui koko pelaaminen siinä kohtaa vaikka konetta odotin. Tai itse asiassa jo PS2 oli niin kallis että senkin vanhemmat jätti ostamatta ja ostivat vasta paljon myöhemmin. Samat vanhemmat, jotka ostivat ekan pleikkarin vaikka kukaan ei tiennyt koko laitteesta mitään.

Eli hyvä muistutus minun pointtiini siitä, että hinnannousu todellakin vaikuttaa.

PS3 myi isolta osalta huonosti sen takia, kun kilpailijan konsoli eli XBOX 360 maksoi reilusti vähemmän ja tuohon aikaan Microsoftin yksinoikeudetkin olivat parhaimistoa. Nythän tilanne tulee olemaan sen kannalta toinen, että ne kilpailijat maksavat ihan yhtä paljon. Microsofthan on julkaisemassa PS6:sta tehokkaamman laitteen ja jos ei sitä tappiolla myy niin se tulee olemaan PS6 kalliimpi.
Toki Microsoftilta on tulossa sieltä useampi laite, eli eiköhän sieltä löydy myös se joka kilpailee hinnalla.



OFFTOPIC ja shoutout Seagatelle!
Pakko heittää tämän muistikriisin keskellä isot suositukset Seagatesta. 2023 ostin verkkokaupasta 1TB M2 SSD:n joka nyt sitten hajosi. Pistin tuosta viestiä Seagatelle jonka seurauksena pyysivät lähettämään vanhan aseman sinne takuuseen. No, kun uusi asema saapui niin hämmästys oli todella kova, kun pakkauksesta löytyikin 4TB asema. Tuosta 1TB asemasta maksoin aikoinaan jotain päälle 100€, kun nykyisillä muistihinnoilla tuon heidän takuusta lähettämän aseman arvo on noin 800€-900€. Paljon on noiden muistien takuuasioiden kanssa saanut lukea sitä, että palautetaan vain vanha ostosumma, koska on liian kallista lähettää uutta tavaraa "tappiolla" kun muistien hinnat on noussut niin paljon.

Se miksi minulle lähetettiin tuo 4TB asema johtuu siitä, että kyseisen SSD:n valmistus on jo lopetettu ja sieltä varastosta ei enää löytynyt kyseistä mallia pienempänä. Jatkossa tähän talouteen tulee vain Seagaten asemia.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, ei minulla ole mitään enempää lisättävää tähän asiaan. Minusta se ongelma on yhä iso yhtäkkinen hinnannousu, jota vastaavaa en itse kyllä koe muissa harrasteissa tapahtuneen vaikka miten kaikki onkin kallistunut - se vain on tapahtunut yleensä hitaimmin askelin.

Eikä sekään auta vaikka syyn tietää: kallis on kallis. Piste. Konsolin hinta tulee vaikuttamaan myynteihin ihan varmasti jos jo me harrastajat aletaan miettiä että ostaako koko laitetta vaiko ei. Tämän kautta on aika loogista ajatella että vähemmän perehtyneet tuskin on kallista laitetta myöskään ostamassa.

Asiaa ei auta myöskään se, että laskee käyttökuluja laitteen eliniän ajaksi. Aiempiin konsoleihin verrattuna kun myös se hinta on korkeampi. Eikä kukaan oikeasti sitä asiaa ensimmäisenä noin laske, vaan katsoo mitä hintalapussa lukee. Itselle esimerkiksi kalliin kameran osto on ollut helppo perustella koska ne on kaikki kalliita mutta entistä/aiempaa kalliimpi konsoli on jopa minulle, eli kaikki konsolit tehokonsoleita myöten ostaneelle peliharrastajalle heti vaikeampi perustella.

Vertailu muihin harrasteisiin myös meni ihan turhaksi jankkaukseksi, jolla ei ole oikein mitään merkitystä oman pointtini osalta: PS6 on kallis ja moni muu asia ei vastaavalla tavalla ole - ainakaan vielä - kallistunut.

Saa olla eri mieltä ja aika näyttää miten käy mutta tältä minusta nyt vahvasti tuntuu tämä asia.
 
Mutta sinä yritit puolustella PS6:n (tai "uuden elektroniikan 1500 euron") kallista hintaa, jolloin et voi ottaa siihen PS5:sta mukaan vaihtoehdoksi ja sanoa että jos haluaa halvemman PS6:n, niin voi ostaa PS5:n. Kannattaa siis ehkä pitää mielessä mistä tämä keskustelu alkoi: onko PS6 kallis vaiko ei.
Miksi PS5 ei voi ottaa vaihtoehdoksi, jos sillä voi kuitenkin pelata samat pelit? Se, että laitteessa lukee PS6 ei varmaan ole PS6:n ostotarkoitus, vaan se, että sillä voi pelata pelejä paremmalla suorituskyvyllä kuin PS5:llä. Vähän kuin tämä puhelinesimerkki, kalliimmissa puhelimissa on enemmän muistia, jolloin appit pyörivät nopeammin, niitä voi olla enemmän pyörimässä samaan aikaan, kameralla saa parempia kuvia jne, mutta samoja juttuja niillä kuitenkin tehdään.
Puhelinvertaus on siitäkin huono, että se uusi iPhone on aika pitkälti samanhintainen joka sukupolvessa, eikä vastaavaa hinnannousua ole tapahtunut kuin PS5 -> PS6 uumoillaan olevan. Tosin vaikuttaa kai ne samat asiat nyt kaikkeen elektroniikkaan, joten ehkä sielläkin on vastaavaa? Jos on, niin sitten totean että siellä on sitten sama ongelma, eikä siihenkään auta sanoa että "on halpa kun ottaa huomioon päläpälä ja tilulilu". Se merkkaan, mihin on totuttu. Jos se (konsoli, puhelin, whatever) on aiemmin maksanut paljon vähemmän, niin kalliimpana se on ... Kallis.

Totta kai hinnat on nousseet joka puolella mutta väitätkö oikeasti että yhtä kovalla kertapamauksella mitä PS5 -> PS6? Tuo on sekä euromääräisesti että prosentuaalisesti ihan hirveä hyppy hinnassa. Väitän että vastaavaa korotusta ei ole kerralla käynyt ja jos onkin, niin se on esim. joku 5 eurosta 15 euroon, eli kun se euromääräinen summa on pieni (mutta prosentuaalisesti siis vastaava kuin PS5 -> PS6).
No, kun kerran puhuit yhtäkkisistä hintojen nousuista, niin kyllä niitä puhelimistakin totta vie löytyy kun mutuilun sijaan kaivelee hiukan faktoja. Halvemmat mallit ovat selvinneet pienemmillä korotuksilla, mutta kun uusia puhelinmalleja tulee lähes joka vuosi, niin kertakorotukset pysyvät maltillisina ja valmistajilla on ihan eri tason volyymiedut neuvotellessaan sopimuksia komponenttitoimittajien kanssa, kuten @Darks jo mainitsi. Lisäksi näissä "perusmalleissa" on valtavasti kilpailua eri valmistajilta, joten siellä katteet ovat minimissä. Todetaan myös näistä poikkeusoloissa sellainenkin ilmentymä, että esim. Apple ei tälle vuodelle edes tuonut iPhone 18:n perusmallia, vaan se meneekin poikkeuksellisesti ensi vuodelle. Kalliimmat 18-mallit kuitenkin ovat jo tulleet.

Kalleimmissa malleissa onkin todella suuria absoluuttisia korotuksia ja ääritapaus ylittää jopa tämän PS5 -> PS6 korotuksen juurikin euromääräisenä. Korostan, että tämä on tietysti aivan ääritapaus, mutta viime vuoden kallein iPhone-malli, iPhone 17 Pro Max 2Tt, julkaistiin viime syyskuussa, hinta 2509 €. Seuraaja, 18 Pro Max 2Tt julkaistiin nyt vuotta myöhemmin hintaan 3159 €, eli nimellisesti hinta nousi n. 26 % ja inflaatiokorjattuna arviolta n. 21 %. Euroissa korotus olikin nimellisesti jo 1159 (huom. isompi euromääräinen korotus kuin oletettu PS5 vs PS6 ja mallien ikäero vain 1 vuosi verrattuna oletettuun 7v eroon pleikkareilla). Jos miettii, että paljonko tuossa vuotta uudemmassa iPhone-mallissa saa rahalleen vastinetta vs PS5 -> PS6, niin sen nyt näkee jokainen otsallaankin. (iPhonessa parannukset cpu:n ja gpu:n suorituskyvyn osalta ovat luokkaa 15...40 %, pleikkarissa puhutaan jo sadoista prosenteista.) Jos miettii digi-PS5:n julkkarihintaa 430 € vs PS6 oletettu 1500 € -> erotus 1070 €, niin sehän osuu samaan haarukkaan, ollen lähes satasen pienempi kuin tuo 1159 €. Eli sama ongelma :D

Vielä lisätarkasteluna, PS5 (levyasematon julkaisumalli, suomihinta 430€ ) -> PS6 (oletushinta 1500 €) korotus on 249% seitsemälle vuodelle. Tuosta jos otetaan keskimääräinen vuotuinen kasvuprosentti inflaatiokorjattuna, niin se on arviolta noin 15, joka on kieltämättä iso. (Ilman inflaatiokorjausta se on 19,5). Vertailun vuoksi vielä PS5:n kanssa samaan aikaan julkaistu silloinen kallein iPhone-malli 12 Pro Max (512 Gt) maksoi julkaisuvuonnaan 2020 1629€. Korotusta vs nykyinen kallein malli (18 Pro Max 2 Tt) on tullut siis 1530 € (94 %). Suhteellisesti siis paljon vähemmän kuin pleikan 249 %, mutta euromääräisesti yhden PS6:n oletushinnan verran.

No kuten todettua, Applella ja muillakin isoilla puhelinvalmistajilla on sopimukset kunnossa, myyntivolyymikin on pelkästään Applella kertaluokkaa suurempi kuin Sonyn pleikkareilla. iPhoneja menee yhdessä vuodessa jo kaksi kertaa koko PS5:n kuusivuotisen elinkaaren kappalemäärä, joten konsolit ovat hyvin pieni muistien käyttäjä kokonaisuutta ajatellen.

Joka tapauksessa, ei kai kukaan ole todennut, että uusi PS6 tulisi välttämättä olemaan halpa tai että se ei olisi kallis. Jos miettii, mitä kallis "oikeasti" tarkoittaa, niin sanalle "kallis" on periaatteessa paljon enemmän tai vähemmän tapauskohtaisia määritelmiä ja ne ovat herkästi subjektiivisia jos ei sovita kriteereistä, millä tätä kalliutta mitataan. PS6:n kalleus luonnollisesti riippuu, missä mielessä määritelmää kallis käytetään. Alla muutama kalliuden määritelmä taloudellisesta näkökulmasta, joihin pohjaten PS6:n voi nähdä joko kalliina tai halpana. Kallista on mm. seuraavat:

  1. "Köyhälle kaikki on kallista", eli jos hinta on suuri suhteessa tuloihin, niin silloin asiaa voi pitää kalliina. PS6 on tietysti suomalaisen keskivertonettopalkkaan nähden hintava, joten sitä voinee pitää siinä mielessä kalliina.
  2. Tuote/palvelu on hinnaltaan selvästi vaihtoehtoja arvokkaampi. Jos vertailukohta on tuleva Xbox tai saman tehoinen PC, niin todennäköisesti PS6 on hinnaltaan keskivertotasoa. Jos verrataan vanhoihin pelilaitteisiin, niin sitten voidaan puhua kalliista. Tämä vertailu ei tietysti ole mitenkään reilua objektiivisessa mielessä, koska:
  3. Tuotteesta saatava hyöty ei kohtaa siitä maksetun hinnan kanssa. Eli vanhat pelivehkeet ovat vanhoja, tehoiltansa paljon heikompia jne pl. viime aikaiset PC:t, jos niitä onnistui hankkimaan/päivittämään ennen hintalaukkaa. Subjektiivisesti taas pelkät tehot ja silmäkarkki ei ole tietenkään kaikki kaikessa. Jos tuntuu, että hyöty PS6 vs PS5 ei tunnu merkittävältä hintaan nähden, niin kallishan se PS6 ilman muuta silloin on. Tämä tietysti on täysin subjektiivista niin kauan, kunnes valitaan jokin kvantitatiivinen suure, jolla tätä vertailua voitaisiin tehdä.
  4. Tuotteen elinikä on lyhyt suhteessa sen hintaan tai laite hajoaa nopeasti/vaatii usein huoltoa. Konsolisukupolvien kesto on noussut sinne 6-8 vuoden hujakoille. Elinikä on siis siinä mielessä kasvanut esim. PS1:n ajoilta ja ilmesesti laitteita muutenkin aika maltilliseen nykyään hajoaa jos niitä käytetään oikein. Mielestäni tässä mielessä halpa, että PS6:lla päässee pitkälle jos niikseen haluaa.
  5. Käyttökustannukset ovat korkeat. Etenkin uudet pelit maksavat ja digi onlyyn ollaan menossa, joten kalliimpaan mennään. PC-pelejä on saanut halvemmalla ja ero vain kasvanee tulevaisuudessa. Tässä oletettavasti suurin osa vastaisi, että pelit tulevat olemaan kalliita, jos eivät sitä jo ole olleetkin. Omasta mielestä tämä on melko suhteellista ja pelikohtaista, riippuen toki myös, millaisesta alesta minkäkin pelin ostaa vai ostaako suoraan julkaisussa. (Ero sähkölaskussa virrankulutuksen osalta tulee olemaan niin marginaalinen, että sit ei tarvitse huomioida.)
Se, että miten paljon PS6 tulisi myymään 1500 €:n hinnalla, on sitten oma kysymyksensä. Ylipäätään, miten keskivertokuluttaja selviää tekoälybuumin ja energiashokkien keskellä, jotta rahaa jäisi tällaisia summia viihteeseen. Siinä mielessä olisi helppoa nähdä, että jos PS6 tulee parin vuoden sisällä ja komponentit ovat edelleen huimissa hinnoissa kuten tällä hetkellä olettaa sopii, niin PS5 pysyisi vielä pitkän aikaa mukana ja PS6 saattaisi olla vieläkin vaikeammin saatavissa kuin PS5 oli julkaisussaan johtuen pienistä valmistuseristä.


Pidätän oikeuden korjata virheitä, tuli tätä pitkin päivää tauoilla kirjoiteltua ja hintojen vertailuissa saattaa olla jäänyt epäjohdonmukaisuuksia, lähinnä siinä, että vertailut olisivat keskenään samalla rahan arvolla - eli joko nykyarvolla tai sitten saman menneen vuoden arvolla - tehtyjä.
 
Minä esimerkiksi olen maksanut PS5:sta, Switch Litestä, Series S:stä ja MSI Clawsta yhteensä alle 1500€ (ja ainostaan PS5:n ostin käytettynä). Siinä kyllä vähän inflaatio syö, kun tässä sukupolvessa käytettyjen laitteiden hinnalla en saisi edes yhtä konsolia.

Itse en todennäköisesti ole kiinnostunut maksamaan mistään konsolista edes yli 1000€ ja jos minulle ei valikoimaa enää ole tulevaisuudessa, niin sitten ei enää pelailla uusilla laitteilla.
 
Nykykonsolit ovat jo niin tehokkaita, että pelit pääsääntöisesti näyttävät hyvältä ja pyörivät sulavasti. Pystyn elämään sen tosiasian kanssa, että jotkut minua varakkaammat pääsevät pelaamaan samoja pelejä hieman paremmilla grafiikoilla kuin minä. PS5 on toiminut minulla myös 4K-soittimena, en haluaisi ostaa älyttömän kallista pelikonsolia ja sen lisäksi vielä 4K-soitinta (tai erillistä levyasemaa) erikseen. Joku 1500€ on aika hurja summa konsolista. Mieluummin vaikka vähennän pelaamista ja esim luen enemmän kirjoja.
 
Minä esimerkiksi olen maksanut PS5:sta, Switch Litestä, Series S:stä ja MSI Clawsta yhteensä alle 1500€ (ja ainostaan PS5:n ostin käytettynä). Siinä kyllä vähän inflaatio syö, kun tässä sukupolvessa käytettyjen laitteiden hinnalla en saisi edes yhtä konsolia.

Itse en todennäköisesti ole kiinnostunut maksamaan mistään konsolista edes yli 1000€ ja jos minulle ei valikoimaa enää ole tulevaisuudessa, niin sitten ei enää pelailla uusilla laitteilla.
Jos noita laitteita miettii mitä ne ovat normaalihinnoiltaan maksaneet julkaisussa niin PS5 499€, Switch lite 220€, Series S 309€ ja MSI Claw A1M i7 999€. Yhteensä noiden laitteiden hinta juljaisuhinnoilla olisi yli 2000€.
 
Viimeksi muokattu:
Saa olla eri mieltä ja aika näyttää miten käy mutta tältä minusta nyt vahvasti tuntuu tämä asia.
Ehditkin vastata jo ennen kuin sain oman viestini liikkeelle, mutta tämä yllä oleva ehkä summaa tämän hyvin, että faktat voivat sanoa yhtä ja tunteet toista. Ihmiset näkevät asioita muutenkin niin eri näkökulmista ja taustat sekä mieltymysten kohteet ym. voivat poiketa hyvin paljon.
 
Jos noita laitteita miettii mitä ne ovat normaalihinnoiltaan maksaneet julkaisussa niin PS5 499€, Switch lite 220€, Series S 309€ ja MSI Claw A1M i7 999€. Yhteensä noiden laitteiden hinta juljaisuhinnoilla olisi yli 2000€.

Ja pelkästään konsolien vähän reilu 1000€.

Ja minulla on MSI Claw U5, joka on varmaan ollut halvempi kuin U7. Itse maksoin tuosta 339€. Joka tapauksessa, ei tämä sinun hinnasto mitenkään sen puolesta puhu, että olisin ostamassa PS6:n hintaan 1500€.

Ja minun puolestani saa toki olla sitä mieltä, että 1500€ on ihan hyvä hinta. Uskoisin että moni muu on eri mieltä, mutta sen näkee sitten.
 
Ylös Bottom