Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 6

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kissanpoika
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Kaikista harrastuksista saa kalliita, jos niin haluaa. (Minä en halua).
Kyllä sulle tulee aina löytymään ne halvemmat vaihtoehdot. Itse haluan, että uudet konsolit ovat edes jotenkin tuoretta ja tehokasta rautaa ja mielelläni maksan siitä vähän enemmän. Jos taas julkaistaisiin vanhalla heikolla raudalla niin ei olisi mitään mielenkiintoa ostaa uutta konsolia, en halua toista Switchia talouteen, yksi on jo ihan tarpeeksi.
 
Tätähän olen toitottanut täällä jo alkukesästä, että hinta tulee minimissään olemaan 1499€ suomessa, mutta monet ovat olleet sitä mieltä että ei voi pitää paikkaansa. Se nyt vain on niin, että uusi elektroniikka missä on muistia yhtään enemmän maksaa ja tulee maksamaan pitkään paljon enemmän mihin ollaan viime vuosina totuttu.


Mutta onko jokin 1500€ oikeasti niin paljon kun miettii kuinka pitkä elinkaari konsoleilla on? Niille jotka eivät halua siitä uudesta konsolista maksaa noin paljoa niin he voivat pelata edelleen PS5-konsolilla joka tulee pitkän aikaa saamaan samat pelit ja elää siinä rinnalla.

Jos konsolin elinkaari on vaikka se 6 vuotta ja pelaa keskimäärin vaikka 2h päivässä niin yhdelle tunnille tulee hintaa vain 34snt.
Tuo on harrastuksena vielä todella edullista, kun miettii mitä asioiden harrastaminen maksaa muuten nykypäivänä.
Esimerkiksi kuntosalikorttien keskihinta on 50€ vuodessa, eli jo 600€ vuodessa, jääkiekko 1000-9000€ vuosi, ratsastus 1500€-3500€ vuosi, kamppailulajit 400-1200€ vuosi, valokuvaaminen helposti 300-1200€ vuodessa jne.

Todellisuudessahan konsolin elinkaari on pidempi kuin tuo 6 vuotta ja tietysti tulee peleistä lisäkustannuksia, mutta on ne pelit ostettava muillekin konsoleille yhtälailla. Itse en pidä tuota 1500€ hintaa mitenkään kauhistuttavana taikka todella korkeana siihen hyötyyn nähden mitä sillä saa, halvin tuore iphonekin maksaa 900€ missä on vain yksi kamera ja muutenkin todella antiikkista rautaa.



Edittiä vielä sen verran, että miksi Sony todennäköisesti luopuu fyysisitä peleistä on se, että tiedetään konsolin myyvän vähemmän, koska se tulee hinnaltaan olemaan entistä useamman talouden saavuttamattomissa hintansa takia. Noita voluumeja paikataan sillä, että saadaan isommat katteet pelimyynnistä, kun kaikki pelit myydäänkin suoraan Sonyn kauppapaikan kautta. Tuossa on ainakin yksi syy miksi Sony ei voi pyörtää sitä päätöstä fyysisistä peleistä.

Tähän jos laskee sen konsolin hinnan päälle vielä PS Plus kk maksut ja niin, ne pelit niin alkaa vuositasolla, jos sen niin haluaa laskea olla hinta siellä 600 euroa per vuosi. Varsinkin kun ne levypelit ja käytettyjen markkinat katoaa. Ja eihän siinä, kaikki maksaa, mutta ei konsolipelaaminen enää mikään itsestäänselvyys ole joka taloudelle.
 
Tähän jos laskee sen konsolin hinnan päälle vielä PS Plus kk maksut ja niin, ne pelit niin alkaa vuositasolla, jos sen niin haluaa laskea olla hinta siellä 600 euroa per vuosi. Varsinkin kun ne levypelit ja käytettyjen markkinat katoaa. Ja eihän siinä, kaikki maksaa, mutta ei konsolipelaaminen enää mikään itsestäänselvyys ole joka taloudelle.
Tuo on ihan totta. Siksi uusi malli, että pidetään edellisen sukupolven laite hengissä pidempään on hyvä vaihtoehto.
 
En sinänsä ole eri mieltä siitä että joillekkin voi yli tonnin konsolin hinta kirpaista liikaa tai että on halvempiakin harrastuksia, mutta kyllä itse lasken pelaamiseen reippaasti sinne halvempien harrastusten pariin. Ei tarvinne erikseen listata, mutta kun joskus olen kuluista puhunut, niiin esim. kesämökkien omistajat enemmän hörähtelevät pelaamisen kuluille.

Ehkä se striimikone sieltä vielä tulee joka mahdollistaa edullisemman pelaamisen, vaikka PS6 vielä olisi hinnaltaan ja markkinoinniltaan tehokonsoli.
 
Tätähän olen toitottanut täällä jo alkukesästä, että hinta tulee minimissään olemaan 1499€ suomessa, mutta monet ovat olleet sitä mieltä että ei voi pitää paikkaansa. Se nyt vain on niin, että uusi elektroniikka missä on muistia yhtään enemmän maksaa ja tulee maksamaan pitkään paljon enemmän mihin ollaan viime vuosina totuttu.


Mutta onko jokin 1500€ oikeasti niin paljon kun miettii kuinka pitkä elinkaari konsoleilla on? Niille jotka eivät halua siitä uudesta konsolista maksaa noin paljoa niin he voivat pelata edelleen PS5-konsolilla joka tulee pitkän aikaa saamaan samat pelit ja elää siinä rinnalla.

Jos konsolin elinkaari on vaikka se 6 vuotta ja pelaa keskimäärin vaikka 2h päivässä niin yhdelle tunnille tulee hintaa vain 34snt.
Tuo on harrastuksena vielä todella edullista, kun miettii mitä asioiden harrastaminen maksaa muuten nykypäivänä.
Esimerkiksi kuntosalikorttien keskihinta on 50€ vuodessa, eli jo 600€ vuodessa, jääkiekko 1000-9000€ vuosi, ratsastus 1500€-3500€ vuosi, kamppailulajit 400-1200€ vuosi, valokuvaaminen helposti 300-1200€ vuodessa jne.

Todellisuudessahan konsolin elinkaari on pidempi kuin tuo 6 vuotta ja tietysti tulee peleistä lisäkustannuksia, mutta on ne pelit ostettava muillekin konsoleille yhtälailla. Itse en pidä tuota 1500€ hintaa mitenkään kauhistuttavana taikka todella korkeana siihen hyötyyn nähden mitä sillä saa, halvin tuore iphonekin maksaa 900€ missä on vain yksi kamera ja muutenkin todella antiikkista rautaa.



Edittiä vielä sen verran, että miksi Sony todennäköisesti luopuu fyysisitä peleistä on se, että tiedetään konsolin myyvän vähemmän, koska se tulee hinnaltaan olemaan entistä useamman talouden saavuttamattomissa hintansa takia. Noita voluumeja paikataan sillä, että saadaan isommat katteet pelimyynnistä, kun kaikki pelit myydäänkin suoraan Sonyn kauppapaikan kautta. Tuossa on ainakin yksi syy miksi Sony ei voi pyörtää sitä päätöstä fyysisistä peleistä.
Aika pitkälti kaikki on olleet samalla linjalla että uusien konsolien hinta tulee olemaan kova, joten missä on muka sanottu että ei voi pitää paikkansa?

Ei 1500 euroa ole konsolista käyttöajalleen laskettuna paljon mutta se onkin hinnannousu aiempaan verrattuna, mikä tökkii. Konsolin hinta kun enemmän kuin tuplaantuu (600 -> 1500), jolloin kyse ei ole mistään "onko tämä kallista" vaan paremminkin "tämä on kalliimpaa kuin aiemmin". Aika selvä asia että ongelma (monille) on nimenomaan hinnannousu aiemmasta. Itsekin joutuu kyllä punnitsemaan että kiinnostaako maksaa kovin hirveästi laitteesta, joka on aiempaan laitteeseen verrattuna paskempi (eli pelkkä digivehje) mutta hinnaltaan korkeampi.

Verrokkiharrastuksesi tässä ovat myös vähän cherry pickingiä. Ota vaikka Netflix-tilaus vaihtoehdoksi niin on ihan eri kulma heti. Tai (akustisen) kitaran soitto. En myöskään kuvaajana tiedä miksi valokuvaaminen maksaisi 300-1200 euroa vuodessa. Kerran kun ostaa kunnon kameran ja linssit niin niillä pärjää vuosikymmeniäkin, ellei kuvaa työkseen ja päivittele useammin. Adoben ohjelmistojakaan ei ole pakko käyttää jos ne kulut on sieltä laskettu.

Puhelimiin vertaaminen on taas aika heikolla pohjalla. Monet voi ostaa niitä yli 1000 puhelimia mutta monet myös ostaa paljon halvempia. Siellä on siis vaihtoehtojakin paljon runsaammin, mutta PS6 on sen hintainen mitä on: ei vaihtoehtoja.

Toisaalta taas keksii tosi paljon kalliimpiakin harrastuksia, jos haluaa.

Palaan siis aiempaan: ongelma on hinnannousu aiempaan nähden. On totuttu pelaamaan paljon halvemmilla konsoleilla vaikka olisi ne tehokonsolit. Jopa PS5 Pro on halpa verrattuna nyt mutuiltuun 1500 euroon ja sekin on jo itsessään oikeasti kallis.
 
Aika pitkälti kaikki on olleet samalla linjalla että uusien konsolien hinta tulee olemaan kova, joten missä on muka sanottu että ei voi pitää paikkansa?

Ei 1500 euroa ole konsolista käyttöajalleen laskettuna paljon mutta se onkin hinnannousu aiempaan verrattuna, mikä tökkii. Konsolin hinta kun enemmän kuin tuplaantuu (600 -> 1500), jolloin kyse ei ole mistään "onko tämä kallista" vaan paremminkin "tämä on kalliimpaa kuin aiemmin". Aika selvä asia että ongelma (monille) on nimenomaan hinnannousu aiemmasta. Itsekin joutuu kyllä punnitsemaan että kiinnostaako maksaa kovin hirveästi laitteesta, joka on aiempaan laitteeseen verrattuna paskempi (eli pelkkä digivehje) mutta hinnaltaan korkeampi.

Verrokkiharrastuksesi tässä ovat myös vähän cherry pickingiä. Ota vaikka Netflix-tilaus vaihtoehdoksi niin on ihan eri kulma heti. Tai (akustisen) kitaran soitto. En myöskään kuvaajana tiedä miksi valokuvaaminen maksaisi 300-1200 euroa vuodessa. Kerran kun ostaa kunnon kameran ja linssit niin niillä pärjää vuosikymmeniäkin, ellei kuvaa työkseen ja päivittele useammin. Adoben ohjelmistojakaan ei ole pakko käyttää jos ne kulut on sieltä laskettu.

Puhelimiin vertaaminen on taas aika heikolla pohjalla. Monet voi ostaa niitä yli 1000 puhelimia mutta monet myös ostaa paljon halvempia. Siellä on siis vaihtoehtojakin paljon runsaammin, mutta PS6 on sen hintainen mitä on: ei vaihtoehtoja.

Toisaalta taas keksii tosi paljon kalliimpiakin harrastuksia, jos haluaa.

Palaan siis aiempaan: ongelma on hinnannousu aiempaan nähden. On totuttu pelaamaan paljon halvemmilla konsoleilla vaikka olisi ne tehokonsolit. Jopa PS5 Pro on halpa verrattuna nyt mutuiltuun 1500 euroon ja sekin on jo itsessään oikeasti kallis.
Kyllä alkukesästä kun puhuin hinnoista niin monet olivat sitä mieltä, että ei tule maksamaan missään nimessä yli tonnia, koska sillon se muka ei myisi. Tuolloin veikkasin hinnan asettuvan 1499€-1999€ väliin, mutta tuota 1499€ pidin todennäköisimpänä vaihtoehtona.

Netflix-tilaus on huono verrokki, netflixiä voisi ennemminkin verrata Geforce now, Xboxin yms. striimauspalveluihin. Ehkä fyysistä elokuvaharrastamista voisi ennemminkin verrata konsoliin.

Puhelimiin vertaaminen mielestäni on loistava esimerkki. Jokaiselle löytyy vaihtoehto ihan omien tarpeiden ja budjetin mukaan. Yhtälailla ne jotka eivät halua sitä PS6-konsolia ostaa voivat pelata PS5-konsolilla uudet pelit pitkään. Toinen vaihtoehto on ostaa Switch tai jokin muu halvempi vaihtoehto.


Yhtälailla muissa asioissa on hinnat noussut ja ihmiset ovat siihen ajan kuluessa tottuneet. Röökiaski maksoi 15 vuotta sitten 3€ ja nyt se maksaa jo 11-12€, kahvin hinta on noussut valtavasti, polttoaine yms. Maailma muuttuu ja hinnat muuttuu siinä mukana. Nyt muisti on tajuttoman kallista ja vaihtoehto on joko maksaa taikka sitten keksiä muita vaihtoehtoja.
 
Ei 1500 euroa ole konsolista käyttöajalleen laskettuna paljon mutta se onkin hinnannousu aiempaan verrattuna, mikä tökkii. Konsolin hinta kun enemmän kuin tuplaantuu (600 -> 1500), jolloin kyse ei ole mistään "onko tämä kallista" vaan paremminkin "tämä on kalliimpaa kuin aiemmin".
Täällä moni kirjoittaa konsolin ostamisesta omaan käyttöön.

Entä, kun kyseessä on äiskän tai iskän ostos 11v Vili-Petterille? 1500€ tai edes 1000€ on aika halvaannuttava hinta, jolloin jää monelta vanhemmalta pleikka ostamatta pukin konttiin tai syntymäpäiville. Aivan eri asia oli PS5 julkaisuplösö 550€ lapulla tai myöhemmin julkaistu slim 399€ hinnalla. Sellaisia menikin hyvää tahtia.

Yli tonnin hintalapulla vain tosiharrastajat ja varakkaat ostajat uuden konsolin. Toisaalta voin hyvinkin olla väärässä, kun niin monella näyttää olevan varaa (tai otettua velkaa) pitkästi yli tonnin kännyköihin jne.
 
Täällä moni kirjoittaa konsolin ostamisesta omaan käyttöön.

Entä, kun kyseessä on äiskän tai iskän ostos 11v Vili-Petterille? 1500€ tai edes 1000€ on aika halvaannuttava hinta, jolloin jää monelta vanhemmalta pleikka ostamatta pukin konttiin tai syntymäpäiville. Aivan eri asia oli PS5 julkaisuplösö 550€ lapulla tai myöhemmin julkaistu slim 399€ hinnalla. Sellaisia menikin hyvää tahtia.

Yli tonnin hintalapulla vain tosiharrastajat ja varakkaat ostajat uuden konsolin. Toisaalta voin hyvinkin olla väärässä, kun niin monella näyttää olevan varaa (tai otettua velkaa) pitkästi yli tonnin kännyköihin jne.
Sillon hommataan se PS5 mikä on vielä pitkän aikaa PS6 rinnalla myynnissä.
Kyllä itsellänikin joskus ainoa pelikonsoli oli nes, kun monella kaverilla oli jo Ps1.
 
Kyllä alkukesästä kun puhuin hinnoista niin monet olivat sitä mieltä, että ei tule maksamaan missään nimessä yli tonnia, koska sillon se muka ei myisi. Tuolloin veikkasin hinnan asettuvan 1499€-1999€ väliin, mutta tuota 1499€ pidin todennäköisimpänä vaihtoehtona.
On tuosta näkemyksestä ainakin se puoli melko varmasti totta että ei se yhtä hyvin myy kuin jos olisi halvempi. Mutta jos joku tai jotkut on sellaista sanoneet niin ok. Itselle kyllä jäänyt enemmän käsitys että kaikki tietävät näiden tulevien maksavan melkoisesti enemmän kuin aiemmin.

Netflix-tilaus on huono verrokki, netflixiä voisi ennemminkin verrata Geforce now, Xboxin yms. striimauspalveluihin. Ehkä fyysistä elokuvaharrastamista voisi ennemminkin verrata konsoliin.
Häh? Jos vertaat harrastuksia, niin miksi joku harrastus kelpaa ja joku ei? :D Elokuvien ja sarjojen katsominen on harrastus siinä missä pelaaminen tai ne muut listaamasi. Edelleen on paljon kiinni siitä, mitä valitsee vertauskohteiksi. Samoin ihmettelin sitä että miksi se valokuvaus harrastuksena muka maksaa juuri sen, mitä listasit eikä enemmän tai vähemmän?

Tosin koko vertailu on minusta turhaa kun ongelma on hinnan todella iso nousu, jota ei ole käynyt yhtä kovana muissa. Eikä muissa harrastuksissa nousu myöskään tunnu yhtä yhtäkkisenä kuin konsolin ostossa: "hä, viimeksi konsoli maksoin puolen tonnin verran ja nyt puolitoista!?"

Puhelimiin vertaaminen mielestäni on loistava esimerkki. Jokaiselle löytyy vaihtoehto ihan omien tarpeiden ja budjetin mukaan. Yhtälailla ne jotka eivät halua sitä PS6-konsolia ostaa voivat pelata PS5-konsolilla uudet pelit pitkään. Toinen vaihtoehto on ostaa Switch tai jokin muu halvempi vaihtoehto.
Mutta sinä yritit puolustella PS6:n (tai "uuden elektroniikan 1500 euron") kallista hintaa, jolloin et voi ottaa siihen PS5:sta mukaan vaihtoehdoksi ja sanoa että jos haluaa halvemman PS6:n, niin voi ostaa PS5:n. Kannattaa siis ehkä pitää mielessä mistä tämä keskustelu alkoi: onko PS6 kallis vaiko ei.

Puhelinvertaus on siitäkin huono, että se uusi iPhone on aika pitkälti samanhintainen joka sukupolvessa, eikä vastaavaa hinnannousua ole tapahtunut kuin PS5 -> PS6 uumoillaan olevan. Tosin vaikuttaa kai ne samat asiat nyt kaikkeen elektroniikkaan, joten ehkä sielläkin on vastaavaa? Jos on, niin sitten totean että siellä on sitten sama ongelma, eikä siihenkään auta sanoa että "on halpa kun ottaa huomioon päläpälä ja tilulilu". Se merkkaan, mihin on totuttu. Jos se (konsoli, puhelin, whatever) on aiemmin maksanut paljon vähemmän, niin kalliimpana se on ... Kallis.

Yhtälailla muissa asioissa on hinnat noussut ja ihmiset ovat siihen ajan kuluessa tottuneet. Röökiaski maksoi 15 vuotta sitten 3€ ja nyt se maksaa jo 11-12€, kahvin hinta on noussut valtavasti, polttoaine yms. Maailma muuttuu ja hinnat muuttuu siinä mukana. Nyt muisti on tajuttoman kallista ja vaihtoehto on joko maksaa taikka sitten keksiä muita vaihtoehtoja.
Totta kai hinnat on nousseet joka puolella mutta väitätkö oikeasti että yhtä kovalla kertapamauksella mitä PS5 -> PS6? Tuo on sekä euromääräisesti että prosentuaalisesti ihan hirveä hyppy hinnassa. Väitän että vastaavaa korotusta ei ole kerralla käynyt ja jos onkin, niin se on esim. joku 5 eurosta 15 euroon, eli kun se euromääräinen summa on pieni (mutta prosentuaalisesti siis vastaava kuin PS5 -> PS6).
 
Viimeksi muokattu:
Totta kai hinnat on nousseet joka puolella mutta väitätkö oikeasti että yhtä kovalla kertapamauksella mitä PS5 -> PS6? Tuo on sekä euromääräisesti että prosentuaalisesti ihan hirveä hyppy hinnassa. Väitän että vastaavaa korotusta ei ole kerralla käynyt ja jos onkin, niin se on esim. joku 5 eurosta 15 euroon, eli kun se euromääräinen summa on pieni (mutta prosentuaalisesti siis vastaava kuin PS5 -> PS6).
Itse asiassa Sonylla on näitä hyppäyksiä historiassa. Monet muistavat Sonyn kuuluisan ”299” puheen, ja markoissa mentiin julkaisussa Suomessa 2000mk hujakoille, ps2 maksoikin sitten jo julkaisussa 3000mk mikä on 50% enemmän. Toki puhutaan halvemmasta lähtötasosta mutta inflaatio tasoittaa eroa.

Kun ps5 pro maksoi julkaisussa 850€, paineltaisiin tuonne 1300€ hujakoille että sama 50% ero vasta syntyisi mitä psx<->ps2.
 
Itse asiassa Sonylla on näitä hyppäyksiä historiassa. Monet muistavat Sonyn kuuluisan ”299” puheen, ja markoissa mentiin julkaisussa Suomessa 2000mk hujakoille, ps2 maksoikin sitten jo julkaisussa 3000mk mikä on 50% enemmän. Toki puhutaan halvemmasta lähtötasosta mutta inflaatio tasoittaa eroa.

Kun ps5 pro maksoi julkaisussa 850€, paineltaisiin tuonne 1300€ hujakoille että sama 50% ero vasta syntyisi mitä psx<->ps2.
PS3 jäi meidän perheessä ostamassa juuri hinnan takia eikä sitä tullut itsekään ostettua ennen kuin tuli Last of Us ja konsolin hinta oli paljon halvempi. Eli tuo on hyvä esimerkki siitä, miten se hinnannousu on vaikuttanut myös aiemmin eikä se edes ollut yhtä iso kuin nyt tuleva hyppäys.

En liene myöskään ihan väärässä jos muistelen että PS3 myi alussa melko huonosti korkean hintansa vuoksi. Paljon siitä ainakin oli puhetta ihan yleisesti ja kaveripiirissänikin. Omalla kohdalla loppui koko pelaaminen siinä kohtaa vaikka konetta odotin. Tai itse asiassa jo PS2 oli niin kallis että senkin vanhemmat jätti ostamatta ja ostivat vasta paljon myöhemmin. Samat vanhemmat, jotka ostivat ekan pleikkarin vaikka kukaan ei tiennyt koko laitteesta mitään.

Eli hyvä muistutus minun pointtiini siitä, että hinnannousu todellakin vaikuttaa.
 
Ylös Bottom