Call of Duty 4: Modern Warfare (2019)

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Jos ette osaa keskustella menemättä henkilökohtaisuuksiin, vetäkää muutama minuutti henkeä, ja miettikää vielä kerran, haluatteko varmasti lähettää viestinne eetteriin.

PS. Jos keskustelu vielä lähtee väännöksi, onko DMD100 sitä tai tätä, voidaan järjestys palauttaa voimakeinoin. Toivottavasti siihen ei tarvitse turvautua. Kiitos.
 
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Luin tuossa juuri Gamebattlesin säännöt: GB Säännöt

Ja voi vehnä mitä mössöä toi on! Repeilin ihan paris kohas.

- All players participating in a match must be on the roster for at least 12 hours and can not be updated within the past 12 hours prior to the match start time indicated in the accepted match details.

Mielestäni tuommoinen täysin turhaa. Vai liittykö tämä PSN ID:n vaihtoihin vai profiilin muokkaukseen muuten? Parempi olisi jos olisi vaan tuo 12tuntia rosterissa ja vaikka sulkis kokonaan ID vaihtamisen yms jotka saattaa häiritä.

- You need to show proof of winning each map/game in a match to be given the win for it. All proof must be clearly visible and show the in-game full scoreboard during the completion of that map/game. The proof must all clearly show both team's players to be considered valid.

Ymmärrän tämän. Mutta eikös tämän voisi tehä pelaajien kesken kokonaan? Mihin sitä miljoonavuotta kestävää adminin hyväksyntää tarvitaan. Olisi vaan joku "match report" sielä ja sen täyttää ja lähettää toiselle tiimille. JA he joko sitten hyväksyy tai ei. Jos ei hyväksy niin tulee dispute. Eikä tuolloin tarvitsisi aina lähetellä niitä kuvia joka paikkaan. (tottakai kuvat otetaan)

- The use of any communications other than what is provided within the game is prohibited. For example, the use of Skype or private chatting during a match is not allowed. The only exception to this rule is for games that give you no advantage by using outside communication.

Henk. kohtainen huono asia. Ymmärrän viestittämisen, kännykät ja mesen. Mutta samahan se on että missä sitä puhuu. Tuo CoDin pas*a ei edes toimi kunnolla ku joittenkin mikit ei täydellisesti skulaa pleikkarissa yms. Ventti ja Teamspeak pitäisi olla käytettävissä sillä ohjelmat toimivat. Ainut että pitäisi olla aina sitten toinen mikki leaderillä että kuuntelee jos tulee jotain valituksia. (Tai kai se TV:n äänetkin toimii) Jos haluu käyttää venttii yms. pitäis antaa käyttää. Oma on valintansa.

Myös noihin mitä Pforce tula yhteisö foorumilla mainitsi, eli:

- Voitatte eka mapin, toka mapin jälkeen "jee" victory 4-0. Kaikki vihut lähtee servulta heti kun ovat kuolleet. Et saa kuvaa pelaajalistoista kun vihuja servulla = dispute = ei todisteita = ei voittoa. Kun viimenen erä häämöttää ja joku omista kuolee, kamera käteen ja statsit päälle. Heti kun taulussa on 4-x lukemat, kuva.

Tuohon voisi laittaa säännön että jos jengi lähtee matsista ennen kun KOKO matsi on loppunut. Matsi laitetaan heidän häviökseen.


- Voitatte eka mapin ok. Vihut hostaa. Tilanne 3-0 teille, voitto on varma. Vihuja yks elossa "jes". Vihun hostaaja painaa PS nappia ja quit game, servu freezaa ja statsitaulukkoa on mahdoton enää saada esille = ei kunnon kuvaa = dispute = ei voittoa.. Taas pitäkää kamera vieressä kun viimeinen erä näyttää olevan menossa, tässä skenaarioissa varsinkin on helvetin tärkeää pitää statsit esillä kokoajan jonkun joka on jo kuollut. Jos vihu pistää servun kiinni niin saat statseista kuvan, connection interrupted paistaessa taustalla.

Ja sama kanssa tähän. Tämä luokitellaan servulta häipymiseen ennen kuin KOKO matsi on ohi.

Aikamoista mössöä täynnä nuo säännöt. Ihmettelen ihan miten jengi pystyy tohon. No, kai siihen tottuu aikanaan.

Ja mitä nuo challenge optionit tuola tekee:

Radar Always On: Challenge Option
Allow Kill Cam: Challenge Option
Allow Perks: Challenge Option
Allow Air Support: Challenge Option

Ymmärrän että jengi on eri mieltä asioista mutta nyt sit on jaettu se EU ladder simmoseen kivaan 8 eri lohkoon jossa jengi pelailee omilla "kivoilla" säännöillä.

Vosivat pistää voten päälle että mitkä kolmesta säännöistä pistetään? Kuuntelisivat yhteisöä yhtenä eikä sillai et 1 heppu valittaa tosta niin muutetaampa pikkasen.

*mutinaa*
 
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

- You need to show proof of winning each map/game in a match to be given the win for it. All proof must be clearly visible and show the in-game full scoreboard during the completion of that map/game. The proof must all clearly show both team's players to be considered valid.

Ymmärrän tämän. Mutta eikös tämän voisi tehä pelaajien kesken kokonaan? Mihin sitä miljoonavuotta kestävää adminin hyväksyntää tarvitaan. Olisi vaan joku "match report" sielä ja sen täyttää ja lähettää toiselle tiimille. JA he joko sitten hyväksyy tai ei. Jos ei hyväksy niin tulee dispute. Eikä tuolloin tarvitsisi aina lähetellä niitä kuvia joka paikkaan. (tottakai kuvat otetaan)

Pelaajien kesken :eek: Ei toimisi yhtään sen paremmin, nytkin kummatkin tiimit reporttaa scoret sinne ja siellä näkee että vastapuoli on joko reporttanut tai ei. Miten pelaajien kesken selvittely toimisi yhtään paremmin kuin adminin päätös asiaan? Luuletko tosiaan että englantilainen teiniklaani mitään välittäisi kuvista? Ne tapaukset menisi joka tapauksessa admineille, eli enemmän säätöä imo
 
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Luin tuossa juuri Gamebattlesin säännöt: GB Säännöt

Ja voi vehnä mitä mössöä toi on! Repeilin ihan paris kohas.

- All players participating in a match must be on the roster for at least 12 hours and can not be updated within the past 12 hours prior to the match start time indicated in the accepted match details.

Mielestäni tuommoinen täysin turhaa. Vai liittykö tämä PSN ID:n vaihtoihin vai profiilin muokkaukseen muuten? Parempi olisi jos olisi vaan tuo 12tuntia rosterissa ja vaikka sulkis kokonaan ID vaihtamisen yms jotka saattaa häiritä.

- You need to show proof of winning each map/game in a match to be given the win for it. All proof must be clearly visible and show the in-game full scoreboard during the completion of that map/game. The proof must all clearly show both team's players to be considered valid.

Ymmärrän tämän. Mutta eikös tämän voisi tehä pelaajien kesken kokonaan? Mihin sitä miljoonavuotta kestävää adminin hyväksyntää tarvitaan. Olisi vaan joku "match report" sielä ja sen täyttää ja lähettää toiselle tiimille. JA he joko sitten hyväksyy tai ei. Jos ei hyväksy niin tulee dispute. Eikä tuolloin tarvitsisi aina lähetellä niitä kuvia joka paikkaan. (tottakai kuvat otetaan)

- The use of any communications other than what is provided within the game is prohibited. For example, the use of Skype or private chatting during a match is not allowed. The only exception to this rule is for games that give you no advantage by using outside communication.

Henk. kohtainen huono asia. Ymmärrän viestittämisen, kännykät ja mesen. Mutta samahan se on että missä sitä puhuu. Tuo CoDin pas*a ei edes toimi kunnolla ku joittenkin mikit ei täydellisesti skulaa pleikkarissa yms. Ventti ja Teamspeak pitäisi olla käytettävissä sillä ohjelmat toimivat. Ainut että pitäisi olla aina sitten toinen mikki leaderillä että kuuntelee jos tulee jotain valituksia. (Tai kai se TV:n äänetkin toimii) Jos haluu käyttää venttii yms. pitäis antaa käyttää. Oma on valintansa.

Myös noihin mitä Pforce tula yhteisö foorumilla mainitsi, eli:

- Voitatte eka mapin, toka mapin jälkeen "jee" victory 4-0. Kaikki vihut lähtee servulta heti kun ovat kuolleet. Et saa kuvaa pelaajalistoista kun vihuja servulla = dispute = ei todisteita = ei voittoa. Kun viimenen erä häämöttää ja joku omista kuolee, kamera käteen ja statsit päälle. Heti kun taulussa on 4-x lukemat, kuva.

Tuohon voisi laittaa säännön että jos jengi lähtee matsista ennen kun KOKO matsi on loppunut. Matsi laitetaan heidän häviökseen.


- Voitatte eka mapin ok. Vihut hostaa. Tilanne 3-0 teille, voitto on varma. Vihuja yks elossa "jes". Vihun hostaaja painaa PS nappia ja quit game, servu freezaa ja statsitaulukkoa on mahdoton enää saada esille = ei kunnon kuvaa = dispute = ei voittoa.. Taas pitäkää kamera vieressä kun viimeinen erä näyttää olevan menossa, tässä skenaarioissa varsinkin on helvetin tärkeää pitää statsit esillä kokoajan jonkun joka on jo kuollut. Jos vihu pistää servun kiinni niin saat statseista kuvan, connection interrupted paistaessa taustalla.

Ja sama kanssa tähän. Tämä luokitellaan servulta häipymiseen ennen kuin KOKO matsi on ohi.

Aikamoista mössöä täynnä nuo säännöt. Ihmettelen ihan miten jengi pystyy tohon. No, kai siihen tottuu aikanaan.

Ja mitä nuo challenge optionit tuola tekee:

Radar Always On: Challenge Option
Allow Kill Cam: Challenge Option
Allow Perks: Challenge Option
Allow Air Support: Challenge Option

Ymmärrän että jengi on eri mieltä asioista mutta nyt sit on jaettu se EU ladder simmoseen kivaan 8 eri lohkoon jossa jengi pelailee omilla "kivoilla" säännöillä.

Vosivat pistää voten päälle että mitkä kolmesta säännöistä pistetään? Kuuntelisivat yhteisöä yhtenä eikä sillai et 1 heppu valittaa tosta niin muutetaampa pikkasen.

*mutinaa*

Siis ootko ihan tosissaan, et varmaan oo hirveesti matseja pelannu?

Ymmärrän tämän. Mutta eikös tämän voisi tehä pelaajien kesken kokonaan? Mihin sitä miljoonavuotta kestävää adminin hyväksyntää tarvitaan. Olisi vaan joku "match report" sielä ja sen täyttää ja lähettää toiselle tiimille. JA he joko sitten hyväksyy tai ei. Jos ei hyväksy niin tulee dispute. Eikä tuolloin tarvitsisi aina lähetellä niitä kuvia joka paikkaan. (tottakai kuvat otetaan)

Admineita tarvitaan juuri siihen että toi pelaajien kesken sopimiminen ei toimi? I

Henk. kohtainen huono asia. Ymmärrän viestittämisen, kännykät ja mesen. Mutta samahan se on että missä sitä puhuu. Tuo CoDin pas*a ei edes toimi kunnolla ku joittenkin mikit ei täydellisesti skulaa pleikkarissa yms. Ventti ja Teamspeak pitäisi olla käytettävissä sillä ohjelmat toimivat. Ainut että pitäisi olla aina sitten toinen mikki leaderillä että kuuntelee jos tulee jotain valituksia. (Tai kai se TV:n äänetkin toimii) Jos haluu käyttää venttii yms. pitäis antaa käyttää. Oma on valintansa.

No onhan tossa se pointti että jos käytät jotain muuta viestintävälinettä niin kuollut oleva pelaaja voi kertoa missä mennään muille pelaajille.


Tuohon voisi laittaa säännön että jos jengi lähtee matsista ennen kun KOKO matsi on loppunut. Matsi laitetaan heidän häviökseen.


Ja miten saat todisteita siitä että ne lähti ennen kuin KOKO matsi on loppunut, ehkä kuvalla?



Ja mitä nuo challenge optionit tuola tekee:

Radar Always On: Challenge Option
Allow Kill Cam: Challenge Option
Allow Perks: Challenge Option
Allow Air Support: Challenge Option


Saa ehkä järjestetty enemmän otteluita kuin kaikki saa sumplia omia sääntöjä haastekohtaisesti. Jos on vain YHDET säännöt ei välttämättä niin moni mene mukaan.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Siis ootko ihan tosissaan, et varmaan oo hirveesti matseja pelannu?

Admineita tarvitaan juuri siihen että toi pelaajien kesken sopimiminen ei toimi? Ilman niitä suuri osa matseista olisi dispute?

No onhan tossa se pointti että jos käytät jotain muuta viestintävälinettä niin kuollut oleva pelaaja voi kertoa missä mennään muille pelaajille.

Ja miten saat todisteita siitä että ne lähti ennen kuin KOKO matsi on loppunut, ehkä kuvalla?

Saa ehkä järjestetty enemmän otteluita kuin kaikki saa sumplia omia sääntöjä haastekohtaisesti. Jos on vain YHDET säännöt ei välttämättä niin moni mene mukaan.

Juu en ole paljoa pelannut clan matseja.

No siis, mulla vaan on ollut ajatuksena että ticket systeemiä käytettäisiin VAIN jos tulee kiistaa yms.

Aika outoa mielestäni että adminit on koko ajan mukana joka liikkeessä ja hidastaa matsien hyväksymistä. En tiedä miten aktiivisia tuola ollaan mutta mietityttää vaan että jos se annettaisiin pelaajille raportoitavaksi niin adminit saisi jonkin verran aikaa muuhun työstämiseen. Kiistat sitten lähetetään sinne menemään. Kyllähän tuo noinkin toimii ajattelin vaan että on hidasta ja muutenkin joutuu postaileen niitä kuvia. Kun jos ne vaan hoitais kiista hommat niin silloin niitä kuvia tarvittaisiin. Ei voitoissa/häviöissä jotka toinen clani hyväksyy ilman kuvia.

Ja niistä ulkoisista kommunikointi välineistä. Ei sillä oikeen ole väliä että huuteleeko ne sielä sit mikkiin vaikka on kuollut. Turhaa sinne mitään oikeestaan ilmottaa kun kyllä sitä siinä ruudulla näkee et tyyppi kuoli ja sit ettii vaan se luurangon että missäs kuoli. Mutta mielipiteensä kullakin.

todisteita saan kuvalla ja videolla ihan samalla lailla kun mikä tahansa muunkin säännön rikkomisen. Jos vastapuoli näy siinä scorelistassa mikä tulee näkyviin ihan matsin lopussa niin silloin se on häviö. Kaikki pitää olla mukana vielä kun mennään takaisin lobbyyn.

Ja noista challenge optioneista sen verran että onhan se hyvä että niitä on. Mutta kuinka moni ottaa vastaan esim sillasia matseja joissa kaikki sallittua paitsi vaikka perkit? (siis esim)
Ne on jakanut ne clanit sielä 8:aan osaan ja ne sit haastelee siel toisiaan. Eikä että he haastaisivat kaikki kaikkia. Tai haastaahan ne mutta matsia tuskin tulee.

Vähän sama kun tekis miljoona eri S&D laddua eri säännöillä. Sit on 3 clania jokasessa. Aika turhauttavaa mielestäni.

Enkää halua mitenkään trollata foorumeilla. Haen vaan puheenaihetta.
 
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Juu en ole paljoa pelannut clan matseja.

Eli nämä sun mielipiteet ei mitenkään pohjaudu todellisuuteen vaan perustuu subjektiiviseen "mun mielestä olisi kiva jos asiat olisi tällä tavalla ihan vain siksi että olen sitä mieltä" mielipiteeseen koskien mitkä säännöt pitäisi olla.

Saahan sitä jakaa mielipiteitä sinne sun tänne mutta olisihan se ihan hauskaa jos olisi jotain ajatusta takanakin.

Ymmärrän kyllä että olisi hauskempaa jos kaikki vain ilmoittaisivat häviönsä ja kaikki haluasi pelata samoilla säännöillä mutta valitettavasti se ei toimi niin, ei myöskään codin ulkopuolella.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

No siis, mulla vaan on ollut ajatuksena että ticket systeemiä käytettäisiin VAIN jos tulee kiistaa..

Siis niihän se meneekin. Dispute (=erimielisyys) tilanteessa täytyy tehdä ticket jolloinka niitä kuvia tarvitaan. Eli ei siis todellakaan joka matsissa. Molemmat tiimithän joutuu reporttaa GB:ssä matsi tulosen mappi voittoina ja jos tossa tulee se erimielisyys niin silloin kuvat tiketillä menemään. Ihan toimiva systeemi ja parempi kun Consolegamingissä ainakin mun mielestä. Eikä tarvii odotella viikkoa, että saa vastauksen tikettiin.

Ei todellakaan mitään skypea sais sallia, antaisi hiukan "turhaa" etua. Aika säälittävää kun tullut muutamia klaaneja vastaan pelattua ja on huomannut niin selvästi että pojat ei taida ihan pleikkarin välityksellä jutella.
 
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Aika outoa mielestäni että adminit on koko ajan mukana joka liikkeessä ja hidastaa matsien hyväksymistä. En tiedä miten aktiivisia tuola ollaan mutta mietityttää vaan että jos se annettaisiin pelaajille raportoitavaksi niin adminit saisi jonkin verran aikaa muuhun työstämiseen. Kiistat sitten lähetetään sinne menemään. Kyllähän tuo noinkin toimii ajattelin vaan että on hidasta ja muutenkin joutuu postaileen niitä kuvia. Kun jos ne vaan hoitais kiista hommat niin silloin niitä kuvia tarvittaisiin. Ei voitoissa/häviöissä jotka toinen clani hyväksyy ilman kuvia.

Ei adminit mitään pelien hyväksymistä hidasta, ei niitä siihen tarvitan kun kummatkin tiimit reporttaa scoren oikein.
Kun jompikumpi tiimi ei reporttaa oikein, niin silloin tarvitaan admineille lähettää tickettiä kuvien kera.
 
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Ei adminit mitään pelien hyväksymistä hidasta, ei niitä siihen tarvitan kun kummatkin tiimit reporttaa scoren oikein.
Kun jompikumpi tiimi ei reporttaa oikein, niin silloin tarvitaan admineille lähettää tickettiä kuvien kera.

awwright. Noh, eipä se mua haittaa tuo ticketsysteemi.

Idea:
Olisi vain kiva päästä "käsiksi" niihin matsi infoihin.

Esim, että olisi layout jossa näkyy Clan vs clan matsin tiedot. Mapit ja kaikki tärkee. Vasta puoli painaisi vain Accept/Decline ja se on siinä. Ja toi matsi jäisi clanin arkistoihin vaikka. JA jos painaa decline niin admin tulee ja katto onko kaikki oikein. Esim layoutissa voisi olla paikka kuville/videoille myös. Eli kuvia voi lähettää layouttiin kumpikin clan, ja jos kuvissa on merkkejä huijaamisesta yms niin vastapuolelle häviö. Olisi ehkä aika näppärä systeemi. Vai mitä on jengi mieltä?

EDIT: tosin voi olla aika lagaava tuotos :D
 
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Se matsien raportointijärjestelmä GB:ssä on tämmöisenään hyvä; molemmat reporttaavat, ja jos tulokset eriävät (näin käy arviolta ehkä joka 7. matsi, tiettyjen klaanien kanssa asioidessa joka matsi), niin sitten kuvaa/videota tuomareille.

Ja ei missään nimessä mitään venttejä sun muita. Mielestäni todella naurettavaa, että kuolleille annetaan optio kommunikointiin. Kuinka usein oikeassa sodassa pääsevät kuolleet huutamaanvaro, vihu ampui minut A-pommin yläkerrasta ja oli menossa selkäämme. Ja omia spekatessahan voi ottaa vaikka sen olan yli kuvakulman ja käännellä kameraa ja ilmoittaa jos vaikka on vihu selässä. Tai juuri ennen kuin kuolee, näkee pommilaukun jossakin ja voi kuolemansa jälkeen kertoa sen sijainnin. Todella typerää. Juuri viime viikolla pelasimme yhtä Skype-jengiä vastaan, ja onhan siitä etua, vaikka tuskin kovin moni matsi käytännössä kuitenkaan ulkopuoliseen viestintään ratkeaa. Mutta silti, epä-*****-reilua se on.

Meille ainakin aivan sama mitä siellä haasteessa lukee, kunhan ei ole Radar Always On. Eipä se kauheasti pelinautintoon vaikuta onko Killcam pois vai onko Air Support päällä vai voiko käyttää C4:sia. Itse ei olla kauhean nirsoja ja tehdään haaste aina ns. yleisillä asetuksilla, joten pääsee ainakin pelaamaan sen sijaan että laittaisi jonkun no perks/3xfrag/airsupport haasteen jonka hyväksyy ehkä kaksi klaania kahdestasadasta. Arviolta noin 95% klaaneista pelaa aina suunnilleen samoilla asetuksilla/haasteilla, joiltakin löytyy sitten joitakin no claymores/no air support vipuja väännettynä, mutta mitäpä väliä.

Tässä nyt vähän paistaa läpi tuo asia minkä mainitsitkin, eli et ole pelannut kauheasti klaanimatseja, ainakaan tuolla GB:ssä. Pelaa vaikka 10 matsia niin huomaat kuinka hyvä ja joustava systeemi tuo on. Ja tärkeintä on, että siellä pääsee pelaamaan lähes aina kun mieli tekee. Ei tarvitse kahta viikkoa etukäteen sumplia jotain matsia mesessä, vaan voi pistää haasteen menemään vartin päähän, ilta-aikaan haasteet nappaavat lähes aina.
 
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Ihan jeesh DMD100, mutta tästä vaan ei ole mitään hyötyä. Jos olisin sinä ja haluaisin saada nyt jotain muutosta aikaan sääntöihin laittaisin pollia gb:n foorumeille, että samat säännöt kuin cb:s yms. Suurinta osaa täällä ei periaatteessa kiinnosta tää asia varmaankaan. Eli polli gb:n foorumeille ja katotaan mitä tulee. Laita linkki niin lupaan äänestää yes :)

Edit: GB:ssä erittäin hyvä reporttaus systeemi ja myös uusille jotka eivät ole paljoa perehtyneet, osaavat tämän hoitaa mallikkaasti.
 
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Laitanpa tänne kun muutenki asiaa GB:stä.. Eli mikäs tuo systeemi nykyään tuolla, onko tuo aika joka haasteeseen laitetaan, Uk-aikaa? Siis Eu ladderissa.
 
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Laitanpa tänne kun muutenki asiaa GB:stä.. Eli mikäs tuo systeemi nykyään tuolla, onko tuo aika joka haasteeseen laitetaan, Uk-aikaa? Siis Eu ladderissa.

Se on ihan Suomen aikaa, jos olet valkannut Suomen sinne omaan profiiliis. Eli jos haluat tehdä haasteen alkavaksi kello 22:00, laitat siihen 10 pm.
 
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Aika määräytyy sen aikavyöhykkeen mukaan minkä olet profiilissasi määritellyt. Eli jos profiilisi on Suomen aikaa, näkyvät muiden haasteet ja itse tekemäsi haasteet aikavyöhykkeesi mukaisesti; muille näkyvät sen mukaan mikä aikavyöhyke heidän profiilissaan on määritetty. Eli ei tarvitse miettiä paljon kello jossakin Lontoossa tai Vladivostokissa milloinkin on.

edit: HC ehtikin jo.
 
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Jep.. Ei anna mun haastaa sakkia. Valittaa vaan että ''You must a valid option for players for your match.'' Vaikka oon koittanut 4v4 ja 5v5. :(
 
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Ihan jeesh DMD100, mutta tästä vaan ei ole mitään hyötyä. Jos olisin sinä ja haluaisin saada nyt jotain muutosta aikaan sääntöihin laittaisin pollia gb:n foorumeille, että samat säännöt kuin cb:s yms. Suurinta osaa täällä ei periaatteessa kiinnosta tää asia varmaankaan. Eli polli gb:n foorumeille ja katotaan mitä tulee. Laita linkki niin lupaan äänestää yes :)

Edit: GB:ssä erittäin hyvä reporttaus systeemi ja myös uusille jotka eivät ole paljoa perehtyneet, osaavat tämän hoitaa mallikkaasti.

Sielä olis nyt GB:ssä Polli, että pitäisikö konsoli promode säännöt laitta GB:en?
 
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

@ stamina....sama vika..en tiedä mistä johtuu...vkonloppuna toimi ok.

@ dmd...*linkki poistettu*

-----------
Asiattomien kuvien/videoiden/muun materiaalin linkittäminen KonsoliFINiin on äärimmäisen typerää toimintaa. K18-matskulle löytyy ihan omat promosaittinsa.

Nokkeluudesta kaksi kuukautta jäähyä foorumilta.

Terveisin,
Corca / KonsoliFIN Ylläpito
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Olen jo pitkään ollut ostamassa tätä mutta ostopäätökseeni on väkisin vaikuttanut se ajatus että tätä ei pelaakkaan enää juuri kukaan..? Kun juuri nettipelin takia olisin tätä ostamassa, joten sanokaapa että löytyykö peliseuraa helposti, ja liikkuuko servereillä enää lainkaan aloittelijoita vai ovatko kaikki COD 4 veteraaneja, jolloin aloittelijalla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä peliin mukaan?

Itse olen aina palannut kyseisen pelin pariin ja joka kerta kun sen pariin palaa, niin sitä vaan löytää uusia juttuja siitä. On tässä julkaistu vaikka mitä huippu pelejä esim GTA IV yms, joka kerta tyypit pelkää että pelaajat häviää ja varsinkin tää uusin COD WAW luultiin syrjäyttävän COD4:sen. Toisin kävi, mulla ainakin joka kerta kun nykyään pelaan niin servut täynnä pelaajia. Itse jo varmaan vuoden ehkä pitempäänkin pelannut kyseistä peliä ja vieläkin ihmettelen että miten tätä vaan aina jaksaa ja miten tää onkin näin hyvä. Tosin nykyään ei enää pelaakaan 10 tuntia putkeen kuten joskus aikoinaan, ei sitten tiedä jos taas tulee joskus joku COD4 maraton kausi. Ihmiset vaan aina taukojen yms jälkeen palaavat COD4:sen pariin ja toteavat että tämä on edelleen se paras nettiräiskintä.
 
Ylös Bottom