Call of Duty 4: Modern Warfare

[TravoFIN]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Joo kyllä tämän pelin on aika jäädä hyllyyn tältä osin. Tuskin tätä enää myydäkään kannata, tai tuskin kukaan ostaa sitä.. Mutta ehkä on parempi antaa tämän kerätä pölyä hyllyssä ja sitten joskus vanhana kiikkutuolissa muistella menneitä..

Tänään vedin tuon viimeisen chapterin yksinpelistä läpi, ja oli muuten aika huikea se loppu! Ensimmäistä kertaa menin siis tänään pelin yksinpelin läpi.. =) Ei haitannut pätkääkään putkimaiset kentät, sillä ns. "mentiin matka päätökseen tämän osalta" ja en tiennytkään, että yksinpelin läpimenosta aukeaa se arcade mode ja sitte joku lentokone tehtävä..

Tai no vielä huomenna ehtii vetää viimeisen adrenaliiniannoksen CoD4:n parissa, kun oman MW2:seni haen tiistai-aamuna Gigantista.

 

[Enoelmeri]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Vieläkös tätä pelataan kovasti netissä? Uusin Codi ei oikeen monenpelin osalta sytytä, jos vaikka hankkisi tämän uudestaan.

 

[Sped_E]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Vieläkös tätä pelataan kovasti netissä? Uusin Codi ei oikeen monenpelin osalta sytytä, jos vaikka hankkisi tämän uudestaan.

Varmasti pelataan. Ei ne pelaajat katoa sieltä. Löytyy hyvin pelejä mitä nyt yheltä kaverilistalla olevalta kysyin.

 

[MaTapanSut]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Vieläkös tätä pelataan kovasti netissä? Uusin Codi ei oikeen monenpelin osalta sytytä, jos vaikka hankkisi tämän uudestaan.

aika paljon jenkkejä zZxXXxiiiii_ OwN psn tunnuksilla pelaa et kannattaa pelaa suomi partys jos haluu yli 2 palkkia mut tupla xp edelleen et levelit nousee aika nopeasti

 

[Enemy]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Hmm... nythän kävi jännä juttu.

Pelailin pitkästä aikaa CoD4:sta ja huorailin prestigeä kun on noi tupla XP:t. Nousin levelille 31. Kun matsi loppui ja menin takaisin lobbyyn, niin peli ilmoitti silti että olisin lvl 30. Kaiken lisäksi Game Summary näytti että "you have unlocked..." M1014-haulikon, mutta kun menen katsomaan niin ei ole haulikko auki.

Onkos muille käynyt koskaan näin?

 

[licorice_solid]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Jos olet tehnyt scoreglitchin, niin kyllä silloin se näyttää tuollain väärin, mutta palaa oikeeksi kunhan pelaat toisen ottelun ilman huijjaamista. Noei en sano että olisit huijari, mut tuolleen ainkin käy, jos scoreglitchaat. Kuinka moni jaksais tulla pelaamaan COD4 ? Mut saa lisäillä, kunhan kerrot olevas täältä.

 

[katuwalo]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Itekkin oon palannut tähän pikkuhiljaa, kun tuo mw2 alkaa kyllästyttämään.

 

[Ellipsis]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Kuinka kauan tässä nämä tupla expat on?

 

[hasselhoffi]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Kuinka kauan tässä nämä tupla expat on?

Kyllä ne varmaan vielä pitkään ovat, kun tähänkin asti ollut MW2:n markkinoille tulosta lähtien.

 

[Herkkusuu]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Pakko tätä ruveta pelaa,ku Mw2 haxattu niin pilalle ettei toista

 

[Sir Shankley]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Pakko tätä ruveta pelaa,ku Mw2 haxattu niin pilalle ettei toista

en kyl tajua et miten se on haxattu pilalle? eihän ne pääkallokolikot peliä pilaa.. ja muita haxeja ei ole itselle tullut vastaan. itsekin tein uuden tunnuksen MW2 kerta IW ei nollaa niitä statseja.

Mutta juu, on tää vaan niin paljon parempi peli. Tässä on paremmat mapit ja aseet. Aloin tätä taas pelaamaan ja huomaa, että on paljon skillinpi peli kuin tuo MW2. tässä sentään tarvii enemmän, kun ne kaks panosta että vihollinen kuolee...

ja ei tarvii laittaa mitään viestejä, et "socomi on ainut skilli peli mitä pleikal on!!!" vertailin lähinna MW2:sta ja CoD4:ää.

Kuinka kauan tässä nämä tupla expat on?

alkaa tuntua siltä, että tupla expat ei lähe koskaan pois. ihan hyvä vaan niin pääsee nopeemmin 10 prestigelle

 

[TravoFIN]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Joo kyllä tämä CoD4 vaan on kokonaisuutena parempi peli kuin MW2.
Itse kyllä aloin viihtymään MW2:ssakin, mutta peli on täynnä kaiken maailman glitchejä ym. pjaskaa..

Ja kuten Nikezu jo mainitsi, kyllä Cod4 vaatii pelaajalta enemmän skilliä... Ja ai ai sitä sniputusta CoD4:ssa.. I <3 IT. Se on kerta kaikkiaan toteutettu niin loistavasti, että vie MW2:n sniputtamista 100-0! Välillä on omasta mielestäni vaikea uskoa, miten kyseessä voi olla edes sama pelisarja, kun vertailee sniputtamista..
Nyt kun itelläkin on uusi PSN tunnus, aloin pelaamaan ainaki siihen lvl 55 asti tätä. Tuskin jaksan aloittaa prestigeitä, kun vanhalla tunnuksella vedin sinne loppuun asti. Jos jäisi siihen ekalle tasolle ja keräilisi vaikka kultasia pyssyjä...
Aion pelata nyt lomalla molempia CoD:ja tasapuolisesti. Mutta kyllä nuo mapit on vaan niin klassikoita, eikä MW2:sta itselle ainakaan ole löytynyt yhtään semmosta hypersuperhyvää mappia, mitä jaksaisi pelata vaikka 10 kertaa putkeen.
Lisäksi ärsyttää hieman MW2:n normi S&D. Liian helpolla saa tapettua toisen, (toki realistisempi ehkä kuin CoD4ssa) kun MW1:ssä tohtii vähän edetäkin reilummin...

 

[Cyrus1]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Mutta juu, on tää vaan niin paljon parempi peli. Tässä on paremmat mapit ja aseet. Aloin tätä taas pelaamaan ja huomaa, että on paljon skillinpi peli kuin tuo MW2. tässä sentään tarvii enemmän, kun ne kaks panosta että vihollinen kuolee...

Jep. En ole MW2:ta pelannut vielä paljoakaan, mutta kaikki mapit on sentään suunnillee koluttu ja täytyy todeta, että ykkönen vie mapeissa kakkosta ihan sata nolla. Myös tuo osumienkesto ja aseet ovat ykkösessä paremmalla tolalla.

Toki kakkoseen on joitain hyviäkin parannuksia tullut. Esim. 3 naatin perkin poisto tekisi nannaa ykköseen..

Kuitenkin, ainakin rajallisen kokemuksen perusteella kakkonen tuntuu huomattavasti kylmemmältä, persoonattomammalta sillisalaatilta, vailla muistettavia mappeja ja liian pienellä osumakestolla sekä heikommalla yksinpelillä ja vain puoliksi hyvällä spec-ops moodilla. HC varsinkin on aivan uskomaton läppä kakkosessa. Yleensä liioitellen sanotaan, että "riittää kun sinne päin huitaisee, niin saa tapon", mutta kakkosen HC:ssa se on aivan tarkka kuvaus siitä, kuinka helposti siinä kuolee.


Olisi mielenkiintosta nähdä jossain vertailua enemmänkin, mitä kunnon CoD-fanit ovat yleisesti mieltä näiden pelien eroista. Kumpi on yleisen konsensuksen mukaan se oikeasti parempi peli ja miksi. Itse on tarkempaa vertailua vaikea tehdä, kun ei loppujen lopuksi ykköstäkään mielettömästi tullut pelattua, vaikka se alkuun aika kovaa kolahtikin.

 

[Wertyman]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Joo kyllä tämä CoD4 vaan on kokonaisuutena parempi peli kuin MW2.
Itse kyllä aloin viihtymään MW2:ssakin, mutta peli on täynnä kaiken maailman glitchejä ym. pjaskaa..

Ja kuten Nikezu jo mainitsi, kyllä Cod4 vaatii pelaajalta enemmän skilliä... Ja ai ai sitä sniputusta CoD4:ssa.. I <3 IT. Se on kerta kaikkiaan toteutettu niin loistavasti, että vie MW2:n sniputtamista 100-0! Välillä on omasta mielestäni vaikea uskoa, miten kyseessä voi olla edes sama pelisarja, kun vertailee sniputtamista..
Nyt kun itelläkin on uusi PSN tunnus, aloin pelaamaan ainaki siihen lvl 55 asti tätä. Tuskin jaksan aloittaa prestigeitä, kun vanhalla tunnuksella vedin sinne loppuun asti. Jos jäisi siihen ekalle tasolle ja keräilisi vaikka kultasia pyssyjä...
Aion pelata nyt lomalla molempia CoD:ja tasapuolisesti. Mutta kyllä nuo mapit on vaan niin klassikoita, eikä MW2:sta itselle ainakaan ole löytynyt yhtään semmosta hypersuperhyvää mappia, mitä jaksaisi pelata vaikka 10 kertaa putkeen.
Lisäksi ärsyttää hieman MW2:n normi S&D. Liian helpolla saa tapettua toisen, (toki realistisempi ehkä kuin CoD4ssa) kun MW1:ssä tohtii vähän edetäkin reilummin...

Minkä takia sniputtaminen on loistavasti toteutettu? Koska sen ihan törkeen helppoa? Lähinnä yks vitsi toi sniputtaminen tässä pelissä. Ihan liian helpoks tehty, ottaisivat Battlefieldeistä mallia.

 

[limputtaja]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Kakkosen klaani matsit on ollu paremmat kun cod4, se ratkasee.

 

[Rikkaruoho]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Mun mielestä "kolahtaa" on aika hyvä sana tälle. Vaikka oon pelannut nyt mw2:sta 2d 05h, niin mul ei oo vaan kolahtanut. Cod4:sta oon pelannu jonkun 14d, jos lasken kaikki accountit yhteen. Mul on täs silleen, että jos vaikka saan jonkun blue tigerin aseeseen, nii mulla ei tuu mitään hyvää fiilistä, kun nään sen ekaa kertaa aseessa. Se riippuu siitä, kun aseet tuntuu olevan jonkun muovipaketin sisällä.

Cod4:sessa oli aina hienoa saada S&D:ssä vaikkapa airstrike, kun taas tässä tulee liian usein helicoptereita yms. Mapitkin on ilmeettömiä eikä niissä ole mun mielestä kiva pelata. Cod4:sessa oli ihan yyber paljon paremmat mapit kuin tässä. Enkä tykkää tän uudesta "graafisesta ilmeestä". Cod4:sen mapit on niin superhyviä esim. S&D:ssä verrattuna mw2:seen.

Mw2:sessa on tosi paljon mappeja, jossa hyökkäys on ihan liian vaikeeta. Pahimpina ehkä Rundown ja Estate.

Toivoin peliltä vaan sitä, että se on kuin mw1, mutta parannetut grafiikat (tai vaikka vaan samanlaiset), uusia ja yhtä hyviä mappeja kuin mw1:sessä ja enemmän aseita. En usko, että toi oli liikaa pyydetty, koska edellinen pystyi siihen. Uskoisin, et mw2:sessa on paljon uusia tekijöitä, koska jotenkaan tää ei tunnu siltä mw1:seltä. Vois joku päivä testaa taas mw1:stä ja nähdä niitä eroja.

 

[limputtaja]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Tohon vois sanoa että voi yllätys.
Joka ikisessä haastattelussa sanoivat että ne ei oo vaan tekemässä jatko osaa jossa on uusia aseita ja mappeja, vaan ne hakee jotain uutta ja erilaista joka on kuitenki tuttua codia.

 

[Remeded]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Sitten kohta vois tehää semmosen ketjun kuten, COD4 VS Modern Warfare2. Ihan niikun nyt on COD4 VS WAW.

Mutta siis, itelläni on COD4:n peliaikaa takana semmoset 30d+jotain tunteja ja minuutteja. Niin en todellakaan ois halunnut että tästä MW2:sta oltais tehty ihan täysin sama peli kun COD4 ihan samoilla mapeilla ihan samoilla aseilla. No ehkä jos pari uutta mappia, no ehkä yks tai pari asetta lisää. Perkitkin sais pysyä samana no ehkä yks lisää ja toinen pois. Kaikki sais pysyä samana oikeestaan, nimi olisi vaan Modern Warfare 2. Jos kerran kaiken pitää olla ihan niikun COD4:ses, niin vastaus on yksinkertainen. Aina voi palata Nelosen pariin jossa on niitä yyber mappeja ja yyber hienoja sniputuksia ja ai ai että.

Sinänsä ymmärrettävä että COD4 oli kuitenkin monelle se eka moninpeli mitä on sitten pelannut 2 vuotta. MW2 on ollut kaupoissa vähän päälle kuukausi, niin ei siihen ihan heti totu. Kun aina miettii sitä COD4:sta.

 

[TravoFIN]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Minkä takia sniputtaminen on loistavasti toteutettu? Koska sen ihan törkeen helppoa? Lähinnä yks vitsi toi sniputtaminen tässä pelissä. Ihan liian helpoks tehty, ottaisivat Battlefieldeistä mallia.

Joo vitsi se onkin MW2:ssa. Esim. NoScopettaminen on lasten leikkiä MW2:ssa. Lisäksi CoD4:n sniperit vievät MW2:n vastaavia 6-0. Ei se sniputtaminen järin vaikeaa ole kummassakaan, ja oma pointtini koski VAIN CoD4:sta ja MW2:sta. Jotenkin se tunne kun ampuu esim. hedun cod4ssa ei tunnu yhtä hyvältä MW2:ssa.. IMO

Mun mielestä "kolahtaa" on aika hyvä sana tälle. Vaikka oon pelannut nyt mw2:sta 2d 05h, niin mul ei oo vaan kolahtanut. Cod4:sta oon pelannu jonkun 14d, jos lasken kaikki accountit yhteen. Mul on täs silleen, että jos vaikka saan jonkun blue tigerin aseeseen, nii mulla ei tuu mitään hyvää fiilistä, kun nään sen ekaa kertaa aseessa. Se riippuu siitä, kun aseet tuntuu olevan jonkun muovipaketin sisällä.

Cod4:sessa oli aina hienoa saada S&D:ssä vaikkapa airstrike, kun taas tässä tulee liian usein helicoptereita yms. Mapitkin on ilmeettömiä eikä niissä ole mun mielestä kiva pelata. Cod4:sessa oli ihan yyber paljon paremmat mapit kuin tässä. Enkä tykkää tän uudesta "graafisesta ilmeestä". Cod4:sen mapit on niin superhyviä esim. S&D:ssä verrattuna mw2:seen.


Mw2:sessa on tosi paljon mappeja, jossa hyökkäys on ihan liian vaikeeta. Pahimpina ehkä Rundown ja Estate.

Toivoin peliltä vaan sitä, että se on kuin mw1, mutta parannetut grafiikat (tai vaikka vaan samanlaiset), uusia ja yhtä hyviä mappeja kuin mw1:sessä ja enemmän aseita. En usko, että toi oli liikaa pyydetty, koska edellinen pystyi siihen. Uskoisin, et mw2:sessa on paljon uusia tekijöitä, koska jotenkaan tää ei tunnu siltä mw1:seltä. Vois joku päivä testaa taas mw1:stä ja nähdä niitä eroja.

Tästä Rikkaruohon kommentista olen täysin samaa mieltä.

Tohon vois sanoa että voi yllätys.
Joka ikisessä haastattelussa sanoivat että ne ei oo vaan tekemässä jatko osaa jossa on uusia aseita ja mappeja, vaan ne hakee jotain uutta ja erilaista joka on kuitenki tuttua codia.

Joo se on vain hyvä, että uskaltaa hakea jotain uutta. Mutta ehkä tällä pelillä yritettiin väkisten miellyttää jokaista pelaajaa? Normi S&D toimii vaan paremmin CoD4:ssa, sillä jokainen mappi on hyvin tasapainoinen hyökkäyksen ja puolustuksen suhteen.

Sitten kohta vois tehää semmosen ketjun kuten, COD4 VS Modern Warfare2. Ihan niikun nyt on COD4 VS WAW.

Mutta siis, itelläni on COD4:n peliaikaa takana semmoset 30d+jotain tunteja ja minuutteja. Niin en todellakaan ois halunnut että tästä MW2:sta oltais tehty ihan täysin sama peli kun COD4 ihan samoilla mapeilla ihan samoilla aseilla. No ehkä jos pari uutta mappia, no ehkä yks tai pari asetta lisää. Perkitkin sais pysyä samana no ehkä yks lisää ja toinen pois. Kaikki sais pysyä samana oikeestaan, nimi olisi vaan Modern Warfare 2. Jos kerran kaiken pitää olla ihan niikun COD4:ses, niin vastaus on yksinkertainen. Aina voi palata Nelosen pariin jossa on niitä yyber mappeja ja yyber hienoja sniputuksia ja ai ai että.

Sinänsä ymmärrettävä että COD4 oli kuitenkin monelle se eka moninpeli mitä on sitten pelannut 2 vuotta. MW2 on ollut kaupoissa vähän päälle kuukausi, niin ei siihen ihan heti totu. Kun aina miettii sitä COD4:sta.

Varmaan vähän liioiteltua tekstiä sen osalta, että tuskin kukaan nyt näistä CoD4:n mappi yms. hehkutuksista huolimatta haluaa, että jatko-osassa on täysin samat mapit, aseet ja perkit muutamaa poikkeusta lukuunottamatta... Vai voitko väittää että MW2:sta löytyy esimerkiksi CoD4:n Crashin tai Vacantin kaltaisia yhtä toimivia mappeja?

Lisäyksenä vielä, että puhun lähinnä publalla pelaamisesta, sillä klaanipeleistä ei ole kovin paljon kokemusta.

 

[Fedurre]

Vastaus: Call of Duty 4: Modern Warfare [PS3]

Jep. En ole MW2:ta pelannut vielä paljoakaan, mutta kaikki mapit on sentään suunnillee koluttu ja täytyy todeta, että ykkönen vie mapeissa kakkosta ihan sata nolla. Myös tuo osumienkesto ja aseet ovat ykkösessä paremmalla tolalla.

Toki kakkoseen on joitain hyviäkin parannuksia tullut. Esim. 3 naatin perkin poisto tekisi nannaa ykköseen..

Kuitenkin, ainakin rajallisen kokemuksen perusteella kakkonen tuntuu huomattavasti kylmemmältä, persoonattomammalta sillisalaatilta, vailla muistettavia mappeja ja liian pienellä osumakestolla sekä heikommalla yksinpelillä ja vain puoliksi hyvällä spec-ops moodilla. HC varsinkin on aivan uskomaton läppä kakkosessa. Yleensä liioitellen sanotaan, että "riittää kun sinne päin huitaisee, niin saa tapon", mutta kakkosen HC:ssa se on aivan tarkka kuvaus siitä, kuinka helposti siinä kuolee.


Olisi mielenkiintosta nähdä jossain vertailua enemmänkin, mitä kunnon CoD-fanit ovat yleisesti mieltä näiden pelien eroista. Kumpi on yleisen konsensuksen mukaan se oikeasti parempi peli ja miksi. Itse on tarkempaa vertailua vaikea tehdä, kun ei loppujen lopuksi ykköstäkään mielettömästi tullut pelattua, vaikka se alkuun aika kovaa kolahtikin.

Riippuu mitä tarkoitat CoD-fanilla. PC:llä vain casual-gamerit siirtyivät MW2 pariin tai sitten peli hankittiin vain singleplayerin vuoksi, mielestäni se kertoo jo paljon. Myös se, että IW alkaa taipua PC pelaajien painostukseen osoittaa mielestäni heikkouta pelin kehityksessä. PC pelaajat, jotka eivät peliä hankkineet/pelanneet olivat klaanipelaajia tai mutuen kilpailullisia. Toisenlaiselle fanille tämä peli on unelmien täyttymys. On kaikkea, helikopteria, äänenvaimenninta ja kiikaria samaan aikaan, on mieletön määrä perkkejä ja valinnanvaraa. Itselle tälläinen ei kolahda sitten yhtään ja saatoin sen jo arvata ennen pelin pelaamista. Aluksi tuli paskaa niskaan kun kritisoi peliä, mutta alkaahan sitä porukkaa jo valumaan vanhan pariin, hitaasti mutta varmasti.

Nyt kuitenkin ollaan konsoleilla niin kerron oman mielipiteen jälleen konsoliversiosta lyhykäisesti. Ensinnäkin pelin mapit ovat järkyttävä floppi, liikaa eri korkuisia tasoja ja aivan hillitön määrä taloja joihin pääsee sisään. Vertaa CoD4 hyviin yksinkertaisiin, mutta nätteihin mappeihin voi vaan pettyä tämän pelin mappeihin, aivan liikaa kaikkea.

Yleisesti pelin äänimaailma on sontaa, varsinkin aseiden. Itsellä tulee joskus kunnon fiilikset nelosessa kun paukuttaa AK:lla, mutta tämän pelin hernepyssyt eivät saa sitä enää aikaan. Inhoan sitä tsihihihi ääntä, kun sen pitäisi olla ratatata. En pureudu oikeastaan enempä muihin seikkoihin, koska ne lopulta kaatuisivat esim. mappejen niskaan. Peli yrittää olla aivan liian hyvä ja moniipuolinen. Yksinkertaisuus on pirun kaunista omalla tavallaan ja tämä peli on yksinkertaisuudelle täydellinen vastakohta. MW2 on publalla huonompi, klaanimatseissa huonompi ja yleisesti paljon huonompi.

Minulta MW2 saa jatko-osana numeron 5 ja pelinä 7. CoD4 on mielestäni todella hyvin onnistunut FPS peli konsoleilla myös ja siksi annan sille yhä kiitettävän arvosanan. Mutta ei kahta ilman kolmatta, joten saa nähdä millainen on MW3.