Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Valokuvaus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TopG
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Valokuvaus

Jenkeistä en tiedä, mistä saisi 600 eurolla sisältäen postikulut ja Suomen ALV:n, mutta täältä 40D näkyy lähtevän päivän kurssilla alta 620 eurolla plus postikulut. EUn sisällä ei tule alvia päälle.
Adoramassa runko näkyy olevan $800, eli n. 590 e. Posteineen alveineen 750-800 e?
 
Vastaus: Valokuvaus

Jenkeistä en tiedä, mistä saisi 600 eurolla sisältäen postikulut ja Suomen ALV:n, mutta täältä 40D näkyy lähtevän päivän kurssilla alta 620 eurolla plus postikulut. EUn sisällä ei tule alvia päälle.
Adoramassa runko näkyy olevan $800, eli n. 590 e. Posteineen alveineen 750-800 e?

Kaverini käy vähän väliä ammattinsa takia siellä ja saa sen mainitsemaani hintaan, ellei jopa alle. Ei muita kuluja :) Niin ja Stockmannin hulluilla päivillä myytiin viime syksynä runkoa hintaan 660, dammit!
 
Vastaus: Valokuvaus

Kertokaa kumman vaihtoehdon te valitsisitte ja muutenkin saa kertoa kokemuksia kameroista D80, 40D ja D300.

Ostin jenkeistä B&H Photosta Nikon D80:n (tammikuu 2008). Kamera oli ensimmäiseni.
Tosi hyvä kamera ollut vaikken voi verrata sitä mihinkään.

Mukavan jämäkkä, mutta se on ihan makuasia.
Pahoittelen, etten voi sanoa mikä tässä on hyvää ja mikä huonoa, kun ei ole mitään mihin verrata. :o
 
Vastaus: Valokuvaus

Eilen lainasin kaverilta Canon Speedlite 430EX II salaman ja vaikutti todella hyvältä, onko tämä hyvä ostos 230e hintaan uutena vai suositteletteko jotain muuta?

Onko kokemuksia / suosituksia?

Edit:
Mitäs kamerat tykkää kun kuvaa ulkona pakkasella? Onko muuta haittaa kuin että akku tyhjenee nopeammin?
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Valokuvaus

Edit:
Mitäs kamerat tykkää kun kuvaa ulkona pakkasella? Onko muuta haittaa kuin että akku tyhjenee nopeammin?

Akku voi hyytä vaikka virtaa vielä olisi, näin tapahtui itselleni kaksi kertaa viime uutena vuotena. Ja sitten, että välttääkseen lämpölaajentumisen niin pitää kameraa laukussa/repussa kun sen vie sisälle.
 
Vastaus: Valokuvaus

Ei laajenemiset ole ongelma, vaan kondenssi. Suht tiiviin laukun pitäisi olla riittävä hidaste, jos ei tule kovasta pakkasesta, mutta muuten kameran olisi hyvä olla tiiviissä muovipussissa (laitettu siis jo ulkona). Iso Minigrip-pussi on esim. hyvä.
 
Vastaus: Valokuvaus

Ei laajenemiset ole ongelma, vaan kondenssi. Suht tiiviin laukun pitäisi olla riittävä hidaste, jos ei tule kovasta pakkasesta, mutta muuten kameran olisi hyvä olla tiiviissä muovipussissa (laitettu siis jo ulkona). Iso Minigrip-pussi on esim. hyvä.

En vain muistanu mikä se oikea juttu oli, siksi laitoin lämpölaajeneminen, mutta idea oli kumminkin sama mitä kerroit.
 
Vastaus: Valokuvaus

Noniin, nyt on Flickrissä kuvia.
Sivulle pääsee tästä.

Katsokaa kuvat mieluiten oikeassa koossa ('All sizes' kuvan yläreunasta). Palautteita ja vinkkejä/ohjeita saa mielellään antaa, kun tällä tasolla ne ovat aina tarpeen. Kuvia on tällä hetkellä vähän, mutta uppailen uusia, kun siihen on aihetta. :)

Heti alkoi tällainen kuvaushuuma, kun näkee omia kuvia julkaisussa. Ja varsinkin, kun näkee miten hienoja kuvia voi ottaa (vrt. muiden KFinien kuvat)
Kuvani ovat tällä hetkellä varsin mitään sanomattomia ja tusinakamaa. Pitää yrittää käyttää erikoisempia kuvakulmia yms.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Valokuvaus

Noniin, nyt on Flickrissä kuvia.
Sivulle pääsee tästä.

Katsokaa kuvat mieluiten oikeassa koossa ('All sizes' kuvan yläreunasta). Palautteita ja vinkkejä/ohjeita saa mielellään antaa, kun tällä tasolla ne ovat aina tarpeen. Kuvia on tällä hetkellä vähän, mutta uppailen uusia, kun siihen on aihetta. :)

Ainahan siihen on aihetta, varsinkin joka kuvauskeikan jälkeen, mutta joo vähän enemmän kuvia kiitos. Mutta kuvista sen verran, että ainakin tuohon "pilvenpiirtäjä" kuvaan sopi tuo mustavalko-efekti.
 
Vastaus: Valokuvaus

Laitetaanpas tuo itsekin kuvat jakoon, kun viimein jaksoin Flickriin tehdä accon. Facebookissahan tuo on isompi valikoima nähtävillä, joita en kylläkään Flickriin ole pistämässä jo ihan siitä syystä, että ne on otettu eri kameralla.

Alla siis D300 + 50mm /f1.4 -kombon testit. Käytännössä kävin tossa lähimetsässä pyörähtää töiden jälkeen napsii parisenkymmentä otosta, kun halajin tietää miten tuolla yhdistelmällä hoituu haluttu yöshottien napsuttelu. Upattu omasta mielestäni parhaiten onnistuneet. Kuvat otettu käsivaralla, ja ovat muokkaamattomia (pl. yksi selkeästi kropattu kuva). Täytyy sanoa, että tuona iltana otettujen shottien perusteella on kamera & linssi hintansa väärti, joten kiitosta saarnaan jälleen aqualungin suuntaan:)

http://www.flickr.com/photos/pjorkkis/

Viime viikolla saapui 18-200mm VR -linssi, mutta sitä en ole ehtinyt vielä paketistakaan ulos ottaa. Täytynee sekin vielä testauttaa heikossa valaistuksessa & käsivaralla, niin pääsee pähkäilee kumman noista nappaa Volbeatin keikalle kuun lopussa.

edit: pistetääs vielä kysymys ilmoille. Mites te säilytätte kameraa/optiikkaa, kun ne eivät ole käytössä? Tai lähinnä järkkäreiden ollessa kyse, niin pidättekö yhden optiikan kiinni kamerassa, vai riisutteko koko setin odottamaan seuraavaa keikkaa? Lähinnä nyt kokemattoman käyttäjän tiedustelua, että onko tosta nyt haittaa jos sitä yhtä optiikkaa pitää vakiona kiinni kamerassa myös lepoaikoina. Epäilisin että ei, mutta koskaan voi olla liian varovainen:)
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Valokuvaus

Turhilla vaihdoilla saa vain enemmän pölyä kameran ja objektiivin sisään. Joten ei kannata turhaan irroitella. Ainoastaan, jos on pelko, että kamera-objektiiviyhdistelmään kohdistuu (kunnon) rasitusta, kandee ottaa kokonaan irti. Silloin kannattaa tosin miettiä jo koko kameran ottamisen järkevyyttä.
 
Vastaus: Valokuvaus

Joku objektiivi on aina kamerassa kiinni. Kuvauskeikan jälkeen en ota objektiivia pois. Vaihtelen vain, jos kuvauskeikka sitä vaatii.
 
Vastaus: Valokuvaus

OMG kohta 2kk ollut eka järkkäri olympus ja tilalle taitaa tulla tulee D90 Nikon. :)
Mutta millä kitti putkella? Onko suosituksia?
+0 18-105mm
+250 16-85mm
+300 18-200mm (kaikki tietty VR)

18-200mm vaikuttaa ehkä parhaalta yleis putkelta mutta 55-200 on niin halpa ja kyllä 105mm on tarpeeksi normi käytössä että kun tarvii zoomia niin vaihtaa 55-200:sen. Keskimmäinen eli 16-85 on varmaan ihan jees mutta onko 27 vs. 24mm laajakulmassa niin paljon eroa?

Tarkoituksena ostaa myös perus 50mm 1.8f ja SB-600 salama.
 
Vastaus: Valokuvaus

Hyviä kuvia pitkin threadia.

Pari vuotta tullut itse kuvailtua 350D:llä, kauan objektiiveina oli vain kittilinssi (EF-S 17-55/3.5-5.6) ja EF 50mm/1.8. Kesällä innostuin investoimaan EF-S 17-55/f2.8 IS USM:ään, mikä on kyllä kannattanut. Kuvia pitäisi vain ottaa enemmän, flickriin kuvien lisääminen hidastunut rajusti syksystä. Toisaalta eteläsuomen säät eivät juuri insipiroi kuvaamaan. Varmaan keksin muitakin tekosyitä.

350D tekisi mieli vaihtaa uudempaan ja parempaan, mutta toisaalta en vieläkään koe rungon rajoittavan kuvaamistani yhtään. Toisaalta aika harvoin tarvitsen yli ISO400:aa, ja vasta sitä suuremmilla herkkyyksillä uudet paremmat rungot alkavat todella loistaa.

Flickrissä joitakin ottamiani kuvia. Pitää lisäillä viimeisen parin kuukauden aikana otetut tässä joku päivä.
 
Vastaus: Valokuvaus

OMG kohta 2kk ollut eka järkkäri olympus ja tilalle taitaa tulla tulee D90 Nikon. :)
Mutta millä kitti putkella? Onko suosituksia?
Itsekin kyllä varmaan ostaisin tuon bandicootin suositteleman 18-200 mm putken. Ottaisin varmaankin sen ekaksi putkeksi ja sitten täydentelisin myöhemmin paremmilla välineillä, jolloin tuo jäisi sellaiseksi allaround-objektiiviksi esimerkiksi matkoille jne. Itselläni on 18-70 ilman vr kittiputki joka harmittavasti varmaankin tulevaisuudessa jää käyttämättömäksi.

Omana settinähän on D80 + 18-70 & ilmaiseksi saatu sigman 70-300 suttu jolla ei tee oikein mitään. Seuraava ostos on 105mm micro nikkor tai salama
 
Vastaus: Valokuvaus

Aika maukkaita kuvia löyty flickrin linkeistä!

Puolitoista vuotta on olympuksen e400 kanssa tullu kuvailtua. Nyttemmin harmittavasti vähemmän..
Rungosta moitittavaa löytyy kennossa (1,5x croppi) ja hiukan liikaa tulee kohinaa kuviin.
Helppokäyttöinen toi omasta mielestä onneksi on (ja sopivan pieni että tulee otettua mukaan)

Kittilinsseihin voi olla hiukan heikkoo valovoimaa lukuunottamatta ihan tyytyväinen.
Eli putkina on 14-42 ja 45-150 ED zuikot, ja viime kesänä ostettu sigman 30mm/1.4.
Sigman kuva on täydellä aukolla ehkä vähän suttuinen, mutta hintansa väärti, kun pienellä budjetilla tässä mennään :)
Lisäks muutama OM-sarjaan sopiva putki adapterilla käytettäväksi.

Täällä vielä omista otoksista vähän karsitumpi setti.
 
Vastaus: Valokuvaus

Mortonki.

Ajattelin hankkia "uuden" kameran kun tuo vanha kiinnostaa tytärtä niin paljon että parempi ostaa itselleen uusi. Yksi olisi edullisesti kiikarissa:Olympus SP-550 UZ
Olisko kenelläkään kokemusta kyseisestä kamerasta?
 
Vastaus: Valokuvaus

Hienoja kuvia porukalla :cool:

Tässä oma galleriani: http://taajuuskorjain.pic.fi/kuvat/
Montaa kuvaa ei vielä ole, sillä pitkään tarvi kuvailla harvakseltaan lainakamoilla ja oon aika itsekriittinen kuvieni suhteen :D

Kuvauskalustona toimii Canon 50D + Canon EF-S 17-85/4-5,6 IS USM + Canon EF-S 55-250/4-5,6 IS. Tuota jälkimmäistä en ole vielä edes kerennyt kokeileen. :D
 
Ylös Bottom