Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Valokuvaus

Vastaus: Valokuvaus

Siinä tapauksessa en osaa sanoa, kun videokuvaus ei ole kovinkaan tuttua. Lopputulos riippunee ainakin vakaajasta.
 
Vastaus: Valokuvaus

Mikä olisi paras ja mahdollisimman valovoimaisin digipokkari hyvällä optisella zoomilla ja hyvällä vakaajalla? keikkakuvaukseen hämärissäkin olosuhteissa VIDEOKUVAUKSEEN? Onko niin hyvää pokkari edes yli 300e hintaluokassakaan?

Pokkari koska aina saa t viedä pokkarin keikoille, mutta et sen ismpaa esim. järkkäriä ellei ole lupia.
 
Vastaus: Valokuvaus

Itselläni Nikon D50 ja:
- Sigma 18-55 f2.8
- Sigma 70-300 f4.5-6.5
- Nikkor 50 f1.8

Oma mielipiteeni tärkeysjärjestyksestä (tärkein ekana):
- oma mielikuvitus/luovuuus/"silmä"
- valokuvien käsittelytaito (niin filmi kuin photoshop)
- optiikka
- runko

Pointti tiivistettynä: ihan millä kameralla vaan, jos omaa hyvän "silmän" ja saa sen kuvattua ja käsiteltyä oikein, voi saada paljon upeampia kuvia kuin jos on runko X ja putki A. Ja mielestäni hyvällä valovoimaisella optiikalla on enemmän merkitystä kuin sillä onko runko X vai Y tai onko siinä 6mpix tai 12mpix.

Eli mun mielestä rahallisesti kannattaa miettiä niin että saa mahdollisimman hyvän optiikan, ja siihen sitten vaikka perusrungon, mutta jossa ei itsessään ole mitään kriittisiä rajoitteita (esim joillekin voi D40 tarkennusmoottorin puuttuminen rungosta olla sellainen).

Toinen asia, mun mielestä sillä pikselimäärällä ei ole läheskään niin paljoa merkitystä kuin mitä kameravalmistajat antaa ymmärtää... Ilmeisesti olisi parempi jos olisi mahdollisimman suuri kenno (fyysisesti), kuin pieni kenno suurella määrällä pikseleitä.

Järkkärillä yksi tärkeä pointti on ottaa kuvat RAW-muodossa. Jälkeenpäin niistä voi sitten katsoa tarviiko siinä muodossa säilytellä tai ei. Mutta jos lähtee miettii että ottaa jonkun tapahtuman aikana kuvia 100-200kpl, ja ne on vaikka 12megaa/kpl, niin kyllä tuo tilaa vie. Ja kovalevy täyttyy nopeasti. Pitää muistaa että aina voi sanoa että riittää kun arkistoi tarpeeksi usein ja siirtää ulkoiselle levylle, mutta ei sitä kaikki jaksa tehdä...

Lopuksi sanoisin vielä että kuvaa aiheita joista itse tykkäät. Ja sitten kuvaa niitä uudestaan ja uudestaan, jolloin opit kuvaamaan niitä vielä paremmin.

Lisäkis, itse käyn työväenopiston valokuvauskursseilla ihan sen takia, että:
a) tulee harjoiteltua ihan erilaisia aiheita kuin mitä itse ottaisi,
b) näkee miten samaa aihetta voi lähestyä ihan eri tavoilla,
c) tulee harjoiteltua erilaisia ja uusia tekniikoita
d) tulee otettua kamera käteen _säännöllisesti_

Siinäpä niitä jotain mietteitä...

Tuo Sigman 18-55 f2.8 on kyllä loistava putki. Kannattaa vaan testata ennen ostamista, jos mahdollista. Näillä kuulemma melko paljon rikkinäisiä joukossa.
 
Vastaus: Valokuvaus

Minkälaisilla välineillä jengi täällä kuviaan tulostaa? Pitäisi kuvien tulostusta varten hankkia uusi printteri ja hyvistä neuvoista on pulaa. Budjettikin olisi hyvä pitää, sanotaanko nyt, harrastelijatasolla. Mustesuihkuhan tässä vie voiton lasereista kerran kerrasta.

Myös vinkit tulostinmusteiden nettikauppojen suhteen otetaan hyvillä mielin vastaan. http://www.tulostinmusteet.fi/ vertailee suomalaisia lafkoja, mutta tulisiko ulkomailta tilaten vielä halvemmaksi?
 
Vastaus: Valokuvaus

Itse en tulosta, vaan olen teettänyt liikkeessä kuvista joko normikuvia, kuvakirjoja ja parhaimmista tauluja. Se on niin helppoa ja kätevää, plus suhteellisen halpaa kun kuvat maksavat joitain kymmeniä senttejä/kpl. No hyväkaatuiset kuvakirjat maksavat sitten enemmän, ja viimeisin taulu jonka teetin maksoi 50x70cm koossa 160e - tosin jälki on sitten superhyvää.

Eli tulostimen valinnassa en osaa auttaa, tuon vain sellaisen näkökulman tähän että pelkästään hyvän tulostimen hinnalla saanee satoja kuvia liikkeestä.
 
Vastaus: Valokuvaus

No ensiksi kysyisin sun budjettia. Paljonko olet valmis käyttämään rahaa? Hyvät tulostimet ovat melko hintavia.

Työskentelen valokuvaliikkeessä, jossa myös kehitetään kuvia / tauluja. Halvemmaksihan se tätä kautta tulee, kun musteisiin menee itsessään niin paljon rahaa. Esimerkiksi meillä maksaa 50x70-canvas 100€.

Itsellä on kokemusta Epsonista, RICOH:sta, Brotherista ja Samsungista. Meillä on töissä RICOHin sublimaatiotulostin, jonka tulos poltetaan esim. mukeihin. Se on suhteellisen nopea, laatu on hyvä ja sen saa asennettua lähiverkkoon. En tiedä myykö RICOH vastaavia laitteita yksityisille henkilöille, koska esimerkiksi Gigantilla oli kyseistä mallia vain yrityspuolella. Aika paljon on liikkeellä pelkkiä monitoimilaitteita, kun puhutaan mustesuihkuista, mutta en tiedä sun tarpeista.

Esimerkiksi http://bit.ly/2a0DF3Y, voisi olla jees, mutta siinä ei ole ohisyöttöä. Se helpottaisi tulostusta, jos haluat käyttää esmes valokuvapaperia. Tässä https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...et-Pro-6230-ePrinter-tulostin#product-reviews sama homma. Näissä kompakteissa malleissa ei taida yhdessäkään olla ohisyöttömahdollisuuksia. Tätä HP:ta on ainakin arvosteluissa kehuttu, ja suurin miinus tulee juuri tuosta mainitsemastani ohisyötön puutteesta.

En ole hetkeen seuraillut kotitulostimien mahdollisuuksia, kun printtailen kamani muualla. Voin toki tutkia hieman muita vaihtoehtoja, jos haluat.
 
Vastaus: Valokuvaus

Moro!

Olen kiinnostunut aloittamaan järkkärikamerala puuhastelun, mut sen ekan kameran osto mietityttää.

Huomasin tori.fi sivulla käytettyjä kameroita lähtevän jo 100€?! (esim Nikon D40 + 18-55mm objektiivi + härpäkkeet, Canon EOS 400D + Objektoiivi + härpäkkeet)

Onko esim tuollaiset kamerat millaisia? Onko hinta semmoinen et kaikki on kohdallaan? Olisin ajatellut et nämä on käytettynäkin hintaan +200€
 
Vastaus: Valokuvaus

Nuo ovat aika vanhoja malleja. Melkeinpä lähtisin sijoittamaan uudempiin. Canon on ehkä käyttäjäystävällisempi kuin Nikon, ja valikot ovat selkeempiä. Nikon taas tuottaa vähemmän kohinaa suurilla ISO-arvoilla, mutta näissä budjettikameroissa ei ehkä ole niin väliä.

Alotin aikanaan kuvailun Nikon D3000:lla, joka oli aloittelijalle ihan hyvä laite.

Mikä on budjettisi ja millainen kuvailu kiinnostaa? Mulla olisi nimittäin Olympuksen OMD E-M5 kaupan. Linssejä tosin ei tule mukana, mutta perusputken siihen saa aika halvalla.

Nikon D3000 ja 5000 numeroilla alkavat sarjat taitavat olla nykyään niitä harrastelijoille suunnattuja, joista esim 3200 sopisi varmasti sinulle.



Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Vastaus: Valokuvaus

Okei, niin vähän arvelinkin, tällä hetkellä budjetti on siinä 150€ tuntumassa, joo tiedän että uutta sillä ei saa mistään, mut lähinnä olen katsomassa käytettyjä ja tosiaan ei tarvitse olla mikään pro tason kamera.

Idea lähti tosiaan siitä, kun huomasin täällä missäpäin asustelen, on aika paljon hylättyjä taloja/tehtaita ja mieleen juolahti että niistä voisi saada aika upeita ja pelottvia kuvia, varsinkin kun syksy tulee.
 
Vastaus: Valokuvaus

Valitettava fakta vaan on se, ettei tuolla budjetilla saa oikein käytettyäkään järkkäriä. Paitsi tosiaan just näitä oikein vanhoja malleja. Toki ensimmäiseksi kameraksi sellaista voi harkita, ja jos harrastuksesta innostuu voi myöhemmin panostaa kunnon vehkeisiin.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Vastaus: Valokuvaus

Valitettava fakta vaan on se, ettei tuolla budjetilla saa oikein käytettyäkään järkkäriä. Paitsi tosiaan just näitä oikein vanhoja malleja. Toki ensimmäiseksi kameraksi sellaista voi harkita, ja jos harrastuksesta innostuu voi myöhemmin panostaa kunnon vehkeisiin.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mä en usko, että vanhojakaan malleja välttämättä saa tuolla hinnalla.

300e taitaa olla aikalailla ehdoton minimi, millä alkaa järkkärit irtoamaan. Aivan susihuonoa järkkäriä en suosittele, sillä tämmöinen kamera tuskin ajaa sitä asiaa, mitä varten laite on alunperinkään hankittu.

Tuo 300e taitaa olla semmoinen hintaraja, että sillä saa suhteellisen hyvän uuden järkkärin, tai hieman paremman vanhaa mallia olevan. Tori.fi:t yms. kannattaa kahlata läpi, sillä käytetyn mukaan saattaa saada putken jos toisenkin pelkän kitti-linssin kylkeen.
 
Vastaus: Valokuvaus

Kannattaa myös tsekkailla tasaisin väliajoin omaetsin.fi-sivustoa. Se listaa kaikki käytetyt liikkeellä olevat matskut.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Vastaus: Valokuvaus

No niin tuli sitten itsekkin hommattua ensimmäinen järkkäri (Nikon). Opettelua tulee riittämään kun aikaisemmat kamerat ovat olleet pokkareita. Ennen kuin tuon kameran ostin niin tuli onneksi tehtyä aika lailla tausta tutkimusta ja hyvä niin sillä Esim. Nikonin kitti linseissa joissa on merkintä AF-S on todella äänekäs auto focus joka metelillään pilaa videoiden kuvaamisen. Nikon on korjannut tuon ongelman uusissa kitti linseissä ja ainakin youtuubi videoiden perusteella nyt se auto focus on todella hiljainen jossei jopa äänetön. Näissä uusissa linseissä on merkintä AF-P. Ja noita huonompia kitti linssejä myydään edelleen kameroiden mukana mitä katselin netti liikkeiden tarjontaa eli jos sulla on tarkoitus ostaa Nikonin järkkäri kitti ja tarkoituksesi on myös kuvata vidoita sillä niin varmista, että kitin mukana tulee tuo uudempi linssi versio.
 
Ylös Bottom