Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Se on turhaa haaveilua että konsoleiden pelikaupat olisi tulevaisuudessa hinnoiltaan lähelläkään Steamia. PC:llä Steam kilpailee ilmaisia piraatteja vastaan mikä painaa hinnat alemmas. Konsoleilla tämä ei ole merkittävä asia. Väitän että hinnat ei tule tippumaan. Ennemmin päin vastoin.
Tässä kun piratismista puhutaan, niin onko WiiU:n omalaatuisilla levyillä ja piratismin karsimisella joku yhteys?Vai onko se vaan "cool"![]()
Mulla on sellainen käsitys aina ollut että konsolipelit on kalliimpia kuin PC-pelit koska jokainen julkaisija joutuu maksamaan konsolivalmistajalle lisenssimaksuja noin 10-15% per myyty peli. Tuo selittäisi jo paljon hintaeroa. PC:llä ei tietenkään ole ketään kenelle maksaa joten pelitkin on halvempia. Esimerkiksi Steamissa standardi AAA-pelin hinta on 50 euroa ja diilejä metsästämällä saattaa saada pelit 30-40 eurolla jo julkaisussa tai viimeistään muutama viikko julkaisun jälkeen, pelistä riippuen.
Itse en päässyt ikinä sisään tuohon huitomiseen KillzoneIIIssa.
Neogaffin etsivät löytäneet jo mielenkiintoisia Gaikain rekisteröimiä saitteja:
"PlayStation Cloud"
Playstation-Cloud.com
Playstation-Cloud.org
Ps-Cloud.net
Lähde: https://twitter.com/supererogatory/status/303953228586946560
Mitähän sisälle pääsemistä siinä oli, kun autoaimi hoitaa homman kunhan sohii sinnepäin.
Tätä olen itseltänikin kysynyt, että minkä takia ihmiset pelaa Codeja tai Battlefieldeja. Joka ikinen konsoliräiskintä, joka tukee aim-assintancea pitäisi kieltää lailla. Ennen kuin Mag:n serverit menivät kuntoon, missä ne nyt on, pystyin olemaan 99.9% varma, että jokainen kuolema johtui omasta virheestä. Battlefieldissä se on mm. enemmän siitä kuka sattuu silmät kiinni roiskimaan sinne päin automaattitähtäyksen hoitaessa loput. Nähtävästi tähän on vain totuttava, koska yksikään oikeasti vaikea ja haastava online-räiskintä ei saa ihmisten tukea. Niin surullista kuin se onkin. Pistetään lotto pyörimään ja katsotaan kuka johtaa minkäkin erän jälkeen.
Ainakaan PS3:lla tatit tarjoavat loistavan ohjattavuuden. Tämä siis niin kauan, kun et joudu taistelemaan PC:n CS kavereita vastaan. Mutta siis jos voi hiiri-näppäimistö kombon jättää laskuista pois. Tässä esimakua, mitä PS3 tähtäys räiskintäpeleissä on ilman tähtäysavustusta.Taitaa niissä räiskintäpeleissä olla hieman muitakin osa-alueita, jotka siihen pärjäämiseen vaikuttavat?
Autoaimin ymmärrän toisaalta, koska tattissa on loppujen lopuksi aika kankea ohjattavuus. Tai sitten pelataan senssit minimissä ja ukko kääntyy kranaattikeskityksessä hieman jäykemmin kuin öljytankkeri satamassa...
Ainakaan PS3:lla tatit tarjoavat loistavan ohjattavuuden. Tämä siis niin kauan, kun et joudu taistelemaan PC:n CS kavereita vastaan. Mutta siis jos voi hiiri-näppäimistö kombon jättää laskuista pois. Tässä esimakua, mitä PS3 tähtäys räiskintäpeleissä on ilman tähtäysavustusta.
Ja riippuu pelistä ja kentästä. Tottakai tiimipelaaminen on yleensä lähes joka tapauksessa vastaus voittoon, mutta sen jälkeen väittäisin tähtäämisen olevan hyvin oleellinen osa räiskintäpeliä.
Konsolia voi etäkäyttää kännykän ja tabletin kautta; chatata pleikkakavereiden kanssa ja valita ohjelmia imuroitavaksi. Verkkopalvelu Playstation World (entinen Playstation Plus). Pääosa palveluista kk-maksun takana, mutta ilmeisesti verkkopelaaminen edelleen ilmaista?]
Ei mennä taas tähän MAG -keskusteluun, jookos...Olen pelannut sellaiset 1500h Magia ja sellaiset 50h Battlefieldia ja kyllähän aim-assintance tekee juurikin sen, mitä nimi kertoo. Se auttaa pelaajia, jotka eivät osaa tähdätä, osumaan kohteeseen. Battlefieldissa on todella huonot herkkyys-asetukset tähtäykselle, mikä johtaa juuri tuohon sanomaasi epätarkkuuteen(pelissä todellakin pystyy ampumaan liikkeestä). Battlefield on hieno peli, mikä tekee monia asioita oikein, tähtäys ei vain valitettavasti ole yksi niistä asioista. Pystyt toteamaan tuon itsekkin, kun lataan Magin, ja ensimmäiset 50h otat pelkästään turpaan. Tämän saman on todennut monet kriitikotkin, että Mag on armoton aloittelijoille, koska apuja ei ole.
Se tunne, kun tiedät itse tähtääväsi väärin, ja Battlefield vetää tähtäyksen kohteeseen on jotain, minkä tajuat vasta, kun pelaat peliä, jossa tuota ominaisuutta ei ole.
Siitä mitä tulee tattien rajottuneisuuteen olet ihan oikeassa. Se ei tällä hetkellä ole lähellekkään hiiri-näppäin komboa. Tosin tuon tarkemmaksi en sitä itse enää hirveästi vaadikkaan, kunhan siinä ei sitä aim-assistancea ole. Se tappaa hyvin pitkälti edun, mitä harjoitteleminen tattien kanssa tähtäämisessä sinulle antaa. Itse kuulun siihen koulukuntaan ihmisistä, joka haluaa, että paras voittaa. Ilman mitään armon pullia.
Edit. Lisätääs nyt vielä, ettei tule ihan näin jyrkkää mielipidettä. Ymmärrän hyvin kavereita, jotka haluavat / pystyvät pelaamaan vain tunnin sillon tunnin tällöin. Tämän vuoksi mm battlefield ja CoD ovat hyvää viihdettä. "Aim-assistance pitäisi kieltää lailla" - oli yliampuva omalta osaltani. Toivon joka tapauksessa, että jatkossa tulee myös näitä oman tien kulkijoita, jotka antavat mahdollisuuden ratkaista paremmuuden pelkästään mies mies vastaan ilman, että peli siihen antaa keinotekoisija helpotuksia.