Mahewcoro
Active Member
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia
Ei tietenkään, mutta PlayStation 4 ei tule markkinoille tyhjiöön. Pelaajien rahoista kilpailevat mm. Wii U, PC, Steambox, Ouya ja muut pelialustat. Tässä tilanteessa erityisesti Wii U voi tarjota moninkertaisesti paremman peliarvon, jos esim. Premium-version bundletettuna New Super Mario Bros. U:n kanssa saa hintaan 299,- ja kaupoista löytyy jo hyvä valikoima pelejä kaikista hintaluokista. Myös näitä laitteita voi ostaa osamaksulla tai luotolla, vaikka se ei olisikaan suora osa laitteen myyntitaktiikkaa kuten esim. Xbox 360:n kuukausimaksukokeilu Yhdysvalloissa.
Netflix-tyylinen pelipalvelu voisi olla myyntivalttikin, mutta tuolla hinnalla veikkaan että se floppaisi, koska kätevyys ei yksinkertaisesti tarjoaisi tarpeeksi vastinetta rahalle kilpailijoiden tarjontaan verrattuna.
Ehdottomasti ei. Wii U:n hinnoittelu oli Nintendolta virhe, samoin kuin myös 3DS:n aikanaan. Nyt kuitenkin Nintendo ja kauppiaat vaikuttavat hivuttavan laitteen hintaa vähitellen alaspäin, jolloin Wii U tulee suuremman pelaajajoukon saataville.
Minusta Basicin olisi voinut unohtaa kokonaan, ja laittaa jo alunperin Premiumin hyllyille New Super Mario Bros. U:n kanssa tuohon 299,- hintaan. Nintendolandia olisi sitten voinut olla erikseen esim. Wiikake Plus -ohjaimen kanssa bundlattuna. Jo tällainen pieni muutos olisi todennäköisesti auttanut Wii U:ta huomattavasti.
Levypeleille ja perinteisesti ostettaville latauspeleille on yhä paikkansa, ja ne täydentävät toisiaan. Levypelejä pystyy helposti viemään esim. kavereille pelattavaksi, ja latauspelit ovat pientä, edullisempaa täydennystä pelilaitteen valikoimaan, ja ne mahdollistavat myös pelejä joita ei olisi mielekästä julkaista levypeleinä (vertaa PlayStation 2 -ajan retropelien kokoelmat ja Wiin Virtuaalikonsoli).
Netflix-tyylinen pelipalvelu kilpailisi myös levypelejä ja latausostoja vastaan, siksi sitä ei voisi ylihinnoitella.
Gamecube oli erinomainen esimerkki konsolista, joka hädin tuskin myi halvallakaan hinnalla koska laitteen myyntivaltit olivat yksinkertaisesti todella harvassa. Sama koskee Xbox 360:aa Euroopassa ja Japanissa: Xbox 360 tarjosi Wiitä selvästi tehokkaampaa rautaa pitkän aikaa Wiitä halvemmalla hinnalla, mutta ihmiset ostivat Wiitä jopa kalliimmalla hinnalla koska käyttökokemus ja pelivalikoima olivat ylivoimaisia Xboxiin verrattuna. Lisäksi markkina-alueiden preferenssitkin toki vaikuttavat, kuten nähdään siitä että Xbox 360:n samantasoinen teknologia halvemmalla hinnalla ei pärjännyt edes PlayStation 3:lle, koska erinäiset tekijät tekivät X360:sta vähemmän haluttavan konsolin kuin edes PS3:sta muille kuin amerikkalaisille.
Viime vuonna minä epäilin Wii U:n suuntaa, ja nyt Wii U:lla menee huonosti. Nyt minä uskon Wii U:n tilanteen parantuvan, ja ensi vuonna Wii U:lla menee...?
Ei tietenkään, mutta PlayStation 4 ei tule markkinoille tyhjiöön. Pelaajien rahoista kilpailevat mm. Wii U, PC, Steambox, Ouya ja muut pelialustat. Tässä tilanteessa erityisesti Wii U voi tarjota moninkertaisesti paremman peliarvon, jos esim. Premium-version bundletettuna New Super Mario Bros. U:n kanssa saa hintaan 299,- ja kaupoista löytyy jo hyvä valikoima pelejä kaikista hintaluokista. Myös näitä laitteita voi ostaa osamaksulla tai luotolla, vaikka se ei olisikaan suora osa laitteen myyntitaktiikkaa kuten esim. Xbox 360:n kuukausimaksukokeilu Yhdysvalloissa.
Netflix-tyylinen pelipalvelu voisi olla myyntivalttikin, mutta tuolla hinnalla veikkaan että se floppaisi, koska kätevyys ei yksinkertaisesti tarjoaisi tarpeeksi vastinetta rahalle kilpailijoiden tarjontaan verrattuna.
Ehdottomasti ei. Wii U:n hinnoittelu oli Nintendolta virhe, samoin kuin myös 3DS:n aikanaan. Nyt kuitenkin Nintendo ja kauppiaat vaikuttavat hivuttavan laitteen hintaa vähitellen alaspäin, jolloin Wii U tulee suuremman pelaajajoukon saataville.
Minusta Basicin olisi voinut unohtaa kokonaan, ja laittaa jo alunperin Premiumin hyllyille New Super Mario Bros. U:n kanssa tuohon 299,- hintaan. Nintendolandia olisi sitten voinut olla erikseen esim. Wiikake Plus -ohjaimen kanssa bundlattuna. Jo tällainen pieni muutos olisi todennäköisesti auttanut Wii U:ta huomattavasti.
Levypeleille ja perinteisesti ostettaville latauspeleille on yhä paikkansa, ja ne täydentävät toisiaan. Levypelejä pystyy helposti viemään esim. kavereille pelattavaksi, ja latauspelit ovat pientä, edullisempaa täydennystä pelilaitteen valikoimaan, ja ne mahdollistavat myös pelejä joita ei olisi mielekästä julkaista levypeleinä (vertaa PlayStation 2 -ajan retropelien kokoelmat ja Wiin Virtuaalikonsoli).
Netflix-tyylinen pelipalvelu kilpailisi myös levypelejä ja latausostoja vastaan, siksi sitä ei voisi ylihinnoitella.
Gamecube oli erinomainen esimerkki konsolista, joka hädin tuskin myi halvallakaan hinnalla koska laitteen myyntivaltit olivat yksinkertaisesti todella harvassa. Sama koskee Xbox 360:aa Euroopassa ja Japanissa: Xbox 360 tarjosi Wiitä selvästi tehokkaampaa rautaa pitkän aikaa Wiitä halvemmalla hinnalla, mutta ihmiset ostivat Wiitä jopa kalliimmalla hinnalla koska käyttökokemus ja pelivalikoima olivat ylivoimaisia Xboxiin verrattuna. Lisäksi markkina-alueiden preferenssitkin toki vaikuttavat, kuten nähdään siitä että Xbox 360:n samantasoinen teknologia halvemmalla hinnalla ei pärjännyt edes PlayStation 3:lle, koska erinäiset tekijät tekivät X360:sta vähemmän haluttavan konsolin kuin edes PS3:sta muille kuin amerikkalaisille.
Viime vuonna minä epäilin Wii U:n suuntaa, ja nyt Wii U:lla menee huonosti. Nyt minä uskon Wii U:n tilanteen parantuvan, ja ensi vuonna Wii U:lla menee...?
d....Toivossa on hyvä elää
