Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja K0ivu
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

Kyllä se jää ihan tähän HD:n puolelle. On tullu tuota Wiin ohjausta kokeiltua ja ei oikein ittelle iske toi kapulointi.
 
Vastaus: Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

Noh jos näistä on pakko valita, niin kyllä teräväpiirto menee ohi aika kevyesti. Mutta ehkäpä Nintendolla on vielä "Wii HD" tms lähivuosina...
 
Vastaus: Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

Noh jos näistä on pakko valita, niin kyllä teräväpiirto menee ohi aika kevyesti. Mutta ehkäpä Nintendolla on vielä "Wii HD" tms lähivuosina...

Nintendohan on vahvistanut, että heidän seuraava konsolinsa tulee olemaan HD, koska siinä vaiheessa sen liittäminen mukaan alkaa olla sekä teknisesti mielekästä että käyttäjillekin hyödyksi. Tällä hetkellä HD-tekniikka on lähinnä aiheuttanut lukuisia siirtymävaiheen ongelmia jotka ovat saapuneet pelejäkin kiusaamaan. Ei edes MS tunnu HD:hen niin paljon luottavan kuin XO:n julkaisussa, kun tulevasta Pro-pakkauksestakin jätetään HD-kaapelit pois - parempia aikoja odotellessa?

HD-sukupolvi alkaa sitten kun Nintendo sanoo niin. :p
 
Vastaus: Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

No sanotaanko että hyvät pelit, joissa on syvyyttä. Ja on se HD:kin plussaa. Olin siis pari vuotta Wii:n omistaja, mutta äskettäin vaihdoin Boxiin ja olen tyytyväinen. Wii:lle ei vain tullut itseä kiinnostavia pelejä, varsinkin kun olen yksinpelaaja. Kyllä on nannaa kun ei tarvitse odotella jotain Conduitia kuin kuuta nousevaa (ja pettyä) kun näin myöhäisenä boxin hankkijana on "muutama" peli pelattavana ja koko ajan on tulossa lisää nannaa. Ja onhan ne grafiikat w*tun hienot kun hd-töllöllä Gears Of Waria tykittää.
 
Vastaus: Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

Kävin juuri testaamassa Wiin uutta lisäpalikkaa vai mikä onkaan Tiger Woods pelissä. Täytyy kyllä sanoa, että nyt ensimmäistä kertaa koko jutussa oli ideaa! Se toimi ja oli pirun tarkka. Sai oikeen tosissaan harjoittaa lyöntiään. Grafiikkakin oli tarpeeksi hyvää. Kyllä luulisi kelpaavan kaikille.

Nyt se on sellainen kuin sen olisi alunperin pitänytkin olla.
 
Vastaus: Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

Tällä hetkellä HD-tekniikka on lähinnä aiheuttanut lukuisia siirtymävaiheen ongelmia jotka ovat saapuneet pelejäkin kiusaamaan

Ai lähinnä ja lukuisia? Ilmeisesti Mahewcoro-maassa, sillä täällä maapallolla pikselimössön katoamisesta on nautittu jo monta vuotta.
 
Vastaus: Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

Ai lähinnä ja lukuisia? Ilmeisesti Mahewcoro-maassa, sillä täällä maapallolla pikselimössön katoamisesta on nautittu jo monta vuotta.

Jaa minkä pikselimössön? :D

Kyllä varmasti Wiin standardireso on ainakin osalle ostajista, kuten minulle, ollut ostopäätökseen vaikuttava tekijä. Ei tarvitse hankkia uutta televiota, pelit on optimoitu juuri sille omalle töllölle jolla PS2-pelitkin pyörivät ongelmattomasti. Wiin voittokulku kertoo, että maailma ei vielä välitä teräväpiirrosta tarpeeksi. On helppo kuvitella toisenlainen tilanne, jossa teräväpiirron suuri kysyntä ruokkisi sekä HD-DVD- että BR-markkinoita, mutta oikeassa maailmassa näistäkin formaateista toinen kuopattiin ja toisella on ollut vähintään "hiljainen" alku. Vielä vuonna 2009:kin "HD-sukupolvi" kärsii takaiskuista. Ei MS:n päätöstä pudottaa HD-kaapelit pois Xbox-pakkauksista tai Mark Reinin yllättäviä tietoja Gears of War 2:n standardiresopelaajista voi ohittaa löpertämällä höpöpuheita "Mahewcoro-maasta", tai muuten se maa taitaa olla varsin vaikutusvaltainen ja meitä kahjoja on enemmän kuin luulinkaan!
 
Vastaus: Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

Joo, no optimoitu tai ei, niin edelleenkin HD-konsolien pelit ovat putkitöllöillä selvästi hienomman näköisiä kuin Wii-pelit, joten aika järjetön ostoperuste.

Teet taas tikusta asia (tai pikemminkin keppihevosta) tuolla kaapelijutulla. Konsolivalmistajat ovat kautta aikojen rahastaneet kaapeleilla pistämällä pakettiin paskat johdot. Siksi Wiinkin mukana tulee komposiittijohto.
 
Vastaus: Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

Joo, no optimoitu tai ei, niin edelleenkin HD-konsolien pelit ovat putkitöllöillä selvästi hienomman näköisiä kuin Wii-pelit, joten aika järjetön ostoperuste.

Teet taas tikusta asia (tai pikemminkin keppihevosta) tuolla kaapelijutulla. Konsolivalmistajat ovat kautta aikojen rahastaneet kaapeleilla pistämällä pakettiin paskat johdot. Siksi Wiinkin mukana tulee komposiittijohto.

Erotuksena on, että Wiillä oletuksena useimmat peruskäyttäjät käyttävät niitä komposiittijohtoja. HD-konsoleilla optimaalista olisi pistää kaikkien konsolien mukaan vähintään se XO:n tyylinen komposiitti/komponentti-kaapeli. Vai onko se koettu liian vaikeaksi? Eräs hyvin tekniikasta perillä oleva kaverini ihmetteli, kun boksista ei tullut kuvaa ja luuli jo ettei televisio ollut yhteensopiva laitteen kanssa, kun kyse oli juuri tuosta tuplakaapelista jossa oli nuppi väärässä asennossa.

Eikä se HD-konsolien ero Wiihin ole niin kovin suuri normaalitelevisiolla, ja siinä tulee kääntöpuolena ikävät haitat kuten pikkuruinen, vaikeasti luettava teksti, pitkät latausajat, huonosti mitoitetut HUDit ja muut elementit, tietynlainen sahalaitaisuus, kuvan hyppimiset ja niin edelleen. Helpommalla päästäisiin, jos suosilla olisi jätetty se HD sikseen tämän sukupolven osalta ja tarjottu yleisölle sitä mitä he oikeasti tahtoivat, eli uusia pelikokemuksia. Nyt Wii pääsi pistämään konsolimarkkinat sekaisin kun Nintendo ainoana kolmesta valmistajasta tajusi että HD hyödyttää tässä vaiheessa vain pientä vähemmistöä pelaajista.

Ja kyse ei edelleenkään ole niistä Wiin tehoista - aivan hyvin olisi voinut tehdä Wiitä tehokkaamman SD-konsolin. Minkälaista jälkeä XO ja PS3 puskisivat jos niiden natiivireso olisi 480i/p ja lisäoptiona skaalaimen kautta 720p? Peleissä riittäisi enemmän tehoa muihin ominaisuuksiin, latausajat olisivat lyhyemmät ja ei tarvitsisi pelleillä resoluutio-ongelmien ja kaapeliyhteensopivuuksien kanssa.

Tässä sukupolvessa Wiin grafiikka saattaa olla vähän HD-konsoleita pelkistetympää, mutta se on kuitenkin ainoa oikea SD-konsoli.
 
Vastaus: Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

Taas tuli niin hämärää argumenttia että.

Pelaajana käytän parasta mahdollista kaapelia. Kiva, jos se tulisi koneen mukana, mutta tällä hetkellä valitettavasti ei tule, tosin XO:n ja PS3:n osalta harmi ei ole enää niin suuri, koska niille hommataan standardi HDMI-johto, ei konsolivalmistajan rahastuspiuhaa. Hiusten halkominen siitä onko mukana tuleva komposiittipiuha ikävämpi Wiissä kuin HD-konsolissa haiskahtaa taas kerran täysin tarkoitushakuiselta.

Ja että HD-konsoleilla on tietynlaista sahalaitaisuutta putkitöllöillä... varmaan joo, mutta aika paljon enemmän niitä sahalaitoja silti näkyy Wii-peleissä. Ihan totta, joissain HD-peleissä teksti tms. on tosiaan syherrystä SD-tilassa, mutta ne ovat poikkeuksia. Takerrut tuohon(kin) asiaan, yleistät siitä ja käytät sitä keppihevosena.

Samoin latausaika-argumentoinnillesi ei ole perusteita. XO-pelit latautuvat sukkelasti siinä missä Wii-pelitkin, eikä PS3:kaan ole yleensä paljon perässä. Suurempien tehojen haikailusi HD-konsoleista on jo aika hupaisaa, kun ihanteesi on Gamecube 1.5! On taas aika läpinäkyvää...

Wii-hullaannuksessasi tekemät laajemmat tulkintasikin menevät metsään. Wii on loistomenestys, mutta paljon siitä perustuu uusien pelaajaryhmien tavoittamiseen. HD-konsoleille on oma iso pelaajajoukkonsa, jota Wii ei suuremmalti kiinnosta... joka on siis osin Wiistä erillinen markkina. Pelaajana olisin tosi pahoillani, jos tarjolla olisi vain kolme erilaista Wiitä. Yksi riittää, tosin olisin ollut valmis maksamaan siitäkin enemmän, jos sillä olisi saanut paremman raudan.
 
Vastaus: Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

Tämä talous tukee teräväpiirtoa, pari kertaa wii ollut ja takaisin ei enään tule, pelejä on laidasta laitaan mutta ei ne vaan iske, ainoat mitkä iskee on nuo nessin pelit mitkä eivät tarjoa mitään uutta. Tarjonta on wiin ja hd konsolien välillä on melko suuri ja omassa vaakakupissa painaa enemmän ps3/xo pelit, porukassa on wii hauska mutta ei sitä kyllä yksin ole jaksanut pelata. Ohjaus on hauskaa sen ensinmäisen 2 viikkoa kunnes rupeaa kaipaamaan padia, nämähän ovat vain omia kokkareita ja jokaisella on omat mieltymyksensä. Miksi katsoisin huonoa grafiikkaa jos parempaakin on tarjolla mikä ei tosin mene pelattavuuden ja juonen edelle.
 
Vastaus: Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

Erotuksena on, että Wiillä oletuksena useimmat peruskäyttäjät käyttävät niitä komposiittijohtoja. HD-konsoleilla optimaalista olisi pistää kaikkien konsolien mukaan vähintään se XO:n tyylinen komposiitti/komponentti-kaapeli. Vai onko se koettu liian vaikeaksi? Eräs hyvin tekniikasta perillä oleva kaverini ihmetteli, kun boksista ei tullut kuvaa ja luuli jo ettei televisio ollut yhteensopiva laitteen kanssa, kun kyse oli juuri tuosta tuplakaapelista jossa oli nuppi väärässä asennossa.
Eikä se HD-konsolien ero Wiihin ole niin kovin suuri normaalitelevisiolla, ja siinä tulee kääntöpuolena ikävät haitat kuten pikkuruinen, vaikeasti luettava teksti, pitkät latausajat, huonosti mitoitetut HUDit ja muut elementit, tietynlainen sahalaitaisuus, kuvan hyppimiset ja niin edelleen. Helpommalla päästäisiin, jos suosilla olisi jätetty se HD sikseen tämän sukupolven osalta ja tarjottu yleisölle sitä mitä he oikeasti tahtoivat, eli uusia pelikokemuksia. Nyt Wii pääsi pistämään konsolimarkkinat sekaisin kun Nintendo ainoana kolmesta valmistajasta tajusi että HD hyödyttää tässä vaiheessa vain pientä vähemmistöä pelaajista.

Ja kyse ei edelleenkään ole niistä Wiin tehoista - aivan hyvin olisi voinut tehdä Wiitä tehokkaamman SD-konsolin. Minkälaista jälkeä XO ja PS3 puskisivat jos niiden natiivireso olisi 480i/p ja lisäoptiona skaalaimen kautta 720p? Peleissä riittäisi enemmän tehoa muihin ominaisuuksiin, latausajat olisivat lyhyemmät ja ei tarvitsisi pelleillä resoluutio-ongelmien ja kaapeliyhteensopivuuksien kanssa.

Tässä sukupolvessa Wiin grafiikka saattaa olla vähän HD-konsoleita pelkistetympää, mutta se on kuitenkin ainoa oikea SD-konsoli.
Ohjekirjaa kannattaa välillä kavereidenkin vilkaista, taisi olla boxin pikaohjeissakin tuo ohjeistus.

Nuo muut makkaran mainitsemat HD konsoleiden heikkoudet on pelikohtaisia. Onpa Wiilläkin aika paljon teknisiä vaikeuksia joillain peleillä, etenkin tuo sahalaitaisuus. Muuten mainitsisin myös sumeat tekstuurit ja dolby digital 5.1 äänien puute. Jep, olen testannut ps3:sta ja boxia normi resoluution telkkarillakin, RGB kaapeli auttaa näissä kummassakin kummasti. Komposhittiä en suosittele käytettäväksi millään koneella.

Mielestäni jokainen ns. tämän sukupolven konsoli on koneena ihan hyvä ja mielenkiintoinen, valitettavasti vain Wiillä on omalta kohdaltani vain pari hyvää peliä, muilla reilusti enemmän. Wiin ohjauksesta en ikinä ole oppinut pitämään, sen kanssa oppii elämään ja pelaamaan ihan mainiosti, mutta silti ei se mielestäni mitenkään erityisen hyvä ole.

Latausajat ovat kyllä wii peleissä useinmiten pienemmät, mutta sen kyllä huomaa ulkonäöstäkin. On ps3:lla ja boxillakin joitain erittäin hyvännäköisiä pelejä joissa on latausajat silti pieniä.

Vaikka pelit ovatkin makuasioita, ja tekninen toteutuskin on henkilökohtaisista vaatimustasoista kiinni, on mielestäni aika tolkutonta alkaa arvostella näitä selkeästi tehokkaampia konsoleita teknisessä mielessä ja samalla kehua Wiitä suu vaahdossa. Se että itse ei tee hoodeellä mitään, ei ole mitään tekemisissä sen kanssa etteivät jotkut muut sitä haluaisi ja arvostaisi. Mielestäni oli erittäin hyvä ratkaisu kasvattaa pelien resoluutiota, onhan pc pelitkin pyörineet keskimäärin jo pitkään vähintään noilla tarkkuuksilla normipelaajan koneessa, eivätkä suotta.

Ps. itselläni viimekädessä pelit ratkaisevat, hyvistä peleistä nauttii milloin vaan. FFVII tuntuu vieläkin rautaiselta peliltä vaikka onkin graafisesti kuraa, ja Twilight Princess on mielestäni viime vuosien ehdottomasti parhaita pelejä, vaikkei pääse graafisesti kovinkaan hyvälle tasolle verrattuna moniin nykypeleihin, lähinnä kilpailevilla konsoleilla. Ocarina Of Timenkin jaksaa pelata aina parin vuoden välein läpi, vaikka tekstuurit ovat yhtä mössöä nykypäivänä. Gears Of War sensijaan silmäkarkista huolimatta ei ole kovinkaan kummoinen peli, ehkä cooppina/multiplayerinä sitä hetken jaksaa, mutta yksinpelinä aika perushuttua.

Edit. Latausajoista wiillä on jäänyt tuo tuntuma että nopeita, sillä suurin osa muiden kuin nintendon tekemistä peleistä on täyttä kuraa ja niitä en kovinkaan paljon ole jaksanut wiillä pelata. Nintendon omissa peleissä on aina vikkelät latausajat.
 
Vastaus: Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

Joo tuo 5.1 äänien puute unohtui kanssa mainita mikä on varsin iso osa pelikokemusta.
 
Vastaus: Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

Peleissä riittäisi enemmän tehoa muihin ominaisuuksiin, latausajat olisivat lyhyemmät ja ei tarvitsisi pelleillä resoluutio-ongelmien ja kaapeliyhteensopivuuksien kanssa.

Latausajat eivät ole riippuvaisia renderöintiresoluutiosta.

Ja mitä ketjun kysymykseen, niin ehdottomasti teräväpiirto + tehonlisäys > wiin ohjaus.
 
Vastaus: Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

Taas tuli niin hämärää argumenttia että.

Pelaajana käytän parasta mahdollista kaapelia. Kiva, jos se tulisi koneen mukana, mutta tällä hetkellä valitettavasti ei tule, tosin XO:n ja PS3:n osalta harmi ei ole enää niin suuri, koska niille hommataan standardi HDMI-johto, ei konsolivalmistajan rahastuspiuhaa. Hiusten halkominen siitä onko mukana tuleva komposiittipiuha ikävämpi Wiissä kuin HD-konsolissa haiskahtaa taas kerran täysin tarkoitushakuiselta.

Ja että HD-konsoleilla on tietynlaista sahalaitaisuutta putkitöllöillä... varmaan joo, mutta aika paljon enemmän niitä sahalaitoja silti näkyy Wii-peleissä. Ihan totta, joissain HD-peleissä teksti tms. on tosiaan syherrystä SD-tilassa, mutta ne ovat poikkeuksia. Takerrut tuohon(kin) asiaan, yleistät siitä ja käytät sitä keppihevosena.

Samoin latausaika-argumentoinnillesi ei ole perusteita. XO-pelit latautuvat sukkelasti siinä missä Wii-pelitkin, eikä PS3:kaan ole yleensä paljon perässä. Suurempien tehojen haikailusi HD-konsoleista on jo aika hupaisaa, kun ihanteesi on Gamecube 1.5! On taas aika läpinäkyvää...

Wii-hullaannuksessasi tekemät laajemmat tulkintasikin menevät metsään. Wii on loistomenestys, mutta paljon siitä perustuu uusien pelaajaryhmien tavoittamiseen. HD-konsoleille on oma iso pelaajajoukkonsa, jota Wii ei suuremmalti kiinnosta... joka on siis osin Wiistä erillinen markkina. Pelaajana olisin tosi pahoillani, jos tarjolla olisi vain kolme erilaista Wiitä. Yksi riittää, tosin olisin ollut valmis maksamaan siitäkin enemmän, jos sillä olisi saanut paremman raudan.

HD itsessään on aikamoista hiustenhalkomista. Kannattaa pistää merkille myös se, miten Microsoftin mainospuheet ovat muuttuneet XO-julkaisun teräväpiirtohehkutuksesta Wii-filosofiaa mukaileviin "pelaamista kaikille"-mantroihin. Microsoftin harmiksi heidän markkinointikoneistonsa liikkuu nopeammin kuin heidän pelinkehitysstudionsa.

En käytä HD-konsolien ongelmia normitelkoilla minään keppihevosena vaan ne ovat oikeita ongelmia joita minä ja tuntemani ihmiset ovat kokeneet. Vaikka taulutelkkojen lukumäärä lisääntyy sekä kaveripiirissä että tilastoissa, kuvaputkikäyttäjiä on yhä suuri osa sekä enemmän että vähemmän pelaavista.

Latausajoissa taas HD-konsolit ovat silkkaa piinaa. Wiillä on paljon helpompi optimoida pelit lataamaan nopeasti, vaikka se riippuukin kehittäjästä. HD-konsoleilla se taas riippuu kovalevytilasta ja asennuspelleilystä, joko vapaaehtoisesti tai ei.

Minä olisin mielelläni nähnyt tässä sukupolvessa konsolin, joka olisi mennyt Wiistä yli tehoissa mutta kuitenkin tarjonnut pelattavaa standardiresossa ja ilman multimediahömpötystä. Näin ei kuitenkaan käynyt, joten uuden ohjauksen innostamana minusta tuli Wii-fani. Tästä voi syyttää pelkästään Sonya ja Microsoftia ja heidän likinäköisyyttään.

Ohjekirjaa kannattaa välillä kavereidenkin vilkaista, taisi olla boxin pikaohjeissakin tuo ohjeistus.

Tämä on sellainen asia joka helposti menee ohitse vaikka lukisikin, minä itse tiesin kyllä mikä oli ongelma mutta kaverille se ei ollut tullut mielenkään. Minusta silti tuollainen tuplakaapeli on hyvä ratkaisu, pohdin vain miksi MS mahdollisesti on sen jättänyt pois.
 
Vastaus: Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

Tuli taas yksi tarkoitus pyhittää keinot -höpöhöpö-argumentti. Konsolin multimediaominaisuudet eivät ole millään tapaa pois peleistä.

"Oikeita ongelmia joita olen konenut"…. tarkoitatko siis "oikeat ongelmat, jotka olen halunnut kokea ja joista TEEN ISON NUMERON".

Voi olla, että Wii on tosiaan helpompi optimoida latausten suhteen, koska ladattavaahan ei ole yhtä paljon, mutta HD-konsolit hoitavat homman ihan hyvin joitain poikkeuksia lukuun ottamatta. Ja jos joku Fallout 3 lataa käynnistyessään pidempään kuin Wii Sports, niin on se sen arvoista.
 
Vastaus: Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

Jos tikkua viilataan, niin harva huippupelihän oikeasti hd-resolla pyörii. Eri asia on se että mitä tuollakaan tiedolla tekee. Ja minun mielestä kohtalaisen huono on putkitelkulla pelata wii-pelejäkin, sillä esim. pessissä menee tekstit todella suttuiseksi. Se joka väittää että wiipelit näyttää parhaalta tavan töllössä on kyllä suoraan sanottuna väärässä.

Mutta edelleenkään suuri yleisö ei hd-resoa tarpeeksi arvosta, enkä arvosta minäkään. Peli on kaunis, oli se hd tai ei.
 
Vastaus: Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

Peli on kaunis, oli se hd tai ei.

Joo, myös polygonimäärällä, teksturoinnin tarkkuudella, efekteillä yms. on merkitystä. :p

Toisin kuin sanot, kyllähän suurin osa HD-peleistä pyörii täydellä 720p-resolla. Jotkut xiittaavaat, mutta ne, jotka xiittaavat oikeasti lähelle SD-resoa ovat harvassa.
 
Vastaus: Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

Toisin kuin sanot, kyllähän suurin osa HD-peleistä pyörii täydellä 720p-resolla. Jotkut xiittaavaat, mutta ne, jotka xiittaavat oikeasti lähelle SD-resoa ovat harvassa.
Sen lisäksi aidosti 1080p:nä pyöriviä pelejä on jotakuinkin saman verran kuin noita sub-HD-tapauksia.

PS. On todettava, että en kyllä alkuunkaan ymmärrä Mahewcoron väittämää noista "lukuisista HD-ongelmista". Siirtyminen putkitelkkarista ja PS2:sta HD-telkkuun ja PS3:een oli täysin vaivaton ja ongelmaton operaatio. Ja tasan yhtä helppoa oli HDMI:llisen X360:n kytkeminen samaisen telkkarin toiseen HDMI-inputiin. En ole myöskään pistänyt merkille, että latausajat olisivat tässä konsolisukupolvessa pidentyneet. Melkeinpä päinvastoin.
 
Vastaus: Wiin ohjaus vai Xbox 360:n/PS3:n teräväpiirto?

Mahewcoro sanoi:
Helpommalla päästäisiin, jos suosilla olisi jätetty se HD sikseen tämän sukupolven osalta ja tarjottu yleisölle sitä mitä he oikeasti tahtoivat, eli uusia pelikokemuksia. Nyt Wii pääsi pistämään konsolimarkkinat sekaisin kun Nintendo ainoana kolmesta valmistajasta tajusi että HD hyödyttää tässä vaiheessa vain pientä vähemmistöä pelaajista.

Mitäs sinä nyt höpötät? Suuri yleisöhän nimenomaan haluaa uusia pelikokemuksia kauniilla HD-grafiikoilla. Käsittääkseni tämän sukupolven konsoleista näitä HD-laitteita on myyty enemmän kuin sd-laitteita.
 
Ylös Bottom