Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

World at War vs. Modern Warfare

Vastaus: World at War vs. Modern Warfare

Niin palataan alkuperäiseen kysymykseen. CoD4:n yksinpeli on todella mukaansa tempaseva.
WaWissa kokeilin, mutta verkkopelaamiseksi meni. Suosittelen sitä verkkopelaamista ja siihen valitsisin WaWin --> se toimii siis ihan tekn. MW:ssa tulee ihan liikaa "host end game", oli sitten ne "aseet tasapainossa" tai ei. Tuo on trendisanaksi muodostunut niin kuin imo:kin :eek:
 
Vastaus: World at War vs. Modern Warfare

Wawissa on kyllä harvinaisen huonosti nuo Bouncing Bettyt toteutettu... Niiden ''vilkkuminen'' ei auta mitään kun ne on esim. laitettu laatikoiden taakse ja kun kävelet laatikon ohi niin pommi pomppaa sieltä laatikon takaa ja tyyppi kuolee sitten siihen... Bomb Squadilla pystyy tietenkin näkemään ne mutta niitä on melkein mahdoton tuhota ilman kranaatteja kun ne pystyy laittamaan vaikka ikkunan taakse tai ämpäreihin ja ne tappavat kaikki n. 10 m säteellä aktivoituessaan :mad:

Toiseksi Wawin peleistä 8/10 lagaa... :(

Nyt on avauduttu tälle illalle tarpeeksi :D
 
Vastaus: World at War vs. Modern Warfare

Oot kyl väärässä. HC:tä juuri kukaan pelaa mp40. Se on oikeesti ihan hirvee paska lutkutin jolla ei osu mihinkään joka on 10 metriä kauenpana. Ehkä se sopii siihen normin juoksu, spreijaus, pomppu hippaan, mut eipä muuhun. On kyllä totta, että stg on HC puolella pirun kova, mutta en sanois mitenkään ylivoimaseksi. Paljo kovia mutkia muitakin ja siellä pärjää kyl perus kivääreilläkin.

Kertokaas mitenkä se pulttilukko olis pitäny pitäny toteuttaa, että olis miellyttäny? Tottakai ne kusee suhteessa sarjatuliaseisiin, mut niinhän se menee oikeestikin. Älä pelaa niillä jos ei toimi. Turha siihen on ainakaan vedota ku peliä kokonaisuutena arvostelee.

E: Nii ja kaikki klitsit korjattiin parin kuukauden sisään julkasusta. Kiva, että joku jaksaa vielä muistaa! Mites ne nelosen lentävän pallinaamat... krhöm krhöm.

Kyllähän kaikki tietää ettei HCssa käytetä mp40 kuitenkin mitään väliä ei sillä ole kun 1. luoti tappaa anaways. Niin siinä se HC ongelma onkkin kun kaikki kämppi ei muuta, joten ei jaksa, sama se on cod4:ssa HC:ssa. No kun ei siinä wawissa sitten oo mitään mitä pelata niin siksi cod4 on parempi. Cod4:ssa normissa ei sentään ole mitään ylivoimaista asetta tyyliin mp40.
 
Vastaus: World at War vs. Modern Warfare

Niiden ''vilkkuminen'' ei auta mitään kun ne on esim. laitettu laatikoiden taakse... kun ne pystyy laittamaan vaikka ikkunan taakse tai ämpäreihin :mad:
Pitäisikö sen miinoittajan jättää ne miinat näkyville paikoille, joista ne olis helpompi tuhota? Ooppa ny rehellinen.

On se kummallista, että on ilmeisesti pakko pelata vaikka peli on ruma, lagaava ja nobo-ystävällinen. Jos se on noin suurta tervanjuontia, niin lopettakaa. Samoista asioista itkee joka jamppa...
 
Vastaus: World at War vs. Modern Warfare

Itse pidän molemmista :) Nelosta on tullu pelattua vaan selkeesti enemmän, johtuu kait siitä ku suurin osa listallaolijoista sitä pelailee. Yksin ei vaan enää yksinkertaisesti jaksa kikkailla.. Kuten JouCo jo toteskin aikasemmin, niin samaa menoa eri paketissa.
 
Vastaus: World at War vs. Modern Warfare

Pitäisikö sen miinoittajan jättää ne miinat näkyville paikoille, joista ne olis helpompi tuhota? Ooppa ny rehellinen.

On se kummallista, että on ilmeisesti pakko pelata vaikka peli on ruma, lagaava ja nobo-ystävällinen. Jos se on noin suurta tervanjuontia, niin lopettakaa. Samoista asioista itkee joka jamppa...

Ei, mutta nuo miinat ovat liian ylivoimaisia. 4:ssa miinat räjähtävät ''yhteen suuntaan'' kun nuo miinat räjähtävät ''joka suuntaan'' ja laukeavat jos kävelet viiden metrin päästä niistä ja tappavat kaikki n. 10 metrin päästä. Oliko toisessa maailmansodassa tällaisia supermiinoja jotka pomppivat laatikoiden takaa ja ämpäreiden sisältä kahden metrin korkuuteen? Ooppa ny rehellinen. :p

En kyllä missään vaiheessa sanonut että enää pelaisin tätä :)
 
Vastaus: World at War vs. Modern Warfare

kyllä siel toises maailmansodassa tietääkseni oli bouncing bettyjä! Bouncing Betty - Wikipedia, the free encyclopedia ja wiki on samaa mieltä asiasta!

miinat voi kyllä räjäyttää sama minkä takana ne on aseesta riippuen tai sit deep impactii käyttäen. Ja mikä on tämä juttu et HC:S kämpitään? kai sitä nyt pystyy pelaa ilman kämppimistä, mutta kai se nyt vähän on ideanakin pelattaessa kämpi ja tuhoa muotua. itteäni ei kyl paljon jaksa kiinnostaa kämppiä jos ei ole kauhealla alivoimalla mutta kyllä ne kämppijät sieltä saa hengiltä yhtähelposti kun liikkuvat kohteetkin. Ja vielä tuohon 8/10 pelistä lagisia, kyllä taitaa olla 8/10 pelistä suomalaisten houstaamii et kyllä niis lagi on vähis ellei oo jollain yhteydes vikaa!

Ja eipä sitä nelosta viiti seuran takiakaan pelata kun ei siel mikit toimi kun kerran tunnis siinä sitä on kiva sit matsii pelata kun kuulet yhen pelaajan äänen ja sekin on vihun
 
Vastaus: World at War vs. Modern Warfare

kyllä siel toises maailmansodassa tietääkseni oli bouncing bettyjä! Bouncing Betty - Wikipedia, the free encyclopedia ja wiki on samaa mieltä asiasta!

miinat voi kyllä räjäyttää sama minkä takana ne on aseesta riippuen tai sit deep impactii käyttäen. Ja mikä on tämä juttu et HC:S kämpitään? kai sitä nyt pystyy pelaa ilman kämppimistä, mutta kai se nyt vähän on ideanakin pelattaessa kämpi ja tuhoa muotua. itteäni ei kyl paljon jaksa kiinnostaa kämppiä jos ei ole kauhealla alivoimalla mutta kyllä ne kämppijät sieltä saa hengiltä yhtähelposti kun liikkuvat kohteetkin. Ja vielä tuohon 8/10 pelistä lagisia, kyllä taitaa olla 8/10 pelistä suomalaisten houstaamii et kyllä niis lagi on vähis ellei oo jollain yhteydes vikaa!

Ja eipä sitä nelosta viiti seuran takiakaan pelata kun ei siel mikit toimi kun kerran tunnis siinä sitä on kiva sit matsii pelata kun kuulet yhen pelaajan äänen ja sekin on vihun

Niin, mutta onko niissä Bettyissä jotkut lämpösensorit tai jotain tuollaista kun ne sieltä ämpäreistä pomppaavat vaikka kävelee viiden metrin päästä? No joo turha puhuakkaan Call of Dutyista että ne olisivat realistisia mutta alkaa tuossa Wawissa ärsyttämään nuo Bettyt kun ne pystyy piilottamaan melkein mihin tahansa eikä niitä pysty väistämään ilman Bomb Squadia... Eikä esim. Knee Deepin laatikoiden läpi pysty ampumaan mitä siellä jossain ylhäällä on.

En nähnyt silloin ainuttakaan suomalaista hostaamassa kun itse Wawia pelasin vaan hosteina olivat tällaiset [CUNT]SuperHyperTerminatorKilla tyyppejä ja kaikilla muilla olivat aina yhteydet keltaisella ja hitboxit päin p*rsettä.

Tuolla mun netillä kaikkia muita pelejä voi pelata ilman ongelmia mutta Wawissa tuntuvat nuo hostit olevan jostain toiselta puolelta maailmaa.
Ja entäs jos siinä sinun mikissäsi on jotain vikaa kun mun mikilläkin pystyy puhumaan ilman ongelmia cod4:ssa? ;)

Ai niin vielä yksi juttu. Totta kai ihmiset kämppivät HC:ssa kun HC:ssa ei olekkaan muita pelimuotoja kuin niitä missä kämpitään... :cool:
 
Vastaus: World at War vs. Modern Warfare

kyllä siel toises maailmansodassa tietääkseni oli bouncing bettyjä! Bouncing Betty - Wikipedia, the free encyclopedia ja wiki on samaa mieltä asiasta!

miinat voi kyllä räjäyttää sama minkä takana ne on aseesta riippuen tai sit deep impactii käyttäen. Ja mikä on tämä juttu et HC:S kämpitään? kai sitä nyt pystyy pelaa ilman kämppimistä, mutta kai se nyt vähän on ideanakin pelattaessa kämpi ja tuhoa muotua. itteäni ei kyl paljon jaksa kiinnostaa kämppiä jos ei ole kauhealla alivoimalla mutta kyllä ne kämppijät sieltä saa hengiltä yhtähelposti kun liikkuvat kohteetkin. Ja vielä tuohon 8/10 pelistä lagisia, kyllä taitaa olla 8/10 pelistä suomalaisten houstaamii et kyllä niis lagi on vähis ellei oo jollain yhteydes vikaa!

Ja eipä sitä nelosta viiti seuran takiakaan pelata kun ei siel mikit toimi kun kerran tunnis siinä sitä on kiva sit matsii pelata kun kuulet yhen pelaajan äänen ja sekin on vihun

Tekstisi on 90% pelkkää pas*aa. Ensinnäkin bettyjä on helvetin vaikea nähdä tai tuhota (vertaa mw), toiseksi IKINÄ EI OLE SUOMALAINEN hostaamaassa matsia vaan aina joku xxgayboyxx hostaa ja lopettaa pelin kun ei pärjää, ja kämppääjät kyllä saa hoidettua pois päiviltä normissa mutta ei todellakaan HC:ssa, koska pari osumaa jo tappaa. Ja juuri äsken annoin wawille mahdollisuuden !jälleenkerran! pelaamalla 3h putkeen S&D:ta sitä aikasemmin en ollut vähään aikaan wawiin koskenutkaan. Pulttilukkoset taas on niin paskoja scopella että ei helvetti!
 
Vastaus: World at War vs. Modern Warfare

Toi Waw host migraatio on vaan huono juttu. Aina kun saa oman servun sitä kestää sen yhen pelin kaikilla vihreetä, sitte seuraavaan mappiin se auto migraa hostin muualle ja kaikilla keltanen ping ja peli kastuu huonojen yhteyksien vuoksi. Cod4 sentään ei tarvii kun kerran hakee se oma ja laatu on taattu.
 
Vastaus: World at War vs. Modern Warfare

Toi Waw host migraatio on vaan huono juttu. Aina kun saa oman servun sitä kestää sen yhen pelin kaikilla vihreetä, sitte seuraavaan mappiin se auto migraa hostin muualle ja kaikilla keltanen ping ja peli kastuu huonojen yhteyksien vuoksi. Cod4 sentään ei tarvii kun kerran hakee se oma ja laatu on taattu.

Tää on muuten niin totta. Enpä enää muistanutkaan miten ärsyttävä ominaisuus toi host migration on. Eihän se silloin vaihda hostia kun omaa poppoota on 5-6 paikalla. Yks tau kaks omaa poisttuu pelistä ja sitte kun vastapuolelle tulee 6 hlön kaveriporukkaa niin hosti vaihtu. Ja muutenkin jotenkin tuntuu että se suosii jenkkejä. Yllättäen.
 
Vastaus: World at War vs. Modern Warfare

Toi Waw host migraatio on vaan huono juttu. Aina kun saa oman servun sitä kestää sen yhen pelin kaikilla vihreetä, sitte seuraavaan mappiin se auto migraa hostin muualle ja kaikilla keltanen ping ja peli kastuu huonojen yhteyksien vuoksi. Cod4 sentään ei tarvii kun kerran hakee se oma ja laatu on taattu.

Jeps. Nelosen servukikalla saa aina oman servun ja sillä voi pelata koko illan. Vitosessa vaihtuu saman tien. Toivottavasti MW2:ssa on homma tehty samanlailla kuin nelosessa.
 
Vastaus: World at War vs. Modern Warfare

Jeps. Nelosen servukikalla saa aina oman servun ja sillä voi pelata koko illan. Vitosessa vaihtuu saman tien. Toivottavasti MW2:ssa on homma tehty samanlailla kuin nelosessa.
Tai vaikka niin että se vaihtaisi hostin jos on huonot yhteydet, mutta hyvällä (=omalla) hostilla hosti ei vaihdu.
 
Vastaus: World at War vs. Modern Warfare

Tekstisi on 90% pelkkää pas*aa. Ensinnäkin bettyjä on helvetin vaikea nähdä tai tuhota (vertaa mw), toiseksi IKINÄ EI OLE SUOMALAINEN hostaamaassa matsia vaan aina joku xxgayboyxx hostaa ja lopettaa pelin kun ei pärjää...
Tekstisi on 100% paskaa. ~70% prosenttia matseista mitä olen wawia pelannut, olen myös hostannut ne. Host migraatio on hyvä juttu, koska silloin yleensä hosti tulee suomalaisille. Kun lukee näitä juttua niin tuntuu vähän siltä että puhutaankohan me nyt samasta pelistä.
 
Vastaus: World at War vs. Modern Warfare

On se jännä taas. Itse pelaan WaWii lähes joka ilta ja kun 4-6 pelaajalla tullaan servulle niin 90% se hosti vaihtuu samantein jollekin meistä ja jos ei näin tapahdu heti niin viimeistään 1-2 mapin jälkeen on hosti kotona ja ei se kyllä siitä mihinkään lähde vaikka omaa porukkaa lähteekin. Voitte sitte ehkä syyttää omia sukka nettejänne jos eivät kelpaa hostiksi.

Enkä kyl osta totakaan, että se ulkomaisen hostinkaan servu 8 kertaa 10 lagais. Iha sama meininki ku nelkussa. Jos on joku jenkkispede ni tottakai, mut useimmiten kuitenki eurooppalaisella hostilla on se perus 3 palkkii ja ihan pelattavaa.
 
Vastaus: World at War vs. Modern Warfare

Tekstisi on 100% paskaa. ~70% prosenttia matseista mitä olen wawia pelannut, olen myös hostannut ne. Host migraatio on hyvä juttu, koska silloin yleensä hosti tulee suomalaisille. Kun lukee näitä juttua niin tuntuu vähän siltä että puhutaankohan me nyt samasta pelistä.

Paljos sulla on peliaikaa takana? Jos olet pelannut mw.tä edes yli päivän ja siirryt wawiin niin aika pahasti paistaa aikasemmin mainitsemani asiat silmään! Oma tekstis on pas*aa. Ja host migraation hyvä juttu, ei helvetti! Pistä party kasaan ja etsi oma servu, pelaa pari matsia ja katotaan sen jälkeen onko hyvä juttu!
 
Vastaus: World at War vs. Modern Warfare

On se jännä taas. Itse pelaan WaWii lähes joka ilta ja kun 4-6 pelaajalla tullaan servulle niin 90% se hosti vaihtuu samantein jollekin meistä ja jos ei näin tapahdu heti niin viimeistään 1-2 mapin jälkeen on hosti kotona ja ei se kyllä siitä mihinkään lähde vaikka omaa porukkaa lähteekin. Voitte sitte ehkä syyttää omia sukka nettejänne jos eivät kelpaa hostiksi.

Enkä kyl osta totakaan, että se ulkomaisen hostinkaan servu 8 kertaa 10 lagais. Iha sama meininki ku nelkussa. Jos on joku jenkkispede ni tottakai, mut useimmiten kuitenki eurooppalaisella hostilla on se perus 3 palkkii ja ihan pelattavaa.
Eli kun host1 hostaa pelin kaikilla on vähintään vaalean vihreää pingiä.
Rundin loputta pari pelaajaa vaihtuu, host migraa
Seuraavassa mapissa uusi host2 hostaa ja kaikilla keltanen ping ja
peli loppuu ruudulle tulee teksti että liian huonot yhteydet.
Tästä syyllinen on host1 koska hänellä on liian huono netti yhteys?
Riiiight...
Hyvä idea paperilla, käytännössä ei toimikkaan.
 
Vastaus: World at War vs. Modern Warfare

kyl siis paras homma ois toi mikä wawis on, ja siihen lisäksi se et jos hosti lähtee kesken pelin niin se osaisi vaihtaa sen myös siinä vaihees ettei tartte peliä lopettaa.
 
Vastaus: World at War vs. Modern Warfare

Paljos sulla on peliaikaa takana?

mitäs paskaa tää ny meinaa?!??! rupeeko mopo keuliin?!? k/d = 1???? OMG, LoL...
meinaakko, et jos o tyylii 100 päivää CoD 4 takana, ni hostiki o parempi?!?
tiedän: karkas aiheesta, mut on se ny saatana ku joutuu tällasesta NAURETTAVASTA asiasta painiin!!! valoja päälle!!
tää melkei on niinku kyse mielipiteistä (joita on yhtä monta kuin pelaajia)...plop plop, LoL!
...ja jos jollekki jäi epäselväks pointti(joka tullu kyllä selväks MILJOONA kertaa) on: SAMAA PASKAA, ERI PAKETISSA! ja jos vielki epäselvää: TOISET TYKKÄÄ ÄIDISTÄ, TOISET TYTTÄRESTÄ...jos ny peruskoulus o niin pitkälle päästy!

ps. jopa quassimo tajuu :D ...ymmärrät -simo kyl, uskon näin....
 
Ylös Bottom