Miten tämä vitsi pitää tulkita kun arvo kerran laskee? Minusta tuon kaiken olisi pitänyt pysyä samana mutta ohessa olisi jotain leluja tai muita epäolennaisuuksia, jotka voi joillekin olla jees mutta suurelle osalle se perushamppariateria riittää. Nyt tuosta saa kuvan että "arvo" laskee vaikka myös sitä nostettiin pelien määrän kautta. Eikä Ubi ja Fortnite Crew olleet aiemmin osa "ateriaa", joten senkin osalta pöljä.
Ja kyllä, tiedän kritisoivani vitsiä/meemiä, jonka tuostakin ymmärtää mutta huomaan aina omistakin luomuksista heti pienetkin typeryydet ja ärsyttävyydet. Ikävän usein osan vasta kun homma on jo julki.
Ubi+ classics on kyllä ihan hyvä lisä, jos ei omista niitä pelejä jo. Fortnitea on vaikeampi ymmärtää, koska tuskin niin suuri osa Game Passin käyttäjistä on pelin aktiivisia pelaajia ja toisaalta, jos pelaa Fortnitea, miksi ei osta vaan sitä Crewta.
Yhtä turhaa minusta Ubi ja Crew. Crew'n näkisin jopa järkevämpänä, sillä jos sitä jo maksaa Ultimaten kanssa, niin hinta ei muutu mihinkään. Tietysti sama voi tapahtua jos on aiemmin tilannut Ubin systeemiä ja Ultimatea erikseen. Mutta yhtä helppoja tai vaikeita nuo minusta on ymmärtää, kyse on lähinnä siitä että onko kenellekin olennainen lisä vaiko ei. Enemmistölle varmaan kumpikin sellaisia että ei riitä (yksistään) perustelemaan hinnannostoa.
Ehkä Game Passista leivotaan niin erityinen palvelu, että sen epäonnistumisen varjolla MS saa tekosyyn paeta konsolimarkkinoilta. Minusta se olisi liiketaloudellisesti ehkä jopa järkevää. Konsolibisnes on nyt hiipumassa ja pelien julkaisijana voi menestyä paremmin.
Hetkinen? Siis meinaat että paskovat tahallaan palvelunsa että voivat luovuttaa, sen sijaan että vain luovuttaisivat? Aika erikoinen näkemys.
Näkeehän sen siitäkin, että MS:n pelit hallitsevat nykyään usein PC:n ja pleikkarin myyntilistoja, vaikka pleiggarin fanipoikien mantran mukaan Xboxilla ei ole pelejä.
Joo, toki se lause taitaa mennä tyyliin "Xbox got no games" mutta kyse on yksinoikeuksista. Ei sitä varmaan erikseen tarvitse täsmentää. Sekin että onko ne ostetut firmat nyt yhtäkkiä Xboxin tuotannoksi miellettäviä on oma asiansa. Toki ne on mutta itseäni en mieltäisi tekijäksi jos vain ostaisin jonkun teoksen tai sen tekijän omistukseeni.
Näkisin, että MS on nyt yrittänyt kaikkea ja takki alkaa olla tyhjä konsolivalmistajana. Minun kaltaisilleni peliharrastajille taaksepäinyhteensopivuus ja vanhojen pelien parantelu oli se hyvä suunta, mutta sillä ei tullut menestystä. Game Pass jäi vähälle huomiolle silloin, kun se vielä oli pelaamisen paras diili. Mitä sitten voi enää tehdä? Itse lähtisin kaivamaan vielä syvemmältä nostalgiakaivosta ja elvyttäisin esim. Activisionin 80-luvun ja 90-luvun hittejä, mutta eihän sillä tiellä voi voittaa oikeasti?
MS kusi hommansa ehkä Onella eikä sieltä kaivosta enää noustu. Ikävä juttu koska X360-aikana se oli helposti parempi vaihtoehto konsolina monellakin tapaa: ohjain, käyttis, pelit. Toki PS3:lla on paljon loistavia yksinoikeuksia mutta sitten kaikki käytännön asiat ihan paskaa: multiplattarit oli usein paskempia, ohjain ihan hirveä natiseva lelu ja käyttis jotain aivan hirveää.
Huvittavaa että nykyään tilanne onkin se, että Sony sai kiinni käyttiksen ja ohjaimen osalta ja Xbox menetti ne viimeisetkin yksinoikeudet mitä joskus oli. Miettikää nyt: Mass Effectkin oli joskus Xbox 360 yksinoikeus. Sitten mitään oikeasti merkittävää ne ei ole niiden wanhojen Gearsien, Halojen ja Forzien lisäksi saaneet tehtyä, joten ei ihme että ketään ei kiinnosta, varsinkin kun "always online -One" ilmoitettiin ja vieläpä kalliimmalla hintalapulla kuin PS4. Voin sanoa että ei kauheasti tarvinnut miettiä mikä oli ykkösvehje siinä sukupolvessa, olkoonkin että One X:lle vielä ostelin pelejäkin ja pelasin mm. RDR2:n.
MS kusi ihan itse hommansa samalla kun Sony petrasi ihan älyttömästi siitä mitä se oli PS3:lla.
Minusta tuo brändi hapertuu ja uskoa on vaikea palauttaa.. miettikää, xbox one online pakko suunnitelmaa, pakko kinect ja "tv, sports, tv, sports" kuvitelmaa.. toipuminen edes jotenkin kesti pitkään.
Minä taas olen sitä mieltä että nimenomaan siitä Onesta ei ikinä toivuttu. X360 oli hyvää aikaa ja MS:llä oli todella hyvä vauhti päällä. Sitten se oli sitä Kinectiä ja Always Onlineä, mistä pyydettiin vielä enemmän kuin perinteisestä pelikonsolista eli PS4:sta. Huvittavaa vielä muistella miten lesosti ne taisivat laitteensa esitellä, ihan kuin se olisi ollut mitä ihmiset halusi. Oikeasti iso harmi että pudottivat pallon niin täysin. Eniten itseä harmittaa se että lähtivät niin vahvasti digitaalisuuden perään ja sitähän tuokin Always Online oli osaltaan.
Kuluttajia lähtee vaikka 5% niin eipä se haittaa kun saatavat nousi sen 10%
Pitäähän ne satojen miljoonien hintaiset pelit jollain maksaa kun niitä ei myyntiinkään laiteta. Koska GP day one.
Miten niin ei laiteta myyntiin? Onko minulta mennyt jotain ohi kun minusta ne kyllä saa myös ostettua ihan julkaisupäivänä jos haluaa.
vastahan me äskön päästiin yli siitä että nykyinen normi uudelle AAA pelille on sen 79-89€ eikä 59-69€ niinko ennenvanhaan.