Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Elokuvasuosittelut ja muu leffakeskustelu
- Viestiketjun aloittaja Ulukai
- Aloituspäivämäärä
Strooper12
Well-Known Member
Eka Avatar oli omaan mieleen. Seuraava mukiinmenevä. Tästä nähtävästi viimeisestä versiosta niin toivon mukiinmenevää.
Viimeisestä? Äläs nyt, Avatar 4:n pitäisi saapua 2029 ja Avatar 5:n 2031.
Strooper12
Well-Known Member
Juoksevaa hevosta ei ammuta, se on selvä mutta saas nähdä kauan on enää kilpakelpoinen. tää kolmonen maksoi vissiin jotain 400M€ - vai dollaria? (pelkkä tuotanto)
James Cameron: "Fire and Ash jää viimeiseksi Avatar-elokuvaksi jos se ei ole jättihitti" - Muropaketti.com
Avatar: Fire and Ash saa Suomen ensi-iltansa 17. joulukuuta.
muropaketti.com
Viimeksi muokattu:
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Juoksevaa hevosta ei ammuta, se on selvä mutta saas nähdä kauan on enää kilpakelpoinen. tää kolmonen maksoi vissiin jotain 400M€ - vai dollaria? (pelkkä tuotanto)
James Cameron: "Fire and Ash jää viimeiseksi Avatar-elokuvaksi jos se ei ole jättihitti" - Muropaketti.com
Avatar: Fire and Ash saa Suomen ensi-iltansa 17. joulukuuta.
No tottakai se tulee olemaan jättihitti. Veikkaan että 2 miljardin raja rikotaan taas kerran. Se vaan sanoo niin joka kerta mutta kyllä se tietää että tästä tulee jättihitti.
Murdoc
Well-Known Member
Mussa on varmaan jotain vikaa kun en ole oikein syttynyt näistä Avatar leffoista yhtään. Pidän Cameronista ohjaajana ihan törkeän paljon ja T2 on esimerkiksi paras toimintaelokuva mitä on koskaan tehty mun mielestä. Näistä olen kuitenkin katsonut vain ensimmäisen ja kakkosta en saa katottua, en sitten millään vaikka vähän väliä se tulee mieleen, että pitäisi katsoa. Eka oli visuaalisesti hieno mutta muuten en saanut siitä mitään irti, tarinakin tuntui Pocahontas kopiolta. Lähinnä itteä tympäsee, että Cameron ei ole ohjannut enää mitään muita leffoja sen jälkeen, kun hän näitä rupesi tekemään. Jotain muita leffoja hänellä vissiin on työnalla mutta ohjaako itse niitäkään?
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Katsoin eilen kaikki TMNT 4K versiot maratoonina ja voin todeta että laadukkaita remasterointeja suurimmaksi osaksi.
Ensimmäinen elokuva on tietenkin se tähti. Sen kuvanlaatu on erinomainen. Terävä, mustat on syvät ja elokuva säilyttää sen todella vahvan grain efektin joka siinä on aina ollut. Itse pidin todella paljon uudesta Dolby Vision väripaletista ja kaikki vaan nyt näyttää todella hyvältä. Turtlet on vihreämpiä kuin koskaan, Aprilin keltainen sadetakki hohkaa ruudulla ja ihmis hahmoissa ja New Yorkissa on eloa enemmän kuin koskaan ennen.
Elokuva on edelleen timanttia ja kun Silppuri ensimmäistä kertaa nähdään elokuvassa on se edelleen todella hyytävä ja fantastinen kohtaus nyt vain entistä parempana.
Toinen ja kolmas elokuva tarjoaa erillaisen katselukokemuksen. Paljon vähemmän grainia varsinkin 3 elokuvassa joka saa nyt 4K:na sen karmeat Turtle puvut näyttämään todella amatöörimäisiltä ja low budget kamalta kun ne ponnahtaa esiin ruudulta selkeästi erottuvina pökäleinä.
Toinen elokuva on hivenen epätasainen näyttäen joskus hyvältä ja joskus vähän suttuiselta, mutta samoin kun ekassa osassa DV tekee kuvalle paljon parannusta ja pelkästään sen takia päivityksen arvoinen. Vaikka elokuva itsessään ei synkän ensimmäisen osan veroinen ole, se on silti hyvä.
Kuvanlaadullisesti ehdoton suositus paketille. Äänenlaadullisesti vain ensimmäinen osa on saanut Dolby Atmos päivityksen ja se kuulostaa hyvältä. Kahdessa muussa on vain 5.1 tai 2.1 ääniraita enkä tiedä onko nämä saaneet mitään päivityksiä Bluray versiosta.
Bonuksia on ekassa osassa aika ruhtinaallisesti mutta bonusten määrä laskee myös elokuvien tason laskiessa ja kolmannessa osassa ei ole juuri mitään. En tiedä kuinka paljon bonuksista on uusia tai laadukkaita kun en niitä ole ehtinyt katsomaan.
75€ ei ollut mielestäni paha hinta tuonti trilogialle kun paketissa oli vielä niin paljon muutakin, vaikka ei tässä ole kun yksi todella hyvä elokuva ja yksi hyvä elokuva. Kolmannen sain väkisin katsottua loppuun ja kun katsoi nämä kaikki putkeen helposti huomasi miten surkea se on ja en tiedä mihin elokuvan budjetti on mennyt mutta ei ainakaan mihinkään mitä ruudulla näkyy.
Ensimmäinen elokuva on tietenkin se tähti. Sen kuvanlaatu on erinomainen. Terävä, mustat on syvät ja elokuva säilyttää sen todella vahvan grain efektin joka siinä on aina ollut. Itse pidin todella paljon uudesta Dolby Vision väripaletista ja kaikki vaan nyt näyttää todella hyvältä. Turtlet on vihreämpiä kuin koskaan, Aprilin keltainen sadetakki hohkaa ruudulla ja ihmis hahmoissa ja New Yorkissa on eloa enemmän kuin koskaan ennen.
Elokuva on edelleen timanttia ja kun Silppuri ensimmäistä kertaa nähdään elokuvassa on se edelleen todella hyytävä ja fantastinen kohtaus nyt vain entistä parempana.
Toinen ja kolmas elokuva tarjoaa erillaisen katselukokemuksen. Paljon vähemmän grainia varsinkin 3 elokuvassa joka saa nyt 4K:na sen karmeat Turtle puvut näyttämään todella amatöörimäisiltä ja low budget kamalta kun ne ponnahtaa esiin ruudulta selkeästi erottuvina pökäleinä.
Toinen elokuva on hivenen epätasainen näyttäen joskus hyvältä ja joskus vähän suttuiselta, mutta samoin kun ekassa osassa DV tekee kuvalle paljon parannusta ja pelkästään sen takia päivityksen arvoinen. Vaikka elokuva itsessään ei synkän ensimmäisen osan veroinen ole, se on silti hyvä.
Kuvanlaadullisesti ehdoton suositus paketille. Äänenlaadullisesti vain ensimmäinen osa on saanut Dolby Atmos päivityksen ja se kuulostaa hyvältä. Kahdessa muussa on vain 5.1 tai 2.1 ääniraita enkä tiedä onko nämä saaneet mitään päivityksiä Bluray versiosta.
Bonuksia on ekassa osassa aika ruhtinaallisesti mutta bonusten määrä laskee myös elokuvien tason laskiessa ja kolmannessa osassa ei ole juuri mitään. En tiedä kuinka paljon bonuksista on uusia tai laadukkaita kun en niitä ole ehtinyt katsomaan.
75€ ei ollut mielestäni paha hinta tuonti trilogialle kun paketissa oli vielä niin paljon muutakin, vaikka ei tässä ole kun yksi todella hyvä elokuva ja yksi hyvä elokuva. Kolmannen sain väkisin katsottua loppuun ja kun katsoi nämä kaikki putkeen helposti huomasi miten surkea se on ja en tiedä mihin elokuvan budjetti on mennyt mutta ei ainakaan mihinkään mitä ruudulla näkyy.
Menkööt tähän keskusteluun, kun kuitenkin leffakeskustelua on, mutta näin ei-harrastajan silmin nuo elokuvien hinnat on jotain ihan järjetöntä. Ehkä tuo viimeisin 75 euroa kolmesta leffasta on joku ääripää sitten? Mikä näissä maksaa nykyään? Joskus oli aika kun leffoja sai 5 eurolla Anttilan laarista ja nyt se on 25 euroa per elokuva, vai?
Onko 4K-levy muka niin paljon kalliimpi vai onko kyse siitä että levyt on nykyään spessukamaa kun kaikki vain striimataan? Tosin omassa päässä Bluray ja varsinkin 4K on aina ollut kalliita ja tuntuu ettei ne ikinä päässeet siihen, missä DVD-levyjen hinnat joskus oli.
Sitä varmasti myös pysyy "ei-harrastajana" kun ei viitsi edes mitään omia suosikkeja ostaa noilla hinnoilla hyllyyn.
Toisaalta joku useampi kymppi sarjisalbumista on itselle ihan ok, joten ehkä kyse on harrastuneisuudesta?
Onko 4K-levy muka niin paljon kalliimpi vai onko kyse siitä että levyt on nykyään spessukamaa kun kaikki vain striimataan? Tosin omassa päässä Bluray ja varsinkin 4K on aina ollut kalliita ja tuntuu ettei ne ikinä päässeet siihen, missä DVD-levyjen hinnat joskus oli.
Sitä varmasti myös pysyy "ei-harrastajana" kun ei viitsi edes mitään omia suosikkeja ostaa noilla hinnoilla hyllyyn.
Toisaalta joku useampi kymppi sarjisalbumista on itselle ihan ok, joten ehkä kyse on harrastuneisuudesta?
Murdoc
Well-Known Member
No siihen verrattuna, että leffateatterissa käynti maksaa jo yli 20€ plus mahdolliset eväät päälle niin eihän tuo paha ole. Ja ehkä huono verrata ihan uutta 4k julkaisua Anttilan 5€ alennus DVD:hen, kun ei siihenkään aikaan uutta julkaisua saanuu siihen hintaan. Kyllä ne uudet maksoi sen 20-25€ silloinkin.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Tuo Turtles trilogia on Arrow Videon julkaisu. Lähtökohtaisesti tällaiset pienten julkaisijoiden julkaisut on suhteessa vielä hieman kalliimpia kuin jonkun Paramountin kaltaisen jättiläisen. Tietysti tottahan se on että 4k levyt nyt ylipäätään maksaa, mutta niin maksoi aikanaan DVD ja Bluray. Jos nyt kävelee marketin leffahyllylle, niin 4k elokuvien hinnat on yleisesti 20-30€. Kallista, mutta ihan oikeassa suhteessa kun puhutaan uusimmasta leffaformaatista.
Blu Ray leffojen hinnat on mun mielestä kyllä aika halpoja, esim käytettynä huutonet ja tori täynnä 1-5€ hintaista leffaa ja ihan uudenkin hinta tippuu nykyään aika nopeaan sinne kympin luokkaan.
Noita 4k leffojen myynti varmasti pienintä noista niin siksi ne hinnatkin aika kovia, toki niitäkin saa käytettynä ihan ok hintaan.
Ja mitä tulee tuohon Turtles boksiin niin normi 4k leffan hinta on uutena 30€ nii ei tuo boksi hinta mikään mahdoton ole.
Edit
Ja muistan kun silloin kun blu ray leffat tuli niin esim Discshop myi uutta blu Ray leffaa hintaan 24,95€ niin nuo 4k levyjen hinnat on ihan linjassaan, toki eihän ne halpoja ole.
Viimeksi muokattu:
Pelaaja44
Well-Known Member
Näin on hyvän hintaisia leffoja torista saa tulee kaikki leffat ostettua sieltä.
Itse ei jaksa tätä vertailua, miten asia X tai Y maksaa enemmän tms. No mitä sitten? Ei minulle leffateatterikäynti ole sama asia kuin kokoelmaan tuleva elokuvan fyysinen versio, joten ei niitä verrata, oli hinta mikä tahansa. Elokuvan katselun hintaa voi toki vertailla mutta itse koen että kun puhutaan levy-leffoista, niin keräily on silloin iso osa hommaa.No siihen verrattuna, että leffateatterissa käynti maksaa jo yli 20€ plus mahdolliset eväät päälle niin eihän tuo paha ole. Ja ehkä huono verrata ihan uutta 4k julkaisua Anttilan 5€ alennus DVD:hen, kun ei siihenkään aikaan uutta julkaisua saanuu siihen hintaan. Kyllä ne uudet maksoi sen 20-25€ silloinkin.
Muuten olet kyllä oikeassa. En silti ole samalla tapaa nähnyt aleleffoja oikein missään ja ne alennushinnatkin tuntuu olevan paljon korkeampia mitä siihen ns. Anttila-aikaan olivat.
Joo, no (perus!)bluray on ehkä nykyään sitten se entinen DVD.
Sitä vain ihmettelen että miksei 4K-leffat ole samanlainen normi mitä VHS tai DVD on aikanaan olleet? Miksi niiden hinta on yhä niin korkea eikä ne ole ns. perusbulkkia? Siis sitä, jota näkee jonkin ajan päästä "Anttilan alelaareissa" vitosella?
Tuo "normihinta" eli 30 euroa vain on minusta tosi hintava. Se on aika paljon ~2 tunnin viihteestä, jos vertaa vaikka musiikkilevyn tuntimääriin, joita niitä saatetaan soitella. Samoin jos vertaa peleistä saataviin tuntimääriin.
Olkoonkin ettei näitä nyt pelkän keston/käyttötuntien kautta kannata vertailla.
Ymmärrettävää silloin aikanaan mutta onko nykyään sama "syy" tälle se, että on bluray ja 4K-bluray? Ihmetyttää että miksi on edes muita kuin 4K-blurayta olemassa. Luulisi harrastajien ostavan vain parasta ja jos laite toistaa parasta, niin mitä luultavimmin pyörittää myös muitakin formaatteja.
Tää ei oo varma tieto, mutta veikkaan että suurin osa fyysisistä leffoista mitä myydään saattaa vieläkin olla DVD voi toki olla blu rayta mutta suurimmalle osalle ihmisistä riittää toi DVD/bluray laatu joten 4k on jäänyt aika pienen porukan formaatiksi.
Tää ei oo varma tieto, mutta veikkaan että suurin osa fyysisistä leffoista mitä myydään saattaa vieläkin olla DVD voi toki olla blu rayta mutta suurimmalle osalle ihmisistä riittää toi DVD/bluray laatu joten 4k on jäänyt aika pienen porukan formaatiksi.
Tähän vielä että harrastelijat ostaakin 4k kaikki ne "normi" kuluttajat ostaa DVD/bluray
Toki näin mutta meinasin että että suurin osa 4k ostajista on näitä harrastelijoita
Murdoc
Well-Known Member
Johtuisko suoratoistosta? Levyjen ostelu on todennäköisesti vähentynyt aika minimiin siitä mitä se oli DVD aikaan. Kaikki digitalisoituu nykyään.
Mitä tuohon vertailuun tulee niin miksi leffan ostamista ja kotona katsomista ei voi verrata leffateatterissa leffan katseluun? Nykyään porukalla on niin hyviä kotiteatterivehkeitä, että alkaa olemaan jo aika lähellä sitä leffateatterikokemusta. Tuolla 25€ saa sen leffan, jonka voi niillä kotiteatterivehkeillä katsoa miin monta kertaa, kun haluaa samaan rahaan. Leffassa se on 25€ laaki eikä se aivan kamalasti eroa kokemuksena. Mikä tässä vertailussa siis sakkaa? En kuitenkaan verrannut kahta aivan täysin toisistaan poikkeavaa ”harrastusta”.
BaDari
Well-Known Member
Itse "ostan" nykyään suurimman osan elokuvat digitaalisessa muodossa. Fyysiset nappaan sitten käytettynä, useimmiten ulkomailta. Koska ei vaan ole varaa maksella näitä hintoja mitä Suomessa elokuvista nykyään pyydetään. Tilaat ulkomailta 4K-julkaisun, hintaa 10-15€ ja sama Suomessa 50€. Posteineen ja muiden kulujen kanssa edelleen halvempaa kuin ostaa Suomesta.
Strooper12
Well-Known Member
Boldattuna. Aika itsevarmasti kuvailtu
Vähän uskon että jos ostetaan telkkari sieltä hinnaston yläpäästä niin sitten vähän panostetaan/on panostettu tietämyksen kasvattamiseen vaikkapa noista säädöistä
Ja kuvanlaadusta yleisesti.Vaimoa voisi varmaan kuvailla tavalliseksi ihmiseksi. Kyllä on tykännyt kovasti tuosta LG G4 töllöstä. Ihan jopa siihen pisteeseen ettei ole enää tuohtunut mulle että menin siihen laittamaan sen 4k€
Ja joo, Blueray vs. UHD, niin ei varmaan näe eroa jos vaikka katselee jotain 65" töllötintä neljän metrin päästä. HDR poissaolon kyllä näkee jopa sieltä neljän metrin päästä BR kiekoilla.
Viimeksi muokattu: