Henkilökohtaiset avautumiset (jotka eivät kuulu ketjuihin joissa ne on esitetty)

[Kuo5ii]

Höh olihan siinä kivaa vääntöä.
Harmi että meni kiinni.

 

[Huttu]

Se, että politiikka keskustelu suljettiin ei tarkoita sitä, että se sama vääntäminen jatkuu täällä tai missään muussakaan aiheessa.
Vai tarviiko tt-2k:n tulla taas kirjoittamaan isoilla punaisilla kirjaimilla kuinka seuraava kinastelua jatkava pääsee parin viikon lomalle?
Luulisi kokonaisen aiheen sulkemisen jo olevan kohtuu hyvä vihjaisu siitä, että nyt ne sormet pois näppäimiltä ja ollaan ihan hiljaa vaan tuo asian tiimoilta.

Kunhan ei ala vuotamaan peliketjuihin. Tuo politiikkaketju oli ihan hyvä filtteri.

 

[Jirza]

Kunhan ei ala vuotamaan peliketjuihin. Tuo politiikkaketju oli ihan hyvä filtteri.

Tätä samaa itsekin toivon. Sen takia olisi ollut hyvä, että tällä palstalla olisi edes yksi ketju, missä voisi keskustella näistä ns. herkistä aiheista.

No, jos politiikka alkaa valumaan peliketjuihin, niin ei muuta kuin kovaa raportointinappulan käyttöä...

 

[shamaniac]

Tätä samaa itsekin toivon. Sen takia olisi ollut hyvä, että tällä palstalla olisi edes yksi ketju, missä voisi keskustella näistä ns. herkistä aiheista.

Samat mietteet. Ollaan toki pelifoorumilla mutta olettaisin että nämä muut aiheet on tehty juuri siksi että pelikeskusteluista syntyneet sivujuonteet saataisiin siirrettyä sopivimpiin laareihin. Avautumisiin on yleensä voinut siirtää muualle sopimattomat aiheet.

 

[shamaniac]

GTA VI ei voisi vähempää kiinnostaa.

Tämä kommentti kuitenkin samalla alleviivaa sitä, että GTA on (yleisesti) iso juttu. Ei tätä kiinnostamattomuutta muuten olisi tarpeen erikseen mainita.

Ja itse siis en erityisen kiinnostunut pelistä ole vaikka pitäähän se nyt jossain kohtaa pelata. On vain mielenkiintoinen ja osittain hauskakin tämä GTA-ilmiö.

 

[TT-2k]

Riitely ja erityisesti takrkoitushakuinen riidankylvö on turhaa missä tahansa ketjussa.

Tiedätte kyllä, mitä tarkoitan. Älkää siis koetelko rajoja missään.

 

[Misaki]

Tämä kommentti kuitenkin samalla alleviivaa sitä, että GTA on (yleisesti) iso juttu. Ei tätä kiinnostamattomuutta muuten olisi tarpeen erikseen mainita.

Alkuperäisessä viestissäni sitä ei ollut. Muokkasin sen mukaan vasta luettuani ketjun muut viestit, joissa se toistui ja toistui Ajattelin, että pitäähän omakin kanta ilmoittaa, kun porukkaa tuntuu kiinnostavan kyseinen nimike, vaikka minulla ei käynyt mielessäkään listaa tehdessä.

 

[DarkAges]

politiikka keskustelu suljettiin.

En ihmettele. Tuolla on ollut vaikeaa kirjoittaa omia ajatuksia, ku jotku ei niitä millään hyväksy. Varmaan ylläpidolle helpotus.

 

[shamaniac]

Aa luulin että ois pelistä puhuttu mut samat jatkät sama väittely. Ei millään pahalla.

Ite odotan paljon ku kaikki pillarsit pelattu ja pääsee nyt pleikalla kokeen.

No jos on pakko avautua väärässä paikassa olevasta keskustelusta, niin voisi myös aloittaa siitä ettei itse kirjoittele asiaansa väärään paikkaan, sillä kyllä tuo avautumisesi avautumiskeskusteluun paremmin kuuluu vaikka yrititkin lyhyen lauseen peliin liittyen mukaan ujuttaa.

Koen myös että pelin hinta kuuluu olennaisesti peliin liittyvään keskusteluun eikä maailmaa kaada, jos hinnasta puhuu myös yleisemmin, varsinkin kun se luonnollisesti siirtyi siihen siitä kun kyseisen pelin kohdalla pohdin fyysisen version tulemista, koska kyse on MS:n pelistä jne.

 

[Thablad]

No jos on pakko avautua väärässä paikassa olevasta keskustelusta, niin voisi myös aloittaa siitä ettei itse kirjoittele asiaansa väärään paikkaan, sillä kyllä tuo avautumisesi avautumiskeskusteluun paremmin kuuluu vaikka yrititkin lyhyen lauseen peliin liittyen mukaan ujuttaa.

Koen myös että pelin hinta kuuluu olennaisesti peliin liittyvään keskusteluun eikä maailmaa kaada, jos hinnasta puhuu myös yleisemmin, varsinkin kun se luonnollisesti siirtyi siihen siitä kun kyseisen pelin kohdalla pohdin fyysisen version tulemista, koska kyse on MS:n pelistä jne.

En käsitä miksi tuota hinta keskustelua ei voi pitää siihen liittyvässä ketjussa. Ja vielä samat käyttäjät aina aloittaa tismalleen samat tyhjänpäiväset jankkaukset jotka on luettu n. triljoona kertaa.

 

[shamaniac]

Näköjään täysin tyhjää OT:tä samoilta käyttäjiltä.

Hommaan ASAP tän Pleikalle, koska tykkään Obsidianista. Pelasin pari kenttää Xlaatikolla, ja tuli kädet niin kipeeks sillä epäergonomisella paska-ohjaimella, ja muita pelejä, nii kesken jäi.

Pelinä todella hauska ja laadukas.

Avautumiset oikeaan ketjuun kiitos.

Melko huvittavaa tulla avautumaan muille asiasta, mitä itse sitten siinä omassa viestissään myös harjoittaa.

En käsitä miksi tuota hinta keskustelua ei voi pitää siihen liittyvässä ketjussa. Ja vielä samat käyttäjät aina aloittaa tismalleen samat tyhjänpäiväset jankkaukset jotka on luettu n. triljoona kertaa.

Aika helppo tuo on käsittää kun lukee mistä se lähti: peliin liittyvästä keskustelusta. Minä ainakin myös oletan että tietyn pelin hinta koskee sitä kyseistä peliä, joten se on olennainen osa keskustelua. Jos jokainen osa-alue pitäisi aina tarkasti rajata omiin aiheisiin niin varmasti olisi tosi mielekästä ja sujuvaa tällainen fooruminen käyttö.

 

[Thablad]

Minä ainakin myös oletan että tietyn pelin hinta koskee sitä kyseistä peliä, joten se on olennainen osa keskustelua. Jos jokainen osa-alue pitäisi aina tarkasti rajata omiin aiheisiin niin varmasti olisi tosi mielekästä ja sujuvaa tällainen fooruminen käyttö.

Ja minä taas koen että hintavänkääminen ei kuulu mitenkään peli ketjuun, joku heitto että 20e vois olla hyvä hinta on ihan ok. Mutta kun sitä pitää alkaa vääntämään viestitolkulla ja nytkään siinä ei ollut mitään puhetta enää pelistä ensimmäisen viestin jälkeen vaan meni digi vs fyysinen ulinaksi.

 

[shamaniac]

Ja minä taas koen että hintavänkääminen ei kuulu mitenkään peli ketjuun, joku heitto että 20e vois olla hyvä hinta on ihan ok. Mutta kun sitä pitää alkaa vääntämään viestitolkulla ja nytkään siinä ei ollut mitään puhetta enää pelistä ensimmäisen viestin jälkeen vaan meni digi vs fyysinen ulinaksi.

Laskepa uusiksi jos kerran alat viestejä laskemaan. Ainakin omat kaksi viestiä hintaan liittyen koskivat kyseistä peliä. Ei siis ollut "ensimmäisen viestin" jälkeen.

En myöskään tiedä ketä tarkoitit "samoilla keskustelijoilla" mutta ihan alussa keskustelua pelistä irrottamassa oli nimimerkki, joka ei mielestäni näissä väännöissä ole tavannut näkyä.

Jos on pakko siis valittaa ja vieläpä noin tarkasti erotella "ongelmia", niin tarkkuutta sitten valituksiin. Varsinkin jos on noin pienestä homma kiinni.

 

[Thablad]

Laskepa uusiksi jos kerran alat viestejä laskemaan. Ainakin omat kaksi viestiä hintaan liittyen koskivat kyseistä peliä. Ei siis ollut "ensimmäisen viestin" jälkeen.

En myöskään tiedä ketä tarkoitit "samoilla keskustelijoilla" mutta ihan alussa keskustelua pelistä irrottamassa oli nimimerkki, joka ei mielestäni näissä väännöissä ole tavannut näkyä.

Jos on pakko siis valittaa ja vieläpä noin tarkasti erotella "ongelmia", niin tarkkuutta sitten valituksiin. Varsinkin jos on noin pienestä homma kiinni.

Ihan liikaa ei kiinnosta, samat jannut aina näissä teidän väännöissä on. Mut ei mitää, pitänee vihdoin opetella käyttää ignorea niin välttää aivosyövän

 

[DarkAges]

Avautumiset oikeaan ketjuun kiitos.

Melko huvittavaa tulla avautumaan muille asiasta, mitä itse sitten siinä omassa viestissään myös harjoittaa.

Niinpä niin taas!

Haluatko avata yhtään että millä logiikalla?

Käytäntö on kyllä osoittanut, samoin kuin toki järkikin, että fyysiset on halvempia kuin digi. Syynä se, että niissä on kilpailua koska niitä voi myydä useampi eri kauppa, toisin kuin konsolialustalla yksinoikeudella toimiva digikauppa, jolla ei ole kilpailua.

Uskaltaisin myös jopa väittää että fyysinen on enemmän tai vähemmän pitänyt digin hintoja alhaalla koska jos fyysisen on saanut vaikka 50 eurolla, niin ei sitä digin hintaa ihan älyttömästi ole pystynyt sen yli nostamaan. Tosin nykyään kun porukka on saatu totutettua digiin niin ei ole nykyään enää mikään ongelma pyytää sitä 70-80 euroa digistäkin. Siihen on päästy mm. sillä että konsoleista on pudotettu levyasemat ja levyille ei enää laiteta juuri mitään vaan joka tapauksessa suurimman osan sisällöstä, ellei kaiken, joutuu lataamaan.

Minusta uusia pelejä ei ole saanut optisella medialla yleensä 50 eurolla, vaan ne ovat maksaneet enemmän. Gigantissa on ollut yksittäiset pelit tarjouksena halvemmalla ihan julkaisussa, mutta ei se mikään sääntö ole ollut.

Yleensä sen levyversion hinta on ollut kuitenkin jotain 50-70 euron väliin, kun digiversio on aina se 69,90€. Yleensä siellä on joku säästö kuitenkin saatavissa, jos ostaa levyversion.

Lisäksi tuntuu että levyversiot on herkemmin alennuksessa, koska kauppojen kilpailu, mutta voi tietysti olla että tämä on ihan omaa mutua.

En puhunut nykyhetkestä ja esimerkkihinta voisi olla mitä tahansa. Ajatus oli, että jos fyysinen maksaa esim. 50 euroa, niin ei digin hintaa ole voinut kauheasti korkeammalle nostaa. Ja paino menneellä sanamuodolla "ole (voinut)", sillä nykyäänhän digi on maksanut jopa reilusti enemmän kuin fyysinen ja tuntuu olevan ihan ok.

Itse ainakin olen tottunut siihen että fyysisiä on käytännössä aina saanut halvemmalla, oli se sitten tarjouksista, hintakilpailusta tai käytetyistä johtuva asia.

Se on kuitenkin todettava, että kun kyttää noita eri pyhien alennuksia, niin kyllä digipelitkin voi saada käytännössä yhtä halvalla kuin fyysisetkin. Eli aika on tavallaan se kilpailija, joka laittaa nuo kauppapaikatkin alentamaan hintojaan. Jos ei ole kiire ostaa peliä heti julkaisussa, niin kyllä se hinta laskee takuuvarmasti jossakin vaiheessa. Itse en enää osta kuin digipelejä, kun ei ole tilaa ottaa nurkkiin enää mitään fyysisiä pelejä tai elokuvia. Niitä kun ovat hyllyt ja kaapit jo muutenkin täynnä. Silti olen pelini saanut ihan yhtä halvalla, kuin silloin, kun tuli niitä fyysisenä osteltua. Sen tuo on muuttanut, että nyt ei toki tule ostettua enää julkaisussa juurikaan pelejä. Ja toki Game Passin asiakkaana varsin monia pelejä en osta ollenkaan, mutta pelaan ne silti.

No ei tässä nyt ollut kyse siitä että alentuuko digitaalinen sisältö vaan hintaerosta. Samoin nykyisellään kun digi on saanut suosiota ja jalansijaa enemmän niin taitaa ero olla enemmän tai vähemmän myös kaventunut. Tai ehkä ei. En minä mitään tarkkoja tutkimuksia ole tehnyt vaan ihan omien kokemusten perusteella vain kommentoin tätä. Aina on fyysistä saanut pääosassa tapauksia aiemmin halvemmalla ja siinä kohtaa kun digi saa hinnan kiinni tai menee alle, on peli yleensä vain kaukainen muisto itselle ja ostettu fyysisenä ja pelattu aikoja sitten.

Näköjään täysin tyhjää OT:tä samoilta käyttäjiltä.

Hommaan ASAP tän Pleikalle, koska tykkään Obsidianista. Pelasin pari kenttää Xlaatikolla, ja tuli kädet niin kipeeks sillä epäergonomisella paska-ohjaimella, ja muita pelejä, nii kesken jäi.

Pelinä todella hauska ja laadukas.

Halusin kertoa rehellisesti rehellisen syyn, miks kesken jäi, mut foorumin trollit nillittävät siitäkin. On se kauheeta ku OT:stä muistuttaa.

 

[shamaniac]

Tämä ei enää kyllä kuulu kännykät-aiheeseen, joten tänne hyppäytän:

Mitä tarkoitin sanoa, siirtymä yhteen standardiin on hankalaa ja ennenkaikkea hidasta kun näitä vanhoja standardeja roikotetaan mukana.
Valmistaja tekee tietokoneen esim. USB-A porteilla = oheistuotevalmistajat tekee tuotteita USB-A porteilla.
Valmistaja(t) tekee tietokoneensa pelkillä USB-C porteilla = kysyntä oheistuotteisiin USB-A romahtaa. Oheistuotevalmistajat, no, mitä tekee, siirtyy USB-Cn.

Ei se nyt ihan noin yksinkertaisesti mene ja olen jo selittänyt monta kertaa miksi. Tuossa esimerkissäsi on myös yksi merkittävä pöljyys, sillä ei nykyään enää tehdä tietokoneita vain A-porteilla. Ne on vähentyneet koko ajan kun taas C-portteja on lisätty. Siinä se haluamasi muutos tulee pikku hiljaa ja niin sen pitääkin mennä, sillä ei ne vanhat laitteet edelleenkään ihmisiltä häviä mihinkään vaikka valmistajat tekisivät pelkillä C-porteilla olevia laitteita.

Yksinkertaisesti homma menee niin, että valmistajat tekevät niitä tuotteita mille on tilausta. A-portteja monet vielä tarvitsevat. Samoin niitä kuulokeliittimiäkin yhä on puhelimissa koska niin monet sellaista yhä puhelimeltaan haluavat. Ne tosin varmasti häviävät puhelimista aiemmin kuin A-portin USB-liitännät tietokoneista, veikkaan minä.

Kannattaa myös ymmärtää että vaikka nyt alkaisi tulla pelkkiä C-porttisia tietokoneita, niin ei ne olemassa olevat A-porttiset koneet mihinkään häviäisi. Kysyntä voisi jopa nousta niille vanhoille koska iso joukko ihmisiä etsisi konetta, jossa niitä vanhojakin portteja yhä olisi. Yhä se tarjonta muokkautuu kysynnän mukaan.

Apple on niitä harvoja valmistajia, joiden käyttäjät tuntuu ottavan vastaan kaikki "uudistukset" sellaisena kuin annetaan. Ilmeisesti on niin hyviä laitteita että omat tarpeet ja järki voidaan laittaa sivuun ja totutella uuteen. Mikä se yksikin hiiri oli jossa oli latausreikä pohjassa? Sitten ne läppärit, joista oli niin paljon portteja poistettu että piti olla tuhat laitetta yhden adapterijatkon päässä.

Yksinkertaistaminen voi sopia joillekin tai monillekin käyttäjille mutta heti kun on vähänkin enemmän laitteita mitä kytkeä tai asioita, joita tarvitsee tai kaipaa, niin ei tuollaista voi mitenkään hyvänä asiana pitää.

Kaunis tulevaisuus vain yhdellä standardilla vaatisi tietysti vähän kaikilta hetkellistä kivunsietoa adaptereineen päivineen ko on noita vanhoja ränkylöitä roikkumassa. Se harmittaa että edelleen kaupan hyllyt on edelleen ihan syrjällään kaikenlaista rojua missä USB-A. Onko tietokonelaitekanta sitten kentällä edelleen että valtaosa tykkää USB-Ata käyttää.

Ei kyse ole mistään tykkäämisestä vaan itsestäänselvyydestä: ihmisillä on USB-A:ta käyttäviä laitteita ja piuhoja eikä kukaan täysjärkinen ala mitään adaptereita käyttämään jos löytyy laitteita, joilla pärjää ilmankin.

Täydellisessä maailmassa olisi aina ollut pelkkä yksi liitäntä mutta koska ei eletä siellä, niin tällä hetkellä paras ratkaisu on että laitteessa on vähintään 1-2 USB-A:ta. Sekin voi olla monella liian vähän. Siihen päälle sitten yksi tai useampi C-liitäntä.

Tämän muuttamiseksi tarvittaisiin vähän jämäkkyyttä mistä mainitsinkin (eli simppelisti valmistaja ei vaan laita siihen tietokoneeseen muita portteja kuin tuon USB-Cn).

Mutta kun ei se riitä että tehtäisiin vain yhdellä liittimellä varustettuja laitteita. Tarpeet on ihan muuta, joten kysynnän vuoksi tuohon ei todellakaan tule mikään järkevä valmistaja ihan heti lähtemään. Sama kuin ampuisi itseään jalkaan.

Sitten vielä se mistä olen jo sanonut: ei ne vanhat laitteet muutu yhtäkkiä C-laitteiksi enkä minä halua uusia kaikkea vain sen takia että joku uuno-valmistaja siihen yrittää pakottaa.

VGA → DVI → HDMI → DisplayPort (tämä siis USB-C lähdöllä), PS/2 → USB-A.
tuossakin olisi parannettavaa että on kahta sorttia videolähdöille. (HDMI <-> Displayport, tässäkin vertailussa USB-C vetelee HDMI 2.1 kölin ali jos ihan bitrate kapasiteettia tuijotettaisiin.)

Haha, meinaatko että HDMI muka jäisi pois ja jäisi vain DP? Ei tule tapahtumaan. Sehän on videosignaalien puolella vielä yleisempi kuin USB-A omalla alallaan. Samoin jopa DVI voi roikkua vielä mukana, ihan kuten se VGA, jota varmaan vieläkin löytyy yrityskoneista.

Kyse ei muutenkaan ole siitä että mikä liitäntä on paras vaan siitä, mikä on yleisin. Jos iso joukko ihmisiä tarvitsee jotain liitintä, niin sitä on vähän pakko pitää mukana jos meinaa laitteita saada myytyä. Siksi se VGA-liitinkin on roikkunut niin kauan mukana vaikka eihän siinä ole mitään järkeä enää nykyaikana pitää mukana. Tarvetta silti ilmeisesti on, joten that's because.

Eli onhan noista migraatioita standardista toiseen nähty ennenkin. Herran vuonna 2026 tuntuu että USB-A on kuin että mitä helvettiä. Itsellä ollut, mitä 7-8 vuotta jo tuo USB-C käytössä ainoastaan tietokoneissa. ('kastunut' macbook pro -> Dell 5550 -> macbook pro)

En minä ole kehittymistä vastaan mutta ei se nyt vain tapahdu taikaiskusta tai yhdellä kertaa, kuten sinä tunnut toivovan. Syitä on monia ja kaikki mielestäni itsestäänselvyyksiä. Tiivistettynä siis tarpeet, josta syntyy kysyntä. Ja ei ihmiset silti yhtäkkiä päivittäisi vanhoja laitteita vaikka ei enää tulisi muuta kuin C-laitteita. Niihin on laitettu vuosien varrella rahaa, joten aika harvalla on kiinnostua saati rahaa laittaa kerralla kaikki uusiksi.

Ja niiden adaptereiden kanssa tuskin kukaan haluaa pelleillä ellei ole ihan pakko. Siinä kohtaa etsii mieluummin vanhan laitteen, jossa se haluttu liitäntä on kuin ostaisi kalliin uuden, joka on rampautettu jättämällä ne vanhoja portteja pois.

Liittimen tai standardin iällä ei mielestäni ole mitään merkitystä.

Adaptereita? No on - miksi?

Mihin tämä kysymys viittaa?

No telkkarissa käyttämäni ulkoinen kovo mistä/mihin siirrellyt tavaraa tietokoneeltani. Tähän uudempaan töllöttimeen ostin ihan uuden ulkoisen kovon - muistitikun itseasiassa. Siinä sekä USB-A että USB-C (semmoinen kääntyvä malli). Ja ostin sen sen takia tuommoisen mallin että saan sen toimimaan sekä telkussa että tietokoneella.

Eli olit pakotettu ostamaan uuden tuotteen koska et pärjännyt vanhalla? Juuri tuota en itse halua että joutuisin ostamaan kaiken uusiksi vain siksi että joku aasivalmistaja päättää yhtäkkiä että kaikki siirtyy "nykypäivään" eikä kenelläkään ole enää tarvetta käyttää jo omistamiaan laitteita.

Kun noi telkkarin valmistajat (LG , Samsung) ei ole laittanut niihin USB-Ctä Jarruttamassa kehitystä paskiaiset! Just tällaisistä syistä toivoisin mahdollisimman pikaista siirtymistä nykypäivän standardiin.

Eli sinua ottaa päähän kun et saa laitetta sellaisilla liitännöillä, joita kaipaisit? Jotenkin kuulostaa ihan samalta mitä olen sinulle koko ajan sanonut: ihmiset kaipaa laitteita, joissa on heidän tarvitsemiaan ominaisuuksia. Siksi valmistajat myös tekevät sellaisia, koska he haluavat että tuotteensa myy. Eivätkä ihmisten laitteet häviä tai päivity vaikka valmistajat alkaisivat puskemaan vain uusimpien liittimien laitteita kauppoihin.

 

[Strooper12]

Kiitos hyvästä keskustelusta

Tämä ei enää kyllä kuulu kännykät-aiheeseen, joten tänne hyppäytän:


Ei se nyt ihan noin yksinkertaisesti mene ja olen jo selittänyt monta kertaa miksi. Tuossa esimerkissäsi on myös yksi merkittävä pöljyys, sillä ei nykyään enää tehdä tietokoneita vain A-porteilla. Ne on vähentyneet koko ajan kun taas C-portteja on lisätty. Siinä se haluamasi muutos tulee pikku hiljaa ja niin sen pitääkin mennä, sillä ei ne vanhat laitteet edelleenkään ihmisiltä häviä mihinkään vaikka valmistajat tekisivät pelkillä C-porteilla olevia laitteita.

Ja kuten olen sanonut, muutos tapahtuu todella hitaasti. Syystä että kivikauden standardeja edelleen laajasti tuetaan. Mikä on mielestäni vain ja ainoastaan typerää. Tai vähän hullua nyt ainakin. Tätä voisi nopeuttaa tätä siirtymää mainitsemillani metodeilla.

Apple on niitä harvoja valmistajia, joiden käyttäjät tuntuu ottavan vastaan kaikki "uudistukset" sellaisena kuin annetaan. Ilmeisesti on niin hyviä laitteita että omat tarpeet ja järki voidaan laittaa sivuun ja totutella uuteen. Mikä se yksikin hiiri oli jossa oli latausreikä pohjassa? Sitten ne läppärit, joista oli niin paljon portteja poistettu että piti olla tuhat laitetta yhden adapterijatkon päässä.

Älä jaksa pelata Apple korttia tässä USB keskustelussa. Kuten mainitsin, minulla oli se Dellin 5550 missä ollut USB-A portteja lainkaan. pelkkää USB-Ctä. Ja joo, nyt jos noilla sun Apple korteilla haluat pelata, niin joo, kyllä ne on just noin hyviä laitteita mitä tunnut pelkäävän tai vieroksuvan jostain syystä. (näkemättä paskaa?)

Yksinkertaistaminen voi sopia joillekin tai monillekin käyttäjille mutta heti kun on vähänkin enemmän laitteita mitä kytkeä tai asioita, joita tarvitsee tai kaipaa, niin ei tuollaista voi mitenkään hyvänä asiana pitää.

Huomaatko rakas ystävä mitä just kirjoitit? Se että on vaikka mitä vitkutinta kiinni siinä koneessa niin vaan toimii. Oli se sitten vaikkapas näyttö, piirtopöytä, tulostin, tai vaikka vaan jonkun laitteen lataaminen.. Ihan sama. Yksi johtomalli riittää. Osa noista perkeleistä edes tartte omaa virtakaapeliansa ko tuon USB-Cn läpi saa aika hyvin vedettyä. Mitä enemmän on noita vitkuttimia niin sittenhän se on vaan kaikki helpompaa kun tartte metsästellä kaikenmaailman erilaisia kaapeleita?

Ei kyse ole mistään tykkäämisestä vaan itsestäänselvyydestä: ihmisillä on USB-A:ta käyttäviä laitteita ja piuhoja eikä kukaan täysjärkinen ala mitään adaptereita käyttämään jos löytyy laitteita, joilla pärjää ilmankin.

Muna - kana dilemma. Ehkä yksi vaihtoehto voi olla että oheistuotevalmistajia kiellettäisiin tuottamaan mitään uutta enää kauppojen hyllyille USB-Ata käyttäen. Mutta tietokone valmistajat voisivat niitä tuottaa miten huvittaa. Tuokin nopeuttaisi siirtymää mitä tunnut kovasti vastustavan. Tässä optiossa sitten taas tulisi ihmiset barrikadeille joilla ole tietokonetta missä on USB-C portteja lainkaan. Uh.. hankalaa, paitsi että adapterilla tuostakin selviäisi. Oliko PS3 julkkarimallissa enää mitään analogista lähtöä? Vai pelkkä HDMI? en muista enää.

Haha, meinaatko että HDMI muka jäisi pois ja jäisi vain DP? Ei tule tapahtumaan. Sehän on videosignaalien puolella vielä yleisempi kuin USB-A omalla alallaan.

En tietenkän meinannut, sanoin vain että teknisesti se vetää jopa HDMI 2.1 kölin ali kapasiteetiltaan mitattuna. T.s. markkinointikysymys. Ja toki, mitään eARC etc ole USB maailmassa tuettu toistaiseksi. Eli jos vielä vähän jossitellaan, teknisesti, niin kyllä se pystyisi HDMIn syrjäyttämään mikäli markkinavoimat näin päättäisi. Eikös olekin hassua.

En minä ole kehittymistä vastaan mutta ei se nyt vain tapahdu taikaiskusta tai yhdellä kertaa, kuten sinä tunnut toivovan.

Jep. Kauas tässä pitäisi odotella? Kuten totesin, omalla kohdalla jo sen jotain 7-8 vuotta ollut pelkkää USB-Ctä tietokoneiden kanssa ja edelleen ko mitä vaan menee ostamaan niin sitä Ata on hyllyt täynnä. Ymmärrän että eihän nämä oheistuotteiden valmistajatkaan halua investoida mihinkään uuteen kaapelin perkeleeseen ellei ole pakko. Ni ehkä me vaan tyydytään tähän standardiviidakkoon ja pahoitellaan mieltä molemmin puolin.

Liittimen tai standardin iällä ei mielestäni ole mitään merkitystä.

Tämä on tullut selväksi. Eikä nähtävästi myöskään millään johtoviidakoilla yms. tai monikäyttöisyydellä. Tai yhtään millään oikeastaan paitsi sillä että saat tuikattua sen isoisältä perityn tököttimen suoraan siihen tietokoneeseesi.

Eli olit pakotettu ostamaan uuden tuotteen koska et pärjännyt vanhalla? Juuri tuota en itse halua että joutuisin ostamaan kaiken uusiksi vain siksi että joku aasivalmistaja päättää yhtäkkiä että kaikki siirtyy "nykypäivään" eikä kenelläkään ole enää tarvetta käyttää jo omistamiaan laitteita.

Eli sinua ottaa päähän kun et saa laitetta sellaisilla liitännöillä, joita kaipaisit? Jotenkin kuulostaa ihan samalta mitä olen sinulle koko ajan sanonut: ihmiset kaipaa laitteita, joissa on heidän tarvitsemiaan ominaisuuksia. Siksi valmistajat myös tekevät sellaisia, koska he haluavat että tuotteensa myy. Eivätkä ihmisten laitteet häviä tai päivity vaikka valmistajat alkaisivat puskemaan vain uusimpien liittimien laitteita kauppoihin.

Kyllä, tämä sapettaa isolla tavalla. Kuten jo yllä totesin. Että edes isoimmat TV valmistajat ole tuohon vielä(kään) lähtenyt. Eikä ikinä lähdekään varmaan ellei joku jossain ylätasolla vähän ryhdistäyty ja sano että USB-A laitteen valmistaminen on rikos tästä päivästä eteenpäin

Kevennykseksi vielä yksi, kenties ehkä se kaikkein pahin ominaisuus USB-Asta:


Miksei se mene IKINÄ ykkösellä sisään

 

[VanDamScum]

Paljon porua liitännöistä. Ei ehkä omaa liitintä pitäisi tähän uittaa mukaan, mutta kun koneen ostoa lähden miettimään, niin ei minua ensisijaisesti kiinnosta niiden muoto tai lukumäärä.

Tai no kiinnostaa, mutta todella paljon vähemmän kuin moni muu asia, joka ei ratkea parin euron adapterilla.

Ja ei tämä tee laitteen käyttäjästä yksinkertaista, oli kyseessä Applen tai muun merkin liittimien puutteen hyväksymisen ostopäätösen tehdessään. Kaikkia ei vaan kiinnosta ja se on ihan ok.

Sen kyllä sanon, että vanha lightning-formaatti Applella oli kyllä siittimestä. Onneksi siitä päästiin eroon.

 

[Strooper12]

Paljon porua liitännöistä. Ei ehkä omaa liitintä pitäisi tähän uittaa mukaan, mutta kun koneen ostoa lähden miettimään, niin ei minua ensisijaisesti kiinnosta niiden muoto tai lukumäärä.

Tai no kiinnostaa, mutta todella paljon vähemmän kuin moni muu asia, joka ei ratkea parin euron adapterilla.

Ja ei tämä tee laitteen käyttäjästä yksinkertaista, oli kyseessä Applen tai muun merkin liittimien puutteen hyväksymisen ostopäätösen tehdessään. Kaikkia ei vaan kiinnosta ja se on ihan ok.

Sen kyllä sanon, että vanha lightning-formaatti Applella oli kyllä siittimestä. Onneksi siitä päästiin eroon.

ollaan @shamaniac kanssa nähtävästi vähän sukulaissieluja että tikustakin voi tehdä asiaa.
Samaa mieltä tuosta lightning, varmaan ois tuostakaan luopunut ilman että EU päätti tuon C olevan standardi.

 

[Murdoc]

Kuka helvetti vielä puolustaa USB-A:ta ku on USB-Ckin tarjolla?!? Kyllä ottaa päähän joka kerta jos vastaostetussa uudessa laitteessa on USB-A liitäntä. Tekisi mieli kauppaan viedä takaisin! Mutta ei mulla muuta, jatkakaa!