Hakutulokset

En ole varma ymmärränkö tätä keskustelua enää (tai vieläkään). Mitä Anneli sitten oikein on? Anneli voi mieltää itsensä miljoonalla eri tavalla. Mieltämällä itensä naiseksi hän valitsee niistä yhden. Sitten tulee se ongelma, että mikä se on se "nainen" joksi hän itsenä mieltää. Jos Anneli olisi...

Jos sukupuoli ei määräydy esim. jalkovälin perusteella, edelleen jää ilmaan se kysymys, että mikä on tämä "nainen", joka Anneli väittää olevansa. Kuulostaa pelkältä merkityksettömältä sanalta. Nykyään kun pukeutuminenkaan ei juuri erota miehiä naisista. Minusta Annelin voisi antaa olla...

Miksei Anneli voisi yhtä hyvin olla mies, jolla on naisille tyypillinen neurobiologia? En ole näitten alojen asiantuntija, ja yritän vain ymmärtää näitä ajatuksia, mutta kuulostaisi jotenkin selkeämmältä määritellä sukupuoli silminnähtävien piirteiden perusteella. Neurobiologia kuulostaa jo...

Quentin Crisp -Tyylikirja. Tuota aloin lukemaan pitkästä aikaa. Joskus nuorena luin ja teki ison vaikutuksen. Kirjassa siis neuvotaan kuinka hioa omaa tyyliä. Vaikea uskoa että aiheesta olisi parempaa kirjaa olemassa. Kirjassa on jopa luku kuinka hämmentää vihamiehiä. Koska tietysti kun on...

Sorry, olen nyt liian laiska vääntääkseni tästä aiheesta tämän enempää saatika etsimään eri järjestöjen sivuja. Kaipa sitä tietoa löytäisi jos kaivaisi. Voit vaikka tulkita minun olleeni väärässä.

WHO:ta myöten ihan viralliset tahot ovat tuota väittäneet. Myös monet aktivistit ja sukupuolentutkijat. 1. World Health Organization (WHO) WHO states: “Gender interacts with but is different from sex.” World Health Organization+2test-cms.who.int+2 They define sex as the biological attributes...

En usko että tästä sukupuoliaiheesta voi mitenkään keskustella jos täytyy ensin selvittää onko joku materialisti/fysikalisti, kartesiolainen dualisti vai idealisti. Nämä eivät ole itsestäänselviä aiheita edes kaikille filosofeille. Keskustelun täytyy pysyä ympäristössä joka on kaikille tuttu...

Häiriöstähän tuossa ylempänä puhuttiin, eikä mielenvikaisuudesta. Itselläni on diagnosoitu yleinen ahdistuneisuushäiriö. En ole mielestäni mielenvikainen.

Pitääkö tässä tarjota näyttöä vai todistaa jotakin, nuo ovat kaksi eri asiaa. Itse en pysty todistamaan edes sitä että maapallo ei ole litteä, mutta näyttöä voin tarjota.

En tiedä onko tuo luku 0,0002 joku todellinen luku vai hatusta vedetty vain esimerkiksi. Tietystikin tarkoitin samassa sarjassa kilpailevia urheilijoita. Ymmärtänet argumenttini varmaan kuitenkin. Enhän se minä tässä ole vedonnut vähäisyyteen, yritin juuri kyseenalaistaa sitä. Ironinen...

Mutta eikö se, että 0,0002% saa mahdollisesti etua vaikuta kaikkiin muihin urheilijoihin, eli 99,9998%:iin. Jotenkin tämä vähäisyyteen vetoaminen särähtää korvaan. Yhtä hyvin asian voisi kääntää myös toisin päin: mitä väliä on trans-urheilijoiden oikeuksilla, kun heitä on vain murto-osan...

Hyvähän se on että vähemmistöjen oikeuksia puolustetaan. Ja voivathan ne vähemmistöt joillekin öykkäreille olla uhkakin. Itse olen silti sitä mieltä että näissä(kin) asioissa olisi tärkeää pysyä totuudessa, eikä yrittää selittää tieteellisiä tosiasioita joksikin muuksi. Jos valehtelemme pienissä...

Ei tuokaan tosin ole hyvä argumentti, että sitä tapahtuu vain vähän. Ei sekään olisi reilua muita urheilijoita kohtaan että esim. 0,1% urheilijoista saisi käyttää dopingia.

Itselleni bluray on formaattina riittävän hyvä. Joskus tosin elokuvan bluray-versio saattaa olla syystä tai toisesta (esim ikivanha, pahasti filtteröity masteri) tosi huonolaatuinen, silloin 4K-versio pelastaa paljon. Sonyn 4K:t on yleensä sieltä parhaimmasta päästä, mutta heidän vanhemmat 4K:t...

^Mielestäni tuo In the line of firen 4K näyttää hyvinkin erilaiselta kuin bluray-versio. Blurayssa on haaleat, latteat, harmahtavat värit. Kun taaas 4K:ssa on päinvastoin, todella kirkkaaksi säädetty HDR, sekä paljon kontrastia. Kaksi ääripäätä. Paras olisi mielestäni jokin noiden välimuoto.

Itsekään en enää juo. Onhan se kivaa ettei ole krapuloita eikä rahaa mene, mutta parasta tässä on se, että olen oppinut nauttimaan elämän pikkuasioista. Ennen jyskytti aina takaraivossa ajatus "josko sitä kuitenkin mieluummin lähtisi ryyppämään". Kun tuota vaihtoehtoa ei ole, sitä löytää iloa...

Itse veikkaan että RDR2:sta tulee remasteroitu versio sitten kun ilmestyy sarjan seuraava osa. Tämä nykyinen sukupolvi on GTA:lle omistettu, siksi remasteroivat GTA V:n, mutta eivät RDR2:ta.

Metallia ja räppiä tullut kuunneltua. Tässä pari kovan kuuloista à la Katatonia ja Mr. Short Khop:

Vaikka ajatus "ennen kaikki oli paremmin" on aika kulunut, eikä yleensä edes pidä paikkaansa, niin minusta on alkanut tuntua että leffojen kohdalla se on totta. Olen viime aikoina katsellut uusia jatko-osia joitan on tehty vanhoihin leffasarjoihin ja petyin melkein kaikkiin. Viimeisin Jurassic...

Juu, onneksi näitä on harvassa. Pahintahan olisi jos syntyisi Trumpin kaltainen häikäilemätön hahmo joka olisi vieläpä älykäs.