Niinkuin välkyimmät meistä ovat saattaneet huomata, Yhdysvallat aikovat hyökätä Irakiin ja syöstä Sadam Husseinin vallasta. Näyttää siltä että jenkeillä on liittolaisena ainakin Iso-Britannia. Ranska, Saksa ja Venäjä eivät tietääkseni kuulu kunnolla vielä kenenkään puolelle, mutta varmaan sotaan tulee mukaan vielä lisääkin valtioita. Ymmärrättekö, tämä ei ole historiaa. Tämä ei ole elokuvaa. Tämä ei ole peliä. Tämä on tätäpäivää ja täyttä totta. Tämä on kolmas Maailman sota! Kerrottakoon vielä että sota on 95% varma. Itse olin aluksi todella jyrkästi sotaa vastaan, mutta muutin mieleni kun kuulin että Sadam Hussein on hullu, psyko joka on tappanut satojatuhansia viattomia ihmisiä ja tappaa edelleen ellei sitä syöstä vallasta ja täytyy muistaa että jos Sadam saisi kehiteltyä tarpeeksi aseita, sehän voisi tuhota koko maapallon! Itse olen siis yhdys valtojen puolella ja minusta jenkkejen kannattaisi liittoutua Irakin kansanarmeijan(joka on myös Sadamia vastaan) kanssa. Mitäs mieltä te olette tästä sodasta? Oletteko sotaa vastaan vai sodan puolesta ja kenen puolella olette?
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
3rd Maailman sota!
- Viestiketjun aloittaja yoshi
- Aloituspäivämäärä
DemonWithin
New Member
Tottakai olen sillä kannalla, että myös Lähi-Idän ihmisille palautettaisiin heidän oikeutensa. Enkä myöskään missään nimessä haluaisi, että sota puhkeaa, vaikka se nyt näyttääkin erittäin todennäköiseltä. Siinä ei kukaan muu kärsi kuin sivulliset. Toivotaan, että asia ratkeaa paremmin päin ja mahdollisesti ilman minkäänlaisia suurempia väkivaltaisia selkkauksia, mutta Yrjö Pensaan logiikan ja organisoinnin tuntien tämä voi tulla kestämään vuosia...
Saksa muuten myönsi ainakin olematta mukana minkäänlaisissa sotatoimissa.
Saksa muuten myönsi ainakin olematta mukana minkäänlaisissa sotatoimissa.
Kuulepas Yoshi, ei asiat ole ihan noin yksikertaisia.Leipuri Hiiva
New Member
Jos Yhdysvallat hyökkäisi jokaisen viattomia ihmisiä tappavan valtion kimppuun, eihän siitä mitään tulisi. Mm. Turkki teurastaa kurdeja täysin huoletta, eikä kukaan puutu asiaan, koska Turkki on tärkeä jäsen Natolle, erityisesti nyt kun se antaa jenkkien käyttää lentokenttiään.
Ei Irak ole ainoa valtio joka voisi tuhota koko maapallon, mm. Pohjois-Korealla, Iranilla, Pakistanilla ja Intialla on ydinaseita.
Entä World Tride center ja muut terrori iskut? Sadam Husseinin vallan alla kärsivät ihmiset? Ei, kyllä siinä jotain hyvääkin on että Sadam syöstään vallasta. Vaikka en mikään Pensas fani olekkaan ja pidän yhdysvaltain hallintoa kunnian himoisena ja rahan ahneena paskana(siis joissain määrin) eli vähän kuin Microsoftina, niin silti uskon että pusikkolla ei ole paljon valinnan varaa. Joko antaa Sadamin tappaa ihmisiä ja kehitellä rauhassa aseita joilla tuhota maapallo tai hyökätä ja estää sen aikeet, vaikka sitten öljykenttiä silmällä pitäen...
Leipuri Hiiva
New Member
?
Eihän Saddamilla ole mitään tekemistä World Trade Centerin iskun kanssa.
Peepmaster
New Member
En ole tarkemmin perehtynyt tähän asiaan, mutta sanottakoon, että Saddam Hussein on hirmudiktaattori, joka olisi syöstävä vallasta mahdollisimman nopeasti, mahdollisimman vähällä väkivallalla. Mutta onko se mahdollista ilman sotatoimia? Tuntuu "vähän" siltä, että maailmanpoliisi USA aikoo hyödyntää tilanteen hyökkäämällä Irakiin. Mutta millaiseksi koko ruljanssi vielä kehkeytyy, on ainakin minulle vielä melkoinen mysteeri. 
Leipuri Hiiva
New Member
Re: Re: Re: 3rd Maailman sota!
Väitätkö että esim. Pohjois-Korean johtaja on sitten yhteistyöhaluisempi ja selväjärkisempi kuin Saddam?
Väitätkö että esim. Pohjois-Korean johtaja on sitten yhteistyöhaluisempi ja selväjärkisempi kuin Saddam?
Ranska ja Saksa ovat nimenomaan tuoneet ilmi kielteisen kantansa sotaan. Toivotaan nyt parasta - ehkei se sota sytykään jos Bush tajuaa että sotatilan julistamattomuus ei olekaan poliittinen häviö, kuten eräässä televisio-ohjelmassa mainittiin.
PS. Pohjois-Korean poliittinen johtaja nukkuu erään haastattelun mukaan yleensä n. neljä tuntia yössä - mielenterveys tuskin tästä ainakaan nousee. Mitenkähän mahtaa olla Bushin ja Husseinin yöunien laita - tai Tony Blairin?
Leo Stenbuck
Active Member
Joo, ainoa järkevä viesti koko ketjussa. Turha puhua asioista, joista kenelläkään ei kumminkaan ole mitään varmaa tietoa tai täyttä ymmärrystä. Toisaalta, kyllähän mielipiteitä saa aina olla... Joo, mutta itse en ota mitään kantaa koko hommaan. Saa mun puolesta vaikka tuhota toisensa, kunhan sen vaikutukset ei ylety tänne.Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Ääh....
Voisiko BBS:n sääntöihin lisätä kiellon amerikkalaisten politiikasta puhumisesta? Tekee todella pahaa lukea kirjoituksia, joiden ainoa anti on näyttää kuinka mustavalkoisia ja tyhmiä ihmiset ovat.
Lukkoa lukkoa, jooko?
No ei, onhan se sota aina pahasta.