Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
3rd Maailman sota!
- Viestiketjun aloittaja yoshi
- Aloituspäivämäärä
Slash80
Active Member
Yoshille tiedoksi, että jenkeilläkin on ydinaseita ja ne jopa ovat valmiina käyttämään niitä Irakia vastaan, sekö on sinusta oikein? Tiesitkö, että myös Suomella on sormensa pelissä jossain mielessä, Suomalaiset ovat mm. rakentaneet Irakille ydinvoimalan (tosin jenkit pommitti sen ennen kuin se oli vielä toiminnassa), Suomalaiset ovat jopa rakentaneet Husseinin palatsit. Jenkit ovat myös itsekkin auttaneet Irakia, muistaakseni jonkinlaista asevarusteluissa. Pitäiskö nyt Suomeen hyökätä.
jeejeepete
New Member
Paitsi Bushin mielestä. Se on sellanen jannu, joka kattonu skidinä liikaa leffoja. Air Force Onenkin varmasti nähnyt useampaan kertaan.
Mä nään sen silmissäni peilin edessä stetsoni päässä harjoittelemassa "vuorosanojaan".
Sen puheet näyttää siltä kuin se hehkuttaisi jotain uutta elokuvaansa, jonka sen apulaiset sille on kirjoittanut, vaikka tosiasiassa se puhuu ydinsodista ja tuhansien ihmisten Tappamisesta.
Jos mahdollista tää kaveri ottaa koko sodan nauhalle ja se näytetään sitten pay-per-view:ssa, ja editoidaan vielä siten, että se pursuaa "I'll be back" ja "let's roll"-huudahduksia, amerikan kansallislaulua ja God Bless Americaa...
juupajaapa
Well-Known Member
Mäkin nukun vain 4-5 tuntia yössä, eikä se ole vaikuttanut mielenterveyteeni mitenkään.
Todellisuudessa Saddam on Yhdysvaltain hallituksen salainen ase ja kaveri. Niillä on sopimus että Saddam uhkailee aina silloin tällöin usaa ja maailmaa, ja usa sitten muka tulee ja pelastaa kaikki. Sitten taas presidentin kannatus nousee usassa, ja kansantalous paranee, öljyn hintaa saadaan säädeltyä, kaikki on tyytyväisiä.
Mutta mitä Saddam saa usalta palkkioksi tästä, sitä ei tietolähteeni ole paljastanut
Viimeksi muokannut moderaattori:
Poliitiikka ja uskonto kiellettyjen aiheiden listalle??
Ja sitä kautta jalansijan vakiinnuttamisesta Persianlahdella, Israelin turvaamisesta, Lähi-Idän hallinnasta, vaikutusvallan ja valtakunnan rajojen laajentamisesta, länsimaisen kulttuurin levittämisestä ja lopulta koko maailman herruudesta. Minä olen Civilizationini pelannut
jeejeepete
New Member
Mutta nyt USA onkin löytänyt Irakin ja Al-Qaedan yhteyksistä TODISTEITA!
"The page you are looking for has been removed."Lainatun viestin kirjoitti alkujaan jeejeepete
Mutta nyt USA onkin löytänyt Irakin ja Al-Qaedan yhteyksistä TODISTEITA!
Tiedustelupalvelut valppaina
Just. "saddam voi tuhota koko maailman!!1111" Mutta olen sitä mieltä, että jos usa hyökkää irakiin, se anta niille syyn käyttää mahd. kemikaalisia aseitaan sodan perusteella. Sitten sitä mietitään mikä meni pieleen kun irak pommittaa lähimaitaan myrkky pommeilla. Eli, en ole ainakaan sodan kannalla.
Solid Snake
Active Member
En ole hippi, mutta mielestäni on muitakin keinoja kuin sota. Eikä George W. Bush ajattele Irakilaisparkoja vaan omaa etuaan. George W. Bush on ihan pelle jätkä ja täyshullu itsekin. Eiköhän se jenkkien voittoon päädy tuokin sota, mutta mitäs jos herra Bush päättääkin vallata vaikka Euroopan? Hullumpi tyyppihän tuo Bush on. Miksei Saddam ja Bush voisi selvitellä välejää vaikka pelaamalla SOCOMia vastakkain? Eipähän joituisi sivulliset kärsimään. Oletko ajatellut, että se sota tulee varmasti vaikuttamaan Suomeenkin jotenkin? Saisipa Bush selkään oikein kunnolla...
"Yhdysvallat on hyvä. Teemme parhaamme kaikkialla maailmassa."
-Madeleine Albright,1999.
Niin, kun tarpeeksi kauan valehtelee alkaa itsekin uskoa valheisiin. Yhdysvallat on kautta historian ollut osallisena uskomattomaan määrään salamurhia, ihmiskokeita, sotia jne...
Tässä teille USA "wannabeille" muutama esimerkki :
Aistiärsykkeiden deprivaatio lisää stressiä ja levottomuutta. Mitä täydellisempi deprivaatio, sitä nopeammin ja syvemmin henkilö murtuu henkisesti. Yleensä henkilön omat vaatteet otetaan pois, koska tutut vaatteet vahvistavat identiteettiä ja kykyä vastarintaan. (vrt Suomen armeija)
- CIA kertoo kidutuksista
"Ensimmäinen isku oli niin paha, että he halusivat aina kuolla. Kuolema oli parempi vaihtoehto."
- Gloria Esperanza Reyes , jota kidutettiin antamalla sähkö iskuja rintoihin ja emättimeen. Kidutus voi kestää vain hetken, mutta sen jälkeen ihminen ei ole enää entisellään.
Muita CIA käyttämiä ja opettamia kidutuksia olivat mm: Kivesten valelu tärpätilllä, (Saksa 1950) 15cm puutapin työntäminen korvaan, joka lopulta lävistää aivot ja tappaa, (Vietnam 1960) Ruosteinen metalliputki työnnettiin avoimeen haavaan, mikä tuotti uskomatonta kipua ja sitten vanki ripustettiin kiinni ommellusta kädestä roikkumaan kattoon. (Panama 1989) Jos joku alkaa nyt itkeä, että noi oli vanhoja aikoja niin menetelmät ovat yhä kaytössä ja esim: 1996 New York Cityn poliisilaitoksen kerrotaan käyttäneen erittäin raakaa väkivaltaa kidutuksissa.
Bush väittää, että Irak pitää riisua kemiallisista aseista samalla kun Yhdysvallat on itse käyttänyt niitä erittäin sairailla tavoilla. 1970 syyskuussa Laos:issa USA:n joukot käyttivät sariinia jotta olisivat tappaneet muutaman Amerikkalaisen loikkarin. ( Sariini : - kehitetty Saksassa 1930. Tappaa hengitettynä tai tippa iholla välittömästi. Menee vaatteiden läpi ja toimii vangitsemalla entsyymin , jota tarvitaan lihasten kontrollointiin. Ilman entsyymiä keho ei pysty pysäytämään lihasten liikkeitä mistä seuraa kaiken laisia hirveyksiä.) Iskussa kuoli satoja siviileitä. Vietnamissa yli 2 miljoonaa siviiliä ja sotilasta altistui USA:n kemiallisille aseille jne...
Koska: A ketään ei enää kiinnosta. B :En jaksa saarnata. lopetan tän kirjotuksen tähän.
Viesti oli ÄLKÄÄ uskoko pelkkää propagandaa vaan ottakaa asioista itse selvää ja lukekaa esim : William Blum - Roisto Valtio.
"En aio ikinä pyytää anteeksi Yhdysvaltain puolesta. Faktoilla ei ole merkitystä.
-George Bush.
-Madeleine Albright,1999.
Niin, kun tarpeeksi kauan valehtelee alkaa itsekin uskoa valheisiin. Yhdysvallat on kautta historian ollut osallisena uskomattomaan määrään salamurhia, ihmiskokeita, sotia jne...
Tässä teille USA "wannabeille" muutama esimerkki :
Aistiärsykkeiden deprivaatio lisää stressiä ja levottomuutta. Mitä täydellisempi deprivaatio, sitä nopeammin ja syvemmin henkilö murtuu henkisesti. Yleensä henkilön omat vaatteet otetaan pois, koska tutut vaatteet vahvistavat identiteettiä ja kykyä vastarintaan. (vrt Suomen armeija)
- CIA kertoo kidutuksista
"Ensimmäinen isku oli niin paha, että he halusivat aina kuolla. Kuolema oli parempi vaihtoehto."
- Gloria Esperanza Reyes , jota kidutettiin antamalla sähkö iskuja rintoihin ja emättimeen. Kidutus voi kestää vain hetken, mutta sen jälkeen ihminen ei ole enää entisellään.
Muita CIA käyttämiä ja opettamia kidutuksia olivat mm: Kivesten valelu tärpätilllä, (Saksa 1950) 15cm puutapin työntäminen korvaan, joka lopulta lävistää aivot ja tappaa, (Vietnam 1960) Ruosteinen metalliputki työnnettiin avoimeen haavaan, mikä tuotti uskomatonta kipua ja sitten vanki ripustettiin kiinni ommellusta kädestä roikkumaan kattoon. (Panama 1989) Jos joku alkaa nyt itkeä, että noi oli vanhoja aikoja niin menetelmät ovat yhä kaytössä ja esim: 1996 New York Cityn poliisilaitoksen kerrotaan käyttäneen erittäin raakaa väkivaltaa kidutuksissa.
Bush väittää, että Irak pitää riisua kemiallisista aseista samalla kun Yhdysvallat on itse käyttänyt niitä erittäin sairailla tavoilla. 1970 syyskuussa Laos:issa USA:n joukot käyttivät sariinia jotta olisivat tappaneet muutaman Amerikkalaisen loikkarin. ( Sariini : - kehitetty Saksassa 1930. Tappaa hengitettynä tai tippa iholla välittömästi. Menee vaatteiden läpi ja toimii vangitsemalla entsyymin , jota tarvitaan lihasten kontrollointiin. Ilman entsyymiä keho ei pysty pysäytämään lihasten liikkeitä mistä seuraa kaiken laisia hirveyksiä.) Iskussa kuoli satoja siviileitä. Vietnamissa yli 2 miljoonaa siviiliä ja sotilasta altistui USA:n kemiallisille aseille jne...
Koska: A ketään ei enää kiinnosta. B :En jaksa saarnata. lopetan tän kirjotuksen tähän.
Viesti oli ÄLKÄÄ uskoko pelkkää propagandaa vaan ottakaa asioista itse selvää ja lukekaa esim : William Blum - Roisto Valtio.
"En aio ikinä pyytää anteeksi Yhdysvaltain puolesta. Faktoilla ei ole merkitystä.
-George Bush.
Solid Snake
Active Member
Aika rankkaa tekstiä. USA ei todellakaan ole mikään puhdas pulmunen missään asiassa. USA:n ihannoimisessa ei ole mitään hienoa, koska USA ei ole pelkkää Hollywood tai rock tähden elämää. Kaikki Amerikkalaiset eivät ole kauniita ja rikkaita filmitähtiä, vaikka Hollywood antaakin Amerikasta sellaisen kuvan. Amerikkalaiset ihmiset ovat keskimäärin maailman läskeimpiä. Ei siis Jennifer Lopezzeja ja Bradd Pittejä. Jokainen Amerikkalainen syö viikossa keskimäärin 4 BigMaccia ja neljät MCDonaldsin ranskalaiset, ellen väärin muista. Isäni kertoi, että hänen Amerikkalainen tuttunsa sanoi, että Amerikassa presidentti valitaan ulkonäön perusteella. Eli ihmiset äänestävät kauneinta, ei viisainta. Nyt mentiin vähän ulos aiheesta, että ei siitä sen enempää. Pointti oli kuitenkin se, että älkää ihailko USA:ta. Se ei ole sitä mitä Hollywood ja rocktähdet antavat ymmärtää vaan jotain ihan muuta. Ja joskus joku sen jälkeen väittää haluavansa olla Amerikkalainen, se valehtelee.
Menee off-topiciksi, mutta keskustellaan vähän Pohjois-Koreasta(DPRK on valtion virallinen nimi). Tämä valtio taitaa olla ainoa koko maailmassa josta on edes pientä uhkaa USAlle - Pohjois-Korealla on erittäin runsaasti oma- ja neuvostovalmisteisia ohjuksia, joita siis pystytään lähettämään maan kiertoradalle. P.K. on myös maailman suurin ohjusten myyjä. Mainittakoon huvittavana yksityiskohtana myös se, että Pohjois-Korea väittää ydinvoimaloittensa tuottavan sähköä, mutta tosiasiassa kohua herättänyt, uudelleen avattu ydinvoimala tuottaa sähköä suunnilleen yhtä vähän kuin keskiverto Suomalainen tuulivoimala. Tuo kai yksinään riittää todisteeksi ydinpommiaikeista.
Uskokaa tai älkää, mutta Pohjois-Korealla on maailman neljänneksi(!) suurin armeija. Maan vuosittaisesta budjetista menee yli 30% armeijalle - maa ei todellakaan ole rutiköyhä niinkuin yleisesti väitetään, vaan valtio pitää pienemmässä arvossa sellaisia länsimaisia pikkuseikkoja kuin kansalaisten hyvinvointi ja ruoka.
Sitäpaitsi Pohjois-Korealla ei ole johtajaa. Virallisestihan maan diktaattorina pidetään Kim Jong Illiä(edesmenneen, oikean diktaattorin, Kim Il Sungin poika) mutta tosiasiassa suurin osa Pohjois-Koreaa seuranneista väittää armeijan pitävän valtaa maassa ja "suuren johtajan" olevan vain kulissi.
Jos USA todella olisi "ihmisoikeuksien ja demokratian" puolustaja niin Pohjois-Koreaan olisi jo hyökätty. Bushilta kysyisinkin että mikä mättää, onko Pohjois-Korea liian suuri riski vai miksi jonnekin Jugoslaviaan hyökätään, vaikka Pohjois-Koreassa rikotaan ihmisoikeuksien polkemisen maailmanennätystä?
Lisätään loppuun vielä hieman uhittelua Pohjois-Korean mallin: "we have our own countermeasures. Pre-emptive attacks are not the exclusive right of the US." (linkki)
Uskokaa tai älkää, mutta Pohjois-Korealla on maailman neljänneksi(!) suurin armeija. Maan vuosittaisesta budjetista menee yli 30% armeijalle - maa ei todellakaan ole rutiköyhä niinkuin yleisesti väitetään, vaan valtio pitää pienemmässä arvossa sellaisia länsimaisia pikkuseikkoja kuin kansalaisten hyvinvointi ja ruoka.
Sitäpaitsi Pohjois-Korealla ei ole johtajaa. Virallisestihan maan diktaattorina pidetään Kim Jong Illiä(edesmenneen, oikean diktaattorin, Kim Il Sungin poika) mutta tosiasiassa suurin osa Pohjois-Koreaa seuranneista väittää armeijan pitävän valtaa maassa ja "suuren johtajan" olevan vain kulissi.
Jos USA todella olisi "ihmisoikeuksien ja demokratian" puolustaja niin Pohjois-Koreaan olisi jo hyökätty. Bushilta kysyisinkin että mikä mättää, onko Pohjois-Korea liian suuri riski vai miksi jonnekin Jugoslaviaan hyökätään, vaikka Pohjois-Koreassa rikotaan ihmisoikeuksien polkemisen maailmanennätystä?
Lisätään loppuun vielä hieman uhittelua Pohjois-Korean mallin: "we have our own countermeasures. Pre-emptive attacks are not the exclusive right of the US." (linkki)
JurdysCahn
New Member
Jos/Kun Jenkit hyökkää Irakiin tavoitteenaan "syöstä Sadam vallasta" se tuskin tulee onnistumaan. Kuten Afganistanin sota jonka tavoite oli saada Osama kiinni niin tämä tavoite on yhtä epärealistinen...
Solid Snake
Active Member
No, tiedän, ettei Bush tule valtaamaan koko Eurooppaa, se on selvä. Eurooppa nyt oli vain esimerkki (olisi pitänyt sanoa joku muu maa). Presidentin valitsemis systeemistä sen verran, etten ole asunut Amerikassa. Mistä minä tietäisin miten siellä pressa valitaan. Kerro sinä minulle, kun olet USAn asioista noin hyvin perillä. Valista samalla kaikkia muitakin, kun kerta olet ainut, kuka ei ole yhtään "pihalla".
Solid Snake
Active Member
Myönnän että olen ulkona, jos joku vaan pystyy sen ensin osoittamaan.
Solid Snake
Active Member
Myönnetään, että on tässä tullut vähän liioiteltua ja haukuttua Bushia sekopääksi. Eihän se Saddamkaan mikään puhdas pulmunen ole. Hulluja molemmat.