Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
720p vai 1080p HDTV ?
- Viestiketjun aloittaja Mika73
- Aloituspäivämäärä
hartzu
KonsoliFIN Alumni
Vastaus: 720p vai 1080p HDTV ?
Kokeilin pakottaa 24p moodin päälle ja F71 sanoo, että "tilaa ei tueta" ja kuvaa ei näy. Itselläni on 1010SVC firmware, eikös sinulla ollut 1012? Kokeile toimiiko sillä yhtään paremmin, teoriassa firmware päivityksellä tuo voisi olla mahdollista.
Se onkin ainoa "vika" F71:ssä, muutoin melko täydellinen ruutu PS3 käyttöön. Itseäni ei tosin nykiminen haittaa enkä sitä huomaa juuri koskaan. Jos tuota vielä jossain kaupoissa näkee sen saanee melko hyvään hintaan, koska uusi malli (M86) on jo myynnissä.
Julma sanoi:
Kokeilin pakottaa 24p moodin päälle ja F71 sanoo, että "tilaa ei tueta" ja kuvaa ei näy. Itselläni on 1010SVC firmware, eikös sinulla ollut 1012? Kokeile toimiiko sillä yhtään paremmin, teoriassa firmware päivityksellä tuo voisi olla mahdollista.
Se onkin ainoa "vika" F71:ssä, muutoin melko täydellinen ruutu PS3 käyttöön. Itseäni ei tosin nykiminen haittaa enkä sitä huomaa juuri koskaan. Jos tuota vielä jossain kaupoissa näkee sen saanee melko hyvään hintaan, koska uusi malli (M86) on jo myynnissä.
Vastaus: 720p vai 1080p HDTV ?
Minä luultavasti ostaisin laadukkaan hd ready telkun mieluummin kuin halvan full hd:n.
Luultavasti siksi, että oman taulutv:n ostoajankohta on vielä täysin pimennossa. Mikäli 1080p töllöt kokee dramaattisen hintaromahduksen niin sitten mietitään uudestaan.
lostis sanoi:
Minä luultavasti ostaisin laadukkaan hd ready telkun mieluummin kuin halvan full hd:n.
Luultavasti siksi, että oman taulutv:n ostoajankohta on vielä täysin pimennossa. Mikäli 1080p töllöt kokee dramaattisen hintaromahduksen niin sitten mietitään uudestaan.
Vastaus: 720p vai 1080p HDTV ?
Jos on varaa pistää hieman reilummin, niin hanki kerralla hyvä: Edelleen suosittelen Samsungin LE40M87:aa. www.mareks.fi vielä möi huomattavasti edullisemmin kun mikään muu paikka koko suomessa - ilmeisesti marek tuo itse laitetta suomeen
Jos yhtään haluaa "panostaa" tulevaisuuteen, niin kyllähän se FullHD on järkevin hankinta tällä hetkellä. Hirvitti maksaa vajaa kaks tonttua telkkarista, mutta ei ole tippaakaan harmittanut jälkikäteen. Ei tipan tippaa.
designed sanoi:
Jos on varaa pistää hieman reilummin, niin hanki kerralla hyvä: Edelleen suosittelen Samsungin LE40M87:aa. www.mareks.fi vielä möi huomattavasti edullisemmin kun mikään muu paikka koko suomessa - ilmeisesti marek tuo itse laitetta suomeen
Jos yhtään haluaa "panostaa" tulevaisuuteen, niin kyllähän se FullHD on järkevin hankinta tällä hetkellä. Hirvitti maksaa vajaa kaks tonttua telkkarista, mutta ei ole tippaakaan harmittanut jälkikäteen. Ei tipan tippaa
.Vastaus: 720p vai 1080p HDTV ?
Aivan. 42 oli se mökkimalli.
Joo... Leffa käynttin. Olikos se nappi kaukkarissa "av-menu" josta sai kontrastit jne.Sieltä kohta "lisää..." ja "filmi" ---> päälle
Näinhän se on. Kerran se pistää...
Ton yllämainitun isoveljeen oon ainakin kaikinpuolin tyytyväinen. SD kuva TV:n omalla DVB-T virittimellä truD päällä käsittämättömän terävä.
(vaikkakin viritin ei oo Suomeen soveltuva, ja sitä en kehumaan lähde...)
Tuomas sanoi:42XD1E on, mistäs tämän filmimoodin saa päälle
BD leffa tieten olla käynnissä sillon?
Aivan. 42 oli se mökkimalli.
Joo... Leffa käynttin. Olikos se nappi kaukkarissa "av-menu" josta sai kontrastit jne.Sieltä kohta "lisää..." ja "filmi" ---> päälle
Miggou sanoi:Jos on varaa pistää hieman reilummin, niin hanki kerralla hyvä...
.. mutta ei ole tippaakaan harmittanut jälkikäteen. Ei tipan tippaa
Näinhän se on. Kerran se pistää...
Ton yllämainitun isoveljeen oon ainakin kaikinpuolin tyytyväinen. SD kuva TV:n omalla DVB-T virittimellä truD päällä käsittämättömän terävä.(vaikkakin viritin ei oo Suomeen soveltuva, ja sitä en kehumaan lähde...)
Vastaus: 720p vai 1080p HDTV ?
Heh koko säätimestä ei löydy av-menu nappia, av-mode nappi tosin.
EDIT: Eli ei siis taida tukea? Ja mitäs tuo "mökkimalli" meinaa?
Ramo sanoi:Aivan. 42 oli se mökkimalli.
Joo... Leffa käynttin. Olikos se nappi kaukkarissa "av-menu" josta sai kontrastit jne.Sieltä kohta "lisää..." ja "filmi" ---> päälle
Heh koko säätimestä ei löydy av-menu nappia, av-mode nappi tosin.
EDIT: Eli ei siis taida tukea? Ja mitäs tuo "mökkimalli" meinaa?
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: 720p vai 1080p HDTV ?
Aivan, siis av-mode. Et siis saanut toimiin?
Mökkimallilla viittasin siis tohon tuumakokoon...
...unohda...
Aleksi sanoi:Heh koko säätimestä ei löydy av-menu nappia, av-mode nappi tosin.
EDIT: Eli ei siis taida tukea? Ja mitäs tuo "mökkimalli" meinaa?
Aivan, siis av-mode. Et siis saanut toimiin?
Mökkimallilla viittasin siis tohon tuumakokoon...
...unohda... Vastaus: 720p vai 1080p HDTV ?
Ensin lyhyt ja ytimekäs vastaus: Laadukkaat 50+" Full HD LCD:t, LCD-projut ja plasmat ovat kuvanlaadullisesti erittäin lähellä toisiaan. Plasmoissa on aavistuksen parempi värierottelu ja tummien sävyjen erottelu kuin muissa mutta käytön jälkeen niihin voi jäädä muutamaksi minuutiksi (pahimmillaan pariksi tunniksi) tilapäinen haamukuva. LCD:t ja LCD-projut kuluttavat huomattavasti vähemmän sähköä kuin plasma (= iso säästösumma pitkässä juoksussa) ja näyttävät joidenkin silmään paremmalta nopeaa liikettä katsottaessa (ts. joissakin plasmoissa on pari millisekuntia suurempi viive, joka haittaa joitakin muttei kaikkia). LCD-projuissa on selvästi alhaisin ostohinta (joskin projun lamppu kestää "vain" ~2000h). Yksittäisten mallien "paremmuuden" suhteen suosittelen seuraamaan mallikohtaisia keskusteluja esim. DVDPlazan foorumilla (linkki viestin lopussa). Pohjimmiltaan jokaisella ihmisellä on yksilöllinen silmä, minkä vuoksi suosittelen kiertämään alan liikkeitä ja katsomaan itse mikä näyttää parhaalta.
Sitten pitemmälti ja yleisemmällä tasolla:
Yleisesti ottaen: Suomessa myynnissä olevat taustaprojut ovat LCD-taustaprojuja, joten niissä on tekniikaltaan ~kaikki normaalit LCD:n plussat ja miinukset. Yksittäisten mallien kohdalla eroja voi olla sitten enemmänkin. LCD-taustaproju on kuitenkin toiminnaltaan lähempänä LCD-tykkiä kuin LCD-telkkaria, joten joitakin eroavaisuuksia toki löytyy.
Mainittavimmat erot LCD:n ja LCD-taustaprojun välillä:
* Täällä Suomessa perus-LCD-telkkujen hinnassa on reilusti ilmaa, koska Pekka Peruskäyttäjä ei ole taustaprojun tai plasman olemassaolosta kuullutkaan ja vaatii saada "taulutelkkarin" -> myyjä kauppaa LCD:n ylihintaan ja "tinkii" pari kymppiä hinnasta pois = köyhtynyt, mutta tietämättömyydessään tyytyväinen asiakas. Siispä LCD-projut ovat huomattavasti halvempia.
* LCD-taustaproju on käytännössä lähempänä LCD-tykin kuin LCD-TV:n toimintaa. Kuvasignaali kimpoilee laiteen sisäisten peilien kautta ruudulle.
Tästä seuraten:
1) LDC-taustaprojulla menee ~30s. käynnistykseen (kuten LCD-tykilläkin): normitelkkari starttaa nopeammin
2) LCD-taustaproju on hemmetisti kevyempi
3) Lampunvaihdot (oletettu lampun kestoikä muistaakseni ~2000h luokkaa)
4) Taustaproju on syvyyssuunnassa aavistuksen paksumpi kuin normi-LCD (esim. Sonyn 50" LCD-proju on ~40cm syvä)
* Useissa "perus-LCD" telkkareissa on natiivina kuvasuhteena jotain aivan satunnaista rävellystä, kun taas LCD-taustaprojussa natiivi 720p on ihan oikeasti 720p (tai ainakin hiton paljon lähempänä sitä)
* Suomeen ei AFAIK ole tuota lainkaan 50" pienempiä LCD-taustaprojuja, joten jos haluaa pienemmän ruudun, pitää ostaa jokin muu laite tai tilata ulkomailta
Mainittavimmat erot LCD:n ja plasman välillä:
* Täällä Suomessa perus-LCD-telkkujen hinnassa on reilusti ilmaa, koska Pekka Peruskäyttäjä ei ole taustaprojun tai plasman olemassaolosta kuullutkaan ja vaatii saada "taulutelkkarin" -> myyjä kauppaa LCD:n ylihintaan ja "tinkii" pari kymppiä hinnasta pois = köyhtynyt, mutta tietämättömyydessään tyytyväinen asiakas. Siispä plasmat ovat huomattavasti halvempia.
* Plasman värierottelu on ylivertainen LCD:hen nähden (vertaillessa saman hintatason kuluttajamalleja keskenään)
* Plasman tummien sävyjen toisto on ylivertainen LCD:hen nähden (vertaillessa saman hintatason kuluttajamalleja keskenään)
* Joidenkin silmään LCD näyttää paremmalta nopeaa liikettä katsottaessa (ts. joissakin plasmoissa on pari millisekuntia suurempi viive, joka haittaa joitakin muttei kaikkia).
* Plasma syö pahimmillaan moninkertaisesti enemmän sähköä kuin LCD
* Plasma painaa paljon enemmän kuin LCD = hankalampi muuttokuormassa
* Vanhoissa plasmatelkkareissa (sekä joissakin halpamalleissa) on riskinä kuvan palaminen kiinni ruutuun, etenkin pelikäytössä! Jo uudemmissa keskivertoplasmoissakin pysyvää kiinni palamista ei enää tapahdu: ruutuun jää korkeintaan haamukuva muutamaksi minuutiksi (pahimmillaan muutamaksi tunniksi). Haamukuvien haitat ovat täysin merkki- ja mallikohtaisia, jtoen plasmakeskusteluketjuja kannattaa seurata ennen ostopäätöstä.
* Vanhoissa plasmatelkkareissa (sekä joissakin halpamalleissa) television odotettu elinikä on/oli alle puolet LCD:n odotetusta eliniästä.
* Laadukkaan LCD-telkkarein ero plasmaan on nykyisin aika mitätön - poisluettuna tummien sävyjen heikompi erottelu, virrankulutus ja paino.
Plasma vs LCD infoa (englanniksi):
http://www.cnet.com.au/tvs/0,239035250,240036500,00.htm
Mallikohtaista keskustelua plasma- ja LCD-telkkareista (suomeksi):
http://www.dvdplaza.fi/forums/forumdisplay.php?f=86
Mallikohtaista keskustelua LCD-taustaprojuista (suomeksi):
http://www.dvdplaza.fi/forums/forumdisplay.php?f=87
Z-Dogg sanoi:
Ensin lyhyt ja ytimekäs vastaus: Laadukkaat 50+" Full HD LCD:t, LCD-projut ja plasmat ovat kuvanlaadullisesti erittäin lähellä toisiaan. Plasmoissa on aavistuksen parempi värierottelu ja tummien sävyjen erottelu kuin muissa mutta käytön jälkeen niihin voi jäädä muutamaksi minuutiksi (pahimmillaan pariksi tunniksi) tilapäinen haamukuva. LCD:t ja LCD-projut kuluttavat huomattavasti vähemmän sähköä kuin plasma (= iso säästösumma pitkässä juoksussa) ja näyttävät joidenkin silmään paremmalta nopeaa liikettä katsottaessa (ts. joissakin plasmoissa on pari millisekuntia suurempi viive, joka haittaa joitakin muttei kaikkia). LCD-projuissa on selvästi alhaisin ostohinta (joskin projun lamppu kestää "vain" ~2000h). Yksittäisten mallien "paremmuuden" suhteen suosittelen seuraamaan mallikohtaisia keskusteluja esim. DVDPlazan foorumilla (linkki viestin lopussa). Pohjimmiltaan jokaisella ihmisellä on yksilöllinen silmä, minkä vuoksi suosittelen kiertämään alan liikkeitä ja katsomaan itse mikä näyttää parhaalta.
Sitten pitemmälti ja yleisemmällä tasolla:
Yleisesti ottaen: Suomessa myynnissä olevat taustaprojut ovat LCD-taustaprojuja, joten niissä on tekniikaltaan ~kaikki normaalit LCD:n plussat ja miinukset. Yksittäisten mallien kohdalla eroja voi olla sitten enemmänkin. LCD-taustaproju on kuitenkin toiminnaltaan lähempänä LCD-tykkiä kuin LCD-telkkaria, joten joitakin eroavaisuuksia toki löytyy.
Mainittavimmat erot LCD:n ja LCD-taustaprojun välillä:
* Täällä Suomessa perus-LCD-telkkujen hinnassa on reilusti ilmaa, koska Pekka Peruskäyttäjä ei ole taustaprojun tai plasman olemassaolosta kuullutkaan ja vaatii saada "taulutelkkarin" -> myyjä kauppaa LCD:n ylihintaan ja "tinkii" pari kymppiä hinnasta pois = köyhtynyt, mutta tietämättömyydessään tyytyväinen asiakas. Siispä LCD-projut ovat huomattavasti halvempia.
* LCD-taustaproju on käytännössä lähempänä LCD-tykin kuin LCD-TV:n toimintaa. Kuvasignaali kimpoilee laiteen sisäisten peilien kautta ruudulle.
Tästä seuraten:
1) LDC-taustaprojulla menee ~30s. käynnistykseen (kuten LCD-tykilläkin): normitelkkari starttaa nopeammin
2) LCD-taustaproju on hemmetisti kevyempi
3) Lampunvaihdot (oletettu lampun kestoikä muistaakseni ~2000h luokkaa)
4) Taustaproju on syvyyssuunnassa aavistuksen paksumpi kuin normi-LCD (esim. Sonyn 50" LCD-proju on ~40cm syvä)
* Useissa "perus-LCD" telkkareissa on natiivina kuvasuhteena jotain aivan satunnaista rävellystä, kun taas LCD-taustaprojussa natiivi 720p on ihan oikeasti 720p (tai ainakin hiton paljon lähempänä sitä)
* Suomeen ei AFAIK ole tuota lainkaan 50" pienempiä LCD-taustaprojuja, joten jos haluaa pienemmän ruudun, pitää ostaa jokin muu laite tai tilata ulkomailta
Mainittavimmat erot LCD:n ja plasman välillä:
* Täällä Suomessa perus-LCD-telkkujen hinnassa on reilusti ilmaa, koska Pekka Peruskäyttäjä ei ole taustaprojun tai plasman olemassaolosta kuullutkaan ja vaatii saada "taulutelkkarin" -> myyjä kauppaa LCD:n ylihintaan ja "tinkii" pari kymppiä hinnasta pois = köyhtynyt, mutta tietämättömyydessään tyytyväinen asiakas. Siispä plasmat ovat huomattavasti halvempia.
* Plasman värierottelu on ylivertainen LCD:hen nähden (vertaillessa saman hintatason kuluttajamalleja keskenään)
* Plasman tummien sävyjen toisto on ylivertainen LCD:hen nähden (vertaillessa saman hintatason kuluttajamalleja keskenään)
* Joidenkin silmään LCD näyttää paremmalta nopeaa liikettä katsottaessa (ts. joissakin plasmoissa on pari millisekuntia suurempi viive, joka haittaa joitakin muttei kaikkia).
* Plasma syö pahimmillaan moninkertaisesti enemmän sähköä kuin LCD
* Plasma painaa paljon enemmän kuin LCD = hankalampi muuttokuormassa
* Vanhoissa plasmatelkkareissa (sekä joissakin halpamalleissa) on riskinä kuvan palaminen kiinni ruutuun, etenkin pelikäytössä! Jo uudemmissa keskivertoplasmoissakin pysyvää kiinni palamista ei enää tapahdu: ruutuun jää korkeintaan haamukuva muutamaksi minuutiksi (pahimmillaan muutamaksi tunniksi). Haamukuvien haitat ovat täysin merkki- ja mallikohtaisia, jtoen plasmakeskusteluketjuja kannattaa seurata ennen ostopäätöstä.
* Vanhoissa plasmatelkkareissa (sekä joissakin halpamalleissa) television odotettu elinikä on/oli alle puolet LCD:n odotetusta eliniästä.
* Laadukkaan LCD-telkkarein ero plasmaan on nykyisin aika mitätön - poisluettuna tummien sävyjen heikompi erottelu, virrankulutus ja paino.
Plasma vs LCD infoa (englanniksi):
http://www.cnet.com.au/tvs/0,239035250,240036500,00.htm
Mallikohtaista keskustelua plasma- ja LCD-telkkareista (suomeksi):
http://www.dvdplaza.fi/forums/forumdisplay.php?f=86
Mallikohtaista keskustelua LCD-taustaprojuista (suomeksi):
http://www.dvdplaza.fi/forums/forumdisplay.php?f=87
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: 720p vai 1080p HDTV ?
Noh, av mode nappia kun painaa niin tulee vaan vaihtoehtoja, pehmeä, käyttäjä jne. ja kun niitä painaa kuva muuttuu, siis värit ja kirkkaus jonkun verran. Sitten sieltä kun painoi menu tuli kuvansäätötila jossa pystyi kontrastia yms. säätämään. Noh otin sieltä "lisää" niin tuli seuraavaa:
Värilämpötila, Musta, DNR,truD(R), nollaus
Eli edelleenkään ei näy tätä mystistä "filmi" valikkoa missään.
PS: Riippuuko muuten leffasta että mitkä tukee 24hz tilaa ja mitkä ei? Vai tukeeko kaikki HD leffat automaattisesti?
Ramo sanoi:Aivan, siis av-mode. Et siis saanut toimiin?
Mökkimallilla viittasin siis tohon tuumakokoon...
Noh, av mode nappia kun painaa niin tulee vaan vaihtoehtoja, pehmeä, käyttäjä jne. ja kun niitä painaa kuva muuttuu, siis värit ja kirkkaus jonkun verran. Sitten sieltä kun painoi menu tuli kuvansäätötila jossa pystyi kontrastia yms. säätämään. Noh otin sieltä "lisää" niin tuli seuraavaa:
Värilämpötila, Musta, DNR,truD(R), nollaus
Eli edelleenkään ei näy tätä mystistä "filmi" valikkoa missään.
PS: Riippuuko muuten leffasta että mitkä tukee 24hz tilaa ja mitkä ei? Vai tukeeko kaikki HD leffat automaattisesti?
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: 720p vai 1080p HDTV ?
DVD plazasta poimittua sekä Hifi-lehden testistä poimittua, koskien Sonyn KDS-55A2000 55" FullHD taustaprojua, joka EI ole LCD-proju.
1. Kuvan kirkkaus parempi kuin plastmassa jouduin pudottaan kirkkauden vakio asetukseen tehtaan säädöistä ja silti liian kirkas olohuone valaistukseen, jopa low asetus antoin vielä hyvän kuvan!
Värit uskomattomat en ois uskonut projutelkas! HIFI lehtihän kehuu että "laajin väriavaruus kuin misssään heidän aikaisemmin testaamissa televisioissa!!!!
Kontrasti kans uskomaton sitä puoltaa noi Hifin tekemät mittauksetkin, kone myös mukautuu parhaiten erilaisiin valaistus olosuhteisiin( kirkkaasta -pimeään) plastmat useimmiten parhaita ei niin kirkkaassa huoneessa.
2. Sonyn taustaprojektori TV:n lampun iäksi luvataan noin 6000h
3. LCD projut ovat vanhan aikaisia. Nykyään Sonylla ainakin on SXRD (Silicon X-tal Reflective Display, a liquid crystal display device for use in projectors) tekniikkaa taustaproju TV:ssä, joka on huomattavasti parempi kuin LCD tekniikka.
HIFI 10/2006:ssa on tosiaan testi 50-70 -TUUMAISET JÄTTITELEVISIOT (2 999 - 4 590 EUR).
Pisteet: kokonaispisteet ääni, käytettävyys ja varusteet mukaanlukien (kuvanlaatu 50% = DVD 20%, TV 20%, hämärä/valoisa 10%)
* Panasonic TH-50PV600: 8,6 (8,7 = 8,9 / 8,5 / 8,7), 50" plasma
* Pioneer PDP-507XD: 8,6 (8,7 = 8,9 / 8,6 / 8,5), 50" plasma
* Sony KDS-55A2000: 8,6 (8,7 = 8,9 / 8,5 / 8,7), 55" projektio-tv (SXRD), Full HD: 1920*1080p, syv. 48 cm.
* JVC HD-70ZR7: 8,0 (8,0 = 8,3 / 7,9 / 7,8), 70" projektio-tv
* Philips 50PF7521D: 8,0 (7,9 = 8,2 / 8,0 / 7,2), 50" plasma
* LG 50PC1R: 7,9 (8,0 = 8,3 / 8,0 / 7,4), 50" plasma
* Thomson 50PB320B5: 7,7 (7,4 = 8,1 / 7,2 / 6,7), 50" plasma
Eli tuossa siis on ensin isommalla fontilla Hifi-lehden antama kokonaisarvosana (kuva + ääni + käytettävyys + varusteet).
Sitten on perässä pienemmällä fontilla kuvan kokonaisarvosana, jonka osuus kokonaispisteistä on 50 %. Ja tuo kuvan arvosana taas koostuu kolmesta eri lukemasta (kuva DVD:llä, kuva TV:llä, toimivuus hämärässä/valoisassa tilassa).
Esim. Sony sai kokonaispisteet 8,6. Ja pelkästä kuvastaan se sai arvosanan 8,7 (nyt merkitty sinisellä).
Ja HD-kuva kait jotenkin vain sisältyy noihin, erikseen siitä ei ole arvosanaa annettu. Tekstissä HD-kuvastakin mainitaan, esim. että Sony olisi pelkällä HD-kuvalla ollut paras, mutta SD-kuvalla siinä on jonkinlaista ilmeisestikin skaalauksesta johtuva häröä, tosin hyvistä pisteistä päätellen ei mitään pahempaa.
Eli kovan luokan TV:stä on oikeasti kyse ja sitä saa ALLE 3000
Jona Asih sanoi:
DVD plazasta poimittua sekä Hifi-lehden testistä poimittua, koskien Sonyn KDS-55A2000 55" FullHD taustaprojua, joka EI ole LCD-proju.
1. Kuvan kirkkaus parempi kuin plastmassa jouduin pudottaan kirkkauden vakio asetukseen tehtaan säädöistä ja silti liian kirkas olohuone valaistukseen, jopa low asetus antoin vielä hyvän kuvan!
Värit uskomattomat en ois uskonut projutelkas! HIFI lehtihän kehuu että "laajin väriavaruus kuin misssään heidän aikaisemmin testaamissa televisioissa!!!!
Kontrasti kans uskomaton sitä puoltaa noi Hifin tekemät mittauksetkin, kone myös mukautuu parhaiten erilaisiin valaistus olosuhteisiin( kirkkaasta -pimeään) plastmat useimmiten parhaita ei niin kirkkaassa huoneessa.
2. Sonyn taustaprojektori TV:n lampun iäksi luvataan noin 6000h
3. LCD projut ovat vanhan aikaisia. Nykyään Sonylla ainakin on SXRD (Silicon X-tal Reflective Display, a liquid crystal display device for use in projectors) tekniikkaa taustaproju TV:ssä, joka on huomattavasti parempi kuin LCD tekniikka.
HIFI 10/2006:ssa on tosiaan testi 50-70 -TUUMAISET JÄTTITELEVISIOT (2 999 - 4 590 EUR).
Pisteet: kokonaispisteet ääni, käytettävyys ja varusteet mukaanlukien (kuvanlaatu 50% = DVD 20%, TV 20%, hämärä/valoisa 10%)
* Panasonic TH-50PV600: 8,6 (8,7 = 8,9 / 8,5 / 8,7), 50" plasma
* Pioneer PDP-507XD: 8,6 (8,7 = 8,9 / 8,6 / 8,5), 50" plasma
* Sony KDS-55A2000: 8,6 (8,7 = 8,9 / 8,5 / 8,7), 55" projektio-tv (SXRD), Full HD: 1920*1080p, syv. 48 cm.
* JVC HD-70ZR7: 8,0 (8,0 = 8,3 / 7,9 / 7,8), 70" projektio-tv
* Philips 50PF7521D: 8,0 (7,9 = 8,2 / 8,0 / 7,2), 50" plasma
* LG 50PC1R: 7,9 (8,0 = 8,3 / 8,0 / 7,4), 50" plasma
* Thomson 50PB320B5: 7,7 (7,4 = 8,1 / 7,2 / 6,7), 50" plasma
Eli tuossa siis on ensin isommalla fontilla Hifi-lehden antama kokonaisarvosana (kuva + ääni + käytettävyys + varusteet).
Sitten on perässä pienemmällä fontilla kuvan kokonaisarvosana, jonka osuus kokonaispisteistä on 50 %. Ja tuo kuvan arvosana taas koostuu kolmesta eri lukemasta (kuva DVD:llä, kuva TV:llä, toimivuus hämärässä/valoisassa tilassa).
Esim. Sony sai kokonaispisteet 8,6. Ja pelkästä kuvastaan se sai arvosanan 8,7 (nyt merkitty sinisellä).
Ja HD-kuva kait jotenkin vain sisältyy noihin, erikseen siitä ei ole arvosanaa annettu. Tekstissä HD-kuvastakin mainitaan, esim. että Sony olisi pelkällä HD-kuvalla ollut paras, mutta SD-kuvalla siinä on jonkinlaista ilmeisestikin skaalauksesta johtuva häröä, tosin hyvistä pisteistä päätellen ei mitään pahempaa.
Eli kovan luokan TV:stä on oikeasti kyse ja sitä saa ALLE 3000
Vastaus: 720p vai 1080p HDTV ?
Nonni. Nyt testailin itekkin sitä kotona ekan kerran. Se filmi asetus on 24Hz asetus. (Näin ohjekirjassa.) Ja sen saa tosiaan päälle tätä reittiä. AV-MODE ---> TruD pois päältä. ---> Esiin pompsahtaa asetus "FILMI".
Pitäs testata sitä vielä jollain BD levyllä ja kattoo huomaako siinä eroa.
PS: Sitä toiminta-kuva mode namiskaa kannattaa kans painella sieltä kaukkarin piilo-osastolta. Sillä on jotain vaikutusta. (voi tietty olla et se oli just toi TruD nappi mut ruudulla se sanoo toiminta: kytketty/pois päältä.) En muista tarkemmin nyt taas tähän hätään. Toivottavasti saat pelittään.
EDIT: Ramo. Viestejä 69.
Aleksi sanoi:Eli edelleenkään ei näy tätä mystistä "filmi" valikkoa missään.
Nonni. Nyt testailin itekkin sitä kotona ekan kerran. Se filmi asetus on 24Hz asetus. (Näin ohjekirjassa.) Ja sen saa tosiaan päälle tätä reittiä. AV-MODE ---> TruD pois päältä. ---> Esiin pompsahtaa asetus "FILMI".
Pitäs testata sitä vielä jollain BD levyllä ja kattoo huomaako siinä eroa.
PS: Sitä toiminta-kuva mode namiskaa kannattaa kans painella sieltä kaukkarin piilo-osastolta. Sillä on jotain vaikutusta. (voi tietty olla et se oli just toi TruD nappi mut ruudulla se sanoo toiminta: kytketty/pois päältä.) En muista tarkemmin nyt taas tähän hätään. Toivottavasti saat pelittään.
EDIT: Ramo. Viestejä 69.
Vastaus: 720p vai 1080p HDTV ?
Ja ikää 14?
Tuli nyt eilen satsattua erittäin kohtuuhintaiseen 720p-töllöön, koska vaihtoehdot oli sellainen tai sitten ei ollenkaan. FullHD olisi houkutellut mutta 37" on kyllä hiukan jyrkkä aloituskoko. Olen silti erittäin tyytyväinen, katsotaan sitä fullia sitten parin vuoden päästä.
Ramo sanoi:EDIT: Ramo. Viestejä 69.
Ja ikää 14?
Tuli nyt eilen satsattua erittäin kohtuuhintaiseen 720p-töllöön, koska vaihtoehdot oli sellainen tai sitten ei ollenkaan. FullHD olisi houkutellut mutta 37" on kyllä hiukan jyrkkä aloituskoko. Olen silti erittäin tyytyväinen, katsotaan sitä fullia sitten parin vuoden päästä.
Vastaus: 720p vai 1080p HDTV ?
Eli minkä ostit??
designed sanoi:Ja ikää 14?
Tuli nyt eilen satsattua erittäin kohtuuhintaiseen 720p-töllöön, koska vaihtoehdot oli sellainen tai sitten ei ollenkaan. FullHD olisi houkutellut mutta 37" on kyllä hiukan jyrkkä aloituskoko. Olen silti erittäin tyytyväinen, katsotaan sitä fullia sitten parin vuoden päästä.
Eli minkä ostit??
Vastaus: 720p vai 1080p HDTV ?
Tuo truD löytyy tosiaan tuolta menu napin alta täällä. Ja kun Bondia katson niin ei näy koko truD valikkoa ja sitten sieltä piilo-osastolta kun katsoo niin tulee että "et voi käyttää tätä toimintoa nyt". Jännä sitten normaalin tv:n puolella se truD valikko ilmestyy sinne.
Että tämmöistä, pitää jatkaa vielä kokeilua.
EDIT: Nyt kun laittoi truD:n pois, tämä siis normaalikanavapuolella niin ilmestyi se filmivalikko. Onkos nuo kanavat sitten jotenkin väärinpäin vai? Kun truD valikkoa ei löydy tosiaan kun laittaa ns. "PS3 kanavalle".
Ramo sanoi:Nonni. Nyt testailin itekkin sitä kotona ekan kerran. Se filmi asetus on 24Hz asetus. (Näin ohjekirjassa.) Ja sen saa tosiaan päälle tätä reittiä. AV-MODE ---> TruD pois päältä. ---> Esiin pompsahtaa asetus "FILMI".
Pitäs testata sitä vielä jollain BD levyllä ja kattoo huomaako siinä eroa.
PS: Sitä toiminta-kuva mode namiskaa kannattaa kans painella sieltä kaukkarin piilo-osastolta. Sillä on jotain vaikutusta. (voi tietty olla et se oli just toi TruD nappi mut ruudulla se sanoo toiminta: kytketty/pois päältä.) En muista tarkemmin nyt taas tähän hätään. Toivottavasti saat pelittään.
EDIT: Ramo. Viestejä 69.
Tuo truD löytyy tosiaan tuolta menu napin alta täällä. Ja kun Bondia katson niin ei näy koko truD valikkoa ja sitten sieltä piilo-osastolta kun katsoo niin tulee että "et voi käyttää tätä toimintoa nyt". Jännä sitten normaalin tv:n puolella se truD valikko ilmestyy sinne.
Että tämmöistä, pitää jatkaa vielä kokeilua. EDIT: Nyt kun laittoi truD:n pois, tämä siis normaalikanavapuolella niin ilmestyi se filmivalikko. Onkos nuo kanavat sitten jotenkin väärinpäin vai? Kun truD valikkoa ei löydy tosiaan kun laittaa ns. "PS3 kanavalle".
Vastaus: 720p vai 1080p HDTV ?
Yleensä luvulle 69 hihittely on yläasteikäisten puuhaa, vaikka raukat eivät suurin osa edes tiedä mistä on kyse.
LG 32LE2R tarttui sittarista messiin miellyttävään 649 hintaan +-kortilla. Kuva sopi silmille ja hinta kukkarolle.
Ramo sanoi:
Yleensä luvulle 69 hihittely on yläasteikäisten puuhaa, vaikka raukat eivät suurin osa edes tiedä mistä on kyse.
petekki sanoi:
LG 32LE2R tarttui sittarista messiin miellyttävään 649 hintaan +-kortilla. Kuva sopi silmille ja hinta kukkarolle.