Anthem

[Poistettu jäsen 36930]

Alusta astihan se on ollut joten kysymyksesi lienee jotain sarkasmia.. Joku taho saisi ostaa koodin tai IP:n noilta pois hyötykäyttöön, nyt bioware keskittyy johonkin vanhaa masseffect lämmittelyyn ja johonkin harry potter dragonage vai mikä se oli

Tarinan laadusta tosin voi olla montaa eri mieltä. Kieltämättä pelissä visuaalit ja pelattavuus olivat kuitenkin hyvät ja pelaaminen pääasiassa hauskaa toimintaa. Harmillista sinänsä siis, että vuoden pienellä porukalla tekeillä ollut päivitys perutaan ja peli kytketään hengityskoneesta irti. Tosin kuinka moni oikeasti yllättyi tästä, kun asialla on nu-Bioware ja taustalla EA.

 

[Poistettu jäsen 36930]

Pelaakos joku tällä foorumilla vielä tätä peliä? Aiemmin pelasin tätä PS4 Pro:lla, mutta nyt aloitin alusta BoneX:lla. Opettelen pelaamaan Colossuksella, Pleikkarilla pelasin muistaakseni Texas Rangeria.

 

[Fabre#4]

Alusta astihan se on ollut joten kysymyksesi lienee jotain sarkasmia.. Joku taho saisi ostaa koodin tai IP:n noilta pois hyötykäyttöön, nyt bioware keskittyy johonkin vanhaa masseffect lämmittelyyn ja johonkin harry potter dragonage vai mikä se oli

Wanha viesti, mutta vastaanpa nyt silti, kun alkuperäinen kirjoittaja kumminkin viestinsä asettelulla vastauksia kumminkin tuntuisi kalastelevan. Dragon Age on sarjana luokkaa miljoona kertaa parempi kuin Anthem. Jopa sarjan 'huonoin' peli(arvostelumenestyksen perusteella), Dragon Age 2, on laadultaan kertaluokkia parempi kuin mitä Anthemista koskaan tuli.

Dragon Age-sarja ja sen tyyliset roolipelit on sitä, minkä Bioware osaa parhaiten ja mistä studio tunnetaan. Anthem taas oli ja on pelkkä kallis ja epäonnistunut kokeilu, jollaisia toivottavasti ei Biowarelta enää nähdä. Mass Effect-remasterointi on ihan okei välipala tähän väliin, kun odotellaan seuraavaa Dragon Agea, jonka on kerrottu olevan kehityksessä.

 

[Jogi]

Wanha viesti, mutta vastaanpa nyt silti, kun alkuperäinen kirjoittaja kumminkin viestinsä asettelulla vastauksia kumminkin tuntuisi kalastelevan. Dragon Age on sarjana luokkaa miljoona kertaa parempi kuin Anthem. Jopa sarjan 'huonoin' peli(arvostelumenestyksen perusteella), Dragon Age 2, on laadultaan kertaluokkia parempi kuin mitä Anthemista koskaan tuli.

Dragon Age-sarja ja sen tyyliset roolipelit on sitä, minkä Bioware osaa parhaiten ja mistä studio tunnetaan. Anthem taas oli ja on pelkkä kallis ja epäonnistunut kokeilu, jollaisia toivottavasti ei Biowarelta enää nähdä. Mass Effect-remasterointi on ihan okei välipala tähän väliin, kun odotellaan seuraavaa Dragon Agea, jonka on kerrottu olevan kehityksessä.

Makuja on monta, ei pelin tarvitse olla sama kuin dragonage että se olisi hyvä. Se että joku on bioware tai bungie ei merkitse minulle peleissä mitään. Peli on peli, makuja on monia, julkaisijasta tai muista sen peleistä huolimatta. Oudoksi menee jos Anthemia verrataan johonkin dragonageen vain siksi että julkaisija/tekijä "sama". Anthem toi kuitenkin yhdistelmänä uuden kiehtovan maailman ja liikkumistavan (osa toimivaa pelimekaniikkaa) pelien piiriin.

 

[Fabre#4]

Oudoksi menee jos Anthemia verrataan johonkin dragonageen vain siksi että julkaisija/tekijä "sama".

Kyllä minä ainakin vertaan saman kehittäjän pelejä keskenään. Ainakin arvostelumenestysten osalta. Silloin nähdään, millaisten pelien kohdalla kyseinen kehittäjä on menestynyt/onnistunut ja millaisten pelien kohdalla ei.

 

[Ippenator]

Kyllä minä ainakin vertaan saman kehittäjän pelejä keskenään. Ainakin arvostelumenestysten osalta. Silloin nähdään, millaisten pelien kohdalla kyseinen kehittäjä on menestynyt/onnistunut ja millaisten pelien kohdalla ei.

Todella yksiulotteinen tapa vertailla pelejä. Itse pidän paljon hedelmällisempänä, ja varsinkin mielenkiintoisempana, keskustelua, joka perustuu keskustelijoiden omiin kokemuksiin peleistä. Nuo keskimääräiset arvostelumenestyksetkään kun eivät totuutta kerro aukottomasti. Toki nykymaailmaan on pesiytynyt sellainen ihmeellinen mentaliteetti siitä, että tilastollinen keskimääräisyys on lähes kaikessa joku ihmeellinen absoluuttinen totuus. No ei kyllä ole. Suuntaa siitä voi vain varovaisestikin ajatellen saada, joten itse ainakin olen jättänyt taka-alalle noiden keskiarvojen merkityksen erityisesti pelejä arvioitaessa ja vertailtaessa.

Eivät ne suurten kollektiiivien keskimääräiset mielipiteet mitään suuria totuuksia ole. Vanha kunnon sanonta pitää paikkansa tässäkin asiassa. Eli: ”Joukossa tyhmyys tiivistyy.” En toki Jouko-setääni ihan noin tyhmänä pidä, vaikkei mikään penaalin ihan terävin kynä olekaan.

 

[Ac3way]

Nykyinen Bioware on niin eri asia mitä se oli joskus aikaisemmin. Omasta mielestäni edellinen hyvä peli niiltä on 11 vuoden takaa Mass Effect 2, joka sekin jo osoitti viitteitä Biowaren uudesta suunnasta. Toki siitä huolimatta se on yksi kaikkien aikojen lempipeleistäni.

Joten ei muuta kuin näyttöjä pöytään Biowarelta, että uusilta tekijöiltä löytyy myös kykyjä saada laatua aikaan. Toivotaan kuitenkin, että aikaisempien pelien virheet (kuten Anthem) kääntyvät vielä voitoksi. Klassikko Bioware taitaa kuitenkin olla pelkkää historiaa myös tulevaisuudessa.

Saa nähdä palaisiko Anthem IP joskus takaisin vielä vaikka enemmän roolipelinä. Se konsepti lentelystä vierailla plaanetoilla yhdistettynä scifiin on todella kiinnostava, Anthem taas itse pelinä ei uponnut yhtään.

 

[Fabre#4]

Todella yksiulotteinen tapa vertailla pelejä. Itse pidän paljon hedelmällisempänä, ja varsinkin mielenkiintoisempana, keskustelua, joka perustuu keskustelijoiden omiin kokemuksiin peleistä. Nuo keskimääräiset arvostelumenestyksetkään kun eivät totuutta kerro aukottomasti. Toki nykymaailmaan on pesiytynyt sellainen ihmeellinen mentaliteetti siitä, että tilastollinen keskimääräisyys on lähes kaikessa joku ihmeellinen absoluuttinen totuus. No ei kyllä ole. Suuntaa siitä voi vain varovaisestikin ajatellen saada, joten itse ainakin olen jättänyt taka-alalle noiden keskiarvojen merkityksen erityisesti pelejä arvioitaessa ja vertailtaessa.

Eivät ne suurten kollektiiivien keskimääräiset mielipiteet mitään suuria totuuksia ole. Vanha kunnon sanonta pitää paikkansa tässäkin asiassa. Eli: ”Joukossa tyhmyys tiivistyy.” En toki Jouko-setääni ihan noin tyhmänä pidä, vaikkei mikään penaalin ihan terävin kynä olekaan.

Olinkin jo melkein päässyt unohtamaan, kuinka Ippe piti aikanaan Anthemia suunnilleen mestariteoksena No pelimakuja on tietenkin monia, ei siinä mitään!

Ehkä sinusta, kun kerran Anthemista niin kauhean kovasti tykkäät, tuo on "yksiulotteinen tapa", mutta kertoohan se peleistä jotain, kun esim. juuri nuo Dragon Age-pelit ovat yhtä poikkeusta lukuunottamatta saaneet noin 90 pisteen metacritic-keskiarvon ja Anthem jäi 65 pisteen paikkeille. Ero tuossa on todella suuri. Heikoin Mass Effect ja heikoin Dragon Age jäivät noin 75 pisteen kohdille ollen nekin selvästi Anthemiä parempia. Metacritic ei toki ole mikään ultimaattinen totuus, mutta kertoo kuitenkin paljon enemmän ja laajemmin pelin laadusta ja saamasta vastaanotosta kuin jonkun yksittäisen Ippenaattorin tai vastaavan foorumikirjoittelu. Se taas kertoo paljon keskustelijan omasta tasosta ja kyvystä käsitellä tykkäämänsä pelin saamasta kritiikistä ja arvostelusta, että alkaa jotain "Joukossa tyhmyys tiivistyy"-juttuja heittelemään, kun muiden mielipiteet eroavat omista.

"Keskustelijoiden omat kokemukset peleistä" taas...Noh, aika paljonhan se Anthem sai kritiikkiä ympäri nettiä, kun peli vielä pinnalla oli ja sillä oli suhteellisen paljonkin pelaajia. Muistaakseni joku täällä silloin väitti, että tuo kritiikki oli väärin perustein annettua ja jotain "salaliiton masinoimaa EA-vihaa, joka kanavoitiin Anthemin lyttäämiseen" ja mitä näitä selityksiä nyt olikaan En jaksa nyt alkaa tämän ketjun periltä kaivelemaan, mutta halukkaat voivat toki selata.

All in all olen edelleen sitä mieltä, että Anthem oli kallis harha-askel Biowarelta ja mitä pikemmin se palaa takaisin Dragon Agen ja vastaavien roolipelien pariin, niin sitä parempi.

 

[Ippenator]

Olinkin jo melkein päässyt unohtamaan, kuinka Ippe piti aikanaan Anthemia suunnilleen mestariteoksena No pelimakuja on tietenkin monia, ei siinä mitään!

Ehkä sinusta, kun kerran Anthemista niin kauhean kovasti tykkäät, tuo on "yksiulotteinen tapa", mutta kertoohan se peleistä jotain, kun esim. juuri nuo Dragon Age-pelit ovat yhtä poikkeusta lukuunottamatta saaneet noin 90 pisteen metacritic-keskiarvon ja Anthem jäi 65 pisteen paikkeille. Ero tuossa on todella suuri. Heikoin Mass Effect ja heikoin Dragon Age jäivät noin 75 pisteen kohdille ollen nekin selvästi Anthemiä parempia. Metacritic ei toki ole mikään ultimaattinen totuus, mutta kertoo kuitenkin paljon enemmän ja laajemmin pelin laadusta ja saamasta vastaanotosta kuin jonkun yksittäisen Ippenaattorin tai vastaavan foorumikirjoittelu. Se taas kertoo paljon keskustelijan omasta tasosta ja kyvystä käsitellä tykkäämänsä pelin saamasta kritiikistä ja arvostelusta, että alkaa jotain "Joukossa tyhmyys tiivistyy"-juttuja heittelemään, kun muiden mielipiteet eroavat omista.

"Keskustelijoiden omat kokemukset peleistä" taas...Noh, aika paljonhan se Anthem sai kritiikkiä ympäri nettiä, kun peli vielä pinnalla oli ja sillä oli suhteellisen paljonkin pelaajia. Muistaakseni joku täällä silloin väitti, että tuo kritiikki oli väärin perustein annettua ja jotain "salaliiton masinoimaa EA-vihaa, joka kanavoitiin Anthemin lyttäämiseen" ja mitä näitä selityksiä nyt olikaan En jaksa nyt alkaa tämän ketjun periltä kaivelemaan, mutta halukkaat voivat toki selata.

All in all olen edelleen sitä mieltä, että Anthem oli kallis harha-askel Biowarelta ja mitä pikemmin se palaa takaisin Dragon Agen ja vastaavien roolipelien pariin, niin sitä parempi.

Anthemissa ydinpeli on edelleen mielestäni erinomainen. Sisältö oli vain kovin rajoitettua, eikä sitä koskaan saatu merkittävästi lisää. Mutta korostan, että pelin perusrunko on silti hemmetin hyvä! Harmi, että peliä on johdettu ilman visiota ja kunnollisia panostuksia sen jatkuvuuteen ja uuden sisällön saamiseen.

Niin ja todettakoon, että tosiaan ei itselleni noilla peliarvosteluiden keskiarvoilla ole edelleenkään juurikaan merkitystä. Minulle joku 60 Metacritic-keskiarvolla oleva peli voi tosiaan olla mestariteos ja vastaavasti yli 90 keskiarvolla oleva peli voi olla varsin keskinkertainen tai jopa heikko (vaikkapa TLoU 2 ja FFVII Remake).

 

[Poistettu jäsen 36930]

Anthemissa ydinpeli on edelleen mielestäni erinomainen. Sisältö oli vain kovin rajoitettua, eikä sitä koskaan saatu merkittävästi lisää. Mutta korostan, että pelin perusrunko on silti hemmetin hyvä! Harmi, että peliä on johdettu ilman visiota ja kunnollisia panostuksia sen jatkuvuuteen ja uuden sisällön saamiseen.

Niin ja todettakoon, että tosiaan ei itselleni noilla peliarvosteluiden keskiarvoilla ole edelleenkään juurikaan merkitystä. Minulle joku 60 Metacritic-keskiarvolla oleva peli voi tosiaan olla mestariteos ja vastaavasti yli 90 keskiarvolla oleva peli voi olla varsin keskinkertainen tai jopa heikko (vaikkapa TLoU 2 ja FFVII Remake).

Tässä on pakko yhtyä Ipen (vai Ippen?) mielipiteeseen, vaikka itse olin ennakkoon pitänyt peliä rankkitynnyritavarana. Pelattavuus on tosiaan erinomainen, taistelu tyydyttävää ja potentiaalia olisi vaikka mihin. Valitettavasti se olisi vaatinut EA:lta hieman enemmän lompakon raottamista ja kärsivällisyyttä. Nyt tämäkin peli hiipuu vähitellen historiaan Biowaren epäonnistumisena.