Vastaus: Antipiratismi - työtä ja tuloksia
Kanis sanoi:
Tarkoitin edellisessä viestissäni juuri tätä! Siis kun lain mukaan tuo lienee sallittua, mutta moraalisesti taas ei.
Tähän ja useampaan muuhunkin aiempaan viestiin kommenttina sellaista, että oma käsityksesi siitä, mikä on moraalin kannalta oikein ei ole muuta kuin henkilökohtainen käsityksesi. Me kaikki helposti uskomme pystyvämme "tietämään" sen, mikä on yksittäistapauksissa oikein, mutta tämä on vain harhaluuloa. Se mitä joku tässä ketjussa aiemmin ilmaisi termillä terve järki ei ole yleispätevä kaikkien ihmisten jakama ominaisuus. Ainakaan sellaiseksi sitä ei vielä ole pystytty osoittamaan.
Terve järki viittaa lähinnä vain siihen, että jokainen ihminen uskoo siihen, että kaikki muutkin ajattelevat suunnilleen samoin tavoin kuin hän itse ja, että tämän yhteisymmärryksen takia olisi mahdollista sanoa mikä on suurin piirtein oikea tapa toimia jossain tietyssä tilanteessa. Uskomme, että kaikki muutkin pitävät tätä yhtä tapaa perimmiltään oikeana tapana, mutta he eivät muista syistä, kuten itsekkyys, halua toimia oikean tavan mukaan.
Terveen järjen "uskomuksessa" ongelmaksi nousee kuitenkin se, että vain harvoin tilanteisiin voi suhtautua vain kahdella tapaa. Vaihtoehtoja toiminnalle löytyy jokaisessa aidossa tilanteessa useita ja näille kaikille voi löytyä kannattajia. Omasta mielestäni ei ole helppoa perustella, miksi joku yksi toiminta/suhtautumistapa olisi "terveen järjen" mukaista oikeastaan missään tilanteessa. Tämän takia pitäisin lähinnä ajattelutyön sivuuttamisena sitä, että katjun aiheeseen liittyvää kommenttia perusteltaisiin vetoamalla terveen järjen, moraalin tai yleisen hyvän kaltaisiin käsitteisiin. Rehellisempää olisi vedota omaan mielipiteeseensä ja perustella sitä perusteellisesti niin kuin täällä on moni tehnytkin.
Kaikkia asioita joihin vedetään keskusteluissa mukaan moraalinen/eettinen ulottuvuus tulee käsitellä huolellisesti. Muussa tapauksessa keskustelusta tulee vain jossain määrin agressiivista väittelyä, jonka ainoat seuraukset löytyvät ennakkokäsitysten vahvistumisesta ja joidenkin osapuolten pahoittuneista mielistä.
