Ateena 2004

[juho123]

En ainakaan löytänyt vielä keskustelua Olympialaisista, joten eiköhän ole paras se aloittaa.

Juu, eli avajaiset tulevat paraikaa televisiosta. Niitä tässä olen vähän väliä vahdannut. Itse olympialaisia tulee varmasti katsottua aina kun kerkeää.

Montakos mitalia veikkaatte Suomen kisoista nappaavan?

 

[Willennium]

Vastaus: Ateena 2004

Veikkaan yhtä. Naisten uinnista saattaisi tulla.

 

[airedoion]

Vastaus: Ateena 2004

Ei yhtään..

 

[Jouko Luhtala]

Vastaus: Ateena 2004

Kyllä niitä mitaleja jostain aina revitään vaikka pessimistisimmät (= tilastoja lukevat realistit) nolla saldoa povaavatkin. Joten sanotaan optimisesti kolme mitalia, vaikka pelkäänkin saldon jäävän pienemmäksi. Puhdas nollatuloskaan ei olisi yllätys. Jos mitaleja taas tulee enemmän kuin tuo kolme niin voidaan alkaa puhua todellisesta huippusuorituksesta sillä taas ollaan siinä tilanteessa että ns. vahvoista yleisurheilulajeista eli miesten keihäästä ja kuulasta, ei ole juuri mitaleja odotettavissa.

Naisten kehäs, purjehdus, uimahypyt, ammunta <-- jos se noista irtoais.

 

[juho123]

Vastaus: Ateena 2004

Eipä J. Pihlava finaaliin edennyt, mutta enpä sitä häneltä odottanutkaan. Kyllä maailmalla on vain kova taso verrattuna pikkuriikkiseen Suomeen.

 

[Solid Snake]

Vastaus: Ateena 2004

Jotenkin nyt vaikuttaa köyhältä. Pantsu olisi tuonut mitalin ratsastuksesta, mutta hevonen loukkaantui. Noh, sanotaan neljä mitalia tulee ja jos yksi noista olisi edes kultainen niin hyvä olisi. Saapa nähdä.

 

[Muumendaalen]

Vastaus: Ateena 2004

Mun mielestä olympialaisista pitäis paiskata v*ttuun kaiken maailman trampoliini-hyppelyt, softballit, ratsastukset yms. Ja kaikki parhaat mukaan lajeihin: kaikki huiput jalkapalloon, nuoret *tuun, paidattomat äijät nyrkkeilyyn jne.

 

[juho123]

Vastaus: Ateena 2004

Ja kaikki parhaat mukaan lajeihin: kaikki huiput jalkapalloon, nuoret *tuun

Tämä kun ei ole mahdollista. Yleensä kun kaikki "huiput" ovat yli 23-vuotiaita. Olympialaisten jalkapallossa on sääntönä se, että vain alle 23-vuotiaat saavat osallistua kisoihin. Sanoinpa nyt, vaikka tuon jo varmaan tiesitkin...

 

[FuEl]

Vastaus: Ateena 2004

Joo onhan suurin osa olympialajeista aika yhdentekeviä, kuten ratsastus, ammunta ja purjehdus yms.. Itse seuraan kisoista uintia, koripalloa, tennistä ja hiukan yleisurheilua.

Futiksessa ei olympialaiset kiinnosta huippupelaajia, kun kausi on jo useilla alkanut ja MM- ja EM-kisat on ne arvostetuimmat kisat, mut toivois et mukana olis edes ne parhaat maat eikä tyyliin Tunisia ja Ghana, meinaa sillonhan Suomenkin pitäis päästä.

Ite veikkaan et Suomi saavuttaa 3 mitalia ja kunhan nyt edes yks niist olis kultainen.

 

[Solid Snake]

Vastaus: Ateena 2004

Tämä kun ei ole mahdollista. Yleensä kun kaikki "huiput" ovat yli 23-vuotiaita. Olympialaisten jalkapallossa on sääntönä se, että vain alle 23-vuotiaat saavat osallistua kisoihin. Sanoinpa nyt, vaikka tuon jo varmaan tiesitkin...

Ja neljä ammattilaista per joukkue?

Olympialaisnyrkkeilyyn ei tarvita paidattomia, koska Olympialaiset ovat nyt hyvä mahdollisuus nuorille nousta ammattilaisiksi. Jos ammattilaiset pääsisivät mukaan, nuorilla ei olisi enää kovinkaan montaa väylää/mahdollisuutta näyttää mahdollisuuksiaan ja nousta ammattilaissarjoihin.

Ja ketä muka häiritsee jos siellä on uimahyppy, ratsastus ja muut pienemmät lajit mukana? Eivät ne ainakaan vie aikaa päälajeilta, päälajithan ovat lähinnä yleisurheilua. Mielestäni ampujille, ratsastajille ja muillekin pitää antaa mahdollisuus suurkisoissa vai mikä ajatuksesi oli, muumi?

 

[Hurja Guru]

Vastaus: Ateena 2004

Futiksessa ei olympialaiset kiinnosta huippupelaajia, kun kausi on jo useilla alkanut ja MM- ja EM-kisat on ne arvostetuimmat kisat, mut toivois et mukana olis edes ne parhaat maat eikä tyyliin Tunisia ja Ghana, meinaa sillonhan Suomenkin pitäis päästä.

Tunisian ja Ghanan olympiajoukkueet ovat parempia kuin Suomen.

 

[FuEl]

Vastaus: Ateena 2004

Millä perusteella joukkuueet sitten pääsee jalkapalloon mukaan, käsittääkseni sinne ei ole mitään karsintoja, joten suomellakin olisi siis mahdollisuudet päästä. No ehkä jonain päivänä .

 

[Solid Snake]

Vastaus: Ateena 2004

Millä perusteella joukkuueet sitten pääsee jalkapalloon mukaan, käsittääkseni sinne ei ole mitään karsintoja, joten suomellakin olisi siis mahdollisuudet päästä. No ehkä jonain päivänä .

Eikös olympia joukkueet valita maakohtaisesti? Jalkapallosta en tiedä.

 

[Lapatossu]

Vastaus: Ateena 2004

Naisten kehäs, purjehdus, uimahypyt, ammunta <-- jos se noista irtoais.

Itse veikkaisin samalla tavalla, joskin uimahypyistä en osaa sanoa tuon taivaallista kun en lajista tiedä mitään. Hirvi saattaa ampua mitalin, Ingberille (kirjoitetaanko se noin?) veikkaan pronssia keihäästä ja purjehdusta on sen verran hypetetty mediassa että veikkaan sieltä myös mitalia. Eli oma veikkaus on 3 mitalia.

 

[NviperO]

Vastaus: Ateena 2004

Mikä väellä on "pieniä lajeja" vastaan? Sehän olympialaisista juuri tekee maailman hienoimman urheilutapahtuman, että paikalla on 202 maata ja paljon eri lajeja edustettuna. Lisää vaan lajeja tapahtumaan.

Suomelle veikkaan neljää mitalia, joista yksi on kultainen. Lajit: uimahypyt, uinti, purjehdus, moukari.

 

[Kanis]

Vastaus: Ateena 2004

Millä perusteella joukkuueet sitten pääsee jalkapalloon mukaan, käsittääkseni sinne ei ole mitään karsintoja, joten suomellakin olisi siis mahdollisuudet päästä. No ehkä jonain päivänä .

Kun Suomen miesten maajoukkue pelaa karsintamatsejaan, niin nuoret pelaavat oman ottelunsa päivää ennen. Nimenomaan nämä alle 21-vuotiaiden ottelut ovat karsintoja olympialaisiin/nuorten kisoihin. Eli Suomikin on karsinut paikasta olympialaisissa, mutta tuttuun tapaan tippunut.

 

[juho123]

Vastaus: Ateena 2004

Ja neljä ammattilaista per joukkue?

Juuri näin. Unohtuikin tuo, eli joukkuueessa saa olla 3 (vai oliko se 4) "yli-ikäistä" ammattilais pelaajaa, mutta muitten täytyy olla alle 23-vuotiaita.

 

[juho123]

Vastaus: Ateena 2004

Mikä väellä on "pieniä lajeja" vastaan?

Itsellä ei mitään. Juuri noita pieniä lajeja on ilo katsella töllöstä. Ilman niitä olympialaisista ei tulisi yhtikäs mitään. Esimerkiksi sulkapalloa oli eilen tosi mukava seurata. Valitettavasti Kasper Salo vain hävisi, mutta ainakin antoi Saksalaiselle kovan vastuksen.

PS. Heh. Jyllä oli ilo seurata USAn koripallo-joukkueen ensimmäistä peliä. Turpaan tuli Puerto Ricoltaltakin. Aivan liikaan hypetetty "Dreamteam" taitaa jäädä mitaleitta.

 

[Pepe90]

Vastaus: Ateena 2004

Itse veikkaisin samalla tavalla, joskin uimahypyistä en osaa sanoa tuon taivaallista kun en lajista tiedä mitään. Hirvi saattaa ampua mitalin, Ingberille (kirjoitetaanko se noin?) veikkaan pronssia keihäästä ja purjehdusta on sen verran hypetetty mediassa että veikkaan sieltä myös mitalia. Eli oma veikkaus on 3 mitalia.

Hirvi mitään ampunut!. Ja tuskin se ingbergikään sieltä mitään saa. Jarkkokin tippui. Toivottavasti purjehdustesta edes irtoaisi himmeämpi edes. Veikkaan suomelle 1 tai 0 mitalia. Sievinenkään tuskin mitään saa
Mut asenne mulla hyvä eiks je

 

[RavenX]

Vastaus: Ateena 2004

Hirvi ei vielä mitään erikoisia tuloksia ampunut, koska miehen päälajit ja ne mahdolliset mitalilajit ovat vielä edessä. Näin ainakin olen käsittänyt.

Mitaleja ei varmaankaan voi hirveän monista lajeista odottaa, mutta ovathan ne pistesijatkin aina jotain. Omat odotukset mitaleista kohdistuvat naisten keihääseen, miesten moukariin, purjehdukseen ja ammuntaan. Jos jostain muusta lajista saadaan porukkaa pisteille, niin hyvin menee.

Edit: Niin tosiaan, onhan tuosta uinnista vielä jonkinmoiset mahdollisuudet mitaliin.