Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Battlefield 1

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Aphex
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Joo, ei taida tulla tästä mitään tuhoutuvuuden paluuta siihen, mihin Bad Companyssa totuttiin. Ominaisuudesta ehti tulla joksikin aikaa sarjan tunnusmerkki. Jos saisi esittää suoran kysymyksen DICE:n edustajalle, liittyisi se jotenkin tähän. Kenttä oli luovassa tilassa ja sai uuden ilmeen joka erässä. :)
 
Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Eivät tekijät paljoa uskalla pelistä vielä sanoa, mutta jotain kuitenkin pahimpia pelkoja hälventämään. Kuten tämä jo aiemmin esillä ollut "tylsän" asemasodan imago. Siellä on ollut paljon taisteluja tämän viljellyn mielikuvan ulkopuolella, josta kukaan ei tiedä juuri mitään.

It's interesting you say that, because what immediately springs to mind with World War One is trench warfare, operational paralysis, trenchfoot, a severe lack of progress, near-suicidal attempts to go over the line.

Gustavsson: From a certain point-of-view, that was one of our fears as we walked into the project. But when we started to look at it, this was a worldwide conflict. It stretched from China to Europe and all over the globe. Trench Warfare was just a small part of it. The fights in the deserts, the fights up in the mountains of Italy--there were so many things that I, at least, hadn't heard about.

I always thought the battle for oil started later, in the Second World War, but it started within this era. So we went from the picture you're painting, but realized that there's so much more to World War One than trench warfare. There was the invention of new technology, the need for new weapons, the creation of light machine guns.

The world changed during WW1. There were four great empires that ceased to exist just because of it. Lots of great inventions came about during it, even things you don't think about like trench coats and zippers and teabags.


Toinen esillä ollut kysymys on kuinka mielekästä on tehdä tälläisestä massateurastuksesta viihdettä? Tekijä sanoo historiallista aikakautta lähestyttävän kunnioittavasti, mutta viihteen keinoin. Samalla yrittävät avata uusia näköaloja juoksuhautojen yli.

What, do you think, are the ethical challenges in making entertainment out of a real war?

Gustavsson: So I've been part of the full journey since Battlefield 1942. And being a Swede, who had stood on the side during the world wars, many times you can find we were a bit naive because of that.

We realized this when we created Battlefield 1942. We got input from players all around the world, saying it was insensitive. Very quickly in this project, we realized that it's not worth stepping on people's memories for building a game.

Since Battlefield 2, in fact, we've been doing that. When we released that game, things in the middle east were sensitive, and so we created the Middle Eastern Coalition.

We're trying so hard to treat it respectfully. We want to depict the era, but with the purpose of building fun gameplay with variation. In the end, it's entertainment, we're not trying to make a statement.

We do want to surface the fact that there is more to the war than trenches. It's something that dawned on us, and I think it's going to be interesting for players as well as they get to play it. Hopefully it will broaden their horizons with what took place.

Lähde: http://www.gamespot.com/articles/battlefield-1-interview-its-not-worth-stepping-on-/1100-6439710/
 
Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Lebe sanoikin että Battlefield pyörii pelimoottorilla joka on suunniteltu nykyaikaisille pelilaitteille. ;) Teknologialtaan vähintään kolme-neljä vuotta vanha konsoli ei valitettavasti ole sellainen.

Battlefrontissa ei ollut tuhoutuvuutta, mutta sen käyttämä photogrammetry-teknologia on mukana myös BF1:ssä. En odota kovin suurta tuhoutumisen määrää BF1:ssä

Sehän ihan se ja sama kuin se on muka suunnattu uusille koneille, jos se ei jaksa pyörittää peliä. Kyse on siitä että pyöriikö se peli sen 60 vai ollaanko taas siinä että koko ajan kyykkää!
Mirror's Edgen betakin kyykkää eikä siinä oo mitään efegtejä, on siinä moottorissa potentiaalia jos katsoo Battefronttia.
 
Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Lebe sanoikin että Battlefield pyörii pelimoottorilla joka on suunniteltu nykyaikaisille pelilaitteille. ;) Teknologialtaan vähintään kolme-neljä vuotta vanha konsoli ei valitettavasti ole sellainen.

Battlefrontissa ei ollut tuhoutuvuutta, mutta sen käyttämä photogrammetry-teknologia on mukana myös BF1:ssä. En odota kovin suurta tuhoutumisen määrää BF1:ssä
Ikävä kyllä, Frostbite-pelimoottoria ei ole kehitetty pelkästään Battlefrontin konsoliversioita varten, vaan pelimoottori osaa hyödyntää uudenpaakin rautaa, toisin kuin jokin Quake Engine-pohjainen CoD:n pelimoottori, jonka ylimustat varjot tuovat mieleen Xbox:n doomin 3:n.

Se offtopicista tällä erää.
 
Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Näyttää todella hyvältä uusi BF1 ehkä sitä vois viimein päivittää Vanhan PS3 uuteen PS4 :) . Viimeksi olen pelannut BF3 ja Call of Duty MW3 sen jälkeen päätin kun ei hyviä pelejä enään ilmestyny että pidetäänpä pieni tauko kun mitään hyvää pelattavaa ei ollut . BF4 oli liian samanlainen BF3 kanssa ei jaksanu kiinostaa samoin Hardline, Call of Duty sarja meni tulevaisuuteen joka ei ole omaan makuuni..

Kun näin BF1 trailerin olin että wau tämä on pakko ostaa ei ole 6 vuoteen ilmesty mitään hyvää 1900-1960 sijoittuvaa peliä nyt vihdoinkin tulee sellainen 6 vuoden odotus palkittiin. Itse olen aina toivonut että WW1 tai korean sodasta tehtäisi peli kun niistä ei ole tehty. WW2 pelien ongelma oli juuri liikaa samanlaisia esim Normandian maihinousu,D-day, African aavikot ne kaikki on niin nähty.


Pidän peukkuja Battlefield 1 rohkea veto tehdä WW1 aiheesta peli ostaisin vaikka olis huonompikin 1900,1800 , teknologia kiinostaa itseäni enemmän kuin tulevaisuus laserit ja muut härpäkkeet.

Mutta makuasioista ei voi kiistellä on hienoa että on valinnan varaa ne jotka tykkää saa pelata codia ja tulevaisuus pelejä ja me historia intoilijat omiamme :D

Itseäni ei haittaa vaikka peli ei olisi realistinen kunhan on hauskaa ja vanhat retro uniformut ja pyssyt tekevät siitä parasta


Odottelen innolla toivon mukaan olis vähän rauhallisempaa oldschool meininkiä jota joskus oli että vanhakin pysyis nuorten tahdissa :) tulisipa näitä enemmänkin :D
 
Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

100 vuotta sitten käytyä ensimmäistä maailmansotaa "reaaliajassa" seuraava Youtube-kanava The Great War on tehnyt mielenkiintoisen historiallisen analyysin BF1:n trailerista:

[video=youtube;pvzEZ1Sq4tI]https://www.youtube.com/watch?v=pvzEZ1Sq4tI[/video]
 
Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Historiaan perehtyneenä odotan innolla mitä aseita ja ajoneuvoja on tuotu mukaan esim saksalaisten ww1 tankki tai esim 1800 luvun lännen aseita Colt Single action 45 jne

A7V_2.jpg
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Näemmä Fuhrerin lähipiirissä samoja mielikuvia I maailmansodan teemasta mitä ketjussa ollut esillä :D

 
Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Näemmä Fuhrerin lähipiirissä samoja mielikuvia I masilmansodan teemasta mitä ketjussa ollut esillä :D





Älä yleistä omia mielipiteitäsi, joiden kanssa olet melko yksin.
Sua ei peli kiinnosta, mut pitää käydä provoamas.
 
Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Älä yleistä omia mielipiteitäsi, joiden kanssa olet melko yksin.
Sua ei peli kiinnosta, mut pitää käydä provoamas.

Höpönhöpö.

Teemana I maailmansota on kyseenalainen kuten tuossa aiemmasta tekijöiden haastattelustakin voidaan huomata. Ovat joutuneet painimaan asian mielekkyydestä varmasti enemmän kuin minkään aikaisemman osan kohdalla. Kenties vain Vietnam on herättänyt samantapaisia kysymyksiä. Asiaa puidaan maailmalla ja lähempänä julkaisua vielä enemmän. Kestä se tai jätä lukematta.
 
Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Höpönhöpö.

Teemana I maailmansota on kyseenalainen kuten tuossa aiemmasta tekijöiden haastattelustakin voidaan huomata. Ovat joutuneet painimaan asian mielekkyydestä varmasti enemmän kuin minkään aikaisemman osan kohdalla. Kenties vain Vietnam on herättänyt samantapaisia kysymyksiä. Asiaa puidaan maailmalla ja lähempänä julkaisua vielä enemmän. Kestä se tai jätä lukematta.

90% peliin liittyvästä keskustelusta mitä oon MAAILMALTA lukenu tai kattonu on ollut positiivista. Lähes ainoo rutina on kuulunut tästä ketjusta. "ei voi samaistua"
 
Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Mielipiteitä on monia, mutta sääntöjä on yksi: ei mennä henkilökohtaisuuksiin.
 
Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Vihdoinkin ajanjakso, joka kiinnostaisi jopa minua. Olen sangen tyytyväinen, että Dice on uskaltanut valita aikakauden, jossa ei varsinaisesti ollut selvää vihollista, toisin kuin esim. toisessa maailmansodassa. Ostan mikäli tästä joskus joku versio tipahtaa NX:lle. Saatan jopa hankkia PC -version, ihan vain tukeakseni tätä rohkeampaa lähestymistä, joka hyvässä lykyssä antaa ihmisille ihan toisenlaisen näkökulman sodankäynnistä.

En muista kenen mediapersoonan tekstistä oli kyse, mutta tämä henkilö koki ensimmäisen maailmansodan teemana sangen epämukavaksi. Todella mielenkiintoista luettavaa.

Dodih. Nyt toivotaan enää, ettei Dice toheloi tätä julkaisua yhtä legendaarisesti, kuin Battlefield 4, jonka bugien jne korjaamiseen meni(kuulemma) kuukausia. Aihepiiristä johtuen en koskaan hankkinut edellä mainittua peliä.
 
Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

90% peliin liittyvästä keskustelusta mitä oon MAAILMALTA lukenu tai kattonu on ollut positiivista. Lähes ainoo rutina on kuulunut tästä ketjusta. "ei voi samaistua"

Jopa mainoksilla kaiken vuoranneet pelisivustot ovat aihetta käsitelleet. Kertoo siitä, ettei teema mene läpihuutojuttuna kaikille pelisarjan ystäville. Mielikuva tuosta aikakaudesta ei heti tuo mieleen otollista lähtökohtaa viihdyttävälle pelille.
 
Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Mielikuva tuosta aikakaudesta ei heti tuo mieleen otollista lähtökohtaa viihdyttävälle pelille.

Minun mielestäni kaikkien sotapelien ei tarvitse olla viihdyttäviä. Kyllä mukaan mahtuu myös teoksia, jotka nostattavat niskakarvat pystyyn, eivätkä näin "glorifioi" väkivaltaa, vaan tuovat sodan karun puolen esille. Jos videopelit haluavat kasvaa "mediumina"(tähän hätään en keksi suomen kielistä vastinetta sanalle), on niiden myös kyettävä ja sallittava käsitellä aiheita, jotka tekevät hallaa sielulle. Kukin voi sitten päättää, mille he haluavat altistaa itsensä. Sinulla on valta ostaa tai olla ostamatta Battlefield 1.
 
Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Kukin voi sitten päättää, mille he haluavat altistaa itsensä.

Kyllä, valintoja. Siksi tätä keskustelua käydäänkin. Jollain koukulla pitäisi pystyä pelin hankintapäätös itselle perustelemaan. Tällä hetkellä niitä on vain onnettoman vähän. Saavuttanut aikoinaan kyllästymispisteen II maailmansodan peleistä. Tämä menee jo lähelle niitä ja vielä kehnommalla pohjalla.
 
Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Huikea peli tulossa ja ennakkotilaus jo vetämässä. :)

Eka maailmansota kiinnostaa. :)
 
Vastaus: Battlefield 1 [Hype - 21.10.2016]

Kyllä, valintoja. Siksi tätä keskustelua käydäänkin. Jollain koukulla pitäisi pystyä pelin hankintapäätös itselle perustelemaan. Tällä hetkellä niitä on vain onnettoman vähän. Saavuttanut aikoinaan kyllästymispisteen II maailmansodan peleistä. Tämä menee jo lähelle niitä ja vielä kehnommalla pohjalla.

Minua kiinnostaa idean monimuotoisuus, kuten aseistuksen vanhanaikausuus hevosine "taisteluajoneivoinna", sekä muu alemman tason sotateknologia. Olisi muuten aika veikeä veto, mikäli pelaajan sallittaisiin valita rooli, jossa tämä taistelee samalla rintamalla Hitlerin kanssa. Tämän myötä jokainen pääsisi myös kokemaan kuinka ensimmäinen maailmansota johti saksan karvaaseen tappioon. Edellä mainittu asetelma voisi poikia jopa kiinnostavan yksinpeli kampanjan, jos vain Dicella on tarpeeksi paljon motivaatiota(ja rohkeutta) sellaisen tekemiseen.

Niin paljon mahdollisuuksia elävöittää tuo aikakausi kaikessa visuaalisessa karuudessaan.
 
Ylös Bottom