Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Battlefield 1943 [PS3/PSN, nettiongelma? Lue ensimmäinen viesti!]

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ShotcowS
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Battlefield 1943 [PS3/PSN Hype, lue eka postaus]

nemesis thegod sanoi:
kannattaako tätä ostaa jos ajatteli että eka batllefield oli aivan paskaa???
Klikkaa laajentaaksesi...

Mä tykkäsin pelistä. Eilen tuli pelattu menkein 5 tuntia. En kertoa hyviä puolia, mut pistän havaitsemani huonot puolet esiin. Muut asiat olivat mielestäni kunnossa.

-Puheäänet ei pysy päällä oman partyn kanssa
--Iso miinus siitä et party voi hajota liityttäessä peliin ja välillä päädyttiin jo eri puolille

Kuitenkin tämä on todellakin kokeilemisen arvoinen peli eikä hintakaan ole PAHA!
 
Vastaus: Battlefield 1943 [PS3/PSN Hype, lue eka postaus]

Peli oli (trial versio kahteen kertaan) hauskaa mäiskettä, menoa riitti. Ei tarjonnut juurikaan mitään uutta, mutta sama homma kun kävis pitkästä aikaa polkemassa exää niin siitä saa taas enemmän kiksejä ku silloin kun sitä polki joka päivä. Parhaimmillaan tuntuu ihan uudelta kaadolta ;) Jatkoa peli-illasta kysymyksineen löytyykin sit ketutuskeskustelusta.
 
Vastaus: Battlefield 1943 [PS3/PSN]

Sama vika kun Azerachilla mutten edes pääse modeemia roklaamaan kun ei suostu yhistämään tuohon osoitteeseen joka mainitaan ohjeessa.
 
Vastaus: Battlefield 1943 [PS3/PSN]

Warhawk vertailulta ei tosiaan voi millään välttyä, sillä niin samanlaisesta pelistä on kyse. Mielestäni Warhawk vie kyllä selkeän voiton melkeinpä kaikilla rintamilla, ja toisaalta jo pelin laajuuskin kallistaa vaakakuppia Warhakin puolelle (16 vs 32 pelaajan taistelut, enemmän kenttiä, enemmän vaihtoehtoja jalkaväen toiminnalle).

Ympäristöjen tuhoutuminen toi kyllä peliin hieman uutta särmää Warhawkiin verrattuna kun voi tankeilla rymistellä tukikohdan aitojen läpi, ja taitavasti ajoitetut pommitukset tuovat nekin mukavasti jännitettä.

Jos tässä vaiheessa on vielä Warhak hankkimatta ja miettii kumpaa hankkisi, niin WH on hyvä valinta edelleen. Tietysti näillä hinnoilla voi helposti hankkia molemmat.
 
Vastaus: Battlefield 1943 [PS3/PSN]

Miks ihmeessä privamatsissa pelaajien määrä ei jakautunu tasan joukkueiden välillä? Oli se hienoo ku vihollisia oli kolminkertanen määrä verrattuna omiin..
 
Vastaus: Battlefield 1943 [PS3/PSN]

On kyllä ihan mukavaa räimettä hintaan nähden. Se mikä pitäisi olla edelleen joka pelissä, on vapaasti valittavat kontrollit. Suurinta turhautumista aiheutti alussa kun, no ei voi mitään, mutta codin näppäinkartta oli selkäytimessä joka. Kerta kun taistossa loppui pääaseessa panokset kesken, seurasi siitä meleen vilahdus, tämän jälkeen paniikissa vaihto kakkosaseeseen, jos se oli kiväärikranaatti niin vaihtoi sen uudestaan pääaseeseen kun yritti "ampua" ja tässä vaiheessa sekoilu loppui siihen että henki lähti :D No, kansalle huvia. Käsikranaateilla en saa oikein mitään aikaiseksi, osumatarkkuus tarkkuuskiväärillä on luokkaa 5%, infin aseesta loppu aina kudit kesken, mutta hauskaa on :)

Niin ja tuohon loppumattomiin ammuksiin. Itse en ainakaan eroa huomaa, koska en kuitenkaan niin kauaa pysy hengissä että sillä olisi vaikutusta. Tietysti hyvillä pelaajilla tämä saattaa vaikuttaa eri tavalla.
 
Vastaus: Battlefield 1943 [PS3/PSN]

hartzu sanoi:
Warhawk vertailulta ei tosiaan voi millään välttyä, sillä niin samanlaisesta pelistä on kyse. Mielestäni Warhawk vie kyllä selkeän voiton melkeinpä kaikilla rintamilla, ja toisaalta jo pelin laajuuskin kallistaa vaakakuppia Warhakin puolelle (16 vs 32 pelaajan taistelut, enemmän kenttiä, enemmän vaihtoehtoja jalkaväen toiminnalle).
Klikkaa laajentaaksesi...

Lentäjälle Warhawk antaa myös paljon enemmän. Tässä lentoalue on kuitenkin hyvin pieni ja potkurikoneen käsittely realistisen ponnetonta. Eiliset miinuspelit tulivatkin lähinnä lentämisen tuloksena, evo :o Warhawkissa on tarpeeksi paljon sisältöä, ettei motivaatiota pelaamiseen edes tarvise kaivaa mistään erikseen, peruspeli on vain niin hyvä. Saas nähdä onnistuuko tämä tekemään samoin ajan kanssa.

hartzu sanoi:
Ympäristöjen tuhoutuminen toi kyllä peliin hieman uutta särmää Warhawkiin verrattuna kun voi tankeilla rymistellä tukikohdan aitojen läpi
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä, tätä 'lamauttavaa' hyökkäysmetodia tuli eilen ahkerasti viljeltyä. Täydellä höyryllä päälle minkään etenemistä estämättä. Taloissa piilottelevat kämppäripuolustajat saadaan mukavasti heräteltyä liikkeelle, kun paukuttelee niitä seiniä auki ja samaan aikaan kk-mies papattaa tankin nupista elämänsä innolla :D Vähän samanlaisia hyviä viboja kuin Bad Companyssa.
 
Vastaus: Battlefield 1943 [PS3/PSN]

el Matador sanoi:
Miks ihmeessä privamatsissa pelaajien määrä ei jakautunu tasan joukkueiden välillä? Oli se hienoo ku vihollisia oli kolminkertanen määrä verrattuna omiin..
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä pikaisesti eilen kattelin privamatsia niin ainakin siinä alkuvalikossa pystyy siirtelemään pelaajia puolelta toiselle? Eikö toimi enää sisällä pelissä?
 
Vastaus: Battlefield 1943 [PS3/PSN]

Kyllä se vanha viisaus edelleen pitää paikkaansa, että "halvalla ei saa hyvää" Ihan ok paketti ja ehdottomasti hintansa arvonen kuitenkin.

Tässä nopeasti plussat ja miinukset:

+ FOV riittävä, näkee ympärilleen. Ehkä hiukan laajempi toki voisi olla?
+ Kontrollit ja nappikonfiguraatio
+ Nätti kun sika pienenä
+ Mapit on aika siistejä
+ Ajoneuvot vaikutti hyviltä ja taitaa olla balanssissa, lentokoneesta en vielä tiedä kun en osannut kuin tippua sillä
+ Aseet toimii ihan kivasti ja niillä on mukava painaa menemään
+ Ei mitään hervotonta COD-liimatähtäintä ainakaan, ehkä ei ole lainkaan?
+ Vesi niin kivan näköstä, että teki mieli pulahtaa :)
+ Perusbäfä meininki ja se toimii
+ Ei pahemmin lägäillyt tai ukot warppaillut toisin kun boksilla

- Mapeissa ei ole lainkaan japskien "tavaramerkkiä" eli tunneliverkostoja ja kaikenmaailman koloja (ok, no en tiedä miten sopisi pelillisesti)
- Veneitä ei hyödennetä lainkaan taistelussa -> Erilaisella mappisuunnittelulla varmaankin olisi edes jotain voinut niilläkin ampua

Sitten, ylivoimasesti pahin miinus joka tuhoaa pelihalut:

- Äänet lakkaa toimimasta 5-15 minuutin pelaamisen jälkeen, ei ole paljon pointtia Squadissa, jos ei pysty puhuun

Aiemmat konsolibäfät on aina pilattu sillä, että ei voi pelata kunnolla kavereiden kanssa. Kun ei ole priva pelejä ja ei ole kun neljälle tsätti jne...samoilla linjoilla näköjään jatketaan, paitsi että nyt et voi puhua edes neljälle.

Toinen isompi ongelma näyttäisi oleva, että priva pelit on käytännössä rikki? Eli eilen kokeiltiin priva peliä, niin eihän siitäkään mitään tullut kun toisella puolella oli yli kymmenen jätkää ja toisella puolella NELJÄ! Mistään ei pysty puolta vaihtaa ja peli ei myöskään itse sitä asiaa osaa puljata kuntoon -> WTF. Jos toi priva peli toimii aina noin, niin se on periaatteessa turha.

Semmosta, miinuksia ei tullut paljon, mutta pari viimeksi mainittua periaatteessa pilaa koko paketin....

Ei tällä pelillä ihan kuuhun mennä mutta ihan mukiinmenevää räiskintään kesäiltojen ratoksi. En tie sitten tuleeko tätä pelattua vaan soolona kun ei pysty muille puhuun. Mykkäkoulupelaaminen ei vaan ainakaan meikäläistä jaksa yleensä kovin kauaa kiinnostaa, eli en tie sitten jääkö aika vähälle bäfäilyt tämän kanssa?

PS. Nisun kanssa samaa mieltä siitä (jos nyt luin rivien välistä oikein) että tässä "genressä" Warhawk pyyhkii bäfällä lattioita mennentullen palatessa.
 
Vastaus: Battlefield 1943 [PS3/PSN]

Hyvältähän tämä näyttää ja vaikuttaa kun eilen kokeilin, mutta siinä kun yritettiin Suomalaisten kesken pelata niin hetken päästä heitti ulos kokonaan siitä alku valikosta kun porukkaa odoteltiin ja uudestaan ei sitten voinut liittyä mitenkään.
Mukavaahan tuo olisi kokeilla myös suomalaisten kesken tätä joskus.
 
Vastaus: Battlefield 1943 [PS3/PSN]

Tosi hyvä peli! Trialissa koitin kaikkia ukkoja, mutta nyt olen pelkästää scoutil pelannu. Äske olin ykkösenä oli yli 15 tappoo ja vähä yli puolet erästä vasta menny, niin heitti ulos psn:stä :S Onneks expat säily.
 
Vastaus: Battlefield 1943 [PS3/PSN]

Jep, Gimblen hakema yhteisöllisyys yhteisen voice-kanavan kautta on nyt ratkaisevassa asemassa tai peli on jo melkeimpä nähty. Päälimmäisenä ajatus "köyhän miehen versiosta pelistä Warhawk". Ei nyt noin rankkaa tuomiota uskalla vielä ääneen sanoa, mutta kielen päällä se jo on. Hauska peli, jos ei paremmasta tiedä tai haluaa pelata samaan tapaan kuin PC:llä vuonna 2002, hiljaa itsensä kanssa.

Ei tämä kuitenkaan vielä nurkkaan lennä, kahtellaan nyt tämä viikonloppu.
 
Vastaus: Battlefield 1943 [PS3/PSN]

Tuo tiimien tasoitus kyllä pitäisi saada korjattua mahdollisimman pikaisesti. Kiva pelata 5vs9 ei mitään saumaa. Muita miinuksia en oikeastaan keksi. Tuo VoiceChat ei itseäni haittaa kun kaverin kanssa pelaillaan skypen kautta, paljon parempi äänenlaatukin. Ainut että pitäisi melkeen olla läppäri jotta koneen saa lähelle.

Mistä porukka noita pommikoneita oikein tilailee? Vai tuleeko ne vaan itestään jostain?
 
Vastaus: Battlefield 1943 [PS3/PSN]

Onko muilla ollut niin, että peli ei päästä pelaan, vaan kysyy jotain salasanaa ja sähkäriä ilmeisesti EA;n sivuille??
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom