Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Battlefield 3

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Nisupulla
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Voi, hienosti voi :)

Eilen nöyryytettiin Irfanin ja Deviljoun kanssa oikein huolella vastapuolen usasrunkkareita sellaisilla laatuaseilla kuin PP-2000, An 94 ja olikohan Irfanilla Umppi.
vahvevi - Battlelog / Battlefield 3 Itse taisin ampua tuon little S:n 4 kertaa ja Deviljou 5 :D Vihuilla siis kahden kärki jäi mieleen tuon usaksen käytöstä. Oli siellä varmaan muitakin, mutta komeastihan noi kaatuu. Välillä sitten toisinpäin ja v***u sa***naa huudetaan luureihin noiden takia.

Katselin tuota vihun "ykköstä"...ili-pojan clan tagi ei ollut yllätys :D KSA alias Kingdom of Saudi Arabia. Mikä siinäkin on, että tosi usein ärsyttävät pelaajat saapuvat tuolta suunnalta?! Tämä oli siis vain toteamus, joka perustuu omaan mielipiteeseen, eikä se edusta rasistista aspektia vaan enemmänkin maantieteellistä pohdintaa :D
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Ranskalaiset ja espanjalaiset ovat usein tosi kovia lagaamaan. Onko sitten yhteydet huonoja vai onko siellä Etelä-Euroopassa niin kauheasti ladattavaa? :rolleyes:

Peeloja/huonoja pelaajia tulee tietenkin joka maasta, mutta aika usein naamapalmuja alkaa kukkimaan kun vastassa tai omalla puolella hyörii noita itäblokin ihmeitä.

Jenkit ovat sitten ihan oma lukunsa lagin ja pelisilmän suhteen... poikkeuksia sielläkin...
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Ranskalaiset ja espanjalaiset ovat usein tosi kovia lagaamaan.
Ranskalaiset on myös kovimpia kämppimään. Jokaisessa fps-pelissä, mitkä tän sukupolven konsoleille tullut, on kyseinen kansa harrastanut sellaista patongin hautomista röörissä ja pelkurimaista pelityyliä, että en yhtään ihmettele miksi Natsi-saksa sai vallattua aikoinaan ranskan. Ja tuo nykyinen peleissä ilmenevä perseily on varmasti ranskalaisten geeneissä, sillä jo Natsi-miehityksen aikaan ranskalaiset vastarintajoukot harrastivat samaista kämppimistä ja peeloilua. Summa summarum ranskalaiset miehet ovat pelkureita.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Nämä service starit muuten, onko niistä mitään käytännön hyötyä? Esim. tankista itsellä on jo kaikki upgradet/unlockit avattuna ja nyt ollaan matkalla kohti service star 4:sta. Kuskihan tästä vielä kehittyy, mutta miten tuo tankki...? Lisää hitpointeja tai edes jotain?

Ei ,sitte ku on kaikki niin on kaikki mitään et enää saa lisää paitsi "personal skilliä " ;)


en yhtään ihmettele miksi Natsi-saksa sai vallattua aikoinaan ranskan
Hahaha :D :D
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Ranskalaiset on myös kovimpia kämppimään. Jokaisessa fps-pelissä, mitkä tän sukupolven konsoleille tullut, on kyseinen kansa harrastanut sellaista patongin hautomista röörissä ja pelkurimaista pelityyliä, että en yhtään ihmettele miksi Natsi-saksa sai vallattua aikoinaan ranskan. Ja tuo nykyinen peleissä ilmenevä perseily on varmasti ranskalaisten geeneissä, sillä jo Natsi-miehityksen aikaan ranskalaiset vastarintajoukot harrastivat samaista kämppimistä ja peeloilua. Summa summarum ranskalaiset miehet ovat pelkureita.

Loistava teksti, repesin oikein kunnolla :D Näin jo silmissäni särisevän mustavalkoisen dokumentin, jossa ranskalainen vastarintataistelija selostaa särähtävällä ranska-englanti aksentilla, miten kämpitään riemukaaren kupeessa....
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Ei herranjumala sais tulla jo se päivitys. Toivottavasti USAS:n käyttö loppuu useimmilta pällinaamoilta siihen.

Toivottavasti eivät kuitenkaan nerffaa tuota sitten ihan maanrakoon, niin voi tulevaisuudessakin vielä käyttää..
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Toivottavasti eivät kuitenkaan nerffaa tuota sitten ihan maanrakoon, niin voi tulevaisuudessakin vielä käyttää..
Eiköhän tätä asetta ole yhdessä pelissä nähty ja kuultu jo tarpeeksi. Liika nerffaus on muutenkin parempi kuin liian vähäinen; alivoimaiset aseet eivät haittaa mitään (päinvastoin antavat pelaajille mahdollisuuden haastaa itsensä), mutta yksikin ylivoimainen melkein pilaa koko pelin.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Loistava teksti, repesin oikein kunnolla :D Näin jo silmissäni särisevän mustavalkoisen dokumentin, jossa ranskalainen vastarintataistelija selostaa särähtävällä ranska-englanti aksentilla, miten kämpitään riemukaaren kupeessa....

Tänään riemukaarella käyneenä luin siihen kirjattujen upeerien nimiä, kovin vanhoja olivat taistelujen vuosiluvut...

Champs-Elyseella tuli vastaan kahden hengen partio(varmaankin läheisen oppikoulun kadetteja, jos tunnistin poleteista oikein) aseistuksenaan Famas, ilman mitään lisukkeita. Ihan vakuuttajan oloinen ase luonnossa, kadetit kävelivät reteesti punaisia päin, mutta jostain kumman syystä autoilijat eivät soittaneet torvia...

Ja patonki alkaa pikkuhiljaa maistumaan p**kalle..
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Kuolin muistaakseni 10 kertaa; 9 kertaa USAS:iin ja yhdesti RPG:hen.... Lopulta otin itsekin USASin - paskalla paskaa vastaan, niin kuin kaverikin eilen sanoi...

Varmaan tehokkainta mitä tässä pelissä voi yleisen pelinautinnon pilaamiseksi tehdä on alistua tuollaiseen käytökseen. Kuinkahan moni niistä vastapuolen USAS-miehistä on ottanut ko. vehkeen käteen samasta syystä kuin sinä? Ymmärrän toki tunnetilasi; mielestäsi vihollisella on etulyöntiasema ja punttien tasaaminen on oikeutettua. Mutta käännä toinen poski. Vaihda taktiikkaa. Jos inhoat USAS-villitystä, niin miksi ihmeessä haluat olla osana sitä?

Muistan sillon BF3:n alkuaikoina, kun ei ollut vielä kellään mitään USAS:ia, niin tuli kuoltua niin paljon vähemmän matseissa ja KDR oli poikkeuksetta aina reilusti plussalla. USAS:lla jatkuvasti raiskatuksi tulemisen jäljiltä KDR on laskenut 1.50:stä 1.19:sta ja suunta on ollut jo parin kuukauden ajan pelkästään alaspäin. (Ja en kirjoittanut tätä sillä, että KDR olisi kaikki kaikessa, vaan esittämään sitä kuinka pelin kulku on muuttunut.)

KDR laskenut 0.31 pykälää USASin vuoksi? Vuosisadan kärjistys, vuosikymmenen selitys. Tässä pelissä on 1000 tapaa tappaa ja vain muutama mappi joissa USASilla on jonkinmoinen etulyöntiasema muihin aseisiin verrattuna. Ainahan kuulee näitä tarinoita että USAS ampuu Caspianissa 200 metrin päästä ym. No paska mäihä, sillä mikä tahansa rynnäkkökivääri voittaa tuon taistelun vähintään yhdeksän kertaa kymmenestä. Jos Metrossa ja Bazaarissa on perse hellänä, yhden aseen alistamana, niin you're doing it wrong.

Yleinen tiedote internetin käyttäjille, ei siis Exectalle: Ei tarvitse jokaisen penkin alle menneen pelin jälkeen juosta foorumeille ja vinkumalla kompensoida omaa kyvyttömyyttä voittaa matseja jonkun pahaisen automaattihaulikon luoman vastarinnan vuoksi. Ei ne W/L -ratiot nouse kattoon jonkun USAS-pätsin myötä. Ei se oma huono peli johdu siitä että vastustajilla on USAS, huono peli johtui siitä että tällä kertaa pelasit huonosti.

En sano ettei USAS olisi overpowered, mutta kaiken tämän tälläkin foorumilla vastaan tulevan valituksen perusteella ase tuntuisi vastaavan kannettavaa kurkipotkua tai kuolemantähteä. Saisi tulla jo KFINiin se oma BF3-osio, sinne voitaisiin rakentaa joku USAS-itkumuuri tai circlejerk-nurkkaus josta kaikki USAS-raiskatut voisivat hakea vertaistukea ja halauksia.

Harmittaa kun näin mainiosta pelistä, jossa on miljoona liikkuvaa osaa, ja jossa jokainen matsi on virkistävän erilainen, jaksetaan aina nostaa esille tuo yksi halvatun haulikko. Kyllä minä itsekin joskus pelin tiimellyksessä USASia manaan, mutta manaan minä paljon muutakin.

Ei herranjumala sais tulla jo se päivitys. Toivottavasti USAS:n käyttö loppuu useimmilta pällinaamoilta siihen.

Katselin Battlelogista että suosituin aseesi on USAS-12. Melko tekopyhää valittaa koko asiasta, ja varsinkin selitellä tuota KDR:ää. Ymmärrän kyllä valintasi; USASilla tuntuu olevan joku LOTR-sormuksen kaltainen vaikutus, käteen asetettuna se hiljaa mutta väistämättömästi korruptoi käyttäjänsä.

Mahdollisille vasta-argumentoijille pari aloituslausetta copypastettavaksi, lauseita ääneen luettaessa tulee käyttää vihaisen veronmaksajan ääntä:

"Olen maksanut pelistä, saan pelata millä haluan."
"Kyllä voittamiseen keskittyvässä pelissä pitää olla kaikki keinot sallittuja."
"Tämä on keskustelupalsta pelille, kai täällä saa keskustella pelin aseista."
"Valitan, koska se helpottaa."
"Taidat ottaa tämän vähän liian vakavasti."
"En ole huono, USAS on vaan niin ylivoimainen."
"mutta mutta ömmömmöö"
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Toivottavasti eivät kuitenkaan nerffaa tuota sitten ihan maanrakoon, niin voi tulevaisuudessakin vielä käyttää..

Berdun kirjoitus sopisi hyvin koko USAS-keskustelun lopetukseksi, mutta kommentoin sen verran että eikös päivitys muuta aseen ominaisuuksia vain f(r)ag-ammuksia käytettäessä. Muissa haulikoissa fragien käyttäminen laskee radikaalisti tarkkuutta ja tulinopeutta, mutta USASin kohdalla ero esim. buckshottiin on minimaalinen.

Kyllä minun puolestani asetta saa käyttää, ne fragiammukset yleensä enemmän ärsyttävät. Jossain sitä joku pohtikin, että iso vaikutus on myös fragien suurella suppression-vaikutuksella. Kun frageja vastaanottaessa ruutu sumenee ja korvissa paukkuu, niin herkästi alkaa kuumottamaan. Muutenkin USASiin hajoaminen (jälkeenpäin analysoituna) johtuu useimmiten vain muutenkin huonosta pelimenestyksestä...

Itse odotan päivitykseltä eniten pulttilukkokiväärien one shot kill rintakehään -ominaisuutta.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Kyllä mä sanoisin että kaikista toivottomimmat tapaukset tulee ranskasta, venäjältä ja puolasta. Oli peli mikä tahansa.. liekö syynä sitten englanninkielen osaamattomuus? jonka vuoksi pelin oppiminen vaikeutuu
Mun mielestä nuo kaikkien rakastamat jenkit ovat niitä huonoimpia. Ironistahan se on, sillä englanti on niiden äidinkieli ja varmaan koirakin saisi siellä aseenkantoluvan. Kai niillä on se run 'n' gun meininki verissä ja taktinen miettiminen uupuu täysin, kun claymorejen tappomääräkin on noussut jyrkästi sen jälkeen, kun aloin pelaa jenkkiservuil. Usein laitan niitä vain niihin yleisimpiin paikkoihin ja usein on se sama kaveri juossut aina niihin. :D

Edit:
Aphex:
USAS-12: Increased the initial recoil. Reduced the total pellets fired from 12 to 9. The USAS 12 has a higher ROF than other shotguns, this recoil change better balances that advantage and the pellets balance its damage output.
Lähde
Tuo tulee siis myös sen frag-nerffin kanssa.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Berdun kirjoitus sopisi hyvin koko USAS-keskustelun lopetukseksi, mutta kommentoin sen verran että eikös päivitys muuta aseen ominaisuuksia vain f(r)ag-ammuksia käytettäessä. Muissa haulikoissa fragien käyttäminen laskee radikaalisti tarkkuutta ja tulinopeutta, mutta USASin kohdalla ero esim. buckshottiin on minimaalinen.

Kyllä minun puolestani asetta saa käyttää, ne fragiammukset yleensä enemmän ärsyttävät. Jossain sitä joku pohtikin, että iso vaikutus on myös fragien suurella suppression-vaikutuksella. Kun frageja vastaanottaessa ruutu sumenee ja korvissa paukkuu, niin herkästi alkaa kuumottamaan. Muutenkin USASiin hajoaminen (jälkeenpäin analysoituna) johtuu useimmiten vain muutenkin huonosta pelimenestyksestä...

Itse odotan päivitykseltä eniten pulttilukkokiväärien one shot kill rintakehään -ominaisuutta.

Juu, hyvää tekstiä Berdulta kuten aina :) Eikai se auta kuin odottaa patchia ja katsoa, mitä tapahtuu. Täällä kans odotellaan pulttilukkojen pientä buffausta. BC2ssa vielä aktiivisesti käytin pulttilukkoja, mutta BF3ssa jäänyt aika vähälle, koska niillä ei käytännössä ole paljon etua verrattuna semisnipuihin.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Toivottavasti eivät kuitenkaan nerffaa tuota sitten ihan maanrakoon, niin voi tulevaisuudessakin vielä käyttää..

Pätsin muutos-/korjauslistan mukaan tuota on säädetty ainakin aikalailla oikeanlailla, eli maksimidamagen kantamaa lyhennetty 15 metriin, haulien määrä pudonnut 12:sta 8:aan (haulien leviäväisyys (menikö tuo sana oikein..) siis alenee) ja fragi-panosten suppression-vaikutusta (kuvaa sumentava vaikutus) on alennettu. (Vastaavasti Squad Cover -specializationia on rukattu paremmaksi, joten ehkä sillä nyt tekeekin jotain ja olisikin hyödyllinen fragi-pelleilijöitä vastaan.)

Toivottavasti DICE älyää nyt samantien säätää myös muiden aseiden fragi-panoksia. USAS:n jälkeen suurin osa porukasta siirtyy varmasti DAO-12:n pariin.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Pätsin muutos-/korjauslistan mukaan tuota on säädetty ainakin aikalailla oikeanlailla, eli maksimidamagen kantamaa lyhennetty 15 metriin, haulien määrä pudonnut 12:sta 8:aan (haulien leviäväisyys (menikö tuo sana oikein..) siis alenee) ja fragi-panosten suppression-vaikutusta (kuvaa sumentava vaikutus) on alennettu. (Vastaavasti Squad Cover -specializationia on rukattu paremmaksi, joten ehkä sillä nyt tekeekin jotain ja olisikin hyödyllinen fragi-pelleilijöitä vastaan.)

Toivottavasti DICE älyää nyt samantien säätää myös muiden aseiden fragi-panoksia. USAS:n jälkeen suurin osa porukasta siirtyy varmasti DAO-12:n pariin.

DAO-12 ei kuitenkaan ammu yhtä nopeasti, joten en näe siinä kovinkaan suurta potentiaalia ärsyttäväksi aseeksi.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

DAO-12 ei kuitenkaan ammu yhtä nopeasti, joten en näe siinä kovinkaan suurta potentiaalia ärsyttäväksi aseeksi.

Omasta mielestä jopa 870 on joskus tarpeeks ärsyttävä frägien kanssa, joten minun mielestä frägit joutais pelistä kokonaan pois.

Kerta Dice päivittää peliänsä kerralla näinkin paljon, ois ihan kiva saaha aseiden statsit näkymään pelinsisällä monipuolisemmin mitä ne nykyään näkyy, vaikkapa vähän bc2:n tyyliin. Vielä parempi olis, jos saisivat nuo attachmenttien vaikutukset näkymään suoraan statseissa, sillä ite en ainakaa muista mille härpäkkeelle tehdään mitäkin ja mitä etuja ja haittoja se nyt antokaan. Eikä pitäs olla liian vaikee tehäkkään tuollasta, sillä esim Crysis 2:sta tuollainen ominaisuus löytyy.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

en yhtään ihmettele miksi Natsi-saksa sai vallattua aikoinaan ranskan. Ja tuo nykyinen peleissä ilmenevä perseily on varmasti ranskalaisten geeneissä, sillä jo Natsi-miehityksen aikaan ranskalaiset vastarintajoukot harrastivat samaista kämppimistä ja peeloilua. Summa summarum ranskalaiset miehet ovat pelkureita.

Eiköhän toi kirjoitus nyt ihan huumorimielessä ollut kirjoitettu, mutta silti vähän ärsyttää toi jenkkipropagandan myötäily.
Kaikki toi "ranskalaiset on pelkureita yms" huutelu räjähti kukkaan, kun fransmannit kieltäytyivät, oikeutetusti, osallistumasta toiseen Persianlahden sotaan ja Irakin valtaukseen. Tästähän eivät punaniskajenkit pitäneet vaan ranskanperunoita uudelleennimettiin vapauspotuiksi jne. Ekassa Persianlahden sodassahan Ranska oli mukana n. 20 000 äijällä ja muulla asiaan kuuluvalla kalustolla.

Toisessa maailmansodassa taas Ranskan kukistuminen oli jokseenkin väistämätöntä, vaikkakin rintama romahti nopeammin kuin oli odotettu. Ranskan asevoimat oli suht heikosti aseistettu ja mikä pahinta panssarivoimat oli jaettu tasaisesti jalkaväkidivisioonien kesken. Päinvastoin kuin Saksalla, joka käytti salamasodankäynnissään kovana kärkenä kokonaisia panssaridivisioonia. Jalkaväki hoiti vain selustan putsauksen. Lisäksi ranskalaiset luottivat liikaa Maginot-linjansa kestävyyteen, jonka saksalaiset ohittivat hyökkäämällä Belgian ja Hollannin kautta. Yksittäisen ranskalaisen sotilaan rohkeutta ei tuohon aikaan epäillyt kukaan. Komanneksi alkukesällä -40 Saksan armeija oli todella iskuvoimainen, eikä millään armeijalla, ei edes jenkkien, olisi ollut paljoakaan mahdollisuuksia sen päihittämiseen. Vastarintaliikkeen perseilyt myöhemmin johtuivat lähinnä poliittisista kiistoista kahden eri vastarintaliikkeen, kommunistien ja gaullistien, välillä.


Ja aika paljon off-topicia tässä viestissä, siis kaikki.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

eikä millään armeijalla, ei edes jenkkien, olisi ollut paljoakaan mahdollisuuksia sen päihittämiseen.

Ja aika paljon off-topicia tässä viestissä, siis kaikki.

Jenkkien armeijalla ei ole edellytyksiä pärjätä muuta kuin siviileitä vastaan. Sehän on nähty jo mm. Irakissa ja WW2 ydinpommeja unohtamatta.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Ok, nyt ihan oikeasti joku oma threadi noille WW2-jutuille.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Paljon kun randomien kanssa pelailen niin kerrankin mulle sattu tuuri ;)
ei ollutkaan omalla puolella mitään paskoja vaan ukn jantterit azzlack, necati,capron ja tietenkin tämä PixelHeld jolla on kovat tilastot badcompany 2:ses (sijalla 15) (tai kaikillahan noilla on kovat tilastot)
Ja yllätys yllätys pixelheld lähetti vielä kaveripyynnönki :D
http://battlelog.battlefield.com/bf3/battlereport/show/31898008/4/360124770/
http://battlelog.battlefield.com/bf3/battlereport/show/31904820/4/360124770/

että sillälailla tänään :rolleyes:
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

yllätys yllätys pixelheld lähetti vielä kaveripyynnönki :D


Minua ei yllätä yhtään, koska kotka on yhden miehen armeija :D
 
Ylös Bottom