Battlefield Bad Company 2 - keskustelu pelistä

[Raipe1]

Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

Miten saa onlinessa näkymään kotimaan pelaajanimen edessä? Muutaman kerran näynyt [FIN] yms.

Multiplayer->Play with friends->Enter clan tag (boksilla start-nappi, pleikkarista en tiedä)

 

[Jamppi]

Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

Raipe kerkis ensin. Olin menos ihan samaa toimitusta suorittaa muttei tarttenu rasittaa huonoa Lontootani liikaa kun nopeet forumilaiset hoiti asian!


Edit: Niin TÄÄLTÄ löytyy tuo Raipen aloittama keskustelu jos muutkin kyrpiintyneet haluu pitää mekkalaa... ;D

 

[Mage_016]

Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

No eikös tuohon ongelmaan olis hyvä ratkasu se ettei sitä ämkomia saa muuten tuhottua, kuin virittämällä oikean pommin. Tuolla pääsis eroon siitäkin, ettei ne omanpuolen ukot niitä poksauttele. Eipä sillä, minusta tämän pelin suola on sen monipuolisuus verrattuna esim. Cod:eihin (on cod sarjan peleissäkin ne omat hyvät puolensa). Se on minusta hyvä, että voi hyökätä eri keinoin, ei tarvi aina mennä samalla kaavalla ja saa käyttää mielikuvitusta. Klitsit ja lattianläpi virittämiset on sitten eri juttu.

Sellanen ajatus mulla kyllä on ollu mielessä, että peliin olis voitu laittaa yksi joukkueenjohtaja, joka antaa ryhmänjohtajille komennot mitä tehdä. Vähän niinkuin oli aikoinaan ps2:lla. Oikeassa porukassa toimis loistavasti.

 

[pamppers]

Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

Hehheh Tuo miinus pojo idea ois aika makee.

Eilen oli aika hauskaa kuunella Podetuksen ja jonkun hollantilaisen keskustelua oikein englanniksi! Oli niin mielenkiintoista, että itse englannin maisterikin (Podetuksen mielestä) liittyi hetkeksi puhumaan. Toi on kyllä ihan mukavaa jos löytyy myös engalnninkielellä puhuvia tyyppejä, eivätkä ole mitään pässejä jotka vain huutelevat jotain paskaa, joka ei liity peliin (tai elämään) mitenkään.

 

[Kenzy]

Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

No, kyllähän Battlefieldiin liittyy syvästi lausahdukset

The race was good and the car was good and I was drinking and fucking all night

Sekä

There was a stone, throught the floor, straight up in the ass of Timo

 

[Podetus]

Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

Oli kyllä puhdas tarkoitus tänään pistää RE5 gold edition ps3:sen sisään (on sattumoisin jäänyt koko peli välistä), vaan "erehdyinpä" taas lukemaan näitä threadin juttuja niin ei voi mitään, bc2:n levy sinne yllättäen sujahti! ;D Kun päästiin tuossa C4-jutussa näinkin hienosti eteenpäin (Hyvähyvä! 10 pistettä Raipe! ;D) niin eihän tuota perhana voi olla taas menemättä hakkamaan. RE5 voi kyllä odottaa! Nähdään kentillä!

 

[Sergeor]

Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

En tiedä kiinnostaako tämä ketään, mutta vippi mappi packi 7 on kohta tuloillaan koska kaikki kentät on esitelty bäfän blogissaaa

Battlefield Blog

 

[Truck]

Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

Talo oli kärsinyt jo vähän vahinkoa ja C4 viimeisteli työn. Siinä suupyöreenä (->) ihmettelin että miksi se uhrasi M-COMin parin tapon tähden?

Erittäin tod.näk. siinä joku metsästi Destruction 2.0 tropyha...

 

[Kenzy]

Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

Jeps, trophyt ne on, jotka on pilanneet monta hyvää peliä. Tässäkin pelissä tuo Destruction 2.0-trophy on käynnistänyt ja myöskin kannustanut tuon C4-huoraamisen. Ilman tätä trophyä kellään ei olisi tod.näk. koskaan tullut mieleenkään ruveta pistehuoraamaan moista, mutta tuota trophyä kalastaessaan ovat huomanneet sen olevan myös tuottoisaa lystiä.

 

[tbnoerr]

Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

Teinpä ihan testiksi tästä C4-miinuspisteistä ketjun tonne viralliselle foorumille. Katotaan mitä mieltä yhteisö on. Sanottakoon että minun mielestä erittäin toteuttamiskelpoinen idea.

A suggestion to discourage C4'ing MComs. - Electronic Arts UK Community

Viihdyttävää luettavaa

Täytyy varmaan pelata pari erää rushia konkan sijasta, että pääsee näkemään tuon C4-ongelman käytännössä. Viimeksi on tullut pelattua rushia yli 6kk sitten ja silloin ei tuntunut ainakaan kovin isolta ongelmalta.

Helpointahan tuo varmaan olisi korjata sillä, että C4:sia tarvittaisiin enemmän boxin räjäyttämiseen ja siitä saisi saman verran/vähemmän pisteitä kuin virittämällä. Sitä en ainakaan ymmärrä miksi kellään olisi mitään tätä ideaa vastaan, niin kuin tuolla ulukomaan foorumilla tuntui olevan.

 

[Jon_i]

Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

Ei nuo miinuspisteet kyllä mikään paras vaihtoehto olisi C4-ongelman ratkaisemiseksi.
Parempi olisi, että laatikon saisi tuhottua kyllä räjähteillä, mutta ei saisi siitä ainut-
takaan pistettä. Siinä vaiheessa nyt viimeistään nuo pistehuoraajat lopettaisivat niillä
muoviräjähteillä leikkimisen.

 

[Henaik]

Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

eilen illalla sattu löytyy lähes c4 vapaa servu,oli oikein lystiä pelailla(muutama tais olla,mutta koitettiin aiankin ite ampuu ne pois heti).
Vielä kun hoidettiin ittemme yhden squadin kanssa toiselle puolelle kuin toinen suomi squadi,niin kerrankin oli jopa tasaista vääntöä,eikä perus 12 suomalaista hyökkää kentät läpi alle 2min. En oikein koskaan oo ymmärtäny et miksi esim. port valdezin puolustuksessa aina vähintään 6 jäbää ammuskelee kaikki pas...si heti kättelyyn siellä mäellä,eikä anneta mitään mahdollisuuksia hyökkääjien hyökätä.Ja toinen puolisko seisoskelee boxien luona tylsistyneenä.
Tänx kaikille viime yön peleistä(Kurvi35,Nanux,Sonmh,Jampp1,Teroli,Mikko93 ja muut).
Mulla ainaki oli hauskaa

 

[pamppers]

Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

Ei nuo miinuspisteet kyllä mikään paras vaihtoehto olisi C4-ongelman ratkaisemiseksi.
Parempi olisi, että laatikon saisi tuhottua kyllä räjähteillä, mutta ei saisi siitä ainut-
takaan pistettä. Siinä vaiheessa nyt viimeistään nuo pistehuoraajat lopettaisivat niillä
muoviräjähteillä leikkimisen.

Paras ratkaisu olisi, että niitä miinuspisteitä tulisi, sillä jos joukkue on oikeasti ns. "jamassa" (alle 10 tickettiä jäljellä), niin voitaisiin hajoittaa se boksi rähäjhteillä etc., että pääsisi seuaavalle baselle = pisteet pois. Tuo olisi varmaankin liian vaikeata toteuttaa...

Samalla voitaisiin antaa mutama sata pistettä enemmän rundin voitosta. 200 pistettä on omasta mielestä naurettava määrä. Jos esim 500< ropisisi, niin defenderitkin saattaisivat tehdä paaaljon enemmän töitä.

 

[Jon_i]

Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

Paras ratkaisu olisi, että niitä miinuspisteitä tulisi, sillä jos joukkue on oikeasti ns. "jamassa" (alle 10 tickettiä jäljellä), niin voitaisiin hajoittaa se boksi rähäjhteillä etc., että pääsisi seuaavalle baselle = pisteet pois. Tuo olisi varmaankin liian vaikeata toteuttaa...

Samalla voitaisiin antaa mutama sata pistettä enemmän rundin voitosta. 200 pistettä on omasta mielestä naurettava määrä. Jos esim 500< ropisisi, niin defenderitkin saattaisivat tehdä paaaljon enemmän töitä.

Kyllähän se periaatteesa saattaisi toimia ihan hyvinkin ja erottelisi varmaan herrasmiehet muusta massasta, mutta eikö se olisi vähän ''epä-ammattimainen'' raitkaisu DICE:ltä? -Ainakin omasta mielestäni...
Tehtävänä tuhota m-com, mutta saat miinuspisteitä jos vahingoitat sitä.

Ja ihan hyvä juttu tosiaan olisi, että rush-voitosta saisi enemmän pisteitä.
-Kannatan!

 

[Traddash]

Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

Ihan nyt mielenkiinnosta kysyn että mikä tämä C4 juttu nyt oikein on?

 

[Jamppi]

Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

mutta eikö se olisi vähän ''epä-ammattimainen'' raitkaisu DICE:ltä? -Ainakin omasta mielestäni...

Ei se mun mielestä ois "epä-ammattimainen" ratkaisu, Dicen tehtävä tässä vaiheessa, kun peli on jo julkastu on muiden bugien korjailun ohella tasapainottaa peliä. Ja itte pelkään että edes pelkkä pisteiden poistaminen C4:lla tuhotusta M-comista ei enää riitä tasapainottamaan hyökkääjiä ja puolustajia. Vahinko tapahtui jo ja vanhaan tasapainoon ei ole paluuta muuta kuin laittamalla miinus pongoja jos tarttee turvautuu C4:n tai poistaa näiden käyttö mahdolliisuus M-comia vastaan kokonaan.

Ihan nyt mielenkiinnosta kysyn että mikä tämä C4 juttu nyt oikein on?

Niiden käyttö M-comin räjäyttämis välineenä on lähtenyt täysin lapasesta. Rushissa käytännössä hyökkäävän osapuolen on mahdotonta hävitä jos hyökkääjien kiima pisteitä kohtaan on niin kova että kehtaa noita C4:sia käyttää. Jos C4:sia käyttämällä häviää on syytä pistää pää pusikkoon, hävetä ja lopettaa pelaaminen.

Käytännössä syy on siinä että jonkun pätsin yhteydessä rukattiin noita pisteitä (M-comit, tankit yms.) Mukaan lipsahti sellainen kummallisuus että M-comin tuhoamisesta "normi"-tavalla saat vain 300 pistettä mutta kun teet sen C4:lla saat 2x+500 pistettä. C4:t on ylivoimaisesti helpoin tapa tuhota laatikot, mutta porukat eivät ole ennen tuota päivitysta juuri käyttäneet/tienneet koko mahollisuudesta. Tällä hetkellä ei voi rushissa puhua minkään moisesta balanssista, usein tulee hyviäkin pelejä herrasmies säännöin samalla servulla koko illan Joskus taas tuntuu näitä C4 kikkailijoita löytyvän joka servulta.

 

[Traddash]

Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

Aika simppeliltä tilanteelta näyttää, parempaa puolustusta peliin vaan eikä yritetä kikkailla liian kauas sivustaan, sillä kyllähän heebojen pitäisi eka päästä kyseisille laatikoille tavalla tai toisella jotta sen saisivat pois pelistä. Ei kyllä pitäisi syyttää C4 vaan itseään jos häviää tai edes antaa kyseisen asia tapahtua. Pisteitä voisi ehkä kyllä rukata juu, mutta ei siitä sentään nyt pitäisi rangaista ketään.

 

[Jamppi]

Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

Ei se vaan toimi niin, sen n. seitsemänkymmenen ticketin aikana jopa täysin paska pelaaja pystyy jo yhden taisteluparin kanssa toimittaa ne tarvittavat määrät C4:sia sinne laatikolle vaikka siellä ois kuinka yber hyvä puolustus.

Me ollaan vedetty alle kymmenessä minuutissa aricaa ja muitä viiden basen mappeja kostotoimina päästä päähän jo yhdellä squadilla. Eikä me olla niin hyviä, se on vaan niin helppoa, tosin samalla pirun tylsää.

Niin eikä sinne laatikoille tarvitte edes itte päästä että saa ne paukut sinne toimitettuu.

 

[Jon_i]

Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

Aika simppeliltä tilanteelta näyttää, parempaa puolustusta peliin vaan eikä yritetä kikkailla liian kauas sivustaan, sillä kyllähän heebojen pitäisi eka päästä kyseisille laatikoille tavalla tai toisella jotta sen saisivat pois pelistä. Ei kyllä pitäisi syyttää C4 vaan itseään jos häviää tai edes antaa kyseisen asia tapahtua. Pisteitä voisi ehkä kyllä rukata juu, mutta ei siitä sentään nyt pitäisi rangaista ketään.

Toki nuo C4-tilanteet on myös omasta päästä kiinni, mutta sanotaanko että jos pelataan rundia 10-15 minuuttia, niin on se melkein mahdotonta, ettei yksikään mies pääsisi m-comille asti. Eikä siihen tarvita kuin vajaa 10sec. niin saa laatikon hajotettua C4:lla.

Normaalisti, kun pommin virittämiseen menee sen 10sec. ja sitten pitää jäädä vielä vahtimaan, ettei sitä kukaan pääse purkamaan. Ja se on juuri sitä oikeaa tiimityötä. C4:ää käyttämällä ei tarvitse kuin pari tyyppiä karauttaa mönkijällä m-comille ja nakata muovia kylkeen.

 

[Traddash]

Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä

Eikös tuo puolustus sitten kuse jos ne pääsee ajamaan mönkijällä sen luokse? Ettekö viiti olla laatikon vieressä sitä puolustamassa jalkaväeltä?