Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Battlefield Bad Company 2 - keskustelu pelistä
- Viestiketjun aloittaja TeRm0z
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä
Ootko väkisin tahkonu tolla snipulla noita suorituksia hyökkäys/puolustus vuorosta tai kentästä/kentän basesta riippumatta? Jos oot ni sillo se onki hirveetä.
Itte oon alusta asti pelannu niin että käytännössä aina hyökkään assaultilla tai medicillä ja puolustan snipulla tai engiinerillä tilanteesta ja ennen kaikkea basesta riippuen.
Medicillä ja engiinerillä pelailen tilanteen mukaan molempia. (joskus puolustan myös assaultilla c4:sten kanssa) Koskaan en yleensä hyökkää snipulla. Kaikki insgniat on tullut tolla tyylillä ittestään ilman harmaita hiuksia.
Tohon sinko/c4 juttuun on todettava että se on elämää. Toikin on estettävissä joten ei siitä kannata murjottaan alkaa. Joissaan baseissa, tietyissä tilanteissa toi on ainoa vaihtoehto, joten se että väkisin hyökkääjä rynnii laatikolle on vain ja ainoastaan tyhmää.
esim. se viidakkomappi (mikälie) jossa hyökätään sieltä saarelta veneillä ja skoottereilla ekaan baseen. Jos käy niin että ensimmäiset hyökkäykset ei onnistu ja talot lakoo laatikoiden ympäriltä jättäen laatikot täysin aukeelle ilman suojaa, on niiden laatikoiden räjäyttäminen perinteisin sadetanssein täysin mahdotonta. (Tai sitte puolustaja on täysin paska!) Kun ei pääse planttimaan niin ryhmän varustaminen singoilla jää järkevimmäks vaihtoehdoks. Tyhmää se ois sinne aukeelle juosta kun jo yks äijä väijyssä pystyy suojaa sen laatikon niin ettei koko laatikkoon kerkee ees koskee.
Ootko väkisin tahkonu tolla snipulla noita suorituksia hyökkäys/puolustus vuorosta tai kentästä/kentän basesta riippumatta? Jos oot ni sillo se onki hirveetä.
Itte oon alusta asti pelannu niin että käytännössä aina hyökkään assaultilla tai medicillä ja puolustan snipulla tai engiinerillä tilanteesta ja ennen kaikkea basesta riippuen.
Medicillä ja engiinerillä pelailen tilanteen mukaan molempia. (joskus puolustan myös assaultilla c4:sten kanssa) Koskaan en yleensä hyökkää snipulla. Kaikki insgniat on tullut tolla tyylillä ittestään ilman harmaita hiuksia.
Tohon sinko/c4 juttuun on todettava että se on elämää. Toikin on estettävissä joten ei siitä kannata murjottaan alkaa. Joissaan baseissa, tietyissä tilanteissa toi on ainoa vaihtoehto, joten se että väkisin hyökkääjä rynnii laatikolle on vain ja ainoastaan tyhmää.
esim. se viidakkomappi (mikälie) jossa hyökätään sieltä saarelta veneillä ja skoottereilla ekaan baseen. Jos käy niin että ensimmäiset hyökkäykset ei onnistu ja talot lakoo laatikoiden ympäriltä jättäen laatikot täysin aukeelle ilman suojaa, on niiden laatikoiden räjäyttäminen perinteisin sadetanssein täysin mahdotonta. (Tai sitte puolustaja on täysin paska!) Kun ei pääse planttimaan niin ryhmän varustaminen singoilla jää järkevimmäks vaihtoehdoks. Tyhmää se ois sinne aukeelle juosta kun jo yks äijä väijyssä pystyy suojaa sen laatikon niin ettei koko laatikkoon kerkee ees koskee.
Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä
Ei taida vielä löytyä mistään tietoa MP4stä.
Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä
Sen verran voin sanoa että storessa on 2 kohtaa joissa lukee VIP joten oletan noiden olevan map packeja. Ehkä voisivat olla jotain suurempia kartta paketteja kuin nuo 3 aikaisempaa. Se mikä ihmetyttää on että tuolla ei ole Vietnam lisä-osasta mainintaa mutta toisaalta jos se lisättäisiin tuonne storeen niin tulisi älytön kysymys tulva että milloin se oikein tulee vaikka oltaisiin sanottu että se tulee talvella. muistaakseeni noita slotteja oli 5 kpl ja 2 VIP ja 1 vietnam lisä-osa joten mitäköhän muuta on luvassa?
Sen verran voin sanoa että storessa on 2 kohtaa joissa lukee VIP joten oletan noiden olevan map packeja. Ehkä voisivat olla jotain suurempia kartta paketteja kuin nuo 3 aikaisempaa. Se mikä ihmetyttää on että tuolla ei ole Vietnam lisä-osasta mainintaa mutta toisaalta jos se lisättäisiin tuonne storeen niin tulisi älytön kysymys tulva että milloin se oikein tulee vaikka oltaisiin sanottu että se tulee talvella. muistaakseeni noita slotteja oli 5 kpl ja 2 VIP ja 1 vietnam lisä-osa joten mitäköhän muuta on luvassa?
Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä
Tiedostojen kaivajat huhuilevat, että Update 2:n tiedostoissa oltaisiin mainittu:
Atacama Desert Rush
White Pass Rush
Port Valdez Conq
ja
Nelson Bay Conq
Eli näitä luultavasti olisi odotettavissa seuraavilta vip packeilta.
(lainattu xbox keskustelusta stammylta)
Tiedostojen kaivajat huhuilevat, että Update 2:n tiedostoissa oltaisiin mainittu:
Atacama Desert Rush
White Pass Rush
Port Valdez Conq
ja
Nelson Bay Conq
Eli näitä luultavasti olisi odotettavissa seuraavilta vip packeilta.
(lainattu xbox keskustelusta stammylta)
Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä
Atacama rush on taas jotain aivan eeppistä! Toivotaan että tulee jo seuraavassa MPssä
Yhden pelin saat helposti kun teet BF Heroes accountin.
White pass on aika pieni rush mapiksi. Toivottavasti aukaisevat uusia alueita siihen
Atacama rush on taas jotain aivan eeppistä! Toivotaan että tulee jo seuraavassa MPssä EddieRiggs
New Member
Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä
Eiköhän sieltä tule ensin molemmat pelimuodot joka mappiin ja sitten vasta mahdollisesti pukataan uusia.
Eiköhän sieltä tule ensin molemmat pelimuodot joka mappiin ja sitten vasta mahdollisesti pukataan uusia.
Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä
Taitaa olla nii, että kun ovat aukoneet kaikki mapit kaikille muodoille, niin Vietnam julkaistaan. En usko että ennen Vietnamia tulisi puhtaasti uusia mappeja. Olen nyt 105 tuntia tahkonnut peliä, pääasiassa Rushia, eikä vieläkään kyllästytä yksikään kartta. nyt olen pikkuhiljaa siirtynyt coquestia pelaamaan, niin siinä varmaan vierähtää aivan ihan kivasti se toiset 100 tuntia.
Taitaa olla nii, että kun ovat aukoneet kaikki mapit kaikille muodoille, niin Vietnam julkaistaan. En usko että ennen Vietnamia tulisi puhtaasti uusia mappeja. Olen nyt 105 tuntia tahkonnut peliä, pääasiassa Rushia, eikä vieläkään kyllästytä yksikään kartta. nyt olen pikkuhiljaa siirtynyt coquestia pelaamaan, niin siinä varmaan vierähtää aivan ihan kivasti se toiset 100 tuntia.
Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä
Ekat 300 tappoa meni sillä tavalla "rennosti", mutta sitten alko se puurtamisen maku tulla. Oli miten päin tahansa se oli tuskaa.
Minusta c4/sinko ei ole missään kentässä pakollista. Jokainen laatikko on tuhottavissa sillä tavalla millä se kuuluisikin minun mielestä tehdä, eli asettamalla pommin. Itse teen sen aina sillä tavalla, jos ei onnistu, niin sitten ei onnistu ja häviää kartan. Jo yksikin ryhmä joukkueessa joka pelaa pommin asettaminen mielessään, pystyy sen tekemään, oli kenttä mikä tahansa.
Ekat 300 tappoa meni sillä tavalla "rennosti", mutta sitten alko se puurtamisen maku tulla. Oli miten päin tahansa se oli tuskaa.
Minusta c4/sinko ei ole missään kentässä pakollista. Jokainen laatikko on tuhottavissa sillä tavalla millä se kuuluisikin minun mielestä tehdä, eli asettamalla pommin. Itse teen sen aina sillä tavalla, jos ei onnistu, niin sitten ei onnistu ja häviää kartan. Jo yksikin ryhmä joukkueessa joka pelaa pommin asettaminen mielessään, pystyy sen tekemään, oli kenttä mikä tahansa.
Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä
Itse ainakin todistin tämän olevan hienoinen mahdottomuus, kun yritimme Laguna Presassa plänttiä ekan basen B laatikkoa ja talo oli tietenkin siitä kohtaa matalana. Oli vastapuoli sen verran hyvin asettunut laatikon lähimaastoon ettei laatikkoa kohti yksinkertaisesti päässyt etenemään, kun jokapuolelta alkoi hirveä sarjatulikeskitys. Vihollisen selustaankaan kiertäminen ei onnistunut kranaattisateen takia, mikä koitui myös savukranaatti taktiikan kohtaloksi.
Itse ainakin todistin tämän olevan hienoinen mahdottomuus, kun yritimme Laguna Presassa plänttiä ekan basen B laatikkoa ja talo oli tietenkin siitä kohtaa matalana. Oli vastapuoli sen verran hyvin asettunut laatikon lähimaastoon ettei laatikkoa kohti yksinkertaisesti päässyt etenemään, kun jokapuolelta alkoi hirveä sarjatulikeskitys. Vihollisen selustaankaan kiertäminen ei onnistunut kranaattisateen takia, mikä koitui myös savukranaatti taktiikan kohtaloksi.
Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä
Onneksi pelintekijät ovat kuitenkin olleet kanssasi eri mieltä siitä miten laatikot "kuuluu" tuhota ja ovat antaneet pelaajille muitakin vaihtoehtoja.
Onneksi pelintekijät ovat kuitenkin olleet kanssasi eri mieltä siitä miten laatikot "kuuluu" tuhota ja ovat antaneet pelaajille muitakin vaihtoehtoja.
Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä
Onhan se mahollista, tosin ainoastaan vastustajan kädettömyyden takia. Ittellä kun on noita tilanteita tullu eteen ei ole auttanut vaikka koko squadi on ollut täynnä uhrautuvaisia KFN ukkoja joista ketään ei kiinnosta K/D ratio vaan ainoastaan voitto. Silti avoimella oleva laatikko on räjäytettävä singolla. Lisäksi noi laatikot pysty räjäyttää singolla ja c4:lla jo ykkös osassa. BF2:ssa omia lippuja puolustettiin c4:lla. Kyllä noilla kikkailu kuuluu peliin ja on hyväksyttävää. Tämänkin toiminnan voi estää, tarvii olla vaan hereillä...
Onhan se mahollista, tosin ainoastaan vastustajan kädettömyyden takia. Ittellä kun on noita tilanteita tullu eteen ei ole auttanut vaikka koko squadi on ollut täynnä uhrautuvaisia KFN ukkoja joista ketään ei kiinnosta K/D ratio vaan ainoastaan voitto. Silti avoimella oleva laatikko on räjäytettävä singolla. Lisäksi noi laatikot pysty räjäyttää singolla ja c4:lla jo ykkös osassa. BF2:ssa omia lippuja puolustettiin c4:lla. Kyllä noilla kikkailu kuuluu peliin ja on hyväksyttävää. Tämänkin toiminnan voi estää, tarvii olla vaan hereillä...
Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä
Tämä on vähän että mistä ite kukanenkin tykkää. mie satun tykkämään mennä vaikeimman kautta ja laittaa sen pommin. Paljon mieluisampaa kuin nuilla c4:lla tai singolla. Tuli juuri tuossa laguna presassa vastan tyyppi joka sniputti sielät ekalta saarelta molemmat laatikot ja en näe siinä mitään järkeä. Se menee reilusti yli minun ymmärryksen.
Tämä on vähän että mistä ite kukanenkin tykkää. mie satun tykkämään mennä vaikeimman kautta ja laittaa sen pommin. Paljon mieluisampaa kuin nuilla c4:lla tai singolla. Tuli juuri tuossa laguna presassa vastan tyyppi joka sniputti sielät ekalta saarelta molemmat laatikot ja en näe siinä mitään järkeä. Se menee reilusti yli minun ymmärryksen.
Vastaus: Battlefield Bad Company 2 [PS3] - keskustelu pelistä
Tulipas tässä saatua yhdessä kieroksessa pisteitä, kun ajoin tuon bradley-tankin kanssa m-comin viereen ja aloin tulittamaan sitä. Jokaisesta osumasta napsahti +50pistettä objective damagesta. Sitä tarvitsi ampua muutamia kertoja kunnes räjähti ja pisteitä tuli n. 500 eli toisin sanoen oli kannattavampaa tehdä näin kuin mennä suoraan virittämään räjähdettä. Itse kyllä muulloin teen niin että ei mitään väliä vaikka kuolisin kunhan saan räjähteen viritettyä.
Muuten mites tuo nykyään toimii, että saako pisteitä esim tankin tuhoamisesta vaikka kuolisi ennen.
Tulipas tässä saatua yhdessä kieroksessa pisteitä, kun ajoin tuon bradley-tankin kanssa m-comin viereen ja aloin tulittamaan sitä. Jokaisesta osumasta napsahti +50pistettä objective damagesta. Sitä tarvitsi ampua muutamia kertoja kunnes räjähti ja pisteitä tuli n. 500 eli toisin sanoen oli kannattavampaa tehdä näin kuin mennä suoraan virittämään räjähdettä. Itse kyllä muulloin teen niin että ei mitään väliä vaikka kuolisin kunhan saan räjähteen viritettyä.
Muuten mites tuo nykyään toimii, että saako pisteitä esim tankin tuhoamisesta vaikka kuolisi ennen.