Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Call of Duty: World at War [PS3]

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Xxhen
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Jooh. Tähän loppui itselläkin veteran pelit. Eli siis ovat sössineet jotenkin tuon päivityksen kanssa ettei vanhemman päivitysversion tallennukset lataudukkaan tuossa uudemmassa versiossa. Itselle ei ainakaan minkään näköistä apuköyttä ole nakattu. Eli kaipa sitä vaan raa'asti pitäisi uudelleen lähteä kaikki tykittämään.

Luojan kiitos mulla toimii sentää tuo tallennus mihin olin veteranilla jäänyt. Ettei sinänsä haittaa, mutta silti!
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Tuli perjantaina hommattua kyseinen peli, ja ensin vihastutti wwii, mutta nytten kun pääsi verkkoon pelaamaan niin enemmän tuo ihastuttaa.
Solo modea en oikein jaksanut pelata pitkällekkään, se tuntui vähän puuduttavalta...

Itse pidän WWII teemasta, vaikka PCllä tullutkin roimasti pelattua MW:tä
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Onneksi ehdin sitten saamaan platinan ennen... Tollein on käynyt aikaisemminkin, multa poistu kaikki yksinpelisavet ja Death Cardit.

Mulle on käyny just samalla lailla. Enpä sitte enää jaksanu sitä platinaa yrittää, ku oli päässy jo yli puolet kentistä veteranilla. Perseestä tommonen :(.
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Jotenkin tuntuu siltä että julkaisevat vielä tämän jälkeen yhden paketin jossa tulee myös 1 zombi kenttä ja pari viikkoa sen jälkeen rupeavat myymään 4 zombi mappia samassa paketissa 10€ :rolleyes:
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Nii. Treyarchia ei kiinnosta pätkääkää millane CoD 7 on (mikä siis tulee ensi vuonna joskus aikanaa) kunhan vaan map packit myy ja rahaa tulee..

Toisin kuin Infinity Ward joka ehti tehdä vain yhden Map Packin CoD neloseen. Pelaaja-lehdessä luki kun kysyivät: "Miksi CoD neloseen tuli vain yksi map pack?" Vastaus kuului: "Activision kyllä halusi lisää, mutta piti ruveta tekemään jatko-osaa niin ei aika riittänyt."
Treyarchia ei kiinnosta pätkääkään kuinka paska tulee CoD 7 olemaan kunhan rahaa tulee. (Ainiin nehän kopioivat MW2 pelimoottorin vaan CoD7 ja tekevät vaa uudet mapit ja se oli sit siinä :D)
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Nii. Treyarchia ei kiinnosta pätkääkää millane CoD 7 on (mikä siis tulee ensi vuonna joskus aikanaa) kunhan vaan map packit myy ja rahaa tulee..

Toisin kuin Infinity Ward joka ehti tehdä vain yhden Map Packin CoD neloseen. Pelaaja-lehdessä luki kun kysyivät: "Miksi CoD neloseen tuli vain yksi map pack?" Vastaus kuului: "Activision kyllä halusi lisää, mutta piti ruveta tekemään jatko-osaa niin ei aika riittänyt."
Treyarchia ei kiinnosta pätkääkään kuinka paska tulee CoD 7 olemaan kunhan rahaa tulee. (Ainiin nehän kopioivat MW2 pelimoottorin vaan CoD7 ja tekevät vaa uudet mapit ja se oli sit siinä :D)

Nimenomaan! Ketuttaa kyllä treyarchin toiminta luulis nyt että IW:llä olisi edes jtn valtaa sanoa että "vit*t kopioi meidän peliä tekisivät oman!" :mad:
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Turha muuttaa toimivaksi todettua kaavaa. Mun mielestä WaW on nelosta parempi tällä hetkellä. Ja toivotaan että MW2 on vielä parempi.
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Nimenomaan! Ketuttaa kyllä treyarchin toiminta luulis nyt että IW:llä olisi edes jtn valtaa sanoa että "vit*t kopioi meidän peliä tekisivät oman!" :mad:

Activision se varmaan nuo pelisäännöt sanelee. Ja mitäs valitettavaa meillä pelaajilla on, sillä WaW on loistava tekele ja säännöllisesti ilmestyvät karttapaketit tekevät siitä entistäkin paremman.
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Activision se varmaan nuo pelisäännöt sanelee. Ja mitäs valitettavaa meillä pelaajilla on, sillä WaW on loistava tekele ja säännöllisesti ilmestyvät karttapaketit tekevät siitä entistäkin paremman.

Et oo tosissas waw on nii arsesta että! Kartoilla vaan rahastetaan teitä ja te uskotte että trayarch tekee ne vartavasten teille. :D
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Et oo tosissas waw on nii arsesta että! Kartoilla vaan rahastetaan teitä ja te uskotte että trayarch tekee ne vartavasten teille. :D

Tyhmä kommentti. Jos niitä kenttiä tehtäis siihe modernii niin samalla tavalla niitä ostettais. Itsehän myin modernin pois kun moninpeli-kentät oli pieniä ja huonoja. Tosin ois ehkä pitäny pelata enemmän. En väitä, että wawin kartat mitään täydellisiä ois. Kun uus peli tulee, wawin voi heittää roskalootaan.
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Tyhmä kommentti. Jos niitä kenttiä tehtäis siihe modernii niin samalla tavalla niitä ostettais. Itsehän myin modernin pois kun moninpeli-kentät oli pieniä ja huonoja. Tosin ois ehkä pitäny pelata enemmän. En väitä, että wawin kartat mitään täydellisiä ois. Kun uus peli tulee, wawin voi heittää roskalootaan.

Huomioi nyt sellanen juttu, jos treyarch jatkaa tällä tahdilla mappien tekemistä niin miten hit*ssa niillä jää aikaa cod 7:n tekemiseen, ainiin niinkun joku jo totesikin kopioivat vaan mw2:sen ja se siinä. :mad: Syy miksi en treyarchia en tue.
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Treyarse sentään korjaa buginsa ja tuo pelaajille lisää mappeja pelattavaksi. Peli on muiltakin osin nelosta parempi. Jos et tykkää älä pelaa. Kyllä WaWilla on kannattajansa siinä missä nelosellakin.

Nelonen ei ole muutakun host end game ja nuubituubia. Plus että mapit on oksettavan väsyneitä jo.

Huomioi nyt sellanen juttu, jos treyarch jatkaa tällä tahdilla mappien tekemistä niin miten hit*ssa niillä jää aikaa cod 7:n tekemiseen..

Tuskinpa meidän tarvitsee moisia murehtia, jätkiltä tulee uus CODi tai ei tule. Mutta kyllä ne sen eteen tarvittavan työn tekee jos sikseen menee. Ja mitä työ siitä edes murehditte, ettehän te tue Treyarchen pelejä kuitenkaan.
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Huomioi nyt sellanen juttu, jos treyarch jatkaa tällä tahdilla mappien tekemistä niin miten hit*ssa niillä jää aikaa cod 7:n tekemiseen, ainiin niinkun joku jo totesikin kopioivat vaan mw2:sen ja se siinä. :mad: Syy miksi en treyarchia en tue.

"kopioi" on väärä termi tässä tapauksessa, ne käyttää samaa pelimoottoria, se ei ole kopiointia vaan ihan tavallista pelibisnekessä.

Esim. tässä on kuva niistä peleistä jotka käyttää quake moottoria, onko quake ainoa oikea ja muut pelit/firmat vaan lusmuja koska "kopiovat" quake moottorin?


Quake moottorin sukupuu

Tai vastaavasti Unreal Engine jota on käytetty mm. näihin peleihin:

BioShock
BlackSite: Area 51
Gears of War
Unreal Tournament 3
Rainbow Six Vegas
Lost Odyssey
Mass Effect
The Last Remnant

Onko Unreal ainoa oikea koska muut "kopioivat" pelimoottorin?

Eikös se vain ole hyvä meille pelaajille että jos joku keksii jonkun hyvän idean niin muutkin voivat käyttää sitä ja sen kautta saamme enemmän hyviä pelejä?
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Eikös se vain ole hyvä meille pelaajille että jos joku keksii jonkun hyvän idean niin muutkin voivat käyttää sitä ja sen kautta saamme enemmän hyviä pelejä?

Menee varmaankin pilkun n****miseksi mutta eiköhän tästä kopioinnista suurin hyöty ole siinä että moottorin tuoma runko + lisätyt osat tulevat nopeammin markkinoille, parhaat pelit tulisivat omilla moottoreillaan, mutta vasta joskus viiden vuoden päästä. Gran Turismoa odotellessa...

Tämä(kin) peli taitaa perhana olla kädessä olevasta kapulasta kiinni. Vaihdoin kokeeksi Stg44+stopparin PPsh+jukkaan ja mitäs tapahtu, TDM peleissä tapposuhde muuttu 1:1 tai 1:2:sta jonnekkin 3:1:sen tai 4:1:sen tasolle ainakin hetkellisesti. Lisäksi tuo PPsh näytti toimivan paremmin vakiotähtäimellä kun sillä tarkemmalla. Olipahan ainakin hauskempaa. Noh, eipä niitä tilastoja tarvi enää kaunistella kun MW2 on jo oven takana.

WaW on varsin onnistunut tekele, vaikkei mitään mullistakkaan. Pojot treyarchille hyvän viilaamisesta paremmaksi.
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Mulle on käyny just samalla lailla. Enpä sitte enää jaksanu sitä platinaa yrittää, ku oli päässy jo yli puolet kentistä veteranilla. Perseestä tommonen :(.


Kokeilitko tallennusta etten vain katsonut kenttä listaa? Mulla ainakin tallenus toimi vielä ja pääsin jatkamaan pelaamista.
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Eiköhän se ole Activision joka päättää mitä mikäkin tiimi tekee. IW teki moottorin + cod4:n TY teki pelkästään kenttiä + muutaman kivan pikku lisän. Kyllä WaW, vaikka vain kartta ja ase päivityspaketti CoD4:n oonkin, on paljon hiotumpi. Kenttien koko jotenkin osuu paremmin kohdilleen.

En usko että CoD4 2 (tai MW2) tulee olemaan juurikaan erilainen verrattuna neloseen. Vaikka toivoahan aina voi.

Voisivat pistää kunnon HC moodin peliin. Eli osumista ei kerrottaisi ampujalle (nyt näkyy raksi + kuuluu ääni) ja kuolemista ei tarttis kertoa myöskään (pisteet + saldo kasvaa. second chance ja last standi olis mielekkäämpiä noin). Ja sitten ne lippaat voisi olla tasan ne jotka alussa saa. Jos vaihtaa lippaan kun siellä on vielä patruunoita niin ne patruunat saisi sitte mennä haaskiin (tai vaihtoehtoisesti viimeisen täyden jälkeen tulisi vajaat). Olis HC:eempää :D
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Kyllä WaW, vaikka vain kartta ja ase päivityspaketti CoD4:n oonkin, on paljon hiotumpi.

Joo niin on, varsinkin asetasapainon osalta. Ja sitte noi sniput on WaWissa toooosi hyviä! :p C'mon, mistä toi hiotumpi nyt tuli? Kentät on isoja ja komeita, siitä olen samaa mieltä. Mut kenttäsuunnittelu ja "ylisynkkä" väripaletti tekee niistä mielestäni suurelta osin vastenmielisiä. Ja sitte noihin aseisiin. STG, thats all u need! hohhoijaa.......
 
Vastaus: Call of Duty: World at War [PS3]

Joo niin on, varsinkin asetasapainon osalta. Ja sitte noi sniput on WaWissa toooosi hyviä! :p C'mon, mistä toi hiotumpi nyt tuli? Kentät on isoja ja komeita, siitä olen samaa mieltä. Mut kenttäsuunnittelu ja "ylisynkkä" väripaletti tekee niistä mielestäni suurelta osin vastenmielisiä. Ja sitte noihin aseisiin. STG, thats all u need! hohhoijaa.......

Sopivan vaihtelevia kenttiä. On pimeetä ja valosta, kaunista ja rumaa. Kokovaihtelu aikas hyvä. Aseissa jurppii ainoastaan se, että ne on tietystikki peliä varten tehty miten on. Esim sillä M1 carbiinilla muka enemmän damagea kuin oikealla kiväärillä?! Ja rynkyssä on liian kipeä tekevä kuula muihin kivääreihin verrattuna.
Pulttilukkosten kyllä pitäis purra ilman stoppariakin yhdellä torso-osumalla mutta ei. yms. osv. mutta haaskaa silti!

Pulttilukkoiset rautatähtäimillä ja pistimellä FTW! :D
 
Ylös Bottom